Nie dostałem opieki

[Gość: Orald]

...nad 14 letnią córką (żona jest w szpitalu z młodszym dzieckiem).
Wydaje się to dziwne i niesprawiedliwe, bo nad starszą osobą i dzieckiem do
14 roku życia, dostałbym bez problemu.
Dodam, że córka miała gorączkę i ostrą biegunkę - została sama na dziewięć
godzin.
Skieruję sprawę do rzecznika praw obywatelskich.
Wasze zdanie?

[Gość: agulha]

Trzeba zobaczyć, jak jest w prawie.
Mimo wszystko wydaje mi się jednak, że przytomna 14-letnia osoba z biegunką i
gorączką jest w stanie załatwiać się samodzielnie oraz pić tyle, ile potrzeba,
a w razie znacznego pogorszenia samopoczucia wezwać telefonicznie lekarza lub
pogotowie celem dalszego leczenia w szpitalu.
Poza tym, skoro uważałeś za stosowne, żeby z nią być - jakie Ty masz układy w
pracy, że Ci nie dali urlopu (wyczerpałeś już cały urlop na ten rok?! jest
dopiero luty)? albo dnia wolnego do późniejszego odpracowania? Taki jesteś
potrzebny? Jeśli tak, to by Cię i "na opiekę" nie puścili.
A jeśli po prostu wkurzyłeś się i chcesz komuś pogonić kota (lekarzowi, jak
mniemam), to radzę ochłonąć i dać sobie spokój, bo szkoda czasu i nerwów.

[Gość: Orald]

Akurat była w stanie zrobić to wszystko, o czym napisałeś.
Nietrudno sobie jednak wyobrazić sytuację, w której to nie byłoby możliwe.
Ale nawet nie o to chodzi:
dlaczego nie można dostać opieki na dzieci w przedziale wiekowym 14-18 lat, a
na dorosłego i młodsze dziecko tak?
Wygląda to jawną dyskryminację, a to już jest wbrew konstytucji chociażby...

[hanas]

Dzień wolny się należy ale niepłatny bo powyżej 14 roku życia , ja wogóle nie
korzystam z opieki nawet tej płatnej na dziecko bo to jest duża strata
finansowa , biore urlop na żądanie .Koniec z tymi opiekami przecież to twoim
kosztem i wszystkich którzy płaca na ubezpieczenie ,wskaźnik wydatków na różne
świadczenia opieki mamy najwyższy .
Co innego gdy dziecko często choruję , jest dzieckiem specjalnej troski te
świadczenia powinny być zawsze dostępne, bo dziecko chororwite lub
niepełnosprawne to już wystarczy nieszczęść.