artykuł dedykowany

[loraphenus]

teoretykom wygłaszającym peany polewane obficie słowotokiem etycznym...

www.wiadomosci24.pl/artykul/ratowal_narkomana_teraz_musi_ratowac_sie_sam_101948.html
dobro pacjenta...

[extorris]

tu nic nie ma o zadnej etyce, tylko o kontraktach

pare lat temu modna byla zamiana etatow na kontrakty
dawalo to realne oszczednosci szpitalom, bo kontrakty byly nizsze niz koszt etatu dla pracodawcy

dla lekarzy bylo to tez niby korzystne, bo dostawali wiecej pieniedzy do reki
ale tylko pozornie

kontrakt, ktory zapewnia takie samo bezpieczenstwo socjalne jak etat bedzie kosztowal porownywalnie lub wiecej niz etat

tu widac dokladnie jak przechodzac na kontrakt, skuszony wyszsza wyplata mozna zostac wydymanym

[cccykoria]

"myslenia" loraphenusowi:)

Wczoraj ogladalam to w typ i bylam bardzo zdziwiona tym
faktem...

Dla mnie to jest glupie wrecz oburzajace ,zeby dr ktory
ratuje zycie jakiemus cpunowi ,za leczenie placil sam itp,ale
wedlug Ciebie winny za to jest PACJENT?

OSMIESZASZ SIE

W innych placowkach problem jest rozwiazywany inaczej ,nie
wiem czy tak powinno byc ? ,nie ja podpisuje kontrakty...

www.rynekzdrowia.pl/Ubezpieczenia-zdrowotne/Ratownik-na-kontrakcie-musi-ubezpieczyc-sie-sam,8489,4.html

[radeberger]

ciekawe czy zdarzy się taka wypowiedź lekarza, którą zrozumiesz..

[snajper55]

cccykoria napisała:

> Dla mnie to jest glupie wrecz oburzajace ,zeby dr ktory
> ratuje zycie jakiemus cpunowi ,za leczenie placil sam itp,ale
> wedlug Ciebie winny za to jest PACJENT?

Według kogo ??? Bo ja nie widzę, aby ktokolwiek w tym wątku tak twierdził, więc
już nie wiem komu odpowiadasz.

S.

[cccykoria]

Po jaka cholewke napisal "dobro pacjenta"? Ja odp na to.

[snajper55]

cccykoria napisała:

> Po jaka cholewke napisal "dobro pacjenta"? Ja odp na to.

Ja to odczytałem jako komentarz do prawa pacjenta-ratownika, który musi z
własnej kieszeni finansować leki.

S.

[cccykoria]

snajper55 napisał:

> cccykoria napisała:
>
> > Po jaka cholewke napisal "dobro pacjenta"? Ja odp na to.
>
> Ja to odczytałem jako komentarz do prawa pacjenta-ratownika, który
musi z
> własnej kieszeni finansować leki.
>
> S.

Nie mialam odp ,ale ja to odczytalam dokladnie tak jak
szlachcic napisal
Nie moge zacytowac ,bo watek gdzies polecial ,tylko dlaczego?

[snajper55]

cccykoria napisała:

> Nie mialam odp ,ale ja to odczytalam dokladnie tak jak
> szlachcic napisal
> Nie moge zacytowac ,bo watek gdzies polecial ,tylko dlaczego?

Może masz rację. Nie będę się upierał. Możliwość innej interpretacji zobaczyłem
dopiero po Twoim poście. :)

S.

[karw123]

Dziwi mnie, że taki oczywisty jest taki bardzo mało znaczący, bo dotykający pół
promila populacji, absurd, zaś zupełnie nieabsurdalne jest, że każdy
ubezpieczony, niezależnie od tego, czy płaci 10PLN/mc czy 1000PLN/mc ma prawo do
takich samych usług medycznych...

[barabara6]

"treść dostała się do oczu i ust ratownika"
Ale dlaczego właściwie do ust? Czyżby w czasie intubacji wszedł do
przełyku i powszechnie stosowanym (acz dla mnie niezrozumiale
idiotycznym) sposobem ZAMIAST podłączyć ambu wziął koniec rurki do
ust i chciał w nią dmuchnąć sprawdzając poprawność intubacji?
Mam pytanie do anestezjologów: czy ten powszechnie na Śląsku
stosowany sposób jest zgodny z zasadami intubacji?