Cos normalnieje;))

[kamina5]

miasta.gazeta.pl/kielce/1,47262,6837081,Za_krotka_porada__NFZ_rozwiaze_umowe.html

przyznam ze jestem pod wrazeniem logiki i umierem z ciekawosci, czy
koledzy sie w koncu dodtosuja i przejda na prywatny biznes;) moze
byc to idealny moment .

[m.algorzatka]

Jestem zaskoczona komentarzami.

[avacef]

To zależy, co dla kogo jest normalne.
W prywatnym biznesie od zawsze olewanie pacjenta i odwalanie pańszczyzny nie było tolerowane. Ja nie spotkałem się z sytuacją, że przy standardzie wizyty prywatnej, 20 min na przyjęcie pacjenta byłoby czasem zbyt długim. No i tu nie przyjmuje się 80 delikwentów dziennie.
Nie wiem, czy nie byłaby to dla niektórych ucieczka z deszczu pod rynnę.
Z kolei populistyczne pogróżki nfz-tu co do kontrolowania różnych elementów pracy lekarza są czczymi. Patologie przyjmowania np. 30 czy 80 pacjentów na jedną dniówkę są umocowane systemowo tak, aby nikt, kto rzetelnie chce (?) i umie (???) pracować, nie zagrzał tam zbyt długo miejsca.
Nic nie pomoże powrót do "normalnej" przeszłości, z której wywodzi się idea i ludzie nfz-tu.
Nawet (i zwłaszcza) inspekcja robotniczo-chłopska nie da rady patologiom systemu i wychowanych w nim pracowników.

[szlachcic]

Przeciez doskonale wiecie ze sa takze przyklady takie
Gabinet X zgodnie z umowa z NFZ ma byc otwarty od 7.00 do 15.00
akladamy ze w tym czasie pan doktor ma wzorcowo zaplanowane 22
pacjentow (8x3=24 - przerwa na sniadanie = 22)
co robi pan doktor? Tych 22 wzorcowo 20 minutowych pacjentow
przyjmuje do 11.00 i dalej leci trzepac kasiorke na 2, 3 , 4 .....
etacie
Jezeli uwazacie ze dzialania NFZ kontroolujace JAKOSC przyjecia
pacjenta jest zly to nie mamy o czym mowic
A wlasnie to jest kontrola jakosci przyjecia pacjenta, poprzez
uniemozliwienie mu chocby powyzszego przykladu o ktorym kazdy z
lekarzy wie ze takie cos jest codziennoscia
Oczywiscie to nie dotyczy wszystkich gabinetow i wszystkich lekarzy
ale problem niewatpliwie jest

"Dyrektorzy szpitali uważają jednak, że decyzja NFZ-etu związana
jest z ogromną liczbą nadwykonań,"

Bo jest problem i dla szpitali i NFZ. wiec dzialania NFZ sa zasadne
obawy szpitali ze nie zaplaca tez. Ten problem mozna rozwiazac w 1
dosc prosty sposob. 10zl doplaty do wizyty u specjalisty za
rozpoczecie leczenia. Liczba pacjentow sie zmieniszy na 100%, zdrowi
przestana w koncu chodzic do lekarza. Lekarz musi miec rozsadny czas
do rzetelnego zbadania pacjenta, nie jak dzisiaj do przyjecia go w
gabinecie

"- To już bardzo poważna groźba. Uważam, że dostateczną karą dla nas
jest niezapłacenie za nadwykonania - argumentuje wicedyrektor
Rylski. Takim sformułowaniem oburzony jest również dyrektor
szpitalika dziecięcego. "

Tu dyrektorek sie skompromitowal. Nie zaplaca za nadwykonania wiec
wszystko inne moze dzialac do dupy.


"- Pierwszy raz się z czymś takim spotykam. Najwyraźniej NFZ szuka
brakujących w budżecie pieniędzy. I nie mam wątpliwości, że to
znacznie utrudni pacjentom leczenie "

co jeden dyrektorek to lepszy. Slusznie ze nfz kontroluje swoje
dochody z wydatkami. od tego jest.
swoja droga porzadny system informatyczny zalatwilby wiele spraw i
ulatwil kontrole nad finansami co oznaczaloby w prkatyce POTEZNE
szczednosci. Oczywiscie o ile w nfz byliby ludzie ktorzy potrafia z
takiego systemu korzystac