Trzy sekundy: Człowiek znany z imienia

[Gość: Antigripp]

Panie Adamie ani słowa o kolejnej wygranej Stali. A już się spodziewałem
komentarza w stylu " prędzej w Świeciu spodziewano się zaćmienia słońca niz
przegranej ze Stalą" - tak jak ma Pan to w zwyczaju. A tu takie
rozczarowanie...

[Gość: kuzyn_jk]

Sorry, ale ja chyba myślę podobnie jak P.Romański. Jakoś cały czas traktuję
wygrane Stali jako przypadkowe. I cały czas nie zaliczam Ostrowa do drużyn w
playoff. Mam nadzieję, że kolejne sukcesy Stali zmienią mój stereotyp myślenia
o Waszej drużynie. Pozdrawiam konsekwentnych kibiców Ostrowa.

[Gość: Stachu]

Stal po cichu skompletowała sobie ciekawy skład - Reese+Ansley=gratulacje dla
trenera/prezesa/kogokolwiek za taki pomysł.
Stal będzie się jeszcze liczyć i powalczy ze Śląskiem (7. miejsce na dziś),
Anwilem (8.) i Turowem (9.) o play-offy. Ale to śmiesznie brzmi;-)

[Gość: Vizytator]

Szanowny Panie Adamie, proszę zerknąć na swoje przedsezonowe proroctwa, gdzie
umieścił Pan Czarnych na 11 pozycji. Nisko ocenił Pan też np. Polpak. Czy nie
czas uderzyć się w piersi? A co do Czarnych, budżet dalej jest jednym z niższych
w lidze ale, dzięki Enerdze i innym, licznym małym sponsorom - stabilny. To jest
tania, lecz doskonale zbilansowana drużyna, gdzie każdy wchodzący na boisko
wnosi pozytywną wartość.

[Gość: Antigripp]

Zapomniałem dodać o jeszcze jednej ważnej sprawie. Rozumiem, że z wiadomych
względów nie może Pan pisać źle o Astori jednak twierdzenie, że ma ona pewne
miejsce w ósemce na 11 kolejek przed końcem sezonu zasadniczego i przy
dwupunktowej przewadze nad zespołem zajmującym 9 miejsce, pachnie mi
wizjonerstwem.

[Gość: dfsdfvn]

O ja nie mogę!

Tylko z imienia hahaha!

Może dlatego, że we Wrocławiu krzyczy sie na niego Igoooooooooooooooooooooor na
trybunach. trochę przesadza nasz słynny kibic Anwilu/Nobilesu itp. Włocławek. To
że jakktoś powie Darek i nikt nie zrozumie o kogo chodzi, nie znaczy, że
Griszczuk był lepszy niż Zelig. A klasę Wójcika i Griszczuka wstyd porównywać.

Zresztą bardzo pasjonujące są zawsze artykuły Romańskiego nt. objawień ligi.
Szczególnie kiedy zachwycał się cudownie zbilansowanym skladem Turowa (po meczu
z Prokomem, dwie kolejki później skład został rozbity a cudotwórca Karol
wyleciał ze Zgorzelca), tym, że pan prezes ze Świecia lubi mordować niedźwiedzie
i ma zamiar jeszcze zamordować hipopotama. Ciekawe, że jak się zachwycił
Polpakiem (nie neguję wymiaru wyników w lidze) czy Czarnymi (jak w przypadku
Polpaku - bardzo ciekawie to wygląda) - to drużyny te zaliczały wpadki ze Śląskiem.

Ekspert od siedmiu boleści znany z imienia i nazwiska.

[Gość: Mały]

Hej dfsdfvn ! Jesli rzeczywiscie uwazasz, ze Griszczuk nie jest jednym z
najlepszych koszykarzy jacy grali na polskich parkietach to albo nie pamietasz
poprostu tych czasow, albo nie znasz sie na koszykowce. Mam ogromny szacunek
takze dla Zeliga i Wojcika, ale pozwol napisac tez kilka dobrych slow o
koszykarzu, ktory w kazdym meczu zostawial serce na boisku.
Co do komentarza dotyczacego artykulow p. Romanskiego to sa o niebo lepsze od
tych bzdur, o ktorych pisza panowie R i W w poniedzialkowej Wyborczej. Odsylam
do dzisiejszej Gazety i kolejnych ploteczek z NBA. Kolejny artykul z
serii "bicie i zaczepianie zony". Czy nie ma innych tematow ?

[Gość: soc]

Zgadzam się, Griszczuk był jednym z najlepszych koszykarzy którzy grali w
Polsce na pozycji rzucającego obrońcy, w dodatku był zawsze wśród najlepszych
koszykarzy grających w PLK (podobie jak Wójcik) przez mnóstwo lat (no może z
rok dwa wcześniej powinien skończyć grać), dla ludzi którzy pasjonowali się
polskim koszem w latach dziewięćdziesiątych nigdy nie będzie kłótni o takie
nazwiska jak Wójcik, Zieliński, Jankowski, Prawica, Tomaszewski, Pluta,
Tomczyk, Szcześniak czy właśnie Griszczuk, tyle jeśli chodzi o Polaków

A. Romański pisze ciekawie, można się nie zgadzać ale dobrze się to czyta, a
już jego komentarze do meczów po prostu biją na łeb fachowością i poczuciem
humoru jakichś tam Sobczyńskich podniecających się na samą nazwą Prokom

[Gość: dfsdfvn]

Mówiłem tylko o tym, że ustawianie go na samym szczycie jest co najmniej
pomyłką. Był jednym z kilku albo kilkunastu najlepszych. Mówiłem również, że
nie można go porównywać do Jordana, a taką nieszczęśliwą analogię autor zrobił.
Znany z imienia może był ze względu na to, że był jedynym Igorem wsród
najlepszych. A na Polaków mówiło sie jakąś mniej lub bardziej szczęśliwą ksywą
albo po nazwisku.

Ze Szcześniakiem to trochę przesada jednak.

Sympatie Adama Romańskiego również są ogólnie znane i choć dobrze komentuje
kosza w Polsacie (w tym sezonie tylko Śląsk, ale kiedyś choćby całą Euroligę -
przyjemnie się słuchało tego i oglądało), to w Wyborczej zbyt często zmienia się
w słabego proroka, bo jego proroctwa się często nie spełniają. Nie twierdzę, że
się nie zna, ale mam wrażenie, że czasem się podpala tą słabą i nieprzewidywalną
ligą.

ps. Wychowałem się na koszykówce lat 90. i co nieco o niej jednak wiem. :)