Fibak: Gwiazdy boją się Radwańskiej!

[Gość: asasello]

zgadzam się. jeśli chodzi o czucie piłki, to Radwańska robi podobne wrażenie
jak - żeby nie przesadzić - młody Federer.

[cz27]

Radwanska,mogła wyprowadzic Szarapowa jednym słowem,gdyby
powiedziała Szarapowej,aby nie wyła jak małpa przy orgazmie.Było by
po meczu.Mam mdłości kiedy ta Sybiraczka wyje.

[Gość: uil]

Te jej wycie jak by miala orgazm.. to jeszcze ujdzie, ale okrzyki.. yeahh come on, jest dobrze zrozumialem co ona tam krzyczala ( a ogladalem przez net) to nie przystoi w tenisie... to nie jakas pilka nozna.

[Gość: Donald Wonders]

Szarapova tak wyje nie dla siebie. On to robi bo ma to oslabic
psychicznie rywalki, sprawic wrazenie ze wszystko jej wychodzi.
Ogladalem mecz i przy lepszym serwisie Isi nawet skowyczenie Szarapy
by nic nie pomoglo. Serwis jest kluczem do pierwszej piatki na
swiecie.

P. Fibak bardzo uprzejmy...

[robertw18]

Jednak można by było spojrzeć na omawiane spotkanie całkiem odmiennie np. "w końcówcak p. Sharapova nigdy nie czuła się zagrożona", "jej zwycięstwo było dość pewne, bo gdy było trzeba, to się skupiała i odrabiała zaległości" itd.
Dobre było to, że p. Radwańska zaczęła od 3:0 i zaczęto o niej dobrze mówić. Potem już był ciąg dalszy pochwał, że "niebezpieczna" (chociaż nie zwycięska).
Jakoś nie bardzo chyba sprawdziły się przewidywania (dla mniejszych od p. Fibaka znawców - nieco zaskakujące), że gra p. Radwańskiej będzie skuteczniejsza przy wietrze. Dlaczego mocne uderzenia mają lepiej wypadać przy wietrze niż loby czy lekkie skróty - trudno powiedzieć, a było widać, że dość często zdarzały się p. Radwańskiej odbijać lekko a na zewnątrz.
Co do sposobu bycia na "boisku", to obie zawodniczki nie wypadły najlepiej. Nie chodzi nawet o wzruszające (męskie serca zwłaszcza) westchnienia p. Sharapowej - do nich można już było przywyknąć. Te "leginsy" były okropne - ni przypiął ni przyłatał. Pod względem ubioru p. Radwańska wypadła lepiej. Jednak to jej krzywienie się z niezadowolenia nie robiło dobrego wrażenia. P. Sharapova ładnie się cieszyła ze swych udanych zagrań i sprawiała wrażenie radośnie nastawionej do życia, chociaż doceniającej młodszą nieco przeciwniczkę.
Oczywiście, uciecha p. Sharapowej niezbyt podobała się polskim widzom, ale pozostali chyba woleli na nią patrzeć niż na "cierpiętnicę". W przypadku dobrych tenisistek czasami bardzo się liczy, jak zawodniczka jest postrzegana przez widownię. P. Radwańskiej wypada życzyć więcej radości w grze i mniej rozmów o tym, jakie to inne zawodniczki mają wady. Bo będzie postrzegana jako "mała zrzęda", "wiecznie niezadowolona Polka" itp.

Pozdr.

[robertw18]

Sorry nastąpiła oczywista pomyłka.
Zamiast:
Dlaczego mocne uderzenia mają lepiej wypadać przy wietrze niż loby czy lekkie skróty - trudno powiedzieć..."
miało być:
Dlaczego mocne uderzenia mają GORZEJ wypadać przy wietrze niż loby czy lekkie skróty - trudno powiedzieć..."

Pozdr.

Fibak: Gwiazdy boją się Radwańskiej!

[Gość: visa]

Jak Radwańska nie poprawi podania (serwisu) to raczej nie ma co
marzyć o awansie do pierwszej dziesiątki WTA.

[irygatorr]

Gość portalu: visa napisał(a):

> Jak Radwańska nie poprawi podania (serwisu) to raczej nie ma co
> marzyć o awansie do pierwszej dziesiątki WTA.

Niewątpliwie Iga cieszy się sympatią kibiców nie tylko w PL (trolli
pomijam), ale pamiętajmy, że oprócz tenisistek, będących przed nią
(19) w rankingu, jest kilka, które atakują z dalszych pozycji i mają
co najmniej takie same szanse na przesunięcie się do przodu. A
Szarapowa jest tylko ok. 2 lata starsza...

Z takim serwisem to może tenisistkom

[Gość: tifoso]

z I "10" piłki podawac a nie konkurowac jak równa z równą

[Gość: WG]

amatorom piłki kopanej oraz wielkim "znafcom" narciarskich lotów donoszę, że
zgodnie ze stanem z 18 lutego, Radwańska jest na 7 miejscu WTA Race. w przyszłym
tygodniu będzie w piątce.

[Gość: olo]

a ten jaka elyta bo wie co to WTA Race

[Gość: WG]

to ranking biorący pod uwagę sumę punktów zdobytych od początku sezonu.

[rk111]

A kogo to interesuje , niszowy sport marny turniej i średnia
zawodniczka tylko ten Fibak się podnieca.

[Gość: WG]

a kogo interesują nasi kopacze? możesz nie dożyć chwili, kiedy coś wygrają.
Radwańska ma za to sporą szansę.

a tenis per saldo jest popularny, nawet tam gdzie olewają kopaną (USA)

P>S> F1 to wg Ciebie pewnie też nisza? jednak jakoś globalnie zawsze sie uzbiera
tych kilkaset milionów zainteresowanych.

[ukos]

rk111 napisał:

> (...) niszowy sport (...)

To akurat nie jest niszowy sport. Coś pieprzysz byle pieprzyć,
trollu.

[Gość: olo]

taa?? a kaj zes to wyczytol chopie, na wikipedii?

[Gość: ?]

Halooo! Ona ma dopiero 18 lat! Musi jeszcze nabrać masy mięśniowej,
podszkolić technikę, zanim wyrobi sobie dobry serwis. Nie wymagajmy
za dużo. Przez takich jak ty tworzy się coraz większa presja na
zawodnikach. Chociaz całe szczęście, Radwańska jest odporna
psychicznie.

Fibak: Gwiazdy boją się Radwańskiej!

[first-pepe]

O tak. Gwiazdy boją się Radwańskiej, Fibak nie odkrył Ameryki to WIDAĆ!! Wielka
megagwiazda światowego tenisa najbogatsza sportsmenka świata ma kompleks
polskiej tenisistki!!! Coś niebywałego.
Podczas oglądania meczu odniosłem nawet wrażenie (prawdopodobnie złudne) że
Radwańska ma niezły ubaw że Sharapova tak się na nią spieła. I moim skromnym
zdaniem Aga lekko odpuściła ten mecz mając świadomość, że czekają ją eliminacje
w Dubaju (a co ona tam wyprawia to polecam sprawdzić wyniki:-))
Bez dwóch zdań jestem skłonny przyjąć długofalowy zakład, że pojedynki Aga -
Sharapova już niedługo będą takimi klasykami tenisa jak Hingis - siostry
Williams, Seles - Graf, czy Sampras - Agassi.
A to że Aga będzie w czubie tenisa żeńskiego to jest pewne jak w banku.
I wara od niej malkontenci bo się za przeproszeniem g...o znacie na tenisie
(specjaliści od skopanej) bo serwis, bo słaba co za bzdury. Henin od razu na
szczycie też się nie znalazła a jaką jest teraz dobrą tenisistką. Trochę umiaru
ludzie słabej wiary.
Nie wiem tylko co się dzieje z jej siostrą ale ewidentnie Ula nie wykorzystuje
tych szans, które ma tak jak to zrobiła Aga. I dlatego taka jest teraz między
siostrami różnica (doświadczenie przede wszystkim) Ale jak się Ula ogra i skoczy
jakimś dobrym występem w rankingu to będzie raczej z górki.
Zapowiadają się świetliste lata w polskim tenisie, w dyscyplinie w której Polska
zawsze była czarną dziurą. A zapowiada się, że to będzie sport w którym Polacy
będą święcić największe triumfy ( a nie jakiś chód, czy skoki, sporty niszowe
uprawiane w 15 krajach świata)
miejmy nadzieję że to w końcu zobaczy jakaś telewizja sportowa i wykupi
rozgrywki WTA (licze na Polsat, choć ten preferuje sporty zespołowe)

[Gość: dzul]

Co do Uli to mam nadzieje, ze to kwestia czasu (Aga 2 lata temu tez dopiero
zaczynala sie pokazywac). Dzis juz stoczyla wyrownany boj z Sugiyama (bodaj 40.
WTA) wiec mysle, ze jeszcze w tym roku ma szanse wejsc do setki.

Fibak: Gwiazdy boją się Radwańskiej!

[Gość: MSH]

OJ NIE PRZEPADA PAN FIBAK ZA MASHĄ.TO ONA ZROBIŁA W OSTATNIM CZASIE
NAJWIĘKSZY POSTĘP ZE WSZYSTKICH ZAWODNICZEK.TROCHĘ SZACUNKU.ONA
WYGRAŁA 3 WIELKIE SZLEMY.

Fibak: Gwiazdy boją się Radwańskiej!

[first-pepe]

Jedno odrębne słowo co do pana Ciastonia. Jak Agnieszka zaczynała triumfy 2 lata
temu na Wimbledonie pan ciastoń robił relacje z Londynu i byłem mile zaskoczony,
że jest młody dziennikarz sportowy znający się na tenisie. Ale wczorajszy
artykuł o meczu Radwańska - Sharapova był na żenująco niskim poziomie (czyt. na
poziomie Faktu) Materiał składa głównie z refleksji typu: Aga nie ma się czego
wstydzić, uff nie było kompromitacji, Sharapova jęczała i stękała, i wogóle
dobrze że Radwańska zagrała a nie oddała walkowerem. Jezzu człowieku to myśmy
chyba oglądali 2 rózne mecze. Weź się lepiej do porządnej roboty dziennikarskiej
bo zdaje się że w ogóle nie rozumiesz tenisa, a gry i stylu i charakteru
Radwańskiej to już w ogóle (co mnie tym bardziej dziwi że przeprowadzasz wywiad
z Fibakiem który mówi wprost że Radwańska się nikogo nie boi); panie Ciastoń
pańskie artykuły wyglądają jak wpisy na forum pożal się Boże 90% "kibiców"
którzy nagle odkryli sport o nazwie tenis. Jak się Panu nie chce, to niech pan
odda pałęczkę dziennikarza tenisowego komuś innemu. Z góry dziękuję jak fan
tenisa od wielu lat.

Fibak niech odstawi koks

[Gość: mac]

bo chyba inny mecz oglądał
kibicowałem Radwańskiej z całych sił a Rosjanki nie lubię za styl i darcie
mordy(co najlepsze jej ex zdradził że w łóżku zimna ryba)widoczne wszystko daje
z siebie na korcie:))
ale obiektywnie patrząc nie miała szans-nie z tym serwisem i przygotowaniem
fizycznym

[Gość: dzul]

Nie wiem co rozumiesz przez przygotowanie fizyczne, bo jesli chodzi o wybieganie
to nie mozna nic Radwanskiej zarzucic. Mocnego uderzenia nie ma i nigdy miec nie
bedzie ale nie jest ono konieczne by byc na topie (v. Henin). Za to zgoda co do
serwisu. Jesli w drugim secie prawie kazdy drugi serwis Agi prowadzil do
konczacego returnu Marii to o czyms to mowi. Oczywiscie nie mam zludzen, ze
bedzie serwisem niszczyla rywalki. Wazne, by srednio rzecz biorac wlasne podanie
dawalo jej przewage a nie bylo atutem przeciwniczki, dla ktorej jest to niemal
jak zbyt krotki lob w srodek kortu.

[Gość: taka prawda]

Henin nie była na żadnym topie, dokąd jej atutem była tylko
technika. Po mordeczych ćwiczeniach w USA zyskała SIŁĘ UDERZEŃ i
wzmocniła seris. To dopiero przyniosło efekt, wcześniej Williams
robiły z niej marmoladę.

[Gość: marche]

a może to jej ex był za kiepski dla Maszy w łóżku

Wojciech Fibak tez byla kobieta!

[Gość: carlos]

Wojciech Fibak, najwybitniejszy polski tenisistka.

Fibak: Gwiazdy boją się Radwańskiej!

[wirone]

Nie jestem znawcą tenisa, prawdę mówiąc nigdy nie lubiłem go oglądać jakoś namiętnie, nawet teraz gdy są mecze Agnieszki przeważnie oglądam jednym okiem robiąc coś innego w międzyczasie..

Ale jednak jakaś to rozrywka jest, poza tym jakoś patriotycznie lubię kibicować Polakom (i Polkom ;)). Więc oglądam sobie, i co? I jestem pod wrażeniem sprytu Agnieszki, "kombinowania" na korcie, nieszablonowych zagrań. Jeszcze tylko trochę siły by się przydało, zarówno w nogach jak i rękach, bo choć wybiegana jest i potrafi dobrze powalczyć długimi wymianami, to jednak widać, że jest to dla niej męczące. A podania to już w ogóle, jakby nagle jej się waciane ręce robiły po pierwszym serwie nieudanym i drugi już jest tylko taki o, pyk przez siatkę ;)

Niemniej jednak Radwańska ma wielki potencjał i na pewno jeszcze będzie lepiej notowana i wejdzie do ścisłej czołówki, czego jej serdecznie życzę!

Radwańska grała z kontuzją !!!

[Gość: adr.]

Mało tego, że grała pięknie, to jeszcze grała z kontuzją. Jestem pod wrażeniem,
bo mogła mecz odpuścić.

a ty piszesz z kontuzją mózgu, ale...

[Gość: Karol]

niestety nie pięknie :(

[irygatorr]

Gość portalu: adr. napisał(a):

> Mało tego, że grała pięknie, to jeszcze grała z kontuzją. Jestem
pod wrażeniem,
> bo mogła mecz odpuścić.

Pęcherzyk na stópce się pokazał? Reklamować pantofelki - ukarać
producenta!!!

Fibak: Gwiazdy boją się Radwańskiej!

[champagne_fr]

Fibak znow przesadza....KONIEC

Fibak: Gwiazdy boją się Radwańskiej!

[Gość: berek]

Mam prośbę...przestańcie proszę epatować tym Fibakiem,pomijam,że gośc jest
dwuznaczny moralnie,że nie utrzymują z nim kontaktów nawet jego córki,to bez
przerwy wymądrza się mądrością przedwojenną...bo zawsze najlepiej grał on,
Nastase lub Tom Oker,no czasami jeszcze umiał grac w tenisa B.Borg. To jest
śmieszny już facet....

Agnieszko! Musisz szybko pozbyć się odcisków

[Gość: stan]

Kiedyś dawno temu i ja to miałem. Pamięta, że zastosowałem wtedy naraz podwójną
receptę (maść i pigółka) Po chyba 3-4 dniach wymoczyłem nogę w gorącej wodzie aż
do pełnego zluzowania odcisku. Dopiero po tym bardzo delikatnie go usunęłem.
Przy jego usuwaniu nie można pozwolić sobie na urwanie i pozostawienie w nodze
jebo końcówki, bo znowu odrośnie. Przyczyną powstawania odcicków są
niedopasowane i twarde elementy obuwia. Ważne są miękkie i dopasowane trampki (w
Polsce zwane Adidasy). Ostatnio w USA reklamowane są specjalne elastyczne
uginające się wkładki, które mogą być pomocne. Gram w tenisa i miałem kłopoty w
serwowaniu. Zdecydowanie postanowiłem to nadrobić. Uparcie przez całą jesień i
zimę dzień w dzień godzinami serwowałem. Na wiosnę parterzy byli oszołomieni
moim postępem.

jestem gotowy zostac chlopakiem Radwanskiej

[Gość: srednio_przystojny]

i oloij

[irygatorr]

Gość portalu: stan napisał(a):

> Kiedyś dawno temu i ja to miałem. Pamięta, że zastosowałem wtedy
naraz podwójną
> receptę (maść i pigółka) Po chyba 3-4 dniach wymoczyłem nogę w
gorącej wodzie a
> ż
> do pełnego zluzowania odcisku. Dopiero po tym bardzo delikatnie go
usunęłem.
> Przy jego usuwaniu nie można pozwolić sobie na urwanie i
pozostawienie w nodze
> jebo końcówki, bo znowu odrośnie. Przyczyną powstawania odcicków są
> niedopasowane i twarde elementy obuwia. Ważne są miękkie i
dopasowane trampki (
> w
> Polsce zwane Adidasy). Ostatnio w USA reklamowane są specjalne
elastyczne
> uginające się wkładki, które mogą być pomocne. Gram w tenisa i
miałem kłopoty w
> serwowaniu. Zdecydowanie postanowiłem to nadrobić. Uparcie przez
całą jesień i
> zimę dzień w dzień godzinami serwowałem. Na wiosnę parterzy byli
oszołomieni
> moim postępem.

I dużo biegać po piachu - wydmy, plaże, moczyć nogi w morskiej
wodzie. Oto recepty na poprawę pozycji!!!

ja też się boję Radwańskiej! brrrr....

[Gość: ilon]

ja też się boję Radwańskiej! brrrr....

[Gość: arthur]

ile Fibak (ktorego lubilem, gdy grywal na kortach) ma lat, bo cos mi
sie wydaje, ze sie mocno postarzal (na umysle)

[Gość: fanka tenisa]

W. Fibak, by zaistnieć, kolejny raz wygłasza dyrdymały. Po US open
nie zostawił na Adze suchej nitki, teraz już ma być nr 1.
Technicznie Hingis była dużo lepsza niż Williamsówny, a przegrywała
z nimi aż miło, by zakończyć karierę (po raz pierwszy - ten powrót
teraz i ponowny koniec bez znaczenia). Technika jest b. ważna,jak
mocno grające rywalki mają słaby dzień i tyle. Bez pewnej dozy siły
i wytrzymałości każdy laik wie, że niewiele, poza
pojedynczymi "rodzynkami" można zrobić. Wstyd, panie Fibak, taki
ekspert i takie bzdury.

gdyby dzień wcześniej nie grała 3 godz. z Cybulko

[Gość: znafca]

to może i by wygrała z Szarapową
bo wiele gemów to przegrała porowadząc czy przy stanie 40-40, owszem jak
Szarpowa mogła sobie pograć to grała, ale wiele piłek mierzonych w linie
Agnieszka przestrzeliła minimalnie.

bzdura

[Gość: qron]

wcale nie sila jest kluczem (vide hingis) wystarczy zeby serwis byl bardziej
precyzyjny i sprawial trudnosci. jesli aga bedzie wygrywac regularnie swoje gemy
serwisowe to bedzie mogla wygrac kazdy mecz..

Wcale nie bzdura...

[robertw18]

Może i zmęczenie długim poprzednim zmaganiem się z p. Cibulkową nie było rozstrzygające, ale mogło być. Każdy chyba z własnego doświadczenia wie, że gdy jest zmęczony, niedokładności zdarzają się dużo częściej.

Pozdr.

Fibak: Gwiazdy boją się Radwańskiej!

[wieslaw1]

Isia zasługuje na wielkie komplementy,ale wierzę,że komplementy będą
po niej spływały jak woda po kaczce,a uwagi mądrych ludzi co jeszcze
powinna poprawić w swojej grze będzie chłoneła jak gąbka.Wpaść w
samo uwielbienie jest tak łatwo i takie to przyjemne.To przecież
osiemnastoletnia dziewczyna,trzeba dbać o Jej rozwój fizyczny,ale
dmuchać i chuchać na psychikę.Na razie tak sie pięknie
rozwija.Życzyć tylko by ta progresja trwała nadal.

kibic jest do kibicowania

[Gość: w1ktor]

Te wszystkie"fachowe"oceny gry Agnieszki,po kazdym jej przegranym
meczu,są żałosne. Wypowiedzi co do wyglądu to juz zupełne dno.Byście
przestali psioczyć tylko wtedy,gdyby Agnieszka zaczeła karierę od
pozycji nr 1 i na niej skończyła,ale i wtedy byście coś znalezli do
narzekań. Kompleksy MUSZĄ gdzieś znaleść swoje ujście a internet z
jego anonimowościa nadaje się do tego doskonale.AGNIESZKA JEST
NAJLEPSZA DOPÓKI JEST NUMEREM JEDEN W POLSCE DLA KAŻDEGO POLSKIEGO
KIBICA I KROPKA.

AR jest już bardzo dobra, a może będzie wielka

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

Wyniki i tempo rozwoju Radwańskiej są imponujące - każdy, kto ma
jakiekolwiek pojęcie o tenisie to przyzna.
Gadanie Fibaka o piątce czy jedynce to na razie gruba przesada,
wywoływanie nadmiernej presji, w ogóle niepotrzebne to w tej chwili
jest.
Pojedynek z Sharapovą był tylko pozornie wyrównany - naprawdę tylko
przez pół pierwszego seta Polka zdołała się skutecznie
przeciwstawiać, potem siła Rosjanki zdecydowanie wzięła górę i rzecz
sprowadzała się do tego czy trafi czy nie trafi, a Radwańska z
rzadka tylko czymś się odgryzła.
Polka została zdominowana fizycznie, takie są fakty i nic tu nie
pomoże zaklinanie rzeczywistości przez Fibaka i mówienie, że Polka
grała ładniej czy lepiej czy jak tam.
Nigdy nie kryję, że nie trawię Rosjanki i jej gry, ale jej
zwycięstwo było bezdyskusyjne.
Totalnie się wygłupił Fibak gadając, że Sharapova odprawiła w
Australii Henin będącą w top formie. Rosjanka zdecydowanie była, a
Henin przez cały turniej w Australii grała tak sobie, miała dużo
przestojów, seryjnie przegrywała gemy, mocno średnia forma jak na
nią i Rosjanka zniosła ją ze szczętem.
Ale to liczenie ile gemów która gdzie tam z kim wygrała i
porównywanie to chyba komedia jakaś. Każdy turniej inny, każdy mecz
inny, różna forma, co tu głupio porównywać. To tak na marginesie.
Z tym jakimś strasznym baniem się Polki to chyba autorska teza
Fibaka. Zawodniczki ze ścisłej czołówki z licznymi tytułami nie mają
powodów by jej się bać (od kiedy lepszy boi się słabszego?), ale na
pewno muszą już dostrzegać rosnące zagrożenie, ale tak się przecież
dzieje z każdym kto idzie w górę.
Polka jest o tyle bardziej niebezpieczna, że z reguły jest bardzo
opanowana i gra w sposób niekonwencjonalny, ale mówienie o strachu
czy baniu się to chyba gruba przesada.
Polka na korcie myśli, dużo zmienia, miesza rywalkom we łbach,
rozwala im schemat gry. One często nie mogą złapać swego zwykłego
rytmu gry - i to zasługa i duży atut Polki, bo im bardziej
urozmaicona gra tym większe szanse Polki, by skutecznie się
przeciwstawiać.
Fizycznie pewnie jeszcze się rozwinie, ale jednak pewnych ograniczeń
nie przeskoczy i to nigdy nie będzie bombardowanie z końcowej linii.
Rzecz cała zaczyna się jednak od serwisu i to jest najsłabszy i
najbardziej irytujący element gry Polki (drugi serwis w ogóle nie
istnieje, to wprowadzenie piłki do gry i czekanie: skończy rywalka
czy przestrzeli). Bez radykalnej poprawy będzie na pewnym etapie
turniejów walenie głową w mur i zmiłuj się nie będzie.
Dobry serwis stwarza też od razu okazję do bardziej ofensywnej gry
dla Polki i dyktowania warunków, mizerny oddaje grę w ręce rywalki i
najlepsze z nich z tego korzystają.
Jest tysiąc i jeden sposobów serwowania, ale wystawka dla rywalki to
najgorszy z nich.
Pozytywnych elementów jest jednak więcej, czasu też ma dużo by
poprawiać co szwankuje i wprowadzać nowe elementy. Wszystko idzie
pomyślnie.
Tak czy inaczej już duże słowa uznania dla Radwańskiej za to co już
zrobiła, a że gra coraz lepiej i pewniej, to pewnie będzie więcej
sukcesów i dużo będzie emocji w najbliższych sezonach, czego sobie i
innym życzę.

[Gość: WG]

co do tego serwisu, to są różne teorie:

sport.onet.pl/1,16,11,40830848,111033235,92204,0,forum.html?TEMAT=1248732
statystyki statystykami (ja tego nie potrafię wytłumaczyć), ale przychyliłbym
się jednak do zdania Fibaka, że gdyby serwowały "z dołu", to wygrałaby Radwańska.

[Gość: arthur]

>>duże słowa uznania dla Radwańskiej za to co już zrobiła,<

ale jesli mozna zapytam, a co takiego ona zrobila ?
w wieku 18 lat, inne, ktore zostawaly lub sa gwiazdami tenisa,
osiagnely o wiele, wiele wiecej
porownajcie Radwanska do: Graf, Seles, Hingis, siostr Williams,
Henin, Klijsters czy aktualnie Szarapowej, te tu wymienione w wieku
Radwanskiej, mialy juz po kilka zwyciestw w Grand Szlemach i
liczacych sie turniejach, byly notowane w absolutnie scislej
czolowce od 1 do 5,
z calym respektem dla Radwanskiej i tej plejady jednorazowych fanow
tenisa, taki znawca tenisa jak Fibak, powinien o tym wiedziec i nie
opowiadac banialukow
Radwanska gra calkiem dobrze, moze tez i optycznie ladny tenis dla
oka ale jakby z minionej epoki, zachwycanie sie nad inteligencja
dziewczyny na korcie to masochizm, to zachwyt zastepczy,
na korcie trzeba grac zeby wygrywac a nie bawic sie w inteligentne
zagrywki liczac, ze przeciwniczka przestrzeli,
zgoda, Radwanska ma taki styl gry i to jej prawo i jej racja ale
wielka nigdy nie bedzie, chcialoby sie krzyknac ZA POZNO,
18 lat to dzisiaj prawie polowa drogi w karierze
zycze Radwanskiej sukcesow choc jej fanem nie jestem i juz nigdy nie
bede, jako sie rzeklo ZA POZNO "jest juz za stara"
najwidoczniej nie jestem patriota ani nacjonalista,
lubie sport, lubie tenis ale bez narodowej dumy, jestem fanem
Szarapowej i Iwanowicz bylem tak, tak wiem ale Kurnikowej (choc ta
nigdy nic nie wygrala poza sercami wielbicieli na calym swiecie i
milonami dolarow poza kortem ale jej gra byla przecudowna pod
warunkiem, ze grala), Hingis, Seles, Graf a takze Nawratilowej
itd.itp to byly wielkie tenisistki juz jako 15-16 letnie dziewczeta

Wiele w tym słuszności...

[robertw18]

że niektóre dziewczęta dochodzą do szczytów w tenisie wcześnie (a część wcześnie rozpoczyna drogę spadkową).
Mnie się także p. Sharapova podoba itd. i mógłbym jeszcze dołożyć p. Vaidisową.
Jednak wydaje, że p. Radwańska należy do tych, które wolniej dochodzą do wysokich osiągnięć i zapewne później się pogorszą. Wnioskowałbym z tej jej niby ospałości (niekiedy rzeczywiście chciałoby się zobaczyć szybszy ruch do przodu). A wypada przyznać, że czas swojego "dojrzewania" wykorzystała na naukę różnych zagrań. Więc może nie wymagajmy, żeby każda zawodniczka osiągała wcześnie swoje najlepsze wyniki?

Pozdr.

[Gość: WG]

"wnioskowałbym to z tej jej ospałości". słusznie, na pewno ma wolniejsza
przemianę materii...

warto też zapytać, gdzie jest teraz Hingis i czy było warto wygrywać tak
wcześnie, by zrujnować sobie zdrowie i skończyć wygrywać w wieku lat 23?

[Gość: WG]

sorry, ale farmazonisz...wymieniłeś kilka zawodniczek z całej historii tenisa i
podniecasz się, że w tym wieku wygrywały szlemy. Henin wygrała pierwszego w
wieku 19 lat. czy jeśli Radwańska wygra w wieku lat 20 czy 21, to będzie to
stanowić taką różnicę? czy jak wygra tych szlemów wszystkiego powiedzmy 3, to
będzie to mało? musi być drugą Graf? argumentów, że inteligencja na korcie to
"temat zastępczy" i że "za stara", bo 18 lat to "połowa kariery" nie chce mi się
nawet komentować, bo pokazują, że fanem może jesteś, ale na tenisie i w ogóle
sporcie nie znasz sie ni w ząb

18 letnia i pół Henin ledwie w 50-e była

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

A co potem było, wiadomo. To tyle w kwestii 18 latek - jak widać nie
wszystkie muszą być Graf czy Hingis od razu - to zresztą drugorzędne
zagadnienie w jakim wieku kto odnosi sukcesy, ważne że odnosi.
Radwańska rozwija się bardzo dobrze, a gadanie że za późno czy za
stara lub inne takie w tym guście to czysta głupota, a już zwłaszcza
wtedy, gdy dziewczyna jest ewidentnie na fali wznoszącej i wszystko
co najlepsze jeszcze przed nią. Tyle ode mnie w tym temacie.

[Gość: arthur]

jestes pewien ?
napisalem, nie jestem patriota ani nacjonalista i mi zwisa
Radwanska, chociaz szczerze dobrze jej zycze, dokladnie tak samo jak
kazdej innej dziewczynie, niezaleznie od narodowosci
to kapujesz ?
Radwanska z ta "inteligencja" na korcie jest nudna, gra mowiac po
chlopsku bez jaj, nie ma w jej grze zadnej werwy ani inicjatywy do
robienia meczu, grajac z lepszymi chce przetrwac liczac na bledy
przeciwniczek, taki tenis byl dobry w poprzedniej epoce, epoce
Hingis ale to przezytek i jesli nie zmieni stylu gry to zniknie w
masie przecietnosci pomimo chwilowego "sukcesu", hm, a jaki to znow
sukces zagrac w polfinale jednego turnieju i to tylko dlatego, ze
przeciwniczka o klase lepsza zrezygnowala z powodu kontuzji,
zycze Radwanskiej sukcesu, sportowego sukcesu, prawdziwego sukcesu
bez liczenia na szczescie a jej fanom zimnej szmatki na rozgrzane
czola, poczekajmy, zobaczymy, nie ma co za wczasu sie podniecac bo
rozczarowanie przyprawia o nieznosny bol glowy,
pogadamy pod koniec roku

[Gość: arthur]

mysle, ze taki komentarz wystarczy

[Gość: asasello]

żebyś orgazmu nie dostał

[Gość: w1ktor]

jesteś nikim tylko po co zabierasz głos co ci da że ulżysz swej
nędznej egzystencji wyrzywając się na innych Bogu ducha winnych a
raczej winnych tym że coś sobą reprezentują nie masz innych zajęć?