I po misiu

[kibic_rudego]

Jeszcze nie dawno tacy jak Mr. George smiali sie z nas ze w Warszawie laza
biale niedzwiedzie. A teraz kazdy chece "po misiu" na backyardzie.

Dla nie uwazajacych w szkole. Prosze nalac troche wody do szklanki, wrzucic
lod i zaznaczyc poziom wody. Po stopieniu sie lodu prosze sprawdzic poziom
wody w szklance raz jeszcze. Potem wyslac pozdrowienia do Mr. George'a i jemu
podobnych.

Ten facet to dyletant

[jazmig]

1. Niedźwiedzie polarne przeżyły niejedno ocieplenie, więc przeżyją
obecne.

2. Modele komputerowe są z całą pewnością bezwartościowe, ponieważ
nie potrafimy przewidzieć pogody na kilka dni naprzód, zatem tym
bardziej nie potrafimy przewidzieć pogody na dziesiątki lat.

3. Ciepło jest korzystne zarówno dla niedźwiedzi polarnych, jak i
dla wszystkich innych zwierząt oraz roślin.

[itd_itp]

Tym się zajmują jednak trochę mądrzejsi ludzie od ciebie, więc może
nie rób z siebie durnia takim komentarzem.

[macw1975]

Problemem roku 2000 i dziurą ozonową też podobno zajmowali się inteligentni
ludzie, co nie przeszkodziło im zrobić z siebie idiotów.

Mylisz sie, oni zrobili dobre pieniadze a idiotami

[kibic_rudego]

okazali sie ci co ich sluchali.

[flexxok]

Brednie pociskasz.
Jak cywilizacja nie zacznie ograniczać negatywnego wpływu na przyrodę, to
przyroda zacznie wywoływać negatywny wpływ na cywilizację.
I powiedzmy, że nie będziemy nawet mówić o ociepleniu, bo większość populistów
nei uznaje jego istnienia, ale o emisji trujących gazów, zanieczyszczeniu i
braku wody pitnej, itd.

[sto-szesc]

> Jak cywilizacja nie zacznie ograniczać negatywnego wpływu na przyrodę, to
> przyroda zacznie wywoływać negatywny wpływ na cywilizację.
> I powiedzmy, że nie będziemy nawet mówić o ociepleniu, bo większość populistów
> nei uznaje jego istnienia, ale o emisji trujących gazów, zanieczyszczeniu i
> braku wody pitnej, itd.

A więc mówmy o emisji trujących gazów, zanieczyszczeniu i
braku wody pitnej, itd., a przestańmy bredzić o globalnym ociepleniu wywołanym
działalnością człowieka.

[misiu-1]

flexxok napisał:

> [...] braku wody pitnej, itd.

Serio piszesz? Deszcze mają przestać padać?

[cezar61]

Tacy "mądrzy" jak Al Gore?

I po misiu

[kornel-1]

Ach, gdyby misie siedziały w jednym miejscu! Łatwo byłoby je policzyć... A tak - wędrują setki mil w poszukiwaniu lepszych miejsc do życia, płyną sobie na krze, gdzie ich prądy morskie poniosą... mieszają rachunki ekologom ;-)

Liczne kanadyjskie badania wskazują, że liczba niedźwiedzi polarnych - mimo polowań - w wielu obszarach nie maleje a rośnie.

Kornel

[maruda.r]

kornel-1 napisał:

> Ach, gdyby misie siedziały w jednym miejscu! Łatwo byłoby je policzyć... A tak
> - wędrują setki mil w poszukiwaniu lepszych miejsc do życia, płyną sobie na krz
> e, gdzie ich prądy morskie poniosą... mieszają rachunki ekologom ;-)

*******************************

Zgodnie z tą koncepcją, likwidacja klatek powinna przynieść zagładę kanarkom i
papużkom-nierozłączkom, a likwidacja kanalizacji szczurom. Zgroza.

[stefan4]

kibic_rudego:
> Dla nie uwazajacych w szkole. Prosze nalac troche wody do szklanki, wrzucic
> lod i zaznaczyc poziom wody. Po stopieniu sie lodu prosze sprawdzic poziom
> wody w szklance raz jeszcze. Potem wyslac pozdrowienia do Mr. George'a i jemu
> podobnych.

Ale do czego z artykułu ma nawiązywać to doświadczenie?

- Stefan

[maruda.r]

stefan4 napisał:

> kibic_rudego:
> > Dla nie uwazajacych w szkole. Prosze nalac troche wody do szklanki, wrzuc
> ic
> > lod i zaznaczyc poziom wody. Po stopieniu sie lodu prosze sprawdzic pozio
> m
> > wody w szklance raz jeszcze. Potem wyslac pozdrowienia do Mr. George'a i
> jemu
> > podobnych.
>
> Ale do czego z artykułu ma nawiązywać to doświadczenie?

*****************************

Może kibic_rudego uważa, że skoro lód stopnieje, to misie wytworzą migiem płetwy
albo skrzydła i nie będą uzależnione od lodu?

Nie podniesie się poziom oceanu

[jazmig]

Stopnienie lodów arktycznych nie spowoduje podniesienia poziomu wód
oceanu północnego, to wynika z tego doświadczenia.

Zatem po stopieniu lodu nie zostaną zalane lądy, natomiast misie
będą polowały na lądach, zamiast na śniegu i łatwo przystosują się
do ciepła, bo już nieraz miały z nim do czynienia.

[jednorazowy3]

zgolą futro

[odarpi]

Kopenhaga skończyła się, jak widać. Obama nie mógł powiedziec
tkwiącym w zaspach i w zimnych domach Amerykanom, że będa płacić
za "Globalne Ociepleni" więc czymś trzeba postraszyć. Najlepiej
biednymi, rzekomo ginącymi zwierzątkami. Jak sie to robie mozna było
przeczytać we wczorajszym artykule trzech profesorów, a tyczącym się
akcji "zwróćmu fokom ich dom" (czyli plaże naszego wybrzeża), która
to akcja wedle nich przynosi głównie szkodę, samym ekologom...
Ale nauka idzie w las... Białe misie równie dobre jak foki. Trzeba
straszyć, bo zimno a ludzie trudno coś wierzą w to cholerne Globalne
O.....
;)

[madcio]

> Trzeba straszyć, bo zimno
Jakoś denialiści siedzą cicho w lato z takimi "argumentami". Co zimnejsza zima
to oczywiście dowód na to, że (A)GW nie ma, ale co gorętsze lato to już wcale a
to wcale nie dowód na (A)GW. :)))
Może nie ośmieszajcie się takimi "argumentami", od których podwójny standard aż
zieje. :)

Zaś sam błąd polega tu na uczepieniu się lokalnych zmian w jednym miejscu na
kuli ziemskiej. Ani szczególnie zimna zima 2010 na terenie Polski, ani
szczególnie gorące lato 2010 na terenie Polski samo w sobie nie może stanowić
dowodu na cokolwiek, najwyżej jeden punkt danych z milionów. "G" w (A)GW coś znaczy.

[konr.ad.s]

A czy my oby nie żyjemy u schyłku zlodowacenia i bedzie cieplej a nie zimniej i
czy chcemy czy nie to odbije sie to na wszystkim, lacznie z misiami. Powinnismy
dbac o srodowisko bo sie mozemy latwo wykonczyc ale naturalnych zmian klimatu to
my wiosłem nie zmienimy

[madcio]

> Prosze nalac troche wody do szklanki, wrzucic
> lod i zaznaczyc poziom wody. Po stopieniu sie lodu prosze
> sprawdzic poziom wody w szklance raz jeszcze.
To oczywiście nie na temat, bo w artykule mowa była o tym, że misie nie mają
gdzie żyć, jak się lód potopi - a nie o podniesieniu się poziomu oceanów. :) No
ale cóż, wtórny analfabetyzm się szerzy...

Zmień dietę, misiaczku!

[dar61]

Jeśli dobrze kiedyś wyczytałem, to te niedźwiedzie w zjadaniu fok są
mocno rozrzutne.
Wyjadają otłuszczone wnętrzności fok, nie za bardzo chcą spałaszować
tężejącej na mrozie tuszki mięśniowej.

Jak kto jest tak wybredny, to nie dziwota ...

I po misiu. Bedą inne przecież! Przyroda nie znosi

[porannakawa20]

Przyroda nie znosi pustki.
W miejsce jednych gatunków - zanikających - pojawiają się inne, wypełniające
tę lukę.
Ktoś się martwił trylobitami zanikajacymi w Morzu Świętokrzyskim?
Ciepłe morze zanikło, pojawił się lodowiec, ocieplenie wytopiło jedno, drugie
i trzecie zlodowacenie.
Nie ma mamutów? Są w ich miejsce inne.

[pogromca_ciemniakow]

> Prosze nalac troche wody do szklanki, wrzucic lod i zaznaczyc
> poziom wody. Po stopieniu sie lodu prosze sprawdzic poziom wody w
> szklance raz jeszcze.

Twoj eksperyment ma sie nijak do tematu artykuku, ma sie tez nijak do
przepowiedni podniesienia poziomu oceanow. Wiekszosc lodu nie plywa, a zalega na
ladzie, na Grenlandii i Antarktydzie. Wlasciwe doswiadczenie byloby nastepujace:
poloz kawalek lodu na deseczce ponad szklanka z woda. Poczekaj az lod sie stopi
i zmierz poziom wody w szklance. Powodzenia.

[borygo-live]

Jak taki ktoś jak Ty może mieć nick "pogromca_ciemniaków"? A prawa Archimedesa znasz? Albo Titanica oglądałeś? Tylko 1/9 lodu jest nad wodą. Reszta POD.

[j-50]

Sprawa jest bardziej skomplikowana. Zdecydowana większość lodów
lądowych zalega na Antarktydzie. To jest szczególny kontynent,
bowiem jego większość podłoża leży poniżej poziomu morza. Działa
zatem wtedy prawo wyporu (Archimedes).
Problem jest bardziej złożony. Lodowce mają dwa tryby działania:
ciepły i zimny. W zimnym trybie lodowiec puchnie w górę i pełznie
bardzo powoli. W ciepłym - gwałtownie przyspiesza swój ruch i
osiada. Wtedy na Antarktydzie następuje zwiększony udział lodu
pływającego w wodzie morskiej. I to wtedy właśnie poziom oceanu się
podnosi - przed stopieniem lodu (model wrzucenia lodu do szklanki).
Oczywiście powoduje to zwiększenie oddzielania się gór lodowych, co
ostatnio obserwujemy.
Ale jest i inny efekt, związany z ocieplaniem klimatu. Następuje
wtedy zwiększony opad śnieżny. Wtedy bilans masy lodowca się
zmienia. Badania zatem nie powinny akcentować zasięgu lodów - ale
bilans masy lodowej. A to jest już znacznie trudniejsze zadanie dla
glacjologów i popłuczyn Ala Gore!

[kala.fior]

j-50 napisał:

> Sprawa jest bardziej skomplikowana. Zdecydowana większość lodów
> lądowych zalega na Antarktydzie. To jest szczególny kontynent,
> bowiem jego większość podłoża leży poniżej poziomu morza. Działa
> zatem wtedy prawo wyporu (Archimedes).

...chyba raczej nie
Archimedes, jego prawo
dotyczy siły wyporu a nie bardzo wiadomo jak to ma się do oceny podniesienia
poziomu morza po stopieniu lodu grubości paru kilometrów nad powierzchnią wody.
Podejrzewa się natomiast ze kontynent podniesie się gdy zniknie lód i efektem
będzie jeszcze większe podniesienie poziomu morza.

Powinno być Dżordż Dureń a nie Durner

[mrdata]

Powszechnie wiadomo ze licebnosc niedzwiedzia polarnego jest wieksza w
cieplejszych okresach klimatu niz w zimniejszych kiedy to ona spada. Cala ta
heca to kontynuacja koszernego biznesu IPCC pod wodza "naukowcow" noblistow
Gore'a i spolki od rozkradania naszych pieniedzy. Przy globalnym ociepleniu
afera Rywina i "Adaś - to jest koszerny biznes" - wymięka. Globalne ocieplenie
- to jest dobiero KOSZERNY biznes!!!!!!!!!!!!!!!!

Niedźwiedzie polarne są dla nas jak kanarki

[j-50]

Ociepleń klimatu było już od ch.pana i misie je przeżyły. Misie są
rzeczywiście fokożercami. Potrafią jednak wędrować na duże
odległości także po lądzie, potrafią polować na foki w strefie
przybrzeżnej. Jeśli zniknie letnia pokrywa lodowa w Arktyce, to
misie będą musiały koncentrować się w strefie przybrzeżnej lądów i
tam gatunek ten przeżyje.
Niepotrzebnie wali się tu w bęben wymierania gatunku. Misie wycofają
się po prostu do tzw. refugiów (obszarów przetrwania gatunku).
Sprawa będzie się rozstrzygała przede wszystkim liczebnością
populacji fok - i tym się należy zająć, panowie biolodzy.
Zmniejszenie masy ciała misiów może mieć związek z ociepleniem
klimatu. Tak bowiem reagują duże drapieżniki w strefie polarnej. Po
prostu duża masa ciała nie jest już wtedy tak niezbędna do przeżycia.
Ale jest jeszcze inna nowość. Zaobserwowano pojawianie się
mieszańców misiowych. Chodzi o to, że w miarę ocieplania klimatu
zaczynają się na siebie nakładać tereny żerowisk różnych gatunków
misiów. W Kanadzie zaobserwowano już wiele takich mieszańców.
Jesteśmy zatem świadkami szczególnych mechanizmów ewolucji. Nie
powinniśmy się do tego mieszać, bo tylko możemy narozrabiać.
W ogólności uważam, że alarmistyczne tony są tu zupełnie na wyrost.
Czynnikiem moderującym jest behawior zwierzęcia (gatunku). A on może
się zmieniać w szerokim zakresie. Z tego powodu modele kompowe można
tylko o kant tyłka potrzaskać.

Co widziałem na Svalbardzie

[j-50]

Svalbard to prowincja Norwegii, nazywana także archipelagiem
Spitsbergen. Jest tam wiele lodowców. Byłem tam w latach 70. I tam
na lodowcach wyłaziło na wierzch takie czarne g. Były to torfy
atlantyckie (z okresu tzw. ocieplenia atlantyckiego). Torfy te w
żadnym wypadku nie mogły się rozwijać na bezpośrednim przedpolu
lodowców - jak na to wskazują dzisiejsze obserwacje. Musiały
powstawać w strefie braku oddziaływania wód odpływających z tych
lodowców. Z tego wynika, że lodowce te musiały być wtedy znacznie
bardziej cofnięte niż obecnie. A MISIE JEDNAK TO PRZETRWAŁY -
szanowni biolodzy!

zalosne buractwo

[erombek]

wiekszosc komentarzy jest potworna, zalosnie buraczana, szmaltawa z
umyslowego ghetta, nie obrazam was, wy sami poniewieracie sie
swoimi "textami"

[j-50]

Może o jakiś argumencik poproszę? Nie wystarczy być zzieleniałym -
trzeba jeszcze być kumatym.

mam to ze plediesz bzdury j-50

[erombek]

tobie sie tylko wydaje zes kumaty
z zenada sie nie argumentuje ja sie olewa