Porażka nie wchodzi w grę

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.10, 10:11
NASA wydała miliony $, aby skonstruować długopis piszący w stanie nieważkości. Rosjanie bez problemu używają ołówków.
    • Gość: Rediscovery Re: Porażka nie wchodzi w grę IP: *.bb.sky.com 16.09.10, 10:47
      przestan powtarzac ten mit albo znajdz niezbity dowod.
    • robert6_666666 Re: Porażka nie wchodzi w grę 16.09.10, 10:52
      Discovery - zapewne NASA wydala tez miliony dolarow na odpowiednie preparaty zywieniowe a Rosjanie bez problemu zarli ziemniaki w lupinach... Rosjanie w ogole sa genialni tylko srednia zycia mezczyzny wynosi 58 lat... i wciaz nie moga wynalezc papieru toaletowego
    • lekarzzewsi Re: Porażka nie wchodzi w grę 16.09.10, 12:25
      Rosjanie wygrali I etap wyścigu w kosmos bo nie zwracali najmniejszej uwagi na ryzyko dla astronautów ani na koszty. Z tego drugiego powodu przegrali następne etapy...
    • Gość: Rediscovery II Re: Porażka nie wchodzi w grę IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.09.10, 14:55
      Discovery - wyggolaj sobie (albo wybinguj), co może się stać w stanie nieważkości z ułamanym rysikiem...
    • renniekarnacja Re: Porażka nie wchodzi w grę 16.09.10, 15:11
      Szkoda zmarnowanej okazji. Gene Kranz to legenda. Szkoda, że wywiad wypa?ł tak blado :(
    • greenpiss Re: Porażka nie wchodzi w grę 16.09.10, 16:45
      Skoro mowa była o Avro Arrow, to warto było poniuchać więcej i popytać, kto w zespole testowym, oprócz tych "Kanadyjczyków i Brytyjczyków", był głównym oblatywaczem.
    • marfi Re: Porażka nie wchodzi w grę 16.09.10, 17:06
      " W kontekście potęgi militarnej czy nawet międzynarodowego prestiżu kosmos nie jest już istotny. Wtedy było odwrotnie, a ja stawiałem sobie za cel, by Amerykanie zatknęli swoją flagę najdalej i najwyżej, jak tylko się da." Kłamstwo. Manipulacja.
    • Gość: marekk Re: Porażka nie wchodzi w grę IP: *.xdsl.centertel.pl 17.09.10, 12:58
      Mniejszą czcionkę poproszę!
Pełna wersja