Tepic najwieksze niebezpieczenstwo naszej Planety!

[Gość: zmeczony]

Wiem ze dla wielu to co tu pisze to zadna nowosc, ale jest wielu ciagle
nowych ludzi w necie ktorzy chetnie poczytaja ze najwiekszym
niebezpieczenstwem naszej planety ktore wszyscy powinnismy sobie jak
najszybciej uswiadomic to sa zabobony. Innymi slowy choroby psychiczne
swiadomie rozprzestrzeniane przez rozne sekty, ktore to jescze sa
niefrasobliwie dozwolone w naszych spoleczenstwach. Najwieksza i najgorsza
jest sekta katolicka, bo ta to nie tylko ze jest najwieksza i najbardziej
wplywowa ale jak wiadomo juz dawno sie rzuca nie tylko na polityke i wladze
ale nawet na oczywiste prawa naukowe, aby je podwazac i podporzadkowywac
swoim podstepnym zamiarom, gwalcac nawet male dzieci choroba psychiczna dla
swoich pazernych potrzeb.

Ta sekta jest jak narazie najniebezpieczniejsza organizacja zabijajaca
oficjalnie i za przyzwoleniem spoleczenstwa zdrowy ludzki rozum, zastepujac
go memami uzaleznienia psychicznego w tym wieku kiedy mozg dziecka jest
jeszcze bezbronny. Takie pogwalcenie praw malych dzieci musi byc koniecznie
jak najszybciej zrewidowane i zmienione. Indoktrynacje religijna nalezy uznac
jak najszybciej za przestepswo kryminalne majace na celu swiadome
rozprzestrzenianie uzalezniajacej choroby psychicznej zabijajacj zrdowy rozum
malego dziecka.

Niepozwolmy aby ta bezwzgledna organizacja mieszala sie nastepnie poprzez
wplywy w polityce nawet do najnowszych osiagniec nauki blokujac je perfidnie
pod plaszczykiem ochrony tzw. "praw czlowieka zarodka ludziego", ktory jest
tylko niewidocznym pylkiem biologicznym ktorch to podobnych rozdeptujemy
codziennie miliardy.

Ci bezwzgledni, chciwi na pieniadze i wladze sekciarze pozbawiaja nas
wszystkich swoimi dobrze wytrenowanymi przez 2000 lat perfidnymi i
wyrafinowanymi sposobami omamiania mas, nigdy jeszcze dotad nieznanej
rewolucji naukowej w swiecie medycyny i zdrowia, na ktora to czeka kazdy z
nas z niecierpliwoscia. Ale wszystko wskazuje na to ze KK niepozwoli na to
abysmy mogli sie na to doczekac w naszym krotkim zyciu, bo wszystko inne to
grzeczne dzieci w porownaniu z ta najstarsza i najbardziej wplywowa mafia
naszej planety. Nawet islam nie miesza sie do nauki tamujac jej rozwoj tak
skutecznie jak to robi ciagle koscol katolicki.

[Gość: dżej]

Coś mi się nie zgadza. W USA, Wielkij Brytanii, Niemczech i wielu innych
krajach rozwiniętych, gdzie najwięcej mówi się o etyce w biotechnologii,
religią dominującą wcale nie jest katolicyzm. W powyższych przypadkach są to
protestantyzm, anglikanizm i protestantyzm.

[Gość: zmeczony]

Koscol katolicki, ewangelicki i potestantyzm to odlamy jednego wczesniejszego
kosciola chrzescijanskiego. Pomimowszystko jest w sumie wielka przewaga
katolicyzmu w Europie. www.ibka.org/statistiken/europa.html

[Gość: lam]

> Coś mi się nie zgadza. W USA, Wielkij Brytanii, Niemczech i wielu innych
> krajach rozwiniętych, gdzie najwięcej mówi się o etyce w biotechnologii,
> religią dominującą wcale nie jest katolicyzm. W powyższych przypadkach są to
> protestantyzm, anglikanizm i protestantyzm.

trudno powiedziec jaka jest "dominujaca" religia w US of A.
Wrzucanie wszystkich kosciolow protestanckich do jednego worka
i okreslanie ich mianem "dominujacej" religi to gruba przesada.

Jesli chodzi o ilosc wyznawcow to najwiekszym z kosciolow
w US of A jest oczywiscie kosciol katolicki.
W odroznieniu od Polski kk nigdzie nie dominuje
a w wielu rejonach katolicy stanowia zaledwie kilka procent wierzacych.

Mozna powiedziec, ze baptysci dominuja na poludniu (od Luizjany
po Wirginie), w Utah niewatpliwie duzo do powiedzenia maja mormoni,
ale poza tym to wszedzie jest mozaika roznych odlamow chrzescijanstwa,
no i oczywiscie innych religii tez.
W przecietnym amerykanskim miasteczku liczacym 10-20 tysiecy mieszkancow
znajdziecie co najmniej 10-15 swiatyn roznych wyznan.

Ataki na swiatynie zdarzaja sie tu dosc rzadko a awantury na tle
religijnym prawie wcale.
Problemy sa raczej polityczne niz religijne i wynikaja
z tego, ze czesc nawiedzonych wyznawcow takiego czy innego kosciola
uwaza, ze wlasnie oni najlepiej wiedza, czego brakuje do szczescia
innym zablakanym duszom.

Katolicy do natretnych nawracaczy raczej nie naleza.

Likwidacja wiary? Science-fiction.

[Gość: jeroh]

Zresztą nie da się zlikwidować w ludziach uprzedzeń do natychmiastowego
wprowadzania i bezwzględnego rozwijania nowych technologii, ingerujących w
zasady, które uznawali za niezmienne przez tysiące lat rozwoju kultury. Nie
chodzi tu o jakąś "mafię", która narzuca swoje poglądy. Ludzie sami mają różne
poglądy konserwatywne (i z nimi odwołują się do konserwatywnych instytucji) -
jest to pewna ostrożność, obawa przed niekontrolowanymi przemianami, ktore mogą
doprowadzić do tak drastycznej zmiany zasad rządzących społeczeństwem, że
jednostka nie będzie w stanie się przystosować - co doprowadzi do upadku
jednostki. Chodzi o prawa, do których zwykła się odwoływać jednostka w danym
systemie, żeby bronić się przed innymi ludźmi, chcącymi narzucić im swą wrogą
wolę i zasady dla własnej korzyści - to czego nielubisz w kościele katolickim.
Ale kościół, np. katolicki, _w państwie demokratycznym_ jest właśnie - jako
część społeczeństwa i jego kultury - głównie siłą konserwatywną względem
większości innych, do której odwołują się ludzie obawiający się zmian - czasem
słusznie, a czasem nie, czasem rozsądnie, a czasem emocjonalnie. Nie jest
natomiast jakimś złowrogim syndykatem, jakąś jak piszesz "mafią", a jeśli tak,
to w niewielkim stopniu, bo nie jest systemem zamkniętym, potrafiącym
odizolować się od wpływów ludzi, którzy nie pozwalują mu na wykraczanie poza
prawa świeckie (nawet jeżeli by do tego kościół katolicki czy inny dążył).

To wszystko nie jest takie proste - usuń kościół katolicki, a naruszysz
równowagę, dzięki której społeczeństwo dobrze działa.
To jest tak jak z pszczołami - usuń te niedobre stworzenia, które brzęczą nam
nad głową, wpadają do flaszki z miodem pitnym i boleśnie żądlą - a ekosystem
może się zawalić, nie mówiąc o tym, że łąki nie będą takie kolorowe, jeśli
pszczoły nie zapylą niektórych kwiatków.

Wiara, która jest częścią kultury i jedną z charakterystycznych skłonności
człowieka, jest po prostu jednym z graczy (czy może zbiorem memów jak piszesz),
które przyczyniają się do samopodtrzymującej się równowagi systemów, jakimi są
tzw. społeczeństwa zachodnie. Są to systemy dające duże (w każdym razie
względnie) prawa i swobody większości podstawowych jednostek systemu
(konkretnym ludziom, jak ty czy ja), przy czym oczywiście nie są doskonałe i
idealnie sprawiedliwe, ale to temat na inny wątek. Zlikwidowanie wiary nie da
się przeprowadzić bez naruszenia równowagi systemu i przejścia do nowego stanu -
społeczeństwa totalitarnego, które jest, jak uważam, złym rozwiązaniem. Po
prostu wiara tkwi w naturze człowieka i prowadząc do powstania organizacji
wiernych, reprezentuje ludzkie poglądy nie tylko z wiarą w wyższą siłę
związane.

Jedynym sposobem, żeby się ostatecznie pozbyć ludzkiej skłonności do wiary jest
wycięcie części mózgu, która za nią odpowiada, i którą w trakcie ewolucji
posiadł człowiek. Będzie to technicznie możliwe w przyszłości, ale czy możliwie
etycznie? Przecież prawie nikt nie zgodzi się na to dobrowolnie. To chyba
upiorna perspektywa. Zwłaszcza, że trudno przewidzieć, jak zmieni się sposób
myślenia tak zoperowanej osoby. Czy taka osoba będzie miała jakiekolwiek
poglądy, wierzyła, że życie ma sens? Likwidacja wiary to science-fiction.

[reichman]

Gość portalu: jeroh napisał(a):
(...) To wszystko nie jest takie proste - usuń kościół katolicki, a naruszysz
> równowagę, dzięki której społeczeństwo dobrze działa.
(...)
K: Dobrze dziala? ponad 20% bezrobocie w arcykatolickiej Polsce, olbrzymia
nedza, rzesze bezrobotnych zyjacych ze smietnikow, trupy niemowalkow znajdowane
w smietnikach bo aborcja zakazana, korupcja wsrod politykow i urzednikow,
policja terroryzujaca i mordujaca zwyklych, spokojnych obywateli, wojsko
uzywane zamiast do obrony granic do okupacji dalekiego kraju, i to
nazywasz "dobrze dzialajacym spoleczenstwem"? Moze dla tego, ze Polacy akurat
sa powierzchownie bardziej rekligijni niz reszta Europy, czyli sa bardziej
proklerykalni, inaczej bardziej przesadni i bradziej zakalamani niz reszta
Europy?

Likwidacja wiary? Science-fiction?

[rajchman]

Czemu od razu SF? Dla mnie wyznawanie, i to masowe, w XXI wieku,
starozydowskich zabobonow przez plemiona w srodkowej Europie, to dopiero
material na dobra powiesc SF!

[Gość: jeroh]

Aha, jeszcze jedno. Zgadzam się, że kościół katolicki w Polsce ma za duży wpływ
na kształtowanie dzieci. Ale bez przesady, najważniejwiększy wpływ na małe
dzieci mają idee przekazywane im przez rodziców i wszystko zależy od nich.

[Gość: zmeczony]

No cuz kstaltowanie przez tysiaclecia tzw. swiata religinego czesto przy pomocy
gladzenia nie tylko wiosek ale nawet calych cywilizacii innych kontenentow za
pomoca ognia, miecza i innych bestialskich metod w ktorych zginelo okolo sto
piecdziesiat milionow ludzi zrobilo swoje. Tym sposobem chrzescijanie zostali
najwieksza sekta na swiecie. Pozniej sie podzielili na katolikow, ewangelikow,
protestantow itp. ale mysl przewodnia zostala ta sama. Mafie przy takiej ilosci
ludzkiego zwyrodnienia i podlosci wygladaja jak grzeczne dzieci. Masz racje te
sekty nie potrzebuja juz wpadac z drzwiami do naszych domostw tak jak to
wczesniej bylo. Wyprodukowani w wyzej opisany sposob uzaleznieni ludzie sami
przekazuja uzaleznienie na nastepne pokolenia.

Pomysl, z chwila kiedy dzieki internetowi powstala tak demokratyczna platforma
dyskusji i ciagly dostep do praktycznie kazdej informacji za ktora juz nie moze
sie zadne zlo zbyt dlugo pozostawac nie zdemaskowane, uwazam ze nadszedl juz
czas abysmy wszyscy w koncu dostrzegli ze to zlo ktore zostalo wyrzadzone
naszej planecie moze byc znowu powoli pomniejszane. Aby moc zaczac pomniejszac
to zlo systematycznie trzeba dostrzec to, ze dzieci zmuszane do religii to
ofiary okrutnego gwaltu na ich zdrowiu psychicznym. Niestety w takiej sytuacji
znajduja sie od tysiacleci niezliczone rzesze dzieci. Te rzesze dieci to
naturalnie pozniej rzesze ludzi, ktore jak bezwolne marionetki dzialaja w
rekach sekt religijnych tak, aby udowodnic sobie i innym rzeczy z gola
nieudowadnialne, niemajace jakiegokolwiek glebszego sensu oprocz zwyklej omamy.
Uzaleznienia religijne angazuja wielu ludzi i ich umysly do tego stopnia ze
niewiele im zostaje tego czasu na zdrowe zycie i prace, nie wspominajac juz
problemach ciagle zwalczajacych sie ideologii.

Wlasnie te niezliczone rzesze ludzi, mogly by duzo dobrego zrobic dla: np.
doskonalenia nauki, bytu, zdrowia i kultury swoich spoleczenstw. Ten wielki
potencjal ludzkiego intelektu i geniuszu ktory sie niepotrzebnie marnuje i
jeszcze zabera duzo czasu i potencjalu intelektualnego innym zdrowym ludziom na
dyskusje, klutnie, do wojen wlacznie, moglby byc spozytkowany juz od dawien
dawna do rozwiazywania wielu problemow ktore gnebia ludzkosc od stuleci.

Gdybysmy mieli taka sytuacje, to moze juz w sredniowieczu mieli bysmy taki
rozwoj cywilizacyjny jak dzisiaj, potegujacy nasz intelekt przy pomocy
komputerow, internetu i innych wzmacniaczy intelektu naszej cywilizacii. A
mozliwe ze do dzisiaj ten ogromny potencjal intelektualny, zwalczyl by juz
wszystkie gnebiace nas do tej pory problemy, choroby i ulomnosci ludzkie.

Kosciol pochyla sie nad „grzesznikiem“, probuje go sklonic, do "nawrocenia",
mowi ze sex pozamalzenski i wszelka erotyka to "grzech". Nigdy nie zaakceptuje,
rozwodow, antykoncepcji, aborcji, eutanazji, homoseksualizmu, technologii
biologiczno-genetycznych, badan nad komorkami macierzystymi itd. itp.

Dlatego tu i teraz, przy pomocy internetu ktory okazuje sie jak dotad
najbardziej demokratycznym miejscem na, dyskusje, wymiane pogladow i obnazenie
wielu nieprawidlowosci naszego wspolnego Swiata.

Apeluje do wszyskich przyjaciol zdrowego rozumu i ludzi dobrej woli aby
przeciwstawiali sie w miare mozliwosci wszedzie wszelkiemu zlu:
Aby doprowadzis w koncu do tryumfu zdrowego rozumu i stabilizacji za pomoca
zdrowych spoleczenstw. Dazyc do tego aby wszelki kontakt dzieci i mlodziezy
nieletniej z religiami (sektami), zostal prawnie zabroniony i to jak
najszybciej we wsystkich spoleczenstwach na swiecie, tak samo jak zabronione sa
filmy, kina dla doroslych i narkotyki.

Kary za gwalt i proby infekowania zdrowego ludzkiego umyslu obledem, w fazie
dzieciecego rozwoju, powinny byc tak uregulowane, aby sie w koncu odechcialo
wszystkim spoleczenstwom a przedweszystkim najbardziej zainteresowanym czyli,
samym sektom religijnym infekowac male dzieci jakimikolwiek
psychouzaleznieniami.

[reichman]

Gość portalu: zmeczony napisał(a):
Wiem ze dla wielu to co tu pisze to zadna nowosc, ale jest wielu ciagle
nowych ludzi w necie ktorzy chetnie poczytaja ze najwiekszym
niebezpieczenstwem naszej planety ktore wszyscy powinnismy sobie jak
najszybciej uswiadomic to sa zabobony. Innymi slowy choroby psychiczne
swiadomie rozprzestrzeniane przez rozne sekty, ktore to jescze sa
niefrasobliwie dozwolone w naszych spoleczenstwach. Najwieksza i najgorsza
jest sekta katolicka, bo ta to nie tylko ze jest najwieksza i najbardziej
wplywowa ale jak wiadomo juz dawno sie rzuca nie tylko na polityke i wladze
ale nawet na oczywiste prawa naukowe, aby je podwazac i podporzadkowywac
swoim podstepnym zamiarom, gwalcac nawet male dzieci choroba psychiczna dla
swoich pazernych potrzeb.
K: Zgoda! Patrz tez:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=718341
- Ta sekta jest jak narazie najniebezpieczniejsza organizacja zabijajaca
oficjalnie i za przyzwoleniem spoleczenstwa zdrowy ludzki rozum, zastepujac
go memami uzaleznienia psychicznego w tym wieku kiedy mozg dziecka jest
jeszcze bezbronny. Takie pogwalcenie praw malych dzieci musi byc koniecznie
jak najszybciej zrewidowane i zmienione. Indoktrynacje religijna nalezy uznac
jak najszybciej za przestepswo kryminalne majace na celu swiadome
rozprzestrzenianie uzalezniajacej choroby psychicznej zabijajacj zrdowy rozum
malego dziecka.
K: Spora role ma tu do spelnienia UE!

- Niepozwolmy aby ta bezwzgledna organizacja mieszala sie nastepnie poprzez
wplywy w polityce nawet do najnowszych osiagniec nauki blokujac je perfidnie
pod plaszczykiem ochrony tzw. "praw czlowieka zarodka ludziego", ktory jest
tylko niewidocznym pylkiem biologicznym ktorch to podobnych rozdeptujemy
codziennie miliardy.
K: Zgoda w 100%! Najpierw niech klechy zgwarantuja opieke, milosc i prace po
osiagnieciu pelnoletnosci kazdemu niechcianemu dziecku, a pozniej pogadamy o
tzw. prawach zarodka ludzkiego...

- Ci bezwzgledni, chciwi na pieniadze i wladze sekciarze pozbawiaja nas
wszystkich swoimi dobrze wytrenowanymi przez 2000 lat perfidnymi i
wyrafinowanymi sposobami omamiania mas, nigdy jeszcze dotad nieznanej
rewolucji naukowej w swiecie medycyny i zdrowia, na ktora to czeka kazdy z
nas z niecierpliwoscia. Ale wszystko wskazuje na to ze KK niepozwoli na to
abysmy mogli sie na to doczekac w naszym krotkim zyciu, bo wszystko inne to
grzeczne dzieci w porownaniu z ta najstarsza i najbardziej wplywowa mafia
naszej planety. Nawet islam nie miesza sie do nauki tamujac jej rozwoj tak
skutecznie jak to robi ciagle koscol katolicki.
K: Racja! Pozbyc sie z wreszcie z Polski tych agentow Watykanu!

[Gość: zmeczony]

Dziekuje ci Reichman za pozytywny komentarz. Ty tu czesciej na forum jestes
odemnie, jak myslisz jakie szanse wdrozenia w zycie ma ten pomysl, aby w EU
indoktrynacja religijna dopiero od pelnoletnosci byla dozwolona?

[rajchman]

Gość portalu: zmeczony napisał(a): Dziekuje ci Reichman za pozytywny
komentarz. Ty tu czesciej na forum jestes odemnie, jak myslisz jakie szanse
wdrozenia w zycie ma ten pomysl, aby w EU indoktrynacja religijna dopiero od
pelnoletnosci byla dozwolona?
K: Mysle, ze w UE ma spore szanse. Nalezy tez wprowadzic kary za obraze uczuc
antyreligijnych, np. poprzez umieszczanie krzyzy poza wnetrzami kosciolow,
wystepy ksiezy w sutannanch w publicznej TV, pielgrzymki na drogach publicznych
i sprzedaz literatury religijnej nieletnim!
Pozdr. :)

[Gość: zmeczony]

> K: Mysle, ze w UE ma spore szanse. Nalezy tez wprowadzic kary za obraze uczuc
> antyreligijnych, np. poprzez umieszczanie krzyzy poza wnetrzami kosciolow,
> wystepy ksiezy w sutannanch w publicznej TV, pielgrzymki na drogach
publicznych

Masz racje. Np. w niemczech wygrlal ojciec jednej dziewczynki na drodze prawnej
zeby sciagnac w klasie krzyz wiszacy nad tablica. Biarac pod uwage to, ze u
niemcow koscol nie jest oddzielony od panstwa to sporawy sukces. Do programow
telewizyjnych nie przychodza juz w sutannach, ale zato ciagle maja prawo
indoktrynowac za pomoca mediow, a tego sluchaja tez dzieci. Ale wlasnie o to im
najbardziej chodzi, bo te programy sa nacelowane najczesciej na dzieci i
mlodziez. Nie wystarcza im ze prawie wszystkie przedszkola i szkoly naleza do
kosciola gdzie maja tysiace mozliwosci dziecko przekabacic. Ciemnogrod jeszcze
wszedzie ale pokazuja sie mozliwosci np. takie jak internet gdzie przewaznie
idee rozchodza sie w sieci decentralnej (fora, chaty itp). Jak sam najlepiej
wiesz to mozolne przedsiewziecie nawracac zindokrynowanego przez sekte od
malego dziecka czlowieka znowu do zdrowago rozumu, ale sie oplaca bo w internet
to zupelnie nowa jakosc ktorej napewno nie mozna zmarnowac. Ale mam nadzieje ze
niedlugo nie bedzie takiej potrzeby, kiedy w koncu sekty zabiora swoje brudne
lapy od dzieci w wieku przeszkolnym i szkolnym.

> i sprzedaz literatury religijnej nieletnim!

Naturalnie, literatura posczegolnych sekt tez dopiero od 18 lat, kiedy czlowiek
ma juz na tyle dojrzaly rozum zeby mogl sam obiektywnie ocenic czy mu jakas
sekta odpowiada lub nie.

Pozdr. :)

[Gość: Kagan]

K: Mysle, ze w UE ma spore szanse. Nalezy tez wprowadzic kary za obraze uczuc
antyreligijnych, np. poprzez umieszczanie krzyzy poza wnetrzami kosciolow,
wystepy ksiezy w sutannanch w publicznej TV, pielgrzymki na drogach
publicznych
- Masz racje. Np. w Niemczech wygral ojciec jednej dziewczynki na drodze prawnej
zeby sciagnac w klasie krzyz wiszacy nad tablica. Biarac pod uwage to, ze u
niemcow koscol nie jest oddzielony od panstwa to sporawy sukces. Do programow
telewizyjnych nie przychodza juz w sutannach, ale zato ciagle maja prawo
indoktrynowac za pomoca mediow, a tego sluchaja tez dzieci. Ale wlasnie o to im
najbardziej chodzi, bo te programy sa nacelowane najczesciej na dzieci i
mlodziez. Nie wystarcza im ze prawie wszystkie przedszkola i szkoly naleza do
kosciola gdzie maja tysiace mozliwosci dziecko przekabacic. Ciemnogrod jeszcze
wszedzie ale pokazuja sie mozliwosci np. takie jak internet gdzie przewaznie
idee rozchodza sie w sieci decentralnej (fora, chaty itp). Jak sam najlepiej
wiesz to mozolne przedsiewziecie nawracac zindokrynowanego przez sekte od
malego dziecka czlowieka znowu do zdrowago rozumu, ale sie oplaca bo w internet
to zupelnie nowa jakosc ktorej napewno nie mozna zmarnowac. Ale mam nadzieje ze
niedlugo nie bedzie takiej potrzeby, kiedy w koncu sekty zabiora swoje brudne
lapy od dzieci w wieku przeszkolnym i szkolnym.
K: To jest jeden z glownych obowiazkow panstwa: ochrona dzieci przed zgubnymi
skutkami indoktrynacji idologiczno-religijnej! Niech bedzie ja u Baptystow:
chrzestv tylko doroslych!

- i sprzedaz literatury religijnej nieletnim!
K: Racja! Porno i religiosa dopiero od lat 18!

- Naturalnie, literatura posczegolnych sekt tez dopiero od 18 lat, kiedy
czlowiek ma juz na tyle dojrzaly rozum zeby mogl sam obiektywnie ocenic czy mu
jakas sekta odpowiada lub nie.
K: Racja! Tyle, ze sama Biblie czy Quran dozwolilbym juz w szkole, ale jako
tekst typu mitologii starogreckiej...

- Pozdr. :)
K: Nawzajem! :)

[Gość: zmeczony]

Ale mam nadzieje ze
> niedlugo nie bedzie takiej potrzeby, kiedy w koncu sekty zabiora swoje brudne
> lapy od dzieci w wieku przeszkolnym i szkolnym.
> K: To jest jeden z glownych obowiazkow panstwa: ochrona dzieci przed zgubnymi
> skutkami indoktrynacji idologiczno-religijnej! Niech bedzie ja u Baptystow:
> chrzestv tylko doroslych!

To powinno byc faktycznie obowiazkiem kazdego panstwa. Ale rzeczywistosc jest
niestety bardzo rozna. Dziecko daje sie na pozarcie sekta, a ono samo jezeli
juz potrafi to niema nic do powiedzenia. Indoktrynacja religijna dzieci za
pomoca przeroznych kar do cielesnych wlacznie to jescze bardzo czesty obraz w
krajobrazie naszych spoleczenstw. Czasami to przypomina katorge a nie
indoktrynacje. Pomimowszystko nikt sie nie ujmie za tymi dziecmi, ja do nich
nalezalem jak zreszta bardzo wielu ludzi ktorych znam, to wiem jak
panstwo "chroni" dzieci przed sektami i ich wplywami na spoleczenstwo.

> - Naturalnie, literatura posczegolnych sekt tez dopiero od 18 lat, kiedy
> czlowiek ma juz na tyle dojrzaly rozum zeby mogl sam obiektywnie ocenic czy
mu jakas sekta odpowiada lub nie.
> K: Racja! Tyle, ze sama Biblie czy Quran dozwolilbym juz w szkole, ale jako
> tekst typu mitologii starogreckiej...

Jest tyle niezliczonych i naprawde potrzebnych rzeczy ktore dziecko powinno se
nauczyc, aby sobie dobrze dawalo rade w zyciu, ze texty sekt nie musza byc im
podtykane pod nos, juz nawet ze wzgledu na przeladowanie informacyjne, albo
scislej mowiac dezinformacyjne.

Pozdr. :)

[kamila_z_nz]

Gość portalu: zmeczony napisał(a):
Ale mam nadzieje ze niedlugo nie bedzie takiej potrzeby, kiedy w koncu sekty
zabiora swoje brudne lapy od dzieci w wieku przeszkolnym i szkolnym.
K: To jest jeden z glownych obowiazkow panstwa: ochrona dzieci przed zgubnymi
skutkami indoktrynacji idologiczno-religijnej! Niech bedzie jak u Baptystow:
chrzesty tylko doroslych!
- To powinno byc faktycznie obowiazkiem kazdego panstwa. Ale rzeczywistosc jest
niestety bardzo rozna. Dziecko daje sie na pozarcie sekta, a ono samo jezeli
juz potrafi to niema nic do powiedzenia. Indoktrynacja religijna dzieci za
pomoca przeroznych kar do cielesnych wlacznie to jescze bardzo czesty obraz w
krajobrazie naszych spoleczenstw. Czasami to przypomina katorge a nie
indoktrynacje. Pomimo wszystko nikt sie nie ujmie za tymi dziecmi, ja do nich
nalezalem jak zreszta bardzo wielu ludzi ktorych znam, to wiem jak
panstwo "chroni" dzieci przed sektami i ich wplywami na spoleczenstwo.
K: Ale to sie musi wreszcie zmienic, przynajmniej w Europie i w XXI wieku!

- Naturalnie, literatura posczegolnych sekt tez dopiero od 18 lat, kiedy
czlowiek ma juz na tyle dojrzaly rozum zeby mogl sam obiektywnie ocenic czy
mu jakas sekta odpowiada lub nie.
K: Racja! Tyle, ze sama Biblie czy Quran dozwolilbym juz w szkole, ale jako
tekst typu mitologii starogreckiej...
- Jest tyle niezliczonych i naprawde potrzebnych rzeczy ktore dziecko powinno
sie nauczyc, aby sobie dobrze dawalo rade w zyciu, ze texty sekt nie musza byc
im podtykane pod nos, juz nawet ze wzgledu na przeladowanie informacyjne, albo
scislej mowiac dezinformacyjne.
K: Ale taki obiektywny i chlodny rozbior tych tekstow dalby wiele do myslenia!

- Pozdr. :)
K: Nawzajem!

[Gość: zmeczony]

> - Jest tyle niezliczonych i naprawde potrzebnych rzeczy ktore dziecko powinno
> sie nauczyc, aby sobie dobrze dawalo rade w zyciu, ze texty sekt nie musza byc
> im podtykane pod nos, juz nawet ze wzgledu na przeladowanie informacyjne,
albo scislej mowiac dezinformacyjne.
> K: Ale taki obiektywny i chlodny rozbior tych tekstow dalby wiele do myslenia!

Zeby poznac wypociny wszyskich sekt to trzeba by bylo sie chyba juz tym
zajmowac zawodowo. Ja bym nie chcial byc na miejscu tego biednego dziecka ktore
musialo by to wszystko czytac w szkole. Dlatego religioznastwo wystarczy w
zupelnosci, ale uczciwe, a nie wykorystywane znowu przez jakas uprzywilejowana
sekte jak to ma czesto miejsce w przypadku koscola.

Pozdr. :)

[Gość: CGN]

Bledem Einsteina bylo, ze w cos wierzyl, miamowicie ze:
1) Bog istnieje
2) Istniejacy Bog nie gra w kosci
Na dodatek zawiodla go, bo musiala, Newtonowska analiza matematyczna,
opierajaca sie da facto na dzieleniu przez zero - stad te absurdalne
nieskonczonosci w fizyce czastek elementarnych i jeszcze bardziej watpliwa
technikia renormalizacji! Ludzie! Nie dajcie sie zwariowac! Newton I Einstein
byli dobrymi w zasadzie uczonymi, ale tez sie mylili, bo byli tylko ludzmi.
Stad teraz inni uczeni moga poprawic ich bledy, jesli nie beda sie czuli
oniesmieleni ich autorytetami! I jeszcze jedno: Ostatnie 10 lat (+/-) zycia
Newton spedzil na studiowaniu tajemnic Biblii, oczywiscie poniewaz Biblia to
tylko zbior legend, wiec i Newton nic w niej nie mogl znalezc - rownie dobrze
mozna szukac glebokich prawd w Bajce o Krasnoludkach i Sierotce Marysi piora
Marii Konopnickiej...
=====================

[Gość: zmeczony]

Gość portalu: CGN napisał(a):

> Bledem Einsteina bylo, ze w cos wierzyl, miamowicie ze:
> 1) Bog istnieje
> 2) Istniejacy Bog nie gra w kosci
> Na dodatek zawiodla go, bo musiala, Newtonowska analiza matematyczna,
> opierajaca sie da facto na dzieleniu przez zero - stad te absurdalne
> nieskonczonosci w fizyce czastek elementarnych i jeszcze bardziej watpliwa
> technikia renormalizacji! Ludzie! Nie dajcie sie zwariowac! Newton I Einstein
> byli dobrymi w zasadzie uczonymi, ale tez sie mylili, bo byli tylko ludzmi.
> Stad teraz inni uczeni moga poprawic ich bledy, jesli nie beda sie czuli
> oniesmieleni ich autorytetami! I jeszcze jedno: Ostatnie 10 lat (+/-) zycia
> Newton spedzil na studiowaniu tajemnic Biblii, oczywiscie poniewaz Biblia to
> tylko zbior legend, wiec i Newton nic w niej nie mogl znalezc - rownie dobrze
> mozna szukac glebokich prawd w Bajce o Krasnoludkach i Sierotce Marysi piora
> Marii Konopnickiej...
> =====================

Jestem dokladnie tego samego zdania...... Ludzie ktorzy wierza bezkrytycznie w
jedna bajke....... uwierza tez w inne...... Wielu naukowcow ma niestety te
problemy...... o ktorych piszesz. Ale ta cala historja zaczyna sie od tego
momentu kiedy zaczyna sie manipulowac zdrowym umyslem dziecka...... na rzecz
bezkrytycznego uzaleznienia............

Tepic najwieksze niebezpieczenstwo naszej Planety

[Gość: Kagan]

Niestety, dzieci sa skazane na indokrtynacje przez zboczonych klechow... :(

Kagan vel r.eichman, poczułeś się ZMĘCZONY?!

[Gość: Ja]

Daj się zbadać w swoim wątku!

[rajchman]

Zmeczony pisze z dial link, ja w 99% ze stalych laczy...

Tepic najwieksze niebezpieczenstwo naszej Planety

[kamila_z_nz]

Indoktrynacja religijna w UE dopiero od lat 18!

Indoktrynacja religijna w UE dopiero od lat 18!

[Gość: zmeczony]

Dziekuje za twoj glos Kamilko jestem dokladnie tego samego zdania.
Kto ma ochote tu tez zaglosowac to naturalnie serdecznie zapraszam.

[rajchman]

Gość portalu: zmeczony napisał(a):
Dziekuje za twoj glos Kamilko jestem dokladnie tego samego zdania.
Kto ma ochote tu tez zaglosowac to naturalnie serdecznie zapraszam.
K: Dziekuje, tyle iz lojalnie informuje, ze Kamila to tylko jeden z moich
nickow (ale w Nowej Zelandii mieszkalem przez rok, wiec troche w tym prawdy
jest) - uzywam ich poniewaz me antykleryklane stanowisko powoduje, ze Michnik
mnie wciaz banuje na roznych adresach i pod roznymi nickami...
Pozdr. :)

[Gość: zmeczony]

Nieszkodzi, rozumiem twoje problemy, pozatym najwazniejsze sa intencje, a te sa
ok.
pozdrawiam

Indoktrynacja religijna w UE dopiero od lat 18!

[Gość: Kagan]

OK! I zauwaz jak Michnik nam obcial tytul postu!;)

[Gość: UP! :)]