Ludzie i szympansy wcale nie są tacy sobie bliscy

[Gość: ana]

niektorzy są

[Gość: genetyk]

A Lepper to co? Toż to dowód żywy i materialny.

[guru_ji]

Tak, niektorzy Ludzie sa blizsi pawianom i wieprzom.

to tylko dowód na to, że genetyka to jeszcze nauka

[zorianx]

w powijakach;-)

Jesteśmy nawet bardziej podobni ...

[Gość: karolsabath]

Z artykułu wynika, że autor zrozumiał stwierdzenie, że w 83 % genów występują
różnice między człowiekiem a szympansem jako informację świadczącą o większym
zróżnicowaniu między naszymi gatunkami niż wskazywane przez dotychczasowe
badania mówiące o 98-proc. podobieństwie sekwencji naszego DNA. To ewidentne
nieporozumienie. Wystarczy zajrzeć pod adres
hgm2003.hgu.mrc.ac.uk/Abstracts/Publish/Plenaries/Plenary01/hgm01.html
gdzie zamieszczono krótkie sprawozdanie z wyników porównania najkrótszych
chromosomów człowieka i szympansa, by dowiedziec sie, że "At the gene level, we
have found all of the known human chromosome 21 genes in the equivalent
finished regions of chimpanzee chromosome 22. In most cases they appear to be
identical". Czyli WSZYSTKIE geny człowieka mają szympansie odpowiedniki, i to
na ogół na oko IDENTYCZNE. Skądinąd, jeśli podobieństwo sekwencji DNA wynosi
ok. 95-98 proc. (zależy, czy uwzględniać duże opustki - delecje - i wstawki -
insercje), można się spodziewać, że na każde 100 par zasad, parę z nich będzie
się różnić. Oznacza to oczywiście, że statystycznie większość z genów -
liczących wieleset par zasad - POWINNA się różnić między naszymi gatunkami. Np.
gen liczący 600 par zasad średnio powienien się różnić w ok. 10 pozycjach.
Rzeczywiste różnice są mniejsze, a część genów jest wręcz identyczna. Wynika to
z działania doboru naturalnego, który eliminuje wiele mutacji w genach (na ogół
pogarszają one dostosowanie), a przepuszcza mutacje w sekwencjach
niekodujących, stanowiących większość genomu. Pod względem genów i kodowanych
przez nie białek jesteśmy więc BARDZIEJ podobni, niż by to wynikało z prostego
przeliczenia podobieństwa sekwencji na podobieństwo genów. A więc wyniki
japońskich (a właściwie międzynarodowych) badań, które stwierdziły, że tak
istotnie jest, nie są sprzeczne z dotyczczasowymi wynikami na poziomie
podobieństw DNA, i nie ukazują żadnej nieoczekiwanej "przepaści", tylko
przekładają statystyczne podobieństwo w skali genomu na konkretne geny, zgodnie
z tym, czego się można było spodziewać "zdroworozsądkowo".

Paragraf 22 a chromosom 21

[pan_paniscus]

Oczywiscie tak drobna roznica jaka istnieje pomiedzy panami paniscus a
troglodytes jest dla homo nieistotna. W koncu tych pierwszych juz wlasciwie nie
ma.

Opisane wyniki badan chromosomu 22 dotycza chromosomu pan troglodytes,
ktory zapewne bardziej rozni sie od gatunku pan paniscus niz od homo sapiens.
Tych ostatnich rozni od pan paniscus mniej niz 1 % genow.
Od pan troglodytes 3 %. (Stad zapewne wyciagana srednia 1,5%)

Oczywiste roznice w obrebie budowy poszczegolnych genow (pare mln lat odrebna
sciezka robi swoje) wynikaja z drobnych mutacji prowadzacych do braku
poszczegolnych zasad lub zastapienia ich innymi nie przekreslaja tych
podstawowych podobienstw, jak slusznie zauwaza Pan karolsabath.
Podobnie uwaza
<<But Derek Wildman, at the Center for Molecular Medicine and Genetics at Wayne
State University School of Medicine, said that "comparing at least the long arm
of these orthologous chromosomes in human and the common chimpanzee showed—to
me at least—just how similar humans and chimpanzees actually are."
"[The authors] might have focused a bit with what are the differences, but
really what stood out to me was that the chromosomes are nearly the same.
There's nothing that major that separates humans from chimpanzees," said
Wildman, who was not involved in the study.>>
www.biomedcentral.com/news/20040527/01

Dzieki niezaprzeczalnym roznicom stanowimy jednak dwa odrebne gatunki istot
rozumnych na tej planecie (byc moze jest ich wiecej, jesli wlaczymy tu pan
troglodytes i kilka innych gatunków).
Niestety, nasze szanse na przezycie w konfrontacji z cywilizacja
waszej "kultury" spadly ponizej szans onegdajszych plemion Prusow w
konfrontacji z Krzyzakami i to przy tak daleko posunietych podobnienstwach
biologicznych.

Co czeka inne rasy rozumne we Wszechswiecie, na ktore sie jeszcze natkniecie? -
lepiej nie myslec.

PS. Ze wzgledu na powyzsza wypowiedz w obronie pozycji Panow w rankingu
hominidae, Pan Karol Sabath zostaje niniejszym ogloszony przez nas
honorowym Panem Paniskiem miesiaca czerwca 2004 ex equo z Panem Derekiem
Wildmanem !