Historia

[allegropajew]

Dlaczego Łokietek to Władysław I (był Herman i II Wygnaniec), a Wielki uczciwie III (Odnowiciel i Sprawiedliwy)?

Gościula

[stefan4]

allegropajew:
> Dlaczego Łokietek to Władysław I [...] ?

A był przed nim jakiś król o imieniu Władysław władający ogólnopolskim bałaganem?
Wiki podaje taką króliczą kolejność:

    Bolesław I Chrobry
    Mieszko II Lambert
    Bolesław II Szczodry
    Przemysł II
    Wacław II
    Wacław III
    Władysław I Łokietek
    [...]
    Michał II Aleksandrowicz

A potem to już była republika, i to taka prawdziwa, a nie szlachecka...

allegropajew:
> a Wielki uczciwie III (Odnowiciel i Sprawiedliwy)

Tej części Twojego pytania nie rozumiem. Kazimierz Odnowiciel nie był ani Władysławem, ani królem, więc w tej numeracji nie figuruje. Ale zapewne chodziło Ci o coś innego, tylko zawiodła Cię klawiatura, nie tak giętka jak język, który powie wszystko, co pomyśli głowa.

- Stefan

[allegropajew]

Przecież numeracja szła w ramach DYNASTII i nigdy z koronacją u Piastów wspólnego wiele nie miała, z powodu sporadyczności onej.

Gościula

[stefan4]

allegropajew:
> Przecież numeracja szła w ramach DYNASTII

Gdzie tak było? Wydaje mi się, że wszędzie w Europie królików numeruje się wyłącznie wg imion. Jak na tronie zasiada jakiś Karol, to sprawdza się, ile Karolów siedziało na nim przed aktualnym i aktualnemu przypisuje się kolejną liczbę naturalną. Z Władysławami czyni się tak samo.

- Stefan

zagadnienie numerologiczne

[z_orian_miesgeot]

Poważne zagadnienie numerologiczne bo nie historyczne, czy jak był księciem to Był Władysławem IV, czy może VI, a jak się koronował to zmienił nr na I, czy nikogo to nie obchodziło.

"Władysław I Herman (ok. 1043–1102)
Władysław II Wygnaniec (1105–1159)
Władysław III Laskonogi (1161/7–1231)
Władysław Odonic (ok. 1190–1239)
Władysław opolski (ok. 1225–1281/2)
Władysław Łokietek (1260/61–1333)
Władysław Biały (ok. 1330–1388)
Władysław Opolczyk (1326/30–1401)
Władysław II Jagiełło (ok. 1362–1434)
Władysław III Warneńczyk (1424–1444)
Władysław IV Waza (1595–1648)"

ps. poważnym zagadnieniem historycznym to jest kwestia czy jak zasypano kurhan/wzgórze Lecha "Od końca VIII do połowy X wieku na Górze Lecha wznosił się otoczony fosą o szerokości 12 metrów kamienny kurhan o średnicy 10–12 metrów." To Lech był bardziej Prytanem z Tolosu, czy Zilatem z Mogilatu (Ilatu), bo, że był Chrobatem to jest pewne.

[allegropajew]

A że nie masz racji ani ani ciut ciut dowodzi i Wacław II, ale przede wszystkim PRZEMYSŁ II !!!!

Bo Wacław I — pal go licho, ale Przemysł I był WŁADCĄ WIELKOPOLSKI, więcej, dzięki układom z Brodatym prawie, prawie rozpoczął jednoczenie.

Gościula

[allegropajew]

Mamy jeszcze Augusta II i obu Stanisławów nienumerowanych.
Zygmunt III to już w ogóle.....

Gościula

[stefan4]

allegropajew:
> dowodzi i Wacław II, ale przede wszystkim PRZEMYSŁ II !!!!
[...]
> Mamy jeszcze Augusta II i obu Stanisławów nienumerowanych.

Myślę, że numeracja się chwieje, kiedy władca jest przywożony z obcych krajów. Wacław II był pierwszy w Polsce, ale drugi w Czechach i pewnie myślano, że odtąd to będzie jeden kraj, więc numerowano Wacławów po czesku. A potem, kiedy to okazało się mrzonką, już wszyscy byli przyzwyczajeni, więc numeracji nie poprawiono.

Podobnie pewnie było z Augustem II Mocnym.

allegropajew:
> Zygmunt III to już w ogóle.....

,,W ogóle'' co?

    Zygmunt I Stary — król Polski 1506–1548
    Zygmunt II August — król Polski 1548–1572
    Zygmunt III Waza — król Polski 1587–1632

- Stefan