Wielka Czwórka - zwycięzcy nagrody Fundacji na ...

[Gość: Woda]

Szkoda, że nie ma prawdziwego Nobla... Cóż, jego polska odmiana musi wystarczyć.

Wielka Czwórka - zwycięzcy nagrody Fundacji na ...

[Gość: afacz]

Gratuluje wszystkim, Z radoscia przyjalem wiadomosc o nagrodzie dla Jadwigi
Staniszkis.

BRAWO PANI STANISZKIS!!!!

[Gość: RADEK]

BARDZO SIĘ CIESZĘ , ŻE TĄ PRESTIŻOWĄ NAGRODĘ DOSTAŁA PANI STANISZKIS.NALEŻAŁO
SIĘ JEJ. PAMIĘTAM, ŻE NIEJEDNOKROTNIE BYŁA WYSZYDZANA I WYŚMIEWANA,RÓWNIEŻ W
GAZECIE WYBORCZEJ.PRAKTYCZNIE PRZEZ 15 LAT NAZWISKO TO BYŁO WYKLUCZONE Z LISTY
AUTORÓW TEGO DZIENNIKA.DZIENNIKARZE WYBORCZEJ ZARZUCALI JEJ NACJONALIZM ,
ANTYSEMITYZM I TEORIE SPISKOWE.ZRESZTĄ PANI STANISZKIS NIE POZOSTAWAŁA IM
DŁUŻNA.W JEDNYM Z WYWIADÓW ZWRÓCIŁA UWAGĘ ,IŻ TO W GAZECIE
WYBORCZEJ "SYSTEMATYCZNIE OPLUWANO ZASŁUŻONYCH W WALCE Z KOMUNĄ, ZARZUCANO
IM "NACJONALISTYCZNE ODCHYLENIE".BYĆ MOŻE KTOŚ KOGO RODZINY PRZESZŁY PRZEZ
GETTO RZECZYWIŚCIE NIE ZNOSI SAMEGO SŁOWA NARÓD".NIEZWYKLE CELNA UWAGA
LAUREATKI.

[Gość: magoo]

Po tych wszystkich aferach, ktore przetoczyly się przez kraj, ta wiadomość jest
jak balsam.Wiecej takich. Nie chce tym samym powiedzieć, że prasa ma nie pisać
o przekretach. Ma, ma, maaa pisać i to jeszcze wiecej niż teraz, bo tylko wtedy
będą one powyjaśniane wszystkie, no, może prawie wszystkie, a przyszłym władcom
odechce sie mataczenia i skupią sie na rozwiazywaniu problemów, ktore nękaja
społeczeństwo. Dziekuje pani Staniszkis za trzeźwe spojrzenie na otaczająca nas
rzeczywistość. Pozostałych laureatów nie znam, więc nie będę sie wypowiadała.
Moje gratulacje dla wszystkich.

[Gość: Gosc]

Dlaczego musi byc Nobel. Czy jestesmy tak malo orginalnie ze nie mozemy
ustanowic polskiej nagrody?

[Gość: Artur]

> Dlaczego musi byc Nobel. Czy jestesmy tak malo orginalnie ze nie mozemy
> ustanowic polskiej nagrody?

A co ty myślałeś że jest inaczej

[Gość: niewolnik]

zaraz po wyzwoleniu,w 1945 ZSRR przyslal na dobry poczatek 300 socjologow :-)))
PKiN stoi do dnia dzisiejszego a agenci dzialaja!!!

Socjologia itd.

[Gość: Lykos]

Gość portalu: niewolnik napisał(a):

> zaraz po wyzwoleniu,w 1945 ZSRR przyslal na dobry poczatek 300 socjologow :-
)))
> PKiN stoi do dnia dzisiejszego a agenci dzialaja!!!

Zgadzam się z ostatnią linijką, ale odnośnie socjologów przypominam, że komuna
w latach czterdziestych likwidowała nauczanie socjologii na uniwersytetach i
odnosiła się do socjologii z dużą podejrzliwością. Socjologię reaktywowano po
październiku 1956. A jeśli chodzi o nastawienie polityczne kierownictwa
obecnych ośrodków badania opinii publicznej, to już zupełnie inna historia.

Cieszę się z uhonorowania pani prof. Staniszkis. Nie zawsze zgadzam się z jej
diagnozami, ale szczerze podziwiam niezależność i oryginalność jej sądów oraz
głęboką znajomość Rzeczypospolitej od podszewki.

Prof. Stec należy do bardziej znanych i cenionych polskich chemików i cieszę
się z jego nagrody. Ale nie jest jedynym twórcą polskiej chemii bioorganicznej.
Należy też wspomnieć naukowców z ośrodka warszawskiego i prof. Macieja
Wiewiórowskiego z Poznania.

[Gość: BumBum]

To dobrze, ze zaczeto wreszcie doceniac polskich
naukowcow mieszkajacych i pracujacych poza
Polska (K. Matyjaszewski jest od wielu lat
profesorem Carnegie Mellon University
w Pittsburgh'u (PA))!

[Gość: yan]

Takie streszczanie pogladow p. Staniszkis ma ja pewnie osmieszyc. Tak jak to
sformulowanie o "latwej nauce". Z drugiej strony trudno nazwac odkrywczym to,
co wszyscy przytomni jasno widzieli od konca lat 80-tych. Media, szczegolnie tv
i Gazeta, wmawialy nam, jak to dzis juz przyznaja, falszywy obraz polskich
przemian. Mozna w Polsce miec poglady wlasne albo "Gazetowe". Szkoda, ze te
drugie prowadza na manowce.

socjologia

[Gość: r39]

"Naprawdę ta cała nauka jest mało wymagająca,
a kariera naukowa łatwa." - mówiła prof. Staniszkis
Barbarze N. Łopieńskiej.
Mam nadzieję, że ta wyrwana z kontekstu opinia
dotyczy socjologii a nie "całej tej nauki".
W kilku znanych mi dyscyplinach (naukowych)
obie części cytowanego zdania są oczywiście
nieprawdziwe.

Chyba rzeczywiście GW jakoś nie przepada za panią
profesor. Końcówka artykułu - ni przypiął, ni wypiął;
ni do rymu ni do taktu - sugeruje to niedwuznacznie.
Pominąć pani profesor raczej nie wypada, skoro w ogóle
podejmuje się temat i przedstawia pozostałych nagrodzonych.
Więc piszą, po swojemu.
To nader przejrzysta próba sklasyfikowania laureatki,
w oczach czytającej publiczności, jako nieszkodliwego
maniaka. To 'robi atmosferę' także wokół Fundacji
przyznającej nagrody. A ostateczny, choć odległy
i pozornie niezwiązany z tym wszystkim skutek jest
taki, że w kręgach władzy (rząd, sejm, ...) przyszłość
nauki polskiej ma priorytet wyraźnie niższy od
widowiskowego (i dającego głosy wyborcze!) zawracania
kijkiem Wisły.
Że niby przesadzam? Wcale nie.

[vpat]

Prof. Krzysztof Matyjaszewski jest szóstym, jeśli chodzi o ścislość, wśrod
branych pod uwage 6020 cytowanych na świecie chemików,fakty zatem mowia same za
siebie! Mam nadzieje, ze rowniez w Sztokholmie docenia dorobek naukowy Prof.
Matyjaszewskiego. Zycze mu tego z calego serca!

[Gość: JerzyZ]

Podziwiam Panią Jadwigę za uczciwość naukową, za wysiłek teoretycznego
przemyślenia polskich doświadczeń, za przysłuchiwanie się innym, za gotowość do
przyznania się do błędów ... Mam do jej zarzucenia angażowanie się w politykę,
chyba mało przemyślane, w politykę, co sprawia, że co rok zmienia sympatie
polityczne, a w nauce - wolałbym, by starała się łatwiej pisać, prościej
formułować swoje myśli, bo żeby ją dobrze zrozumieć, potrzebny jest spory
wysiłek.

Gratulujemy polskiego, życzymy prawdziwego :-)

[Gość: Slaw&Graża]

Serdeczne gratulacje dla prof. Matyjaszewskiego. Krzysztofie pozdrawiamy z
Lublina i czekamy na prawdziwego NOBLA! Slaw&Graża

LOKALNI POLSCY NAUKOWCY

[Gość: Amek]

Niezla satyra- trudno sobie wyobrazic bardziej satyryczna rzecz niz "polska
nauka". Wklad tych lokalnego formatu, prawdziwie polskich "naukowcow" w rozwoj
swiatowej nauki jest po prostu satyryczny.

[vpat]

Czlowieku, prof. Matyjaszewski to na pewno nie jest lokalny naukowiec, zastanow
sie co Ty wypisujesz!

[Gość: Jim]

wszedlem na strone Fundacji. Ta nazwa Polskie Noble zostala wymyslona przez
media. Fundacja nie posluguje sie taka nazwa. To byloby rzeczywiscie glupie,
gdyby ta nagroda tak sie nazywala. Moim zdaniem naprawde super naukowcy
otrzymali w tym roku nagrode (na stronie fundacji jest tez lista z poprzednich
lat). Jak sie sprawdza w Google'u ich nazwiska to wyskakuja setki i tysiace
stron. Jest co podziwiac. Wielkie gratulacje dla nagrodzonych

A kiedy polskiego Nobla dostanie wynalazca

[Gość: ststrstrsesatfasdf]

kleju biurowego ???