Sztuczna inteligencja uratuje Lasy Państwowe

[Gość: rwerp]

Dalekie takie lasy są od Puszczy Białowieskiej... a właściwie to tylko
namiastka prawdziwego lasu.

[srull]

Niech bedzie, ze jestem niegramotny - przeczytalem ten tekst i ni w zab nie
rozumiem o co w tym chodzi. Kochana redakcjo - pomoz.

P.S: No moze nie radakcjo, bo znow przeczytam niezrozumialy szum :P

[Gość: inż. Mruwnica]

> Potrzeby saren i myśliwych są dokładnie przeciwne.
Duhh... (że pozwolę sobie na tę amerykańską onomatopeję)

[Gość: Jan]

kompetny belkot i 50 % to stwierdzenia ze cos moglo by byc zastosowane,
urzadzone lub zrobione. Tekst "gubi" granice pomiedzy tym co juz jest tym co sie
projektuje do konkretnych celow tym co jest mozliwe w jakiejs tam przyszlosci +
podrzuca definicje terminow - jak co to jest siec neronowa, "gdzie rosna baobay"
itd a wszystko w metnym sosie z cybernetycznych saren i cyfrowej zywicy.
pytanie do autora artykulu lub/i autora programu - bazy - sieci
neronowej-sztucznej inteligencji : czy to narzedzie pomoze tez urzadzic lasy
przy sprzecznych interesach np. saren - mysliwych -i- spacerowiczow ? albo
grzybiarzy i wedkarzy ? - moim zdanie nie. Ale do uzasadnienie tego konieczne sa
pieniadze i 3 komputery. pytanie drugie - czy tylko lasy panstowe beda
uszczesliwione tym narzedziem - jesli jest tak dobre to moze i w lasach
prywatnych sie przyda. i pytanie trzecie - konkretnie co z ta inwazja jakis
gasienic bedzie robil "system" ? - zainsataluje przed lasem firewall ? czy taki
cyfrowy las mozna debugowac a brudnice nieparke wsadzic do kwarantanny ....
jesli juz za pozno zeby sie leczyc na glowe to mozna leczyc nogi. milego dnia

Dzieki,

[srull]

bo juz myslalem, ze tylko mi szalenstwo tego artykulu klapki na oczy przymknelo.
Kruca bomba - o czym on w takim razie traktuje? Siec neuronowa, kurza stopa.

[Gość: m.]

otoz nie belkot - jedynie wymaga odrobiny wiedzy, zeby tekst zrozumiec ;-)

Co to jest siec neuronowa? Doskonale powinienes wiedziec - biologia w szkole
jest obowiazkowa, a koncepcja komputerowej sieci neuronowej jest identyczna jak
sieci neuronowej w organizmie np. czlowieka (oczywiscie nie az tak bardzo
zlozonej). Roznica jest taka, ze pojedynczy neuron w komputerowej sieci nie
istnieje naprawde, jest obiektem w bardziej zlozonym programie. Neuron dostaje
jakies informacje na wejscie i zwraca jakas informacje na wyjsciu. A jakie? to
juz kwestia nauczenia sieci przy pomocy wzorcow, ktore pochodza z obserwacji.
Pojedynczy neuron, podobnie jak u czlowieka, jest nic nie wart. Natomiast
odpowiednio zbudowana siec potrafi "czynic cuda" .

A caly system ma na celu wspomaganie podejmowania decyzji. Lesniczy nie bedzie
zawracal sobie glowy zastanawianiem sie, czy zaproponowana przez niego zmiana
przyniesie korzysci, czy zaszkodzi... i komu zaszkodzi, a komu przyniesie
korzysci. Za takie zestawienie odpowiedzialny bedzie wlasnie ten system.
Ponadto pozwoli przewidywac pewne wydarzenia, jak na przyklad inwazje
szkodnikow. Dzieki temu praca lesniczych bedzie przede wszystkim bardziej
efektywna.

Gdy czytalem ten artykul, nasunelo mi sie pewne skojarzenie. SIP to takie
Business Intelligence, ale dla lasu. Genialny pomysl :-D

pozdrawiam
m.

[Gość: aq]

nareszcie!

[Gość: gaduła]

mnie interesuje miejsce gajowego, jego strzelby oraz wąsów w tej nowej
sytuacji !
bo nim to nigdzie sie nie pisze !

Cyfrowy las

[Gość: Bulka]

Może określenie "cyfrowy las" nie wszystkim się podoba.
Jednak moim zdaniem projekt jest naprawdę dobry. Ogólnie chodzi o integrację
sztucznej inteligencji (właśnie w postaci SSN i SE) z SIP. Ma on na celu
wsparcie realizacji czynności urządzeniowych i ochronnych pzrez system
komputerowy. Byc może znalezienie optymalnych rozwiązań będzie wtedy łatwiejsze,
szybsze...

Teraz wiemy, na co idzie kasa z wycinki Bialowiezy

[Gość: gosc]

Cyrk lesny - wyciac starodrzew, sadzic sadzonki pod sznurek, przecinac,
wystrzelac sarny i inne szkodniki, a potem zrobic program komputerowy do
wprowadzania natury w lesie.

Ktos lesnikom powiedzial, ze najlepszy przyrodniczo las wyrosnie z najmniejsza
ingerencja? Ale lesnicy nie chca wierzyc, bo byli by niepotrzebni... Tyle etatow
i kasy zalezy od udawania, ze drzewo potrzebuje lesnika bo samo nie wyrosnie.

[Gość: no ładnie]

Gbyby nie leśnicy i nadzór nad LP to o lasach czytałby Pan/Pani tylko książki!
Bez kontroli pozyskania i planowanych odnowień niewiele by z tego "najlepszego
przyrodniczo lasu" zostało.

Nie zglupialem, rezerwaty sa lepsze bez lesnikow.

[Gość: gosc]

[Gość: r39]

Rzadkiej piękności stek majaczeń w wykonaniu hurraoptymistów.
Dobre to być może dla decydentów (dadzą kasę, czy nie dadzą?),
jeśli trafi się na decydenta podobnego entuzjastę, który ponadto
chce wyglądać na oblatanego w najnowszych trendach.

Sieć neuronową można wytrenować, ale to wymaga czasu. Taka
nauczona sieć już potem rzeczywiście bardzo szybko rozwiązuje
problem, do którego została przyuczona. I tylko TEN problem.
Do innego - trzeba albo innej sieci, albo treningu od nowa,
podczas którego poprzedni problem ulega "zapomnieniu", niestety.

Do treningu potrzebny jest spory zbiór uczący. Ile inwazji
brudnicy nieparki, które zaszły w konkretnej okolicy, wprowadzono
do komputera jako zbiór uczący? Jeśli naprawdę dużo, to ten las
już od dawna nie istnieje - nie ma potrzeby dla niego niczego
prognozować. No i tych danych trzeba najpierw pracowicie nazbierać,
co z pewnością zajmie całe lata.

Nie chce się rozwiązywać układów równań różniczkowych (i słusznie)?
Ale to nijak nie znaczy, że jakieś czary-mary z kapelusza są
najlepszym rozwiązaniem. Nie łudźmy siebie i innych - jak dotąd
żaden komputer niczego sam z siebie nie wymyślił, tj. nie wykonał
pracy rzeczywiście twórczej. I to się raczej nieprędko zmieni.

[Gość: Maniek]

Popieram w całej rozciągłości mojego szanownego przedmówcę, ale na coś przecież
trzeba wydać unijne pieniądze. Sam jestem informatykiem i uważam, że dobrze, że
taki projekt powstanie, ale na przykład inne grupy społeczne mogą mieć inne
zdanie !!!!