Jesteśmy zaprogramowani, by bać się obcych

[Gość: MRosłan]

Tylko taka drobna uwaga - prof. Mahzarin Banaji to kobieta, Hinduska, która
została w USA po stypendium doktoranckim, podczas którego współpracowała ze
znanym psychologiem społecznym, Anthonym Greenwaldem. Poza tym - bardzo
ciekawy artykuł referujący bardzo ciekawe badania.

pseudonaukowe bzdury z rasistowskim

[toja3003]

kontekstem pojawiają się naturalnie
w czasie wojny kultur...

BREDZISZ

[dumnyzeswejorientacjigej]

Mózg ludzki wyewoluował tak, by bać się obcych - ale także, by bronić spójności
własnych pogladów - nawet tych lewicowych. Dlatego tak trudno ludziom rozstać
się z wiarą w dobrego dzikusa i przyjąć do wiadomości, że rodzimy się
samolubnymi rasistami i ksenofobami, i dopiero poradzenie sobie z tym naturalnym
dziedzictwem jest prawdziwą miarą naszego człowieczeństwa.

przesada; obcych, tak, a więc pająków itp.

[toja3003]

ale nie drugiego człowieka; dzieci
wychowujące się w środowiskach wielokulturowych
i wielorasowych nie boją się po urodzeniu
ludzi o innym kolorze skóry, dopiero
potem wkraczają w dorosły świat, który
może im to nakazywać. Człowiek rodzi
się z mózgiem zaprogramowanym na współpracę
z drugim człowiekiem alte też i z wolną wolą
aby ten paradygmat odrzucić.

Te "badania" to pseudonaukowa słabizna.

[Gość: Kamil]

Te badania są smieszne. Osoby, ktore od dziecka zyja w otoczeniu ludzi innego koloru skory, przystosowuja sie. Dla nich to nic nie zwyklego. Natomiast ci, ktorzy w zyciu nie widziali czlowieka innej rasy, sa zdziwieni, stad rodzi sie nie pokoj. Przeciez to sa naturalne ludzie odruchy.

masz słuszną rację Kamil

[toja3003]

[Gość: Pronauka 2005]

Wynikałoby z tego,że rasiści są po prostu cofnięci kulturowo.Swoją drogą
ciekawe jaki byłby rezultat badań gdyby w eksperymencie uczestniczyły osoby
które nigdy wcześniej nie widziałyby Murzyna?

[dumnyzeswejorientacjigej]

Człowiek rodzi się zaprogramowany do współpracy - ale również, w razie potrzeby
do walki. Jak spojrzeć na plemiona dziko żyjące, zobaczymy niekończące się
konflikty, wojny etc. Skłonność do agresji wyewoluowała szczególnie u mężczyzn,
jako taktyka zdobywania terytorium, mięsa i partnerek. Chcącym wiedzieć więcej
polecam rozdział 10. "Psychologii ewolucyjnej" Bussa - warto.

masz rację i dlatego też uważam za

[toja3003]

przesadne owe pseudonauki, że człowiek
"boi się innefgo koloru skóry".
To już wierzę, że można dzieci podzielić
na niebieskookie i ciemnookie
i potem one będą ze sobą walczyć.

Kultura jest decydująca a nie biologia!

[Gość: Pronauka 2005]

Człowiek rodzi się zaprogramowany do walki? Czyżbyś negował istnienie tchórzy?
Wydaje się.że problem jest znacznie bardziej skomplikowany.Prawdopodobnie mamy
w sobie szereg różnych programów jednakże są jakby ukryte.Wystarczy przypomnieć
ostatnie doniesienia o hibernacji myszy za pomocą siarkowodoru.

[bdx65]

szczególnie spoza Ziemi. To jest na pewno prawdą.

[Gość: Białas]

Jak zwykle badania sobie a wyjaśnienia sobie. Zróżnicowanie barwy skóry musi być
późniejsze niż 100 tys. lat, ponieważ Homo sapiens przywędrował do Europy
dopiero 40 tys. lat temu. Poza tym pojęcie obcości u ludzi cywilizowanych i
pierwotnych są zupełnie inne. Warto przypomnieć chociażby "gościnność" Eskimosów.

[Gość: ft]

"Do eksperymentu zaproszono 132 osoby - 76 Afroamerykanów i tyle samo osób o białej skórze..." cos nie tego.

[slon_bim-bom]

ale jest przecież napisane 66 Afroamerykanów

Czy ryj robi na nas zawsze takie samo wrażenie?

[Gość: Web-shots]

Trzeba pamiętać,że trucizny do wina dosypie nam pewniej kochanka,nie
wojownik.Spoufalenie z własną rasą i narodem jest większe i nie reagujemy tylko
ostro na silniejsze bodźce.

[Gość: dorota]

A ja myslalam, ze istnieje tylko jedna rasa: homo sapiens sapiens.

[Gość: obserwator]

Jak chcesz się bać niegroźnych białych myszek - pij gorzałę.

[Gość: Alf]

ja sie nie boje obcych, nie moge sie doczekac, jak przyleca na Ziemie i sie z
nami skontaktuja :P

[yoric]

Artykuł rozumiem tak, że badani SZYBCIEJ PRZESTAWALI SIĘ "BAĆ" TWARZY TEGO
SAMEGO (=SWOJEGO) KOLORU SKÓRY.
Żeby wysnuwać daleko idące wnioski, trzeba sprawdzić, czy nie ma prostszych
wyjaśnień. A jedno z ich samo się narzuca:
twarze osób o naszym kolorze skóry rozpoznajemy z o wiele większą dokładnością;
zatem każda taka twarz to osobny bodziec. Twarze osób z odmiennym kolorem skóry
rozpoznajemy o wiele słabiej, stąd przynajmniej na początku wszystkie te twarze
to jeden 'uogólniony' bodziec - np. dla białych 'czarna twarz w ogóle'.
Czy wzięto na to poprawkę?
pzdrv

aplikowanie szoków

[mjrmjr]

Więc szok ma liczbę mnogą, może być elektryczny i do tego można go aplikować?
Ciekawe...

Ja wiem dlaczego boje sie obcych

[Gość: Sami]

Bynajmniej nie z powodu koloru skory. Raczej nauczony doswiadczeniem wiem ze
arab moze miec bombe pod pazucha. To dlatego boje sie go a nie z powodu jego
koloru skory.

[Gość: Szpaler]

ja sie boję czerownych,nie musze patrzec na ich mordy,dowalaja takie podatki,że
mój portfel to odczuwa,żona wrzeszcy ze pracuje w szarej strefie,nie jak
szaruga nowacka i reszta zaciagu doktoora menegele ,(ten potwor-szyszkowska
straszy mnie !!powoduje ze nie mam zwodu i reaguje agresja)
co robia legalnie,gloszac tezy ze 50%podatek jest okej!!
szyszkowska chce dzieci karac chłostą za za sprzedaz jagód-bo robią konkurencje
dla internationalnych dzieowczek,stąd sie bierze agresja

[Gość: Nikodem]

No, ja też się boję czerwonych. Jak Kaczka łamie prawo w komunistycznym stylu
to też robi mi się jakoś nie swojo, chociaż kaczka to kaczka, a nie pająk.

kiedy indziej pisali ze pajakow uczymy sie bać od

[andrze_n]

od swych matek, tak tez z jest z odruchowym rzekomo lękiem do wezy i
jaszczurek... Ja dodam ze tak samo jest z lekiem do ostrych narzedzi (zyletki),
szybkiej jazdy, tego wszystkiego nabywa sie najczesciej w domu..))

[abprall]

..psy przejawiają lęk przed obcymi..szczególnie hiszpańskie...

--------------------------
p.c.

[Gość: r39]

Kto niby się boi 'obcych'? Ano, przede wszystkim
widzowie amerykańskich filmów SF. Tam sama nazwa
'obcy' ma budzić przestrach - i budzi. U osobników
dorosłych lub prawie dorosłych. Nazwy 'obcy' używa
się jako substytutu pojęcia "groźny potwór", "bandyta"
i dawno to tamtejszym ludziom weszło w krew. U nas
też już to widać.

Małe dzieci, także amerykańskie, wcale nie boją się
"odruchowo" ani pająków, ani węży, ani karaluchów.
To jaka tu "biologia"? A opisany eksperyment, w pierwszej
części, to nic innego jak "pies Pawłowa" zastąpiony
przez ludzkich ochotników, tak samo jak ów pies tresowanych
prądem.

Ja zaobserwowałem całkiem przeciwne zjawisko w miarę
dorastania. Małe dziewczynki "odruchowo" boją się ludzi
(o tym samym kolorze skóry, co one same), których twarze
są jakoś zdefasonowane, czy to na skutek choroby (ospa,
nowotwory) czy wypadku (zapadnięty kawałek czaszki, najlepiej
łysej, krzywa żuchwa, przebawienia inne niż piegi, itd.),
albo mających niepospolicie długie i rozwiane brody.
Kiedy wyraźnie podrosną, to takie spotkania już tylko wywołują
co najwyżej przykre wrażenie estetyczne - wcale nie strach.
Jeśli strach, to raczej przed ewentualnym zarażeniem się
(powiedzmy, że racjonaly), niż przed tym konkretnym człowiekiem
(zupełnie irracjonalny).
Wprawdzie co bardziej egzaltowanym nie przechodzi to z wiekiem,
one zawsze wiedzą jak wygląda "twarz mordercy" czy innego
zakapiora - ale to margines. Albo nie słyszały albo nie chciały
słyszeć o dzwonniku z Notre Dame.