Gość: zpis IP: *.ipt.aol.com 08.02.06, 20:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jerzy.bednarczyk1 Re: Odnaleziono pradziadka T-reksa 08.02.06, 20:22 Niektóre GADY upowszechniają się w toku ewolucji nie dlatego, że sprzyjają przeżyciu, lecz dlatego, że zwiększają szanse wydania LICZNEGO POTOMSTWA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek [...] IP: *.icpnet.pl 09.02.06, 00:03 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozlotemu [...] 08.02.06, 21:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stek22 Tego padlinożercy? IP: *.zabki.net.pl / *.zabki.net.pl 08.02.06, 21:39 Jak można było nazwać królem, tego padlinożercę T- Rexa. Gdyby był takim agresywnym drapieżnikiem jak się uważa to wskutek jego terroru dinusie szybciej by wyginęły. On był niezdarny i brzydki - i to była jego broń. Groźnie wyglądać - zresztą jak każdy padlinożerca. Odpowiedz Link Zgłoś
sh3yt3n Re: Tego padlinożercy? 08.02.06, 21:54 Ziemia kryje jeszcze wiele niespodzianek. A co do niezdarności i brzydoty - to już wiem czemu mieszkam w kraju rządzonym przez chomiki ;-))) Zgadzam się z Tobą stek22 odnośnie T-Rexa, przynajmniej po części. Ale nie miałby on wpływu na poziom zagrożenia dla innych zwierząt jeśli trudno by się rozmnażał, a tak naprawdę nie ma pewności co do populacji T-Rexa - tego jak była duża. Czasy zbyt odległe i chyba możliwości oceny tego nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawfunia Re: Tego padlinożercy? IP: *.mcon.pl 09.02.06, 12:09 Hmm... Tyranozaury nie byly zawsze ogromne... Jako młodziki polowały bo zawsze ktos wiekszy od roczniaka odpedzilby od jego uczty... Ja mysle ze Tyranosaurus Rex był miesorzercą-tylko ogromne i rzadkie 12-15 metrowe tyranozaury mogły sobie pozwolic na kradzierze poniewaz w kredzie mniejsze Tyranozayry mialy duza konkurencje ze strony duzej liczby innych drapieżnieków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Sabath Re: Tego padlinożercy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 00:34 > Jak można było nazwać królem, tego padlinożercę T- Rexa. Gdyby był takim > agresywnym drapieżnikiem jak się uważa to wskutek jego terroru dinusie szybciej > by wyginęły. a) gdyby współczesny "król zwierząt" - lew - był drapieżnikiem, ssaki szybciej by wyginęły? Skąd ta logika, że drapieżnik wytępiłby swoje ofiary doszczętnie? b) są dowody na to, że tyranozaur atakował żywe zwierzęta (np. zagojony ślad ugryzienia na ogonie dinozaura kaczodziobego. Tyranozaur jako padlinożerca to pomysł Jacka Hornera, wylansowany z okazji nowego ruchomego modelu tyranozaura w londyńskim Muzeum Historii Naturalnej, i powtórzony przez media. Ale argumenty były słabe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: exarek Re: Tego padlinożercy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.02.06, 17:07 Badania wskazujące na duże podobieństwo mózgu Tyranozaura do współczesnego padlinożercy - sępa ( duże płaty węchowe, małe wzrokowe ), stosunek długości kości udowej do goleniowej ( były prawie równe, co wskazuje na powolny sposób poruszania się; szybkie, zwinne drapieżniki mają o wiele krótszą kość goleniową ), bardzo małe kończyny przednie - nie wiem czy to są kiepskie dowody. Moja prywatna teoria jest tak iż tyranozaur był padlinożercą, na tomiast nie gardził świeżym mięsem jeśli miał po temu okazję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Sabath Re: Tego padlinożercy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.06, 18:41 Gość portalu: exarek napisał(a): > Badania wskazujące na duże podobieństwo mózgu Tyranozaura do współczesnego > padlinożercy - sępa ( duże płaty węchowe, małe wzrokowe ), Ciekawe, bo chyba akurat sępy wypatrują padlinę (lub inne sępy zniżające lot), kierując się wzrokiem; za to współczesne drapieżne ssaki są węchowcami. Natomiast tyranozaury miały nie tylko spore oczy - w wartościach bezwzględnych większe niż oczy orłów czy sokołów, ale na dodatek ustawione tak, że dawało im to stereoskopowe widzenie (bardziej niż innym teropodom), co jest raczej cechą drapieżników niż padlinożerców. > stosunek długości kości udowej do goleniowej były prawie równe, co wskazuje > na powolny sposób poruszania się; szybkie, zwinne drapieżniki mają o wiele > krótszą kość goleniową ), Jak się ma trzymetrowe nogi (i waży 5 ton), to nie trzeba biegać (a nawet lepiej tego nie robić, żeby nie narazić się na urazy) - i mieć proporcji nóg szybkobiegaczy. Wystarczy poruszać się szybkim chodem (co rzutuje na inne proporcje kończyn). Prędkość tyranozaura szacowana jest - przez sceptyków - na <40 km/h. Oczywiście, nie jest to dużo w porównaniu z gepardem, ale przecież tyranozaur nie polował na gazele tylko na triceratopsy, kilkunastotonowe hadrozaury, może także na ankylozaury czy zauropody. To po co mu była większa zwinność i szybkość. Wystarczy, że był trochę szybszy od swoich ofiar (a pewnie jak wszystkie drapieżniki polował raczej na osobniki słabsze/chore, poruszające się jeszcze wolniej niż przeciętne) - a wystarczy spojrzeć na długość i budowę ich nóg, żeby dostrzec ich jeszcze mniejsze przystosowanie do szybkości i zwinności w porównaniu z tyranozaurem. > bardzo małe kończyny przednie - nie wiem czy to są kiepskie dowody Wszystkie wielkie drapieżne teropody miały małe przednie łapki. Po prostu polowały zabijając paszczą, może pomagając sobie tylnymi łapami przy rozszarpywaniu zdobyczy. Krokodyle ani orły, czy wymarłe nielotne ptaki drapieżne - fororaki, diatrymy czy dromornisy - też nie miały/mają wielkich morderczych przednich łap i nie dowodzi to, że są/były wyłącznie padlinożerne. Węże w ogóle nie mają łap, a są wyłącznie aktywnymi drapieżnikami. > Moja prywatna teoria jest tak iż tyranozaur był padlinożercą, na tomiast nie > gardził świeżym mięsem jeśli miał po temu okazję. Albo odwrotnie - był drapieżnikiem i nie gardził padliną. Pozostaje jeszcze jedno pytanie - jeśli nie tyranozaury, to kto był szczytowym drapieżnikiem w ekosystemach lądowych mastrychtu Ameryki Północnej i Azji? Stada roślinożerców nie miały naturalnych wrogów i żyły aż do naturalnej śmierci ze starości? To po co rogi i lite kołnierze kostne triceratopsów, po co pancerz euoplocefala, po co co roku po 30 jaj w lęgu u hadrozaurów czy ceratopsów? Co ciekawe, w ekosystemach tych nie ma nawet średnich drapieżników, większych od dromeozaurów. Wydaje się, że i tę niszę zajęły tyranozury - tyle że młode (na co wskazuje ich przedłużone dojrzewanie i opóźniony skok pokwitaniowy). Odpowiedz Link Zgłoś
rudy102_t_34_85 Co węszył T.Rex..? 09.02.06, 19:37 Tymi swoimi płatami węchowymi? Czy koniecznie tylko padlinę? Pisałem kiedyś że miał on drobno piłkowane zębiska.Takie same zęby mają drapieżne Warany z Komodo.W tych piłkowaniach gniją resztki zeżartego mięsa.W mięsie rozwijają się bakterie gnilne.W efekcie Waran ma jadowite ukąszenie! Jako obrona jest kiepskie bo gangrena u ugryzionego rozwija się powoli.Ale do polowania dobrze się nadaje.Jeśli Waran nie zdoła zabić ofiary to pogryziony prędzej czy póżniej choruje,słabnie,pada pokotem i zdycha.Cierpliwy Waran potrafi długo podążać tropem zatrutej ofiary aby ją w końcu dopaść...Czy T.Rex nie mógłby zastosować podobnej taktyki-rozwinięty zmysł węchu jest przydatny przy tropieniu,mocne nogi umożliwiają długotrwałe maszerowanie po śladach...skodinąd Warany nie mają specjalnie dobrego wzroku... ps.jak widać przodek T.Rexa obrósł już w piórka,ciekawe kiedy sam król przestanie być nagi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hmmm Taki se... skrót myślowy.... IP: *.netkomp.net / *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.06, 15:22 > a) gdyby współczesny "król zwierząt" - lew - był drapieżnikiem, ssaki szybciej > by wyginęły? Skąd ta logika, że drapieżnik wytępiłby swoje ofiary doszczętnie? Racja- w przyrodzie są zachowane odpowiednie proporcje. Ilość drapieżników odpowiada w pewien sposób liczbie ich ofiar, natomiast roślinożerców jest odpowiednio wiecej niż ich pokarmu- traw czy jakichśtam roślin. To jak piramidka- na górze ileśtam lwów, poniżej kilkadziesiąt razy wiecej antylop i na dole niezmierzone połacie sawann. :D I jeśli będzie za dużo drapieżników, liczba ofiar im zmaleje i już sie tak nie rozmnażają , bo nie są w stanie sie wyżywić. Zwykła konkurencja. Potem jak nie ma drapieżców to roślinożercy mają spokój i sie mnożą i wszycho wraca do normy. W drugą stronę to samo. Odpowiednio się to samo mądrze reguluje. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jdk Pterozaury sprzed 150 mln lat pod Radomiem 08.02.06, 23:00 Pterozaury sprzed 150 mln lat pod Radomiem PAP 19:25 W kamieniołomie w Wierzbicy koło Radomia w utworach wczesnojurajskich sprzed 150 mln lat znaleziono pierwsze w Polsce ślady latających gadów pterozaurów - poinformował odkrywca tropów dr Grzegorz Pieńkowski (wspólnie z Grzegorzem Niedźwiedzkim) z Państwowego Instytutu Geologicznego. Pterozaury, których ślady znaleźliśmy w Wierzbicy, były to latające gady wielkości gołębia. Miały skrzydła z błony lotnej rozpiętej między bokiem ciała a bardzo wydłużonym czwartym palcem kończyny przedniej. Chodziły po równi pływowej przy brzegu morza, na tylnych kończynach, składając skrzydła i podpierając się palcami śródręcza. Równie pływowe - czyli tereny odsłonięte przy odpływie morza - były dla nich wspaniałym miejscem do żerowiska - wyjaśnił dr Pieńkowski. Są to pierwsze odkryte dotychczas ślady latających gadów na ziemiach polskich. (mn) Odpowiedz Link Zgłoś
mazchem [...] 09.02.06, 08:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uburama Odnaleziono wnuczka T-reksa. IP: *.acn.waw.pl 09.02.06, 16:05 Nazywa sie T-reksio. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T-break Re: Odnaleziono wnuczka T-reksa. IP: *.sympatico.ca 09.02.06, 22:12 kiedys byl RAJ na ZIEMI - lecz czlowiek zniszczyl wszystko! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawfunia Re: Odnaleziono wnuczka T-reksa. IP: *.mcon.pl 11.02.06, 09:20 Człowiek dinozaurów chłopie nie zniszczyl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hmmm A ta fota ostatnia- dilofozaur IP: *.netkomp.net / *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.06, 15:11 to jakby scena żywcem wyjęta z filmu "Uciekające kurczaki" HEHE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alan Grant t-rex IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.06, 21:54 Nie czarujmy sie ten teropod był padlinożercą, to jest udowodnione. U wiekszości drapieżników kość udowa jest dłuższa od kości piszczelowej, dzięki temu kończyna ma większą sprawność skokową, u padlinożerćów (w tym u rexa) kość udowa jest dłuższa, choćby minimalnie. Dam przykład, u człowieka proporcje kości piszczelowej do udowej wynoszą 9,5:10 daje to wynik niespełna max. 38 km\h , natomiast u geparda te proporcje wynoszą 4:20 !!! To znaczy że 4\20 jego kończyny to kość udowa a 16\20 to piszczelowa. Mój e-mail to gammap@wp.pl jeżeli ktoś ma pytania to chętnie odpowiem ;-) Odpowiedz Link Zgłoś