TYLKO TUTAJ: Poprawne odpowiedzi

[maly.rozumek.1]

REDAKCJA SIĘ NIE WYRABIA, WIĘC TRZEBA NIE MA JAK SAMOPOMOC !
1. o ile się da podaję źródła - Sz. Redakcja tego nie czyni, a szkoda
2. odpowiedzi z dnia poprzedniego pojawiają się po 12.00 tak aby nie można
było juz wysłać - tak lekko to nie będzie :)

środa 4.11.
Najszybsze cząsteczki elementarne, które docierają do nas z kosmosu, mają
energię taką jak:
lecąca mucha
szybka piłka pigpongowa
szybka piłka tenisowa x
pocisk armatni średniego kalibru
(www.u.lodz.pl/~wibig/maze/fizyka/widmo/widmo.htm)

Dytyramb jest to:
rodzaj trąby na której grają Serbowie
duży grobowiec władców, budowany około 5 tys. lat temu na Bliskim Wschodzie
rodzaj utworu literackiego x
ozdobny pierścień noszony przez kobiety włoski w okresie Odrodzenia
(encyklopedia.pwn.pl/18511_1.html)

W przestrzeni euklidesowej kula o promieniu R to zbiór punktów odległych od
środka o nie więcej niż liczbę R. W ilu wymiarowej przestrzeni objętość kuli
o promieniu 1 jest największa?
3
5 x
7
nieskończenie wymiarowej
(www.mathpages.com/home/kmath163.htm)

[maly.rozumek.1]

UWAGA ! Przez nieuwagę wkradł się błąd. Uruchamiając hiperłącze pojawi się błąd
404. To nic. Wystraczy usunąć ")" - nawias z adresu strony. Po tym zabiegu
będzie już ok.

[Gość: tomek4000]

Popieram inicjatywę. Przynajmniej może będzie mniej
czczych dyskusji. Rozumiem że do konkursu włączyłeś się
niedawno skoro masz 4 punkty?

[jsiuda]

Popieram!

[maly.rozumek.1]

A oto odpoiedzi z 5.12. czwarteku, jak zawsze z podaniem ŹRÓDEŁ:
Botanicy nazywają ogórek:
pestkowcem
jagodą x
bulwą
oberżyną
www.salamandra.org.pl/magazyn/b12a11.html
Nowe pokolenie ludzi przybywa co 20 lat. Najszybsza bakteria potrzebuje na to:
50 sekund
11 minut x
14 godzin
1,5 dnia
www.kolmet.com.pl/press/cw_pod_lupa.htm
Hipoteza tzw. pierwotnej pizzy dotyczy:
jednego z modeli Wielkiego Wybuchu
sposobu ułożenia kwarków w neutronie
powstania życia na Ziemi x
rozmieszczenia przestrzennego organizmów podczas pierwszych etapów sukcesji
fp.bio.utk.edu/skeptic/essays/origin_of_life.htm

[tomek4000]

Ciekawe maly rozumku co bys napisal na pytanie o nocyceptorach?

[maly.rozumek.1]

Odpowiadam:
Przy tym pytaniu osobiście się pomyliłem - dałem 50%. Kilka dni po tym pytaniu
rozmawiałem na ten temat ze specjalistą - neuropsychologiem - i on też nie był
w stanie precyzyjnie na nie odpowiedzieć. Jednak gdyby on na nie odpoiwadał,
dałby najniższą wartość różną od zera. Z tego co pamiętam było to 20%.

Ale jak pamiętasz Sz. Redakcja sama przyznała sie do działania niezbyt
profesjonalnego.

Co do źródeł to osobiście uważam to za duży błąd ze strony Sz. Redakcji, że ich
nie podaje formułując poprawne odpowiedzi. Dla każdego kto choćby amatorsko
zetknął się z nauką, jest oczywiste, że im więcej źródeł tym lepiej. Pomijam tu
kwesię ich rzetelności. Np.: niejaki Daniken często i gęsto prezentuje "fakty"
mające potwierdzać jego teorie, które jednak nie wytrzymując krytycznej
analizy. Dla zainteresowanych polecam tu książkę "Z powrotem na Ziemię" wyd.
Pruszyński i S-ka.

Osobiście czekam jak Sz. Redakcja wyjdzie z burzy, jak nie prawdziwego cyklonu,
jakie wywołają pytania nr 13 i 14 z WiŻ (te o łódce i o liczbach doskonałych).
Podane odpowiedzi są tak niejednoznaczne, mówiąc delikatnie, że tylko patrzeć
jakieś nowej Konfederacji w Obronie Prawdziwej Ligii :)

Pozdrowienia !

[Gość: tomek4000]

Mam w reku książkę poważnego polskiego wydawnictwa w którym jak byk stoi że s
tanie spoczynku bez pobudzeń aktywnych jest 35-36% nocyceptorów. Ale watpie by
był sens pytania o cokolwiek redakcje.

[Gość: MMM]

A tu jest dokładnie 11 minut - laseczka sienna!
www.wiedzaizycie.pl/2000/2000_03_14.html

[maly.rozumek.1]

Dzięki za info !!!
Pozdrowienia !!!

[maly.rozumek.1]

W związku z niepojętą woltą Sz. Redakcji dotyczącą pytań z 6.12. (piątek) moją
wersję poprawnych odpowiedzi przedstawiam poniżej. Z zastrzeżeniem jednak -
jeśli ktokolwiek odpowiedział tak samo - niech się nie łudzi, że otrzymał 3
pkt. O nie, nie, tak lekko to nie ma.

Kinematograf zostały wynaleziony przez:
braci Lumiere x
Tomasza Edisona
Jamesa Watta
Dona Johnsona

- encyklopedia.pwn.pl/35192_1.html

- wiem.onet.pl/wiem/01cf2b.html

- wiem.onet.pl/wiem/0018ec.html

- wiem.onet.pl/wiem/0057be.html

Ile par chromosomów ma człowiek?
18
23 x
24
46
wiem.onet.pl/wiem/011c78.html
Jednym z przystosowań ptaków do lotu jest:
grzebień kostny na mostku x
grzebień na głowie
grzebienowate pazury do rozczesywania piór
żadne z powyższych
- encyklopedia.pwn.pl/26330_1.html

- encyklopedia.pwn.pl/61147_1.html

[anomalocaris]

To jeszcze małe piwo, bo znaczna większość polskich źródeł podaje:
kinematograf - bracia L., kinetograf lub kinetoskop - pan E. Ale w źródłach
zagranicznych można spotkać nieco częściej określenie kinematograf dla p. E.
Słowem panuje tu niejakie zamieszanie. Problem w tym, że OBOWIĄZKIEM Redakcji
było zauważyć to zamieszanie PRZED wypuszczeniem w świat takiego pytania.

Zresztą, co tam - Panie i Panowie - dopiero w poniedziałek będzie prawdziwa
zabawa.

Pozdrawiam, (coraz bardziej rozśmieszony)

[Gość: kasiapb]

Aaaaaaaa to prawda! - w poniedziałek będzie bal!
pozdrawiam wszystkich Ligowiczów!

[Gość: juella]

Ja bardzo przepraszam ,a gdzie są odpowiedzi na dzisiejsze (sobotnie)pytania?
Na wczorajsze to ja se sama umiem odpowiedzieć.

[maly.rozumek.1]

Ależ oczywiście mogę podawać odpoiwedzi na aktualne pytania. Ale po co? Został
już tylko miesiąc Ligii i zostawmy chociaż resztki jej naukowego, w zamyśle jej
twórców, charakteru.
Wczorajsze pytanie o kinematograf pobiło wszelkie rekordy. I na cóż te zajadłe
dyskusje o liczby doskonałe? No po co? Lepiej dobrze przemyślcie pytania o
pełen obrót Ziemii wokół własnej osi, kamień z Rosetty i naturalną formację
roślinną Europy. Ja, Mały Rozumek piszę Wam, Drodzy Ligowicze, ich względna
prostota wzbudza moje najwyższe zaniepokojenie. W obliczu braci Lumiere całkiem
uzasadnione, jak sądzę.
I tyle humoru na dziś. Pozdrowienia !

[Gość: juella]

Ale cię Rozumku zrobili!Teraz będziesz się musiał nieźle sprężać ,żeby podać
odpowiedź przed Redakcją!

[maly.rozumek.1]

Rozłożyli mnie na łopatki :)))

Ale mam nadzieję, że wytrwam na tej wysuniętej placówce :)))

[maly.rozumek.1]

7.12. sobota

Do szklanki z wodą w temperaturze pokojowej wrzucamy filiżankę gruboziarnistej
soli kuchennej (NaCl) o tej samej temperaturze. Dokładnie mieszamy. Czy coś się
stanie z temperaturą wody?
nie zmieni się
wzrośnie o więcej niż stopień
zmaleje o więcej niż stopień x
to zależy od barwy szklanki
science.widener.edu/~svanbram/chem145/ch06/problems.html

Angielski poeta romantyczny George Byron zmarł w:
Anglii
Turcji
Sudanie
Grecji x
encyklopedia.pwn.pl/10894_1.html
Skąd się wzięła nazwa Konfederacja Barska?
spiskujący przeciwko wrogowi spotykali się w barze
od nazwiska jednego z przywódców, Jana Barskiego
została zawiązana w Barze na Podolu x
od przypadkowo odkrytego pierwiastka, baru, podczas tajnych doświadczeń
alchemików z Tuluzy
encyklopedia.pwn.pl/6004_1.html

[Gość: Cola]

Drogi Rozumku, rozumiem że chcesz się pochwalić że znasz odpowiedzi ale to
chyba nikogo nie dziwi.
Brawo za pomysł pomocy dla słabszych graczy.
Udajesz mądrego to dlaczego jesteś na tysięcznym miejscu? Moje dodatkowe konta
są w 500.
A jeśli chodzi o pytanie ze szklanką to temp. zmaleje z powodu zmiejszenia
objętości (rozpuszczenia). Przeczytaj sobie podręcznik do 2kl gimnazjum pod
hasłem reakcje egzo i endotermiczne.
Mimo wszystko pozdrawiam.
Miłych osiągnięć.

[vingusiek]

Gość portalu: Cola napisał(a):

> A jeśli chodzi o pytanie ze szklanką to temp. zmaleje z powodu zmiejszenia
> objętości (rozpuszczenia). Przeczytaj sobie podręcznik do 2kl gimnazjum pod
> hasłem reakcje egzo i endotermiczne.

szanowny(a) Cola(u):

chyba _Ty_ nie bardzo rozumiesz zjawisk ktore zachodza podczas rozpuszczania
soli w wodzie..
a aspektow jest kilka i nie maja nic wspolnego ze zmiana objetosci.

1. na calkowity efekt (egzo- lub endoenergetyczny) rozpuszczania jakiejs
substancji skladaja sie: energia jaka jest potrzebna do zniszczenia struktury
krystalicznej rozpuszczanego ciala, oraz energia jaka sie wydzieli w wyniku
solwatacji rozpuszczonych czastek soli przez czasteczki rozpuszczalnika.
pierwszy z tych efektow jest endo- a drugi egzoenergetyczny. sa substancje, w
wyniku rozpuszczania ktorych wydziela sie cieplo, oraz takie, przy ktorych
cieplo musi byc dostarczone z zewnatrz - wszystko zalezy od tego, ktory efekt
cieplny przewaza (cieplo solwatacji, czy cieplo wymagane na pokonanie
oddzialywan w krysztale).

2. jesli chodzi o zmiane temperatury ukladu, to czy sie ona podniesie czy nie,
zalezy to od wielkosci zwanej cieplem wlasciwym substancji. cieplo wlasciwe
jest to ilosc energii, ktora trzeba dostarczyc, zeby podniesc temperature 1kg
substancji o jeden stopien.

3. reasumujac. znajac ilosc, oraz sklad powstalego roztworu soli kuchennej,
mozna oszacowac (na podstawie jego ciepla wlasciwego) jaka jest potrzebna ilosc
energii do obnizenia (podniesienia) temperatury ukladu o wiecej niz jeden
stopien i porownac ja z oszacowanym cieplem procesu powstawania tegoz roztworu.

to ja tyle. jesli cos pomieszalam to przepraszam, ale z tego co pamietam (a
studiuje chemie) to wlasnie sprawa tak sie ma.

pozdrawiam serdecznie.

[Gość: Cola]

Chemia>
Reopd.
Aby zmalała objętość potrzebna jest energia otoczenia (czyli zmiana temp) lub
odwrotnie.
W zadaniu nie miało znaczenia ilość stopni po i przed tylko czy różnica będzie
dodatnia czy ujamna(t.pocz-t.kon.

[vingusiek]

Gość portalu: Cola napisał(a):

> Chemia>
> Reopd.
> Aby zmalała objętość potrzebna jest energia otoczenia (czyli zmiana temp) lub
> odwrotnie.
> W zadaniu nie miało znaczenia ilość stopni po i przed tylko czy różnica
będzie
> dodatnia czy ujamna(t.pocz-t.kon.

zapewne w prosesie mieszania wody i stezonego kwasu siarkowego nastepuje
ogromne zwiekszenie objetosci ukladu...
proponuje poczytac troche o cieple rozpuszczania (bo wiesz.. czasem mozna sobie
poparzyc paluszki, ewentualnie zafundowac sobie jakas inna watpliwa
przyjemnosc) i o chemii wogole.
cieplo wlasciwe mowi o energii potrzebnej do zmiany temperatury o jeden
stopien, z mojego postu nie wynika ze licze temperature ukladu przed czy po -
bo po co.

pozdrawiam.

[jacekmk]

Mam wrażenie, a nawet powiem więcej - pewność, że poprawnej odpowiedzi
udzieliłeś przez przypadek. Wątpliwej jakości wywód o zmniejszaniu objętości
podczas rozpuszczaniu soli (ciekawe objętość czego się zmniejszyła?) jest tego
niezbitym dowodem. Czy aby nie pomyliłeś rozpuszczania z jedną z przemian
termodynamicznych?
Pozdrawiam

[Gość: Cola]

Żeby odpowiedzieć na pytanie wcale nietrzeba szukać jej w angielskiej
wyszukiwarce. Pożycz sobie z biblioteki książkę na dany temat.
PS. Szukam codziennie 95%poprawnych 58ptk.-1h na pytanie.

[maly.rozumek.1]

1> Cieszę się, że tak dobrze idzie Tobie w LN. Gratulacje ! Szkoda tylko, że
nie mogę tego sprawdzić ponieważ uczestnik "Cola" nie jest zarejestrowany w
Klasyfikacji Generalnej,
2> Posiadanie wielu kont nie jest zakazane - wynika to pośrednio z $ 9 pkt 3
Regulaminu LN. W myśl zasady, że co nie jest wyraźnie zakazane, jest dozwolone -
ja także posiadam wiele kont (ze smutkiem jednak stwierdzam, że nie mam co do
Ciebie się równać). Używam nicka "maly.rozumek.1" na Forum z racji, że się tak
wyrażę, ludycznych.
3> Muszę przyznać, że sobotnie pytanie sprawiło mi nieco problemów - ale udało
się. Oparłem się na innych źródłach, ale wniosek był, na szczęście, ten sam
4> Nie mam niestety takich możliwości dostępu do źródeł, jak Ty, z różnych
względów. Jedynym oknem na świat jest Internet, stąd to jest moje główne źródło
informacji dla LN.
5> Jak już wspomniałem głównym celem dla jakich "publikuję" moje wersje
poprawnych odpowiedzi jest wskazanie źródeł, czego Sz. Redakcja nie czyni.

To tyle. Pozdrawiam i życzę jak najlepszego końcowego sukcesu w LN !!!

[Gość: Cola]

Odpowiedz dla Vinguska - to co powiedziałem nie wyklucza tego co ty podałeś.
Lecz prowadzi do poprawnej odpowiedzi prostrzym sposobem.
Jeśli chodzi o rozumka to go popieram i życze udanej zabawy.

[vingusiek]

Gość portalu: Cola napisał(a):

> Odpowiedz dla Vinguska - to co powiedziałem nie wyklucza tego co ty podałeś.
> Lecz prowadzi do poprawnej odpowiedzi prostrzym sposobem.

niestety wyklucza. bierzesz sie nie za ten efekt ktory trzeba.
sposob nie jest prostszy lecz bledny.

pozdrawiam.

[maly.rozumek.1]

Odnośnie pytania "o wodę i sól" polecam także:

- www.colorado.edu/che/CLASSES/Chemistry%201211/Chapter%2011.ppt

- www.pg.gda.pl/chem/Dydaktyka/Fizyczna/chf_os_I_wykl_4b.pdf

Po przeczytaniu tych źródeł i drobnych obliczeniach (choć nie są wymagane)
powinno być już wszystko jasne. Pozdrawiam !!!

[Gość: Cola]

I tak będę podtrzymywał swoją opinię na ten temat. W LN nie chodzi oto skąd
znasz odpowiedz najważniejsze jest aby wybrać poprawną.

[maly.rozumek.1]

REZYGNACJA

Po pytaniu o trzecią płeć skapitukowałem.
Korzystałem z kilkunastu źródeł (gł. Internet oraz C.A.Villee "Biologia" wyd.
VI,W-wa 1976) chcąc prawidłowo odpowiedzieć na pytanie "o wiele płci". Moim
zdaniem, w żaden z podanych organizmów nie spełniał kryteriów wielopłciowości.
Ale okazało się, że się myliłem. W takim układzie utraciłem merytoryczne
podastawy do "publikowania" prawidłowych odpowiedzi wraz z podaniem źródeł.

Dziekuję i pozdrowienia dla Ligowiczów !!!

[Gość: Cola]

Rozumku nie poddawaj się. Jeden błąd to nie koniec.

[booloo]

No co Ty... przecież na nocyceptory też nie podałeś "poprawnej" odp... NIE ŁAM
SIĘ!! jesteś dla nas jedyną szansą dowiedzenia się poprawnych odp


pozdrawiam
booloo

[Gość: witalis6]

Nie rób tego ,wracaj.Redakcja zalicza tyle wpadek i jest o.k. a Ty po jednym
pytanku chcesz rezygnować?Pozdrowienia.

[maly.rozumek.1]

Witam ponownie !
Pamiętając o powiedzeniu R. P. Feynmana "trzeba wiedzieć kiedy należy
skończyć", pozwolę sobie jednak "publikować" poprawnych i UDOKUMENTOWANYCH
odpowiedzi na pytania z LN. Pozstało już nie dużo czasu do końca, więc czemu
nie?
Zachęcam też innych graczy, że o ile znają lepsze źródła (rozwiązania)
problemów przedstawiali je na tym forum. Nie trzeba przypominać jak wiele
kontrowersji wzbudzają niektóre pytania - więc czym więcej tym lepiej !!!

9.12. poniedzialek

U jakich organizmów znane są więcej niż dwie płcie?
u pierwotniaków z grupy orzęsków (poprawna odowiedź wg Sz. Redakcji)
u glonów z grupy toczkowców
u roślin z grupy glewików
nie ma takich organizmów

- miałem błąd :)

Uwaga! Poprawiony został błąd, który pojawił się w pytaniu wydrukowanym w
grudniowym numerze miesięcznika "Wiedza i życie". Oto poprawne pytanie: W dużym
akwarium pływa łódka- zabawka, do której włożono kamień. Gdy kamień wrzucimy do
wody, wówczas jej poziom:
(X) opadnie
wzrośnie
wzrośnie, jeśli stosunek objętości łódki do objętości kamienia jest większy od
1, i opadnie w przeciwnym wypadku, jeśli łódka ma taką samą objętość co kamień
pozostanie bez zmian

- tu mam problem: przeprowadziłem eksperyment w domu i wyszło jak wyszło -
proszę Ligowiczów o jakieś teoretyczne wytłumaczenie - domniemywam, że wiąże
się to z prawem Archimedesa
- co ciekawe odpowiedź nr 3. zmieniała się tego "feralnego" dnia; podana wyżej
jest z ok. 22

Uwaga! Poprawiony został błąd, który pojawił się w pytaniu wydrukowanym w
grudniowym numerze miesięcznika "Wiedza i życie". Oto poprawne pytanie: Liczby
doskonałe to takie, które
(X) są dwukrotnie mniejsze od sumy swoich wszystkich dzielników
w ich zapisie dziesiętnym każda z cyfr występuje tyle samo razy
można je czytać jak palindrom- z prawej i lewej strony
są liczbami pierwszymi, kóre znajduje się za pomocą sita Eratostenesa

- l.d. to liczby równe sumie wszystkich dzielników MNIEJSZYCH od nich samych;
np. 6 (1 + 2 + 3 = 6); dzielnikiem liczby 6 jest również 6 stąd 1+2+3+6=12, a
12:2=6 (lub jak kto woli 2*6=12)
- poza tym pozostałe 3 odpowiedzi nie pasują do definicji
- encyklopedia.pwn.pl/41534_1.html

--------------------------------------------------------------------------------

10.12. wtorek
Sierść (lub włosy) zdobią i ogrzewają wyłącznie:
(x) ssaki
ssaki i niektóre gady
ssaki i niektóre ptami
łożyskowce

- C. A. Villee "Biologia", wyd. VI, W-wa 1976, s. 434: "Cechami
charakterystycznymi ssaków są: obecność włosów [...] Ssaki są zwierzętami o
stałej temperaturze ciała, przy czym pokrycie włosem pełni rolę termoregulatora"

Widmo Brockenu to:
przezwisko, jakie nadali Kurtowi Godlowi pracownicy Instytutu Studiów
Zaawansowanych z Pinceton (Godel tuż przed śmiercią ważył mniej niż 50 kg)
(x) własny cień z aureolą widoczny na chmurach w sprzyjających warunkach
intrygująca skamieniałość odkryta w górach Harzu
zamarznięta mumia, znaleziona w jednej z meksykańskich jaskiń

- wiem.onet.pl/wiem/001e9c.html

Na białą, gładką ścianę rzucamy równocześnie dwie wiązki światła - barwy
czerwonej i zielonej. Jakiego koloru będzie tak oświetlona ściana? (zakładamy,
że prawidłowo postrzegamy kolory, a obie wiązki mają takie samo natężenie).
(x) żółtego
brązowego
brunatnego
fioletowego

- www.lo-zywiec.pl/~dankan/down_opty.htm - programik farben_pl.zip

[gregul]

> U jakich organizmów znane są więcej niż dwie płcie?

znalazlem na yahoo ze pantofelek ma 8 plci ale nie pamietam www

> akwarium pływa łódka- zabawka, do której włożono kamień. Gdy kamień wrzucimy
do wody, wówczas jej poziom:

www.eduseek.pl/artykuly/artykul/ida/1931/

[Gość: amry]

maly.rozumek.1 napisała:

> >
> akwarium pływa łódka- zabawka, do której włożono kamień. Gdy kamień wrzucimy
do
>
> wody, wówczas jej poziom:
> (X) opadnie
> wzrośnie
> wzrośnie, jeśli stosunek objętości łódki do objętości kamienia jest większy
od
>
> 1, i opadnie w przeciwnym wypadku, jeśli łódka ma taką samą objętość co kamień
> pozostanie bez zmian
>
> - tu mam problem: przeprowadziłem eksperyment w domu i wyszło jak wyszło -
> proszę Ligowiczów o jakieś teoretyczne wytłumaczenie - domniemywam, że wiąże
> się to z prawem Archimedesa
> - co ciekawe odpowiedź nr 3. zmieniała się tego "feralnego" dnia; podana
wyżej
>
> jest z ok. 22
>
>

Uzasadnienie teoretyczne do pytania z lodka.

1) Kiedy lodka plywa z kamieniem wypiera tyle wody, zeby zrownowazyc ciezar
lodki i kamienia czyli V1*dw=ml+mk (z prawa Archimedesa), gdzie V1 - objetosc
wypartej wody (kamien w lodce), dw - gestosc wody ok. 1kg/l, ml - masa lodki,
mk - masa kamienia

2) Kiedy kamien wpada do akwarium, lodka i kamien wypieraja tyle wody, zeby
zrownowazyc ciezar plywajacej lodki + objetosc kamienia. Czyli:
V3=V2 + Vk (z prawa Archimedesa) gdzie V2*dw=ml, Vk - obietosc kamienia
kamienia.

Jezeli V3<V1 to woda opadnie.

Wykazemy ze tak jest.

V1=ml/dw+mk/dw (z punktu 1) )
V3=ml/dw+Vk, gdzie Vk - objetos kamienia (z punktu 2) )

Vk=mk/dk gdzie dk - gestosc kamienia

poniewaz dk>dw a wiec mk/dk<mk/dw
Stad V1>V3 a wiec woda opadnie.

c.b.d.o

Pozdrawiam
Arek

P.S. Najgorzej ze przy tych zmianach nie trafilem we wlasciwy guzik i nie
zaliczylem pytania. :(((

Poprawne odpowiedzi - a ja przeciwnie (Brąz)

[asen]

> Na białą, gładką ścianę rzucamy równocześnie dwie wiązki światła - barwy
> czerwonej i zielonej. Jakiego koloru będzie tak oświetlona ściana?
(zakładamy,
> że prawidłowo postrzegamy kolory, a obie wiązki mają takie samo natężenie).
> (x) żółtego
> brązowego
> brunatnego
> fioletowego
> - www.lo-zywiec.pl/~dankan/down_opty.htm

Znalazlem link, ktory zamieszal mi glowe na pół dnia:
www.pro.home.pl/gazeta/nr21/hightech.html
cyt. "Bity RGB steruja trzema wzmacniaczami wizji monitora kolorowego. Jesli
bity RGB beda miec wartosc np. 110, wtedy wiazki elektronów pochodzace z
katod "czerwonej" i "zielonej", spowoduja swiecenie punktu na brazowo."

Ale i tak ostatecznie przekonałem sie do żółtego.
Asen: 248 - 56/71

[witalis6]

Super że wracasz.Jeszcze wszystko przed nami przy takich staraniach Redakcji,na
pewno jeszcze nieraz nas zaskoczy.Trzymaj się ciepło.

[maly.rozumek.1]

Wszystkim za wyrazy poparcia i otuchy - DZIĘKUJĘ !!!

Zakasuję rękawy i do pracy na rzecz lepszej LN !!!

[Gość: bienkoel]

Mały rozumku, wcale nie jesteś maly, wprowadziłeś miłą, sympatyczna atmosferę
na forum, kontynuuj swoja pracę, pozdrawiam Ela

[maly.rozumek.1]

11.12. sroda

Chlorofil- zielony barwnik zawarty w liściach- umożliwia fotosyntezę. Jak
odżywiają się rośliny o czerwonych liściach?
są to rośliny pasożytnicze
prowadzą fotosyntezę w oparciu o inne barwniki, na przykład hemoglobinę
(X) prowadzą fotosyntezę w oparciu o chlorofil, który mają w liściach, mimo że
jest on maskowany przez inne barwniki, na przykład antocyjany
grzyby żyjące w związku z ich korzeniami dostarczają im pokarm

- encyklopedia.pwn.pl/12658_1.html - chlorofil
- encyklopedia.pwn.pl/22533_1.html - fotosynteza
- wiem.onet.pl/wiem/0090e9.html - barwniki roślinne
- wiem.onet.pl/wiem/010c1d.html - barwniki asymilacyjne
- www.kwiat.pl/kwiatmiesiaca/bok_prawy.htm - "...(np. krotony)..."

Ziemia wykonuje jeden pełny obrót wokół własnej osi w czasie:
(X) krótszym niż 24 godziny
24 godziny
dłuższym niż 24 godziny
dłuższym lub krótszym niż 24, zależnie od pory roku

encyklopedia.pwn.pl/83649_1.html
Nobla z medycyny nie dostał:
(X) Robert Gallo
Stanley Prusiner (1997)
Alexander Fleming (1945)
James Watson (1962)

www.almaz.com/nobel/
DYGRESJA: Bardzo dziękuję za wskazanie teoretycznego rozwiązania pytania "o
łódkę". Nie ma to jak Koledzy Ligowicze !!! Pozdrowienia dla wszystkich !!!

[maly.rozumek.1]

Pisząc "Koledzy" miałem oczywiście na myśli także Koleżanki. Dla wszystkich Pań
z LN wyrazy szacunku !!!

[maly.rozumek.1]

12.12. czwartek

Kamień z Rosetty to:
największy francuski głaz narzutowy
skała z okolic Rosetty z odciskami zwierząt z okresu wczesnego kambru
(X) kawałek bazaltu z II wieku p.n.e. z hieroglifami egipskimi i ich greckim
tłumaczeniem
minerał o dużej zawartości strontu

- encyklopedia.pwn.pl/33439_1.html

- polecam także: C.W.Ceram "Bogowie, groby i uczeni" - o arcypasjonującym
odkryciu tajemnicy egipskich hieroglifów i nie tylko

Co jest naturalną formacją roślinną w Europie?
(X) las
mokradła
step
pola uprawne

- "ABC Świat. Europa t.1", pod red. nauk. Wiesława Maika, wyd. Kurpisz, Poznań,
1999, mapa na str. 40

Internet jest bezpośrednim następcą sieci:
NREN
NORADNet
DELTA
(X) ARPANET

- encyklopedia.pwn.pl/30545_1.html

[Gość: nula4000]

a dlaczego step nie jest naturalna formacja roslinna Europy?

[gregul]

Gość portalu: nula4000 napisał(a):

> a dlaczego step nie jest naturalna formacja roslinna Europy?
bo w europie jest pelno lasow a nie stepow ...

[Gość: Lew]

gregul napisał:

> bo w europie jest pelno lasow a nie stepow ...

No to zes kurde odpowiedzial. A byles kiedy na Ukrainie? To tez Europa.

[Gość: Klio2]

Może Gregulu rzucisz okiem na wiem.onet.pl/wiem/00e551.html#s09,
może się coś wyjaśni kurde.

[maly.rozumek.1]

13.12. piatek
Jakim dniem w naszym kalendarzu było 23 Kiak 1717 w kalendarzu koptyjskim?
dniem rozpoczęcia Ligi Naukowej
datą ukazania się pierwszego numeru "Gazety Wyborczej"
(x) pierwszym dniem trzeciego tysiąclecia naszej ery
wigilią Bożego Narodzenia 2000 roku

- www.saintmark.com/easter.html - obliczeń można dokonać na
podstawie podawanej aktualnej daty: 4. Kiak 1719 = 13.12.2002 stąd 23. Kiak
1717 = "32." grudzień 2000 czyli 1. styczeń 2001, a więc pierwszy dzień
trzeciego tysiąclecia naszej ery (wątpliwości od kiedy zaczyna się tysiąclecie -
miliard.pwn.pl/wiek21.htm )
- www.ecopts.org/coptic_calendar.htm - dodatkowe informacje o
kalndarzu koptyjskim
- www.ori.unizh.ch/coptic.html - UWAGA!!! na tej stronie można
dokonać przeliczeń, ale uzyskiwane wyniki budzą one moje wątpliwości

[Gość: olawoj]

Mam jednak wątpliwości. Czy wziąłeś pod uwagę rok przestępny?
Według moich obliczeń rok 1717 rozpoczął się 12 września (gdyż rok 2000 był
rokiem przestępnym), a więc miesiąc Kiak rozpoczął się 11 grudnia, a więc 23
Kiak wypada 2 stycznia 2001. Ponieważ nie jest to dzień rozpoczęcia nowego
tysiąclecia, więc odpowiedziałam (może głupio), że jest to dzień ukazania się
pierwszego numeru Gazety Wyborczej (majac na uwadze nr 1 w nowym roku, a nie w
ogóle). Gdzie tkwi błąd w moim rozumowaniu?

[Gość: pioc]

> Mam jednak wątpliwości. Czy wziąłeś pod uwagę rok przestępny?
> Według moich obliczeń rok 1717 rozpoczął się 12 września (gdyż rok 2000 był
> rokiem przestępnym), a więc miesiąc Kiak rozpoczął się 11 grudnia

Ponieważ rok 2000 w naszym kalendarzu był przestępny, to już poprzedniego roku (1999) 12 września rozpoczął się
koptyjski rok 1716. I ten to 1716 rok koptyjski skończył się 10 września 2000 roku. A następny koptyjski rok już
odpowiada naszym 'zwykłym', nieprzestępnym latom. A więc miesiąc Kiak 1717 roku rozpoczął się jednak 10 grudnia.
naszego kalendarza. Dlatego 23 Kia przypada na 1 stycznia 2001 roku.
pozdrawiam
pioc

PS. Niekiedy trwają spory o to, kiedy rozpoczął się nowy wiek. Ale nie ma wątpliwości, że licznik trzeciego tysiąca lat
od początku naszej ery biegnie poczynając od 1 stycznia 2001 roku.

[tomek4000]

A dlaczego panie Piotrze nie wypowie pan sie na temat
stepu, który wedle redakcji nie jest naturalną formacją
roślinną Europy

[Gość: pioc]

Bo na stepach (ani lasach) się nie znam. Moja odpowiedź nie była kompetentna. Prosiłem już jednak zaprzyjaźnioną
redakcję Wiedzy i Życia, żeby 'oficjalnie' odpowiedziała na te wątpliwości.
pozdrawiam
Piotr Cieśliński

[Gość: tomek]

Dziękuję za odzew i niecierpliwie czekam na odpowiedź z WiŻ.

[Gość: olawoj]

Dziękuję za odpowiedź i wyjaśnienia.
Szkoda, że się tak pomyliłam.
Miałam czaaaarny tydzień. W ciągu jednego tygodnia 3 punkty do tyłu!!!
Pozdrawiam Wszystkich serdecznie,
Olawoj

[kobelski]

Moze male sprostowanie - podany przez ciebie link dobrze oblicza date, pod
warunkiem ze podamy ja wg kalendarze julianskiego... my natomiast poslugujemy
sie kalendarzem gregorianskim. Czyli dzisiaj jest: 14 grudzien 2002 (kalendarz
gregorianski), 1 grudzien 2002 (kalendarz julianski) i 5 Kiak 1719.
Polecam taki link: www.cs.washington.edu/homes/dougz/date/

Pozdrowienia MK

[maly.rozumek.1]

Racja co do linku !!! Dzięki !!!

[olga55]

Hej!Pozdrawiam ligowiczów a zwłaszcza całkiem Niemały Rozumek w dniu 6 Kiyakh
1719 roku. Może ten adresik was zadowoli, bo naprawdę przelicza różniste
kalendarze. emr.cs.iit.edu/home/reingold/calendar-
book/tables/index.html.Potem wciskamy applet calendar i możemy powędrować w
czasie.

[maly.rozumek.1]

Sprawdzałem podany przez Ciebie link. No i rzeczywiście prawdziwy "kombajn" !!!
Powtórzę jednak adres, bo edytor wpisów na forum nieco go zniekształcił:

emr.cs.iit.edu/home/reingold/calendar-book/tables/index.html
Pozdrowienia !!!

[olga.55]

Jeśli nie znasz odpowiedzi - dzwoń - ja znam.
0601481796

Ostrzeżenie

[Gość: anomalocaris]

Na wszelki wypadek, jeśli ktoś nie zauważył: to nie pisała „olga55",
ale „olga.55". Postaram się zająć żartownisiem, bo nie sądzę, żeby można
liczyć na admina GW.

Pozdrowienia

[olga55]

Ja sama też próbuję. Czekam do jutra na sprostowanie.A poza tym to faaaaacet.
Ale jesteś spostrzegawczy.Pozdrawiam.Prawdziwa olga55.

[maly.rozumek.1]

14.12. sobota

Najjaśniejszą gwiazdą na nocnym niebie jest:
Procjon
Wenus
(X) Syriusz
Gwiazda Polarna

- K. Włodarczyk "Przewodnik po gwiezdnym niebie", Wydawnictwo "Sport i
Turystyka", Warszawa 1989, s. 118
- encyklopedia.pwn.pl/31913_1.html
- encyklopedia.pwn.pl/71954_1.html

[Gość: anomalocaris]

Owszem, i 100 tys. innych źródeł, nie licząc oczu. Ale (już tylko jako rodzaj
melancholijnego westchnienia): czy naprawdę tak trudno dodać 1-2 słowa do
pytania, żeby na pewno wykluczyć ewentualność pomylenia jasności widomej z
jasnością absolutną?...

Pzdrw i eia

[Gość: pioc]

Nie powinno być tutaj wątpliwości. Żadna z tych gwiazd nie należy do gwiazd o największej jasności absolutnej na
niebie.
pozdrowienia

[olga55]

maly.rozumku.Gratuluję Ci wytrwałości. I to nie ja robię Ci konkurencję.To
chyba najdłuższy wątek na Forum.Przyłączę sie jak znajdę jakiś naprawdę ciekawy
link (np. jak ten z kalendarzem).Siedzę teraz przed tym okropnym komputerem i
zżera mnie złość na tego typa "z kropką".Jak tak wszystko wie to dlaczego nie
gra w Lidze albo najlepiej w Totka....A może ma pod tym telefonem agencję.....

[maly.rozumek.1]

> do kol. anomalocaris:
Jest prawdą, że ostanio Sz. Redakcja zadaje pytania dosyć proste. Pewnie po
prawdziwych huraganach związanych z "łódką", "liczbami doskonałymi", czy też
kilkoma mniejszymi, postanowiono przycichnąć trochę. Ale czyżby cisza przed
burzą :-? Poczekamy, zobaczymy.

> do kol. Olga55 (bez kropki):
Rozumiem Twój niesmak z powodu wykorzystania bardzo zbliżonego do Twojego nicka
przez jakiegoś delikwenta. Wierz mi, bądź nie, ale wbrew przysłowiu nalepszą
obroną jest "bezduszna obojętność". Znudzi mu się.

Pozdrawiam ciągle pełen zapału w pracy na rzecz lepszej LN !!!

Rozumku, błagam, otwórz nowy wątek, bo...

[Gość: plaskowicz]

...ten otwiera mi się przez kilka dobrych minut (mam w domu
komputerowego "trabanta").

[Gość: witalis6]

przyłanczam się do prośby ,to naprawdę "dobre"minuty.Miej więcej zrozumienia
dla biednych ligowiczów ,pozdrowienia z Wielkopolski.

[maly.rozumek.1]

I słowo czynem się stało... Zapraszam na nowy wątek "TYLKO TUTAJ: Poprawne
odpowiedzi cz.2" Pozdrowienia !!!