Ocieplenie poważnie zagraża europejskim ptakom

[pozlotemu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Europa poważnie zagraża polskim ptakom

[Gość: rurka]

wg ornitologow Europa, niestety, poważnie zagraża polskim ptakom. Chodzi o
coraz masywniejsze uzywanie srodkow owadobojczych...

[Gość: kpsting]

A te srodki nie zagrazaja niemieckim lub wloskim ptakom?

[Gość: titta]

Zagrazaja. I dlatego wiele garunkow u nas pospolitych jest tam na granicy
wymarcia.

[Gość: rurka]

Niektore na granicy innych juz nie ma. Nie wyobrazacie sobie jak wielka jest
roznorodnosc ptakow w Polsce w porownaniu z krajami Europy zachodniej (poza
Skandynawia).

Ocieplenie zaraza rowniez ludziom

[mis22]

Ocieplenie klimatu powoduje topienie lodowcow. Jesli lodowce sie stopia to
poziom oceanow podniesie sie okolo 50 m. Mnostwo nisko polozonych terenow
zostanie zatopionych. Wiele wysp zniknie pod powierzchnia morza. Co zrobia
ludzie tam mieszkajacy? Mieszkancy jednej z takich wysp skarza Busha jr w
sadzie, bo USA emituja najwiecej gazow powodujacych ocieplenie klimatu i
odmowily podpisania ukladu ograniczajacego ich emisje. Ale czy to powstrzyma
Busha jr?

Skraca sie do zera a nie w nieskonczonosc......

[Gość: brak logiki]

Wydluza sie w nieskonczonosc

[mobrebski]

Logiku,
Np. 1/n w nieskonczonosc (tj. dowolnie dlugo) zbliza sie do zera.
Odczep sie facet od Wajraka.
Michal Obrebski

[Gość: DSD]

Cezary Mitrus, nie Mikrus... :-)))

To problem tych ptaszków

[Gość: konikoni]

jezeli nie potrafia sie przystosowac do nagłych zmian klimatycznych
(naturalnych czy "sztucznych") to oznacza ze powinien ten gatunek wymrzec .
Podobnie jak setki milionow innych w przeszlosci, na ich miejsce z czasem
wejdzie jakis inny ewentualnie czlowiek wczesniej wytnie wszystkie rosliny i
gosienice pozdychaja z głodu.

HAARP i Pogoda

[glob1]

Broń geofizyczna


Czy można sobie wyobrazić broń, przy której bomba atomowa to dziecinna zabawka?
Oręż globalny, którego siła zdolna jest modyfikować pogodę-wywoływać w wybranym
miejscu planety, trzęsienia ziemi, huragany i wysokie na kilka pięter powodzie
i długotrwałe susze, a nawet-gdy zajdzie potrzeba, zniszczyć wszelkie życie?
Czy istnieje uzbrojenie, za pomocą którego unicestwić można każdy system
łączności, przesyłania energii, unieszkodliwić lecące samoloty, rakiety lub
pojazdy kosmiczne, zaglądać bez pośrednictwa satelity za horyzont lub pod
powierzchnię ziemi, powodować samodetonację amunicji lub gazociągu i co-
najbardziej niewiarygodne-manipulować na ogromną skalę ludzkimi umysłami?

W Polsce o ''broni geofizycznej'' prawie się nie mówi, chociaż jej pojawienie
się może zmienić świat w stopniu większym niż skonstruowanie broni palnej czy
nuklearnej. Nie ma o niej nawet wzmianki w Wielkiej Encyklopedii PWN, choć
prace nad jej skonstruowaniem trwały od połowy lat 60. Jedna z nielicznych,
przetłumaczonych na język polski, pozycji książkowych poświecona realizowaniu
właśnie projektu w tej dziedzinie- praca Jerego E. Smitha, HAARP broń
ostateczna-jest nieosiągalna w Centralnej Bibliotece Wojska Polskiego.....

O informacje na jej temat też trudno u źródła, czyli w krajach, które
prawdopodobnie pracowały nad stworzeniem takiej broni. Naukowcy zaangażowani w
prace badawcze przeważnie milczą zasłaniając się Ustawą o Bezpieczeństwie
Narodowym, bądź wypowiadają się lakonicznie i uspokajająco. Twierdzą, że to nad
czym pracują, to cywilne projekty badawcze, mogące zostać wykorzystane co
najwyżej do konstrukcji urządzeń o czysto defensywnym charakterze, np.:
monitorowania zagrożeń czy doskonalenia łączności. Broni geofizycznej nikt
oficjalnie nie ma. Jej posiadania zabrania ONZ-towska konwencja ENMOD
(Techniczna Modyfikacja Środowiska) o zakazie militarnego używania technik
modyfikacji środowiska naturalnego. Czy jest ona przestrzegana, skoro nie
przewidziano w niej możliwości inspekcji?

Rok testów

W sierpniu 2000 roku Rosyjska Duma zwróciła się z dramatycznym apelem do ONZ i
społeczności międzynarodowej o ustanowienie międzynarodowej kontroli nad
prowadzonymi przez USA doświadczeniami zmierzającymi do zbudowania broni
geofizycznej. W apelu Dumy zawarta była informacja, że większość testów
zaplanowana jest na rok 2003. Rosyjscy parlamentarzyści ostrzegali, że niektóre
z tych eksperymentów mogą mięć nieprzewidywalne konsekwencje dla środowiska
naturalnego, gdyż ich przedmiotem są: jonosfera i magnosfera ziemi.
Działanie broni geofizycznej, opiera się na idei oddziaływania na te środki za
pomocą dostatecznie silnych i skumulowanych fal ultrakrótkich. Mogą one
podgrzewać fragment jonosfery-podobnie jak kuchenka mikrofalowa podgrzewa
mrożonki. Powoduje to odkształcenie tej warstwy atmosfery. Można ją unosić,
odginać, a nawet tworzyć z niej coś na kształt gigantycznych soczewek
elektromagnetycznych skupiających promienie słoneczne w określonych punktach.
Każdy kto bawił się kiedykolwiek zwykła soczewką i kalką papiery, wie, co
oznacza taka możliwość.
Siła sygnału emisyjnego jest przez bombardowane ośrodki wielokrotnie wzmacniana
i przekierowywana w stronę powierzchni planety jako monstrualnej już mocy
wiązka. Użycie takiej broni elektromagnetycznej wywołać może różnego rodzaju
katastrofy-trudne jest jednak do rozpoznania, bo impuls emisyjny trwa bardzo
krótko i jest niewidoczny dla oka. Atakowany obiekt nie zdaje sobie z sprawy z
dokonywanej agresji. Kataklizmy będące skutkiem ''magnetycznego strzału''
wydają się efektem zwykłego działania sił natury. To, że siły natury mogą być
sztucznie wzbudzane i kierowane, nie mieści się jeszcze w wyobraźni wielu
ludzi, którym wojna kojarzy się z konwencjonalnym polem walki-ruchem wojsk,
artyleryjską kanonadą i bombami. Tymczasem już wkrótce może wyglądać ona
zupełnie inaczej.
Wzbudzona przez emitery potężne impulsy elektromagnetyczne są w stanie nie
tylko modyfikować pogodę , ale także powodować awarię wszystkiego, co ma
związek z elektrycznością, wywołać sztucznie trzęsienie ziemi (ostatnio w
Iranie) o ogromnej sile wzbudzanej w płynnym jądrze ziemi, niszczyć wybrane
cele za pomocą plazmy oraz przesyłać fale bezpośrednio do mózgów (emitery mają
możliwość nadawania tych samych fal co mózg) wywołując odmienne stany
emocjonalne. Za pomocą takich nadajników można nawet wypalać w jonosferze
dziury, wystawiając wszystko co pod nimi na zabójcze działanie promieni
kosmicznych.
Ludzie ostrzegający przed skutkami rozwoju tej broni twierdzą, że jej
zastosowanie może rzucić na kolana całe narody. Jeśli w porę nie ustawimy
skutecznej międzynarodowej kontroli, to skończy się era demokracji, a zapanuje
totalitaryzm. Rządzić będzie wąska grupa dysponująca tą nową technologią.

Diabelska harfa

Wiele poszlak potwierdza obawy Rosji, że oręż geofizyczna nie jest już tylko
wymysłem hollywoodzkich scenarzystów i pisarzy science fiction. Istnieje i
wszedł właśnie w fazie intensywnych testów. W końcu ubiegłego roku niedaleko
miejscowości Gakona na Alasce zakończony został pierwszy etap realizacji
programu HAARP zakładający budowę ogromnego jonosferycznego emitera fal
ultrakrótkich, 73 000 razy silniejszego od największego obecnie istniejącego
nadajnika radiowego i dodatkowo mającego zdolność skupiania sygnału emisji w
jednym punkcie. Drugi mniejszy emiter istnieje w miejscowości Tromse w
Norwegii, a trzeci-najsilniejszy systemu-ma wkrótce powstać na Grenlandii.
Gdy na początku lat 80. rozpoczynano realizację tego projektu, był on częścią
słynnej Inicjatywy Obrony Strategicznej (SDI) nazywanej ''programem Gwiezdnych
Wojen''. Obecnie twierdzi się, że jest to projekt cywilny, mający służyć
badaniu głównych warstw atmosfery. Ale głównym jego udziałowcem nadal pozostaje
Departament Obrony USA (NASA). Niepokój Rosjan jest w pełni zrozumiały.
Rosyjski program badań w tej dziedzinie został wstrzymany w latach 90,
laboratoria zamknięte, a wielu naukowców biorących udział w doświadczeniach lat
80 wyemigrowało do USA. Niektórzy z nich , jak, np. Prof. Roland Zinurowicz
Sagdiejew, były dyr. Radzieckiego Instytutu
Badawczego Przestrzeni Kosmicznej, czy prof. Troicka, kierująca w latach 80,
analogicznym programem ''Araks'' , pracują obecnie w Stanach Zjednoczonych przy
HAARP. Po ukończeniu projektu (około 2025r.) w zasięgu działania amerykańskich
nadajników znajdzie się w praktyce cała północna półkula do szerokości 45
równoleżnika, a więc cale terytorium Rosji.

Znaki na niebie

Nie trzeba być zwolennikiem spiskowej teorii dziejów, by zwrócić uwagę na
szereg dziwnych faktów, które miały miejsce w ostatnich dwóch latach: 4
sierpnia ub.r o godzinie 4.14 po południu, w normalny słoneczny dzień miała
miejsce największa w historii awaria sieci energetycznych, która na kilkanaście
godzin pogrążyła Stany Zjednoczone i cześć Kanady. W chwili awarii nie było
żadnego przeciążenia sieci. Pracowało ona na 75% swoich możliwości, kiedy nagle
z niewiadomych powodów nastąpił monstrualny wzrost napięcia przeładowywującego
system.
Nie było w tym czasie żadnych klasycznych przyczyn takich zdarzeń jak wzmożona
aktywność magnetyczna ziemi. Zjawisko powstało nagle w klika minut po włączeniu
na pełną moc nadajnika w Gakona. Poza pozbawieniem prądu blisko 50 mln ludzi,
zdarzenie to nie miało żadnego wpływu na amerykańską obronność czy gospodarkę.
Nastąpiło w kilka chwil po zamknięciu giełdy i objęło swym zasięgiem stany bez
większego znaczenia ekonomicznego czy militarnego. Departament Obrony miał
jednak okazję do dokładnego przeanalizowania skutków takiego ''blackoutu'' dla
systemu, obrony kraju. W ciągu następnych miesięcy na całej półkuli północnej
miała miejsca cała seria podobnych zdarzeń. Oto ich zestawienie

18.08 Gruzja
23.08.Helsinki
28.08.Londyn
18

[Gość: Magda]

czy chcesz żyć w betonowej pustyni bez spiewu ptaków?

[Gość: MEG]

sprawdzam

ciesze się ,że mogłam przecytać ten artykuł

[unicef123]

p.Wajrak jak zwykle w sposób prosty i bardzo ciekawy przekazuje nam poważne
infromacje .Bardzo Panu dziekuję , tylko ( jak sam Pan widzi ) kogo to obchodzi.
A właśnie po ptakach i roslinach widac co dzieje sie z naszą planetą .
Na jak długo nam wystarczy jeśli nie będziemy o nią dbać.Jeden z forumowiczów
pisze: no to pozdychają , jasne masz rację .Jednakże ja nie chce aby nastąpiło
następne zakłocenie ekologiczne .
Zginą ptaszki - będą liszki z liszek powstaną różne stworzonka i wtrabią ci
żarcie- wtedy ty zajmiesz w kolejności miejsce ptaszków.Taka prosta filozofia.

[europitek]

I tu do akcji wkroczył europozer Piskorski wraz z kompanią - wybudował gigantyczną leśną "linię Piskorskiego" na naszej zachodniej granicy. Ptaszki zamieszkały z jego lesie i dobrze się miały, zjadając wszelkie bezecne robactwo.

[Gość: Meg]

A mnie Pan Wajrak ciekawi i jego artykuły obchodzą , bo to jest ważne i Pan
Adam też jest Fajny

Mój ptaszek jest odporny na ocieplenie . n/t

[Gość: wacław]

[europitek]

A czy możesz przedstawić obecnym jakieś dowody eksperymentalne na potwierdzenie swojej hipotezy?

Przeciez przyroda ciagle wystawiala wszystkie

[Gość: LUCYFER]

organizmy na probe. Klimat nigdy nie jest stabilny chocby mierzony w setkach
lat czyli w bardzo krotkim czasie w skali Natury. Ptaki dadza sobie rade tzn.
przystosuja sie badz przez zmiane strefy ekologicznej badz przez mutacyjne
zmiany.
PS. Gatunkow ptakow jest ponad dwa razy wiecej niz ssakow.

ocieplenie przez oziębienie?

[toja3003]

Po pierwsze skąd wiadomo, że klimat
się ociepla?

Ano porównuje się pomiary temperatury
na przestrzeni ostatniego stulecia.
Pięknie. Tyle, że jeszcze niedawno
automatyczne pomiary temperatury
były rzadkością i ograniczały
się do paru procent co bardziej
cywilizowanych obszarów planety.

Nie trzeba szukać w Afryce,
wystarczy przyjrzeć jak mierzono
w Polsce. A wyjrzał taki baca
z wieczora ile jest stopni,
zanotował i poszedł spać.
Czy ktoś uwierzy, że dzielnie
co 2 godziny wstawał aby sprawdzać
jak się temperatura zmienia?
Rano wyciągnał z grubsza średnią
i wynik poszedł w świat.

Od kiedy stosuje sie cyfrowe
metody pomiarów? Rownież
od niedawna. Wiec porównanie
ze starszymi, analogowymi
i mniej dokładnymi danymi
daje błąd pomiaru w skali
porównywanej z opisywanymi
zmianami tj. 1 - 2 stopnie.

Jeszcze w końcu lat 70-tych
nauka wieściła nadejście
małego zlodowacenia z początkiem
XXI wieku. Jak widać na załączonym
obrazku nic takiego sie nie dzieje,
a przecież opierano się wtedy na
i d e n t y c z n y c h danych
historycznych, bo te się już
n i g d y nie zmienią! Skąd zatem
tak przeciwstawne wnioski?

Oczywiście jest też archeologia meteorologiczna (dendrochronologia),
badanie grubości słojów drzew, proporcji
składników lodowców w różnych epokach itp.
Ale i te metody sa obarczone błędami
pomiarowymi na poziomie 0,8 - 1,6 stopnia,
więc i one nie mogą wyrokować o zmianach
klimatu w tym zakresie.

Pozostaje sceptykiem w tym wzgledzie.
Nie wiem czy klimat sie zmienia i
w jakim kierunku. Reszta to spekulacje.