Jak Chińczycy ratują pandę wielką

[Gość: Stilgar]

Szkoda troche tych pand... Ladne misie byly...

[Gość: unikat]

Kolejny raz okazuje się, że nie ma takiej głupoty, której
człowiek nie popełni. Zniszczmy wszystko, absolutnie wszystko. A
później uduśmy się w swoim syfie. Nie chce mi się nawet japy
otwierać do ludzi, bo niebezpieczeństwo spotkania kretyna na
swej drodze jest niebezpiecznie wysokie.

Jak Chińczycy ratują pandę wielką

[Gość: joe dirt]

Smieszni ci Chinczycy. Gdybym byl filmowcem pewnie bym nakrecil
o nich smieszny film.

[Gość: U]

I tu lezy jedna z glownych przyczyn dlaczego te
zwierzeta jeszcze sa. "Nie ma pradu w okolicy", czyli
srodowisko raczej naturalne. Przeciez las z ponda i
czlowiek z ponda. Chinczyk do tego lasu po drzewo
wchodzil od wiekow, bo inaczej byc nie moglo. Dzisiaj
tez po nie tam zchodzi, czyli nic sie nie zmienilo. Cos
jednak sie zmienilo! A zmienilo sie to, ze istnieje
nieopodal w Chinach prad, ktory byc moze pondzie
szkodzi (produkcja energii jest wszedzie szkodliwa dla
srodowiska). Satelitarne zdjecia nie podaja przyczyny
"tragedii" lecz codziennosc zycia i to tylko w
minimalnej jej fragmentalnosci. Co te satelity tam
naprawde robia??? Byc moze tez szkodza fondzie -ale
tego nikt sie nie dowie, ona nie powie. Jak by fonda
czula sie np. w podobnym srodowiskowym otoczeniu w USA
(bo te satelity sa z pewnoscia amerykanskie),
najwiekszym trucicielu srodowiska?? Tu pewnie spalinami
by sie zadlawila, nie wspominajac juz o Europie, chociaz
Azja tez wcale nie lepiej wyglada, ale przynajmniej
maja wytlumaczenie tym, ze przemysl do nich od nas
przyjechal (przeniesli), i nas obuwaja, odziewaja, bawia
nasze dzieci "ich" zabawkami............... Wyginely
dianosaury, tury............... A jak sie nasz ZUBR
czuje w Puszczy Bialowieskiej?? Czy tez pornografii
potrzebuje by przetrwac? Cos jednak z czlowiekiem nie
tak - to jest caly problem, ktory ponda musi zcierpiec
lub poprostu zginac.

[Gość: eur]

Jane Fonda ma sie calkiem dobrze. Prawdopodobnie dlatego,ze nie
zyje juz z Tedem Turnerem.I tak sie dziwie,ze wytrzymala tak
dlugo z czlowiekiem, ktorego satelity telewizyjne, mialy na nia
az tak szkodliwy wplyw.... ;-)
...o srodowisku naturalnym juz nawet nie wspomne...

[Gość: mimi]

zgadza sie, na ludzka glupote nie ma rady
zupelnie jak u nas w przypadku autostrad
sorry, inny problem, ale nie moglem sie powstrzymac

tam glupi chlop wytnie ostatni bambusik, by sie nieco ogrzac, tu
durny mieszczanin rozwali kazdy plan poprawy komunikacji, byle
droga nie biegla w odleglosci mniejszej niz 100 km od jego okna

to i to skrajna glupota
jedyne, co mile, to ze nie my jedni tacy durni

Niestety rozwój gospodarki jest na planie pierwszym.

[Gość: dfTruF]

Zdanie: "Jest piękna i zagrożona wyginięciem, a czarno-białe
logo zmniejsza koszty druku ulotek - uzasadniał Sir Peter Scott
wybór pandy na godło WWF..." - tłumaczy wszystko na temat
wyższości mechanizmów gospodarki państwa (a w dalszej
perspektywie gospodarki globalnej) nad jakimkolwiek gatunkiem
zwierzęcym. To jest smutne, że nawet człowiek organizacji
zajmującej się ochroną przyrody, martwi się bardziej o koszt
ulotki, niż o samą metodę działań na rzecz ochrony gatunku
(metoda taka nie musi polegać na rozdawaniu ludziom ulotek,
które w większości albo nie są przeczytane w całości, albo od
razu wędrują do kosza jako śmieć).

[Gość: zib]

Może reżim komunistyczny im nie odpowiada? Ja też nie chciałbym
w takim syfnym kraju się rozmnażać. Niech zmienią system na
demokratyczny to od razu pandy zaczną się bzykać ;-)