Gość: mad IP: 83.238.0.* 13.09.06, 09:28 To nadal obowiązuje wersja, że o Pentagon rozbił się samolot? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Doktor Technika kontra terror IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.06, 12:00 A niby co się miało rozbić ... balon? Czy może mamy wierzyć w spiskową wersję rozpuszczaną przez jakichś paranoików... Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz Czym jest bezpieczeństwo - Przeczytaj __ >>> 13.09.06, 22:46 Jedyną pewną rzeczą na tym świecie jest śmierć :) Więc przed czym chcemy się chronić ? Przed jedyną pewną rzeczą, czy to nie jest paradoks ? Więc czy to znaczy że bezpieczeństwo nie istnieje... ? Bezpieczeństwo nie polega na budowaniu wokół siebie murów. Zamykaniem drzwi przed innymi, izolacją... Warto porozumiewać się z innymi i nie lękać się innych ludzi. To jest jedyna droga do stworzenia poczucia bezpieczeństwa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: The.Libertarian [...] IP: *.nwrk.east.verizon.net 13.09.06, 23:00 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Technika w sluzbie terroru IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.09.06, 01:13 Gość portalu: The.Libertarian napisał(a): > Jest systematyczne mordowanie tych ktorzy chca cie zabic. Smierc > Islamofaszystom! Kto zwalacza terror a kto go szerzy? Obecna spirale terroru zaczal bin Laden, a rozwija ja Bush jr. Irak nie zaatakowal Stanow ani im nie zagrazal w 2003 roku. Obie strony - wojska Busha i fanatycy bin Ladena uzywaja technologii - bomb, samolotow, rakiet - aby skuteczniej sterroryzowac swoich oponentow. Bush jr uwaza, ze ma lepsza technike i skuteczniej sterroryzuje Arabow i obejmie kontrole nad ich polami naftowymi. Ale oni sa zdeterminowani obronic swoje kraje przed obca inwazja. Gdyby ludzie tak latwo dawali sie zastraszyc to mielibysmy ciagle swiat podzielony miedzy kilka kolonialnych mocarstw. Wszystkie imperia kolonialne rozpadly sie. Nie ma nawet ZSRR. Bush jr nie uczyl sie historii i usiluje przywrocic kolonializm w praktyce rozszerzajac tylko przemoc i terror. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vektor Re: Technika w sluzbie terroru ... IP: *.natpool8.outside.ucf.edu 15.09.06, 19:17 USA i Izreal maja - jak do tej pory - na swoim koncie wiecej ofiar nizli "islamofaszysci"... p.S. Poza tym, baaardzo duzo zlego uczynila amerykanska polityka podzialu terrorystow na "zlych" i "dobrych" (np. "dobrzy" byli ci, ktorzy atakowali Rosjan w Afganistanie i USA wspomagala ich militarnie i finansowo)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Czym jest bezpieczeństwo - Przeczytaj __ > IP: *.bg.us.edu.pl 15.09.06, 12:16 Porozumiewać się z innymi chcesz kolego? A jak inny tego nie chce? Pamiętaj kolego-w każdym społeczeństwie jest jakiś procent ludzi umysłowo chorych. I dlatego trzeba budować mury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p2p Re: Technika kontra terror IP: *.acn.waw.pl 14.09.06, 07:52 > A niby co się miało rozbić ... balon? Pokaz mi jedno zdjecie, na ktorych widac szczatki tego "samolotu". Tak to jest jak sie bezkrytycznie ufa w to co mowia, nie wierzac wlasnym oczom. Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Re: Technika kontra terror 14.09.06, 10:12 Kupa ludzi widziała na wlasne oczy ze to był samolot. Samolot uderzający w budynek to nie szpilka w stogu siana. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Kupa ludzi ... 15.09.06, 14:19 z przewagą kupy ... Tylko ciekawe co oni widzieli i jaki samolot, bo Boeing to raczej nie był ... Odpowiedz Link Zgłoś
europitek Re: Kupa ludzi ... 15.09.06, 16:26 W takim razie kto zamordował i gdzie ukrył zwłoki pasażerów i ekipażu rejsowego samolotu, o którym mówi się, iż rozbił się o Pentagon. No i wreszcie, gdzie jest sam rzeczony samolot? Firmie lotniczej zniknęła droga maszyna, ubezpieczyciel pewnie wypłacił spore odszkodowanie i to wszystko tak "samo z siebie". Na gębę? Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Kto z imienia i nazwiska to nie wiem :)) 15.09.06, 17:49 a co do miejsca ukrycia: może to być np. dno oceanu, tam jest dużo miejsca i trudno to sprawdzić. Mnie to dziwi, mała ilość osób we wszystkich tych samolotach, leciały mocno puste, w stosunku do pełnej pojemności osobowej za to z taką obsadą załogową jakby to były wielogodzinne loty transatlantyckie. A zresztą samolot lecący w powietrzu jest tylko numerem z transpondera na ekranach kontroli lotów a przecież transponder można wyłączyć (co zdaje się zrobiono we wszystkich 4 przypadkach, tak, że nie wiadomo co się z samolotami działo przez 30-40 minut do katastrofy) lub nawet ustawić na inny numer ... Czy w USA to te linie lotnicze są takie rozrzutne, że samoloty latają prawie puste ? Odpowiedz Link Zgłoś
comrade Re: Technika kontra terror 14.09.06, 10:25 www.whatreallyhappened.com/Pentdebris.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Technika kontra terror 14.09.06, 10:34 Wiesz to dziwne, że przetrwał kawałek blachy, a nie przetrwały żadne fragmenty silników, które przecież są najodporniesze na temperaturę i fizyczne uszkodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Technika kontra terror IP: *.bg.us.edu.pl 15.09.06, 12:19 A jakie mają być te dowody?Może jeszcze powiesz,że nie było drugiej wojny światowej? No bo przynieście mi kawałek Hitlera na dowód. Odpowiedz Link Zgłoś
oktawianc Re: Technika kontra terror 14.09.06, 10:32 No niby tak, ale z drugiej strony mamy wierzyć, że samolot po takim zderzeniu praktycznie wyparował? Nie ma takich rzeczy. Gość portalu: Doktor napisał(a): > A niby co się miało rozbić ... balon? > Czy może mamy wierzyć w spiskową wersję rozpuszczaną przez jakichś paranoików.. > . Odpowiedz Link Zgłoś
jockerkjs Re: Technika kontra terror 13.09.06, 12:04 Ok, to nie samolot sie rozbil, w takim razie moze wytlumaczysz co sie z nim stalo lot 77, bo w zeczywistosci przestal istniec ( ufo ??) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grosz-ek Re: Technika kontra terror IP: *.merinet.pl 14.09.06, 00:43 > Ok, to nie samolot sie rozbil, w takim razie moze wytlumaczysz co sie z nim > stalo lot 77, bo w zeczywistosci przestal istniec ( ufo ??) Och wariantów jest wiele. Ale raczej nie obejmują one rozbicia o Pentagon. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yrjola Re: Technika kontra terror IP: 217.116.110.* 14.09.06, 09:08 jockerkjs napisał: > Ok, to nie samolot sie rozbil, w takim razie moze wytlumaczysz co sie z nim > stalo lot 77, bo w zeczywistosci przestal istniec ( ufo ??) Pasażerowie i załoga siedzą w Guantanamo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Technika kontra terror IP: *.bg.us.edu.pl 13.09.06, 12:09 A co się miało niby rozbić o Pentagon? Ufo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grosz-ek Re: Technika kontra terror IP: *.merinet.pl 14.09.06, 00:45 Raczej nie boening lotu 77 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Technika kontra terror IP: *.bg.us.edu.pl 18.09.06, 12:56 A dlaczego nie Boeing? Odpowiedz Link Zgłoś
grosz-ek Re: Technika kontra terror 20.09.06, 08:05 A czy na przedstawionych materiałach zauważyłeś jakieś jego szczątki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OlO Wersja o samolocie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.06, 12:09 No cóż - skoro fakty nazywane są wersją.... Polecam wyjaśnienie sprawy tu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Wersja o samolocie IP: *.bg.us.edu.pl 13.09.06, 12:17 Technika kontra terror.Cóż przez wiele lat kwestia ta była marginalnie traktowana.Liczono się raczej z konfliktem na linii Wschód Zachód i z wojną atomową, nie było wtedy sensu budować uniwersalnych skanerów materiałów wybuchowych.ZSSR niespodziewanie się rozpadł,niemniej świat nie stał się przez to rajem.Nieomal na światową skalę wojnę toczą islamscy terroryści.Potrzeba nowych technik ich powstrzymywania i mam nadzieję,że to wreszcie znajdzie odzwierciedlenie choćby w powołaniu w Europie Laboratorium Technik Antyterrorystycznych.Trzeba uprzedzać bowiem ataki terrorystów ludobójców,gdyż ukarać ich najczęściej nie sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Re: Wersja o samolocie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.06, 13:30 Według mnie zagrożenie atakiem terrorystycznym z kilkoma tysiącami ofiar ma się nijak do zagrożenia totalną wojną atomową z dziesiątkami milionów ofiar. Według standardów sprzed 50 lat świat jest teraz rajem. Ale to sprawiło tylko że standardy się zmieniły i ludzie boją się czego innego. Jak widać 99% muzułmanów koegzystuje zgodnie z 99% procentami chrześcijan - więc mówienie o "zderzeniu cywilizacji" jest zwykłą demagogią. Odpowiedz Link Zgłoś
enlightened Islamofaszyzm... 13.09.06, 21:44 Policz sobie ile ten 1% "zlych Muzlumanow" wynosi. A potem sobie policz ile to bedzie 30-40%, bo tyle w rzeczywistosci popiera ataki Islamofaszystow. I to nawet nie uwzglednia "uzytecznych idiotow na zachodzie". Odpowiedzi ponizej: . Mamy 1.3 Miliarda Muzulmanow na swiecie. 1% z tego to 13 milionow. To 13 milionow Islamofaszystow ktorzy marza o mordowaniu Niewiernych i ich dzieci! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Islamofaszyzm... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.06, 22:46 Yhy, terroryści 5 lat temu zabili niecałe 3000 cywili w WTC motywując to zemstą, walką z imperializem USA etc... USA w 2003 roku zabiło 40000 cywili w Iraku motywując to walką z nieistniejącą bronią masowego rażenia i doprowadziło to państwo do wojny domowej. Kto popełnił większą zbrodnię? Ten cały 'Dżihad' to cholernie wygodna sprawa dla zachodu abcnews.go.com/US/story?id=92662&page=1 Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Islamofaszyzm i brednie lewackiej menelii 13.09.06, 22:54 Brudne nierobole i leniwe socjallumpy namietnie oszczywaja nogawki tym, ktorzy wlasnym cialem i ciezka praca zapewniaja im istnienie. W swiecie, w ktorym degeneraci icw..e pozwala islamowi mordowac, pierwsi do ziemi pojda bezbronni, tchorzliwi piewcy multi-kulti i porabane antyglobusy. Proletariat zawsze wariat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Islamofaszyzm i brednie lewackiej menelii IP: *.bg.us.edu.pl 15.09.06, 12:27 Bzdury Jestem "piewcą" multi-kulti a żądam walki z terroryzmem i co? Muzułmanie na Zachodzie płacą podatki również na wojnę z terroryzmem! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello A ciekawe kto trenował ... 15.09.06, 14:22 Bin Ladena i do czego ... ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: A ciekawe kto trenował ... IP: *.bg.us.edu.pl 18.09.06, 13:04 A musiał być trenowany?Ciekawe kto trenował Einsteina,Piłsudskiego,Wałęsę,Glempa itp? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: The.Libertarian Do uzytecznego idioty powyzej... IP: *.nwrk.east.verizon.net 13.09.06, 22:57 > Kto popełnił większą zbrodnię? Ten kto celowo skierowal samoloty w skupiska niewinnych cywilow. Kto sieje wiatr ten zbierze burze, i Islamofaszysci sie tej burzy doczekali... Tylko "uzyteczny idiota" stawia znak rownosci pomiedzy celowa rzezia niewinnych ludzi, a przypadkowymi ofiarami walki z Islamofaszystami, ktorzy uzywaja ludnosc cywilna jako zywe tarcze... BTW. Te 40000 to sobie z dupy wyciagnales, albo na Al Jazeerze uslyszales. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: giewont Re: Do uzytecznego idioty powyzej... IP: *.acn.waw.pl 14.09.06, 00:03 Gość portalu: The.Libertarian napisał(a): > > Kto popełnił większą zbrodnię? > Ten kto celowo skierowal samoloty w skupiska niewinnych cywilow. Kto sieje > wiatr ten zbierze burze, i Islamofaszysci sie tej burzy doczekali... > Tylko "uzyteczny idiota" stawia znak rownosci pomiedzy celowa rzezia > niewinnych ludzi, a przypadkowymi ofiarami walki z Islamofaszystami, ktorzy > uzywaja ludnosc cywilna jako zywe tarcze... Wsciekli polscy katofaszysci oszalali z nienawisci do Niemiec tez doczekali sie burzy po ataku na niewinnych pracownikow radiostacji w Gliwicach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: The.Libertarian Re: Do uzytecznego idioty powyzej... IP: *.nwrk.east.verizon.net 14.09.06, 00:04 Wlazenie Islamofaszystom do dupy, nic ci nie da (bez)uzyteczny idioto... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Islamofaszyzm... IP: *.bg.us.edu.pl 15.09.06, 12:24 Zemstą? Raczej zabijaniem niewiernych.Z 23 lutego 1998-Deklaracja wojny z niewiernymi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Islamofaszyzm... IP: *.bg.us.edu.pl 15.09.06, 12:23 Z tym bym się zgodził.Nawet Hitler nie miał 13 milionów ludzi pod bronią.Zagrożenie jest realne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Judofaszyzm Re: Islamofaszyzm... IP: *.dsl.club-internet.fr 19.09.06, 17:46 Mamy 15 mln Zydow na swiecie. 90% z nich to fanatycy. Remis. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyhoo moi kumple z MON tam wtedy byli i nie spotkali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.06, 20:36 żadnego ufoludka, wszechpolaka, ani żadnego amerykańskiego lema dla ubogich. co więcej, Bin Ladena też nie widzieli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Technika kontra terror IP: 86.70.165.* 13.09.06, 19:38 w europie juz raz wrowadzano dla ludzi ,,paszporty biometryczne,,w postaci wytatulowanego numerku na rece.widocznie teraz tez ktos ma interes w tym zeby wszystkich sklasyfikowac,wykozystuje sie terroryzm jako pretekst do ,,znakowania ,,ludzi jak bydlo.terrorysci i tak sa wpuszczani na poklady samolotow ,o czym pisano w powyzszym artykule.ludzie nie dawajcie sie oglupiac ze taki paszport wam pomoze.popatrzcie na pobliskie pastwisko z chodzacymi bewsztykami.przykre ale prawdziwe.pomysl zanim wyrazisz na to zgode. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Technika kontra terror IP: *.bg.us.edu.pl 15.09.06, 12:31 Nie bredź.Z takim "paszportem" nigdzie się nie ruszyłeś poza obóz.Poza tym masz numer PESEL i co? Jesteś jak bydło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Technika kontra terror IP: *.dsl.club-internet.fr 19.09.06, 17:45 Brakuje ci wyobrazni koles. Nie zdajesz sobie sprawy ze zmian cywilizacyjnych (elektroniczny pieniadz, elektroniczne zakupy...). Malo pewnie w zyciu czutales i malo z tego swiata rozumiesz. Lepiej wroc do ogladania Rambo, a komentarze zachowaj dla starszych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o90 zamiast sie bawic IP: 87.244.68.* 13.09.06, 20:32 w zabezpieczenia kogo wpuscic na poklad a kogo nie wprowadzic linie lotnicze dla bialych i dla kolorowych roznych koloro i wyznan co skutecznie zmniejszy ilosc porwan samolotow do tego ogrodzic arabistan deportowac musulmanow z europy do arabistanu i niech sobie tam zyja ze swoimi kolegami z alkaidy. pozniej plot zaciskac problem rozwiaze sie sam Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 już tak było!! 14.09.06, 00:10 w warszawie na przykład.. były tramwaje 'nur für Deutsche' osobno i zwykłe osobno, dla Żydów dzielnica osobno i dla Polaków osobno - i niewiele to pomogło.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: The.Libertarian Czy was wszystkich kompletnie popierd@lilo?!! IP: *.nwrk.east.verizon.net 13.09.06, 22:50 Tyle kasy idzie w bloto tylko dlatego ze ludzie boja sie nazwac rzeczy po imieniu, dzieki poprawnosci politycznej... Jak na razie 99.99999% zamachow zostala zorganizowana i wykonana przez Muzulmanow. Wystarczy ich profilowac, i zaostrzyc wobec nich kontrole (kazdy Muzulmanin powinien przechodzic kontrole osobista przed lotem), i problem zostanie w 99.99999% rozwiazany. Jezeli nie podobaja sie im kontrole, to niech sie sami wezma za swoich Islamofaszystow, albo niech zaczna jezdzic samochodami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Timothy McVeigh nie byl muzulmaninem IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 14.09.06, 01:28 Gość portalu: The.Libertarian napisał(a): > Jak na razie 99.99999% zamachow zostala zorganizowana i wykonana przez > Muzulmanow. Widac, ze ogladasz tak jak viceprezydent Cheney tylko Fox news. Ale nawet Fox informowal o zamachu bombowym w 1995 roku na budynek federalny w Oklahoma City przez bylego marines Timothy McVeigh. Zabil on 168 ludzi czyli ponad 5% liczby osob zabitych w WTC. Zanim wykonano na nim wyrok smierci prosil on aby ksiadz katolicki udzielil mu sakramentu ostatniego namaszczenia. Czyli byl on katolikiem. Pisanie, ze tylko muzulmanie sa krwiozerczymi terrorystami to nonsens. W chrzescijanskiej Europie w pierwszej polowie XX wieku byly dwie wojny, w ktorych zabito dziesiatki milionow ludzi. Amerykanie zabili okolo 2 mln Wietnamczykow 40 lat temu. Muzulmanie nie zabili 1% liczby ludzi zabitych przez chrzescian. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: The.Libertarian Czytaj ze zrozumieniem dupku IP: *.cable.mindspring.com 14.09.06, 07:57 99.999% to nie wszyscy, tylko przytlaczajaca wiekszosc... Timothy McVey, by wyjatkiem, bo na jednego "bialego" terroryste dam ci 1000 przykladow Islamofaszystowskich mordercow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Timothy McVeigh nie byl muzulmaninem IP: *.bg.us.edu.pl 15.09.06, 12:38 W tej drugiej misiu brali udział również muzułmanie.Była taka dywizja SS "Handżar" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protonus Re: Czy was wszystkich kompletnie popierd@lilo?!! IP: *.bg.us.edu.pl 15.09.06, 12:36 Wątpliwe czy wystarczy ich profilować.Skup się kolego bardziej nim coś napiszesz.Jak ktoś zmienił wyznanie na islamskie wczoraj,a dzisiaj zamierza lecieć samolotem jako pasażer to jakie profilowanie go wskaże,wykryje?Trzeba by mu czytać w myślach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mniejwiecej w 10 samolotach 3000ludzi IP: *.chello.pl 13.09.06, 23:02 lol to po ilu ludzi lata tymi samolotami? zgineloby 3000 ludzi gdyby samolot "znowu" uderzyl w pentagon... lol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: The.Libertarian Burak sie odezwal IP: *.nwrk.east.verizon.net 13.09.06, 23:32 > lol to po ilu ludzi lata tymi samolotami? Nie osmieszaj sie chlopie, tylko idz i gnojowke zacznij przezucac, albo krowy doic. Gdzie tu na internet - sloma ci z butow buraku wystaje. W Boeingu 747 jest 450 miejsc siedzacych. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ty ''fachura" ! 15.09.06, 15:21 w Pentagon uderzył PODOBNO B757-200, który ma, zależnie od organizacji wnętrza, od 178 do 239 miejsc pasażerskich !!!! Swoją drogą jaki to bogaty kraj te USA, samolotom opłaca się latać z wypełnieniem od 26% do 35% - lot 77 -> 64 osoby na 178 do 239 miejsc ... B767-200 pojemność od 181 do 255 pasażerów Flight 11 -> 74 pasażerów + 11 osób załogi Flight 175 -> 56 pasażerów + 9 osób załogi B757-200 pojemność 178 do 239 osób Flight 93 -> 38 pasażerów + 7 osób załogi Czy tam wszystkie samoloty latają prawie puste za to z olbrzymią obsadą załogi ??? Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz-kaznowski Pójdźmy na całość 13.09.06, 23:47 Proponuję tak: - pasażerowie rozbierają się do naga (personel też, rzecz jasna) - po zrobieniu rewizji osobistej są eskortowani do samolotu - na fotelach są przypinani pasami, ale tak, żeby sami się odpiąć nie mogli No nie ma bata - porwania i akty terroru spadną do zera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osmiol Re: Pójdźmy na całość IP: *.nhs.uk 14.09.06, 11:00 Obawiam sie, ze zdeterminowani zaczna wtedy polykac jakies swinstwo i pierdnieciem wysadzac sie w powietrze. Poza tym na widok niektorych pieknosci ludzie sami wyskakiwaliby z samolotu w locie...O wiele prostrze rozwiazanie to teleportacja.Co wtedy wysadzac? A tak w ogole to po cholere ludzie sie tak wierca na tym swiecie? Miliardy nie wysciubiaja nosa poza wlasne wiochy i dobrze a w USA codziennie ponad 50 tys samolotow? Wsciekli sie czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krish Re: Technika kontra terror IP: 212.109.135.* 14.09.06, 08:21 Nie teraz obowiazuje wersja ze to pentagon rozbil sie o samolot:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osmiol Re: Technika kontra terror IP: *.nhs.uk 14.09.06, 10:57 Genialne - prosze o jeszcze! Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Proszę bardzo ... 15.09.06, 15:25 - zdziczałe wieże WTC zaatakowały niczego nie spodziewające się samoloty ! - gleba w Shanksville w Pensylwanii niespodziewnie uderzyła od spodu w samolot rejsu 93 ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Technika kontra terror IP: *.toya.net.pl 15.09.06, 15:38 a co jezeli ktos zrobi bombe i wrzuci do kosza na lotnisku ? swietna fotka. to mogl byc ten kosz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Izrael i terroryzm IP: *.dsl.club-internet.fr 19.09.06, 18:04 Technika wygra z sekciarzami i szalencami, ale nie z wywiadami superpoteg, ktore maja za soba technike, media i aparat bezpieczenstwa. Do rzeczy. Motto izraelskiej agencji wywiadowczej brzmi: "Przez wykorzystanie podstępu doprowadzamy do wojny" - Victor Ostrovsky, były agent Mossadu. Zobaczmy jak to wyglada w praktyce (nie bedzie o samym Mossadzie). 1944 – żydowscy terroryści mordują lorda Moyne w Kairze. 22 lipca 1946 – terroryści żydowscy wysadzają hotel „King David” w Jerozolimie – 91 osób zabitych, 45 rannych; wzmaga się terroryzm żydowski i sabotaże, skierowane przeciw Brytyjczykom i Arabom w Palestynie. 17 maja 1948 - Rada Bezpieczeństwa powierza misję mediatora w Palestynie przewodniczącemu Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, hr. Folke Bernadotte. 28 lipca 1948 - raport hr. Bernadotte wnosi propozycje poprawek do pierwotnego planu podziału Palestyny. 17 września 1948 - hr. Bernadotte i jego zastępca płk Serot zostają zamordowani przez żydowskich terrorystów. USS Liberty - W roku 1967 Izrael probuje zatopic amerykanski okret. W kilkugodzinnym ataku ginie ponad 30 marynarzy, ponad 100 rannych. Okret jest duzy, oznakowany, pogoda dobra, czasu mnostwo (wczesniej nad okretem dlugo krazyly izraelskie samoloty)...Rzeźnie przerywa pojawienie sie swiadkow. Celem misji bylo wrobic w zbrodnie Egipt. Wprowadzenie po polsku: www.patriota.pl/?dzial=historia&nr=44 Strona poswiecona USS Liberty: www.ussliberty.org/ Film BBC "Dead in the Water" (2002): video.google.pl/videoplay?docid=-6595846710992512471 Kawalek na YouTube: www.youtube.com/watch?v=ygmojLcPTkc "Lavon affair" - Rok 1954 Izraelczycy podkladaja bomby pod amerykanskimi i brytyjskimi obiektami w Egipcie. Wrobieni mieli byc Arabowie...Dzieki wpadce nie skonczylo sie to jak typowy "zamach arabski". www.whatreallyhappened.com/lavon.html en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair Jonathan Pollard Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piff-Paffcio Technika kontra terror IP: *.wm.net 21.09.06, 09:50 pare dni temu lecialem Air France z Tokio do Paryza - podano mi METALOWE NOZE i widelce! wystarczy kupic bilet biznes klasy i sami dostarcza ci narzedzia zbrodni Odpowiedz Link Zgłoś