Skarby ze świętego wzgórza

[Gość: shoovar]

kiedys to sie mowilo zabytki, teraz sie kuuuuuu.. (zajaknalem sie) to
artefaktami nazywa...
wydaje mi sie ze zaloga gazety wyborczej pozazdroscila Zydom jezyka jidisz i
na bazie angielskiego i polskiego jezyka chce jakas nowomowe stworzyc...

A moze by zrzucic tam jakas bombe A i pogodzic

[heraldek]

...wszystkich ..........

[Gość: drojb]

Też by pogodziła - tylko nie wiadomo dobrze kogo? Może właśnie Żydów i
muzułmanów?

[Gość: guanabana]

A może tak shoovar zajrzałby do słownika zamiast pleść co ślina na język przyniesie? sjp.pwn.pl/lista.php?co=artefakt

[Gość: shoovar]

zajrzalem, przyznaje ze istnieje (nie posypuje glowy popiolem) i dalej mi sie
nie podoba artefakt jest spolszczeniem slowa "articaft". Jidisz tak robil z
jezykiem niemieckim...

[Gość: Tvrg]

artefakt pochodzi z lingua latina, a fakt ze w slownictwie fachowym sie
posluguje troche innymi terminami niz w codziennym jest bardzo przydatny naszemu
jezykowi - wzbogaca sie gdy raz po raz jakis termin fachowy sie przyjmie w
jezyku codziennym

a argumenty ze mi sie nie podoba sa dosc smieszne - jak mialbym np. w biologii
mol. gdzie obserwuje jako wynik eksperymenty np. prazki na zelu odroznic i
nazwac prazki ktore sa efektem jakis biologicznych zjawisk ktore badam od
proazko ktore "sie porobily" w efekcie bledow technicznych i "niedoskonalosci
metody" - bez pojecia artefaktu bym nie mogl nawet nazwac "prawdziwych" faktow i
"sztucznych" a bez nazwy i jezykowego opisu swiata jakze mozna go poznac

[Gość: ciekawy_świata]

ależ występuje w języku codziennym!!! nie musi to być biologia molekularna.
mówiąc np. o kulturze organizacji czesto używa sie słowa artefakt materialny na
określenie przedmiotów wyrożniających dana firme od innych np. flaga, ubiór
pracownika. prosze nie zapominać ze isntnija także artefakty językowe.

uważam że w powyższym artykule słowa artefakt użyto niewłaściwie - czy
archeolodzy z hałdy ziemi wybierają również opakowania po snickersach, puszki
od pepsi, oraz inne przedmioty bedace dziełem człowieka a nie natury? no raczej
nie - tu chodzi o ZABYTKI.

ktoś albo zrobił kalke językowa albo wziął pierwsze lepsze tłumaczenie np. z
kopalińskiego w internecie

www.slownik-online.pl/kopalinski/5B8C975C70F9EF3A412565CB004C6291.php
ŻAŁOSNE

[Gość: guanabana]

Nikt nie zrobił kalki językowej. Artefakt jest używany w polskiej archeologii od niepamiętnych czasów. ( pl.wikipedia.org/wiki/Artefakt_(archeologia) ) Strawsznie się mądrzycie, choć na temacie sie nie znacie, jakież to polskie

[Gość: noname]

Myślę że słowo artefakt jest nacechowane jakąś wartością dodatkową w stosunku do zabytku i trochę na wyrost użyto go w stosunku do tego co znajdują przy przeczesywaniu tych gruzów.

[Gość: guanabana]

Wartość dodatkową to może ono ma, ale w grach i książkach fantasy :-) W archeologii artefaktem jest m.in. kawałek ceramiki wielkości paznokcia czy kamień rozbity na pół przez jakiegoś praczłwoieka.

Komentujecie trzeciorzedna rzecz

[kpix]

To, co jest istotne, to calkowity zakaz prowadzenia badan archeologicznych,
nawet przez ekipy miedzynarodowe, na terenie Wzgorza Swiatynnego, wydany
przez muzulmanska wladze religijna, tj. Waqf.

Rowniez istotne jest porownanie reakcji swiata arabskiego na to wydarzenie,
z pomowieniami w tymze swiecie w/s rekonstrukcji kladki dla pieszych przy
Wzgorzu Swiatynnym. Wg. ONZ prace archeologiczne byly prowadzone bez
zagrozenia dla muzulmanskich miejsc kultu, chociaz w oskarzeniach
zaangazowaly sie natychmiast glowy arabskich panstw.

[Gość: gosc]

tu nie trezba myslec tylko wiedziec. a nie bylo uzyte na wyrost - jest slowem
uzywanym w archeologii. zabytkiem mozesz sobie nazwac kosciol mariacki, a
artefat to np pieczec.

[Gość: shoovar]

swoja droga dzieki za link...

No tak, to bylo wiadomo od dawna...

[Gość: kpix]

www.har-habayt.org/index.html

Ciekawe, czy teraz kraje arabskie odezwa sie tak samo glosno,
jak wowczas, gdy pomawialy Zydow o to, ze prace przy konstrukcji
kladki zepsuja cos na wzgorzu swiatynnym... Po prostu brak slow.

[Gość: drojb]

Artefakt - może to słowo i jest z żargonu, ale archeologicznego, czy szerzej -
kulturowoznawczego. Jego semantyczne znaczenie jest węższe, niż "zabytek" - bo
zabytkiem jest średniowieczna katedra, skarb świdnicki i samochód z lat
pięćdziesiątych. Artefakt - to jest każdy najmniejszy ułamek wydobywany z ziemi
podczas badań archeologicznych. Oczywiście, też jest zabytkiem, ale może to być
kość zjedzonego 6 tys. lat temu zwierzęcia, szkielet człowieka (tu już
słowo "zabytek" niezbyt pasuje), kostka mozajki, ucho od dzbana, albo
naszyjnik.

Sam też tworzysz ang.-pol. żargon

[Gość: drojb]

Bo dlaczego "shoovar"?

Islam i historia.Historia na śmietnik

[Gość: kamil]

To pokazuje jakie jest stosunek muzułmanów do dziedzictwa ludzkości.Wszystko co
nie islamskie nadaje się dla nich tylko na śmietnik.

[Gość: rumimoss]

Przy tym sami okazuja sie byc barbarzyncami i fanatykami. Jak przeczytalem ten
tekst, to az zrobilo mi sie slabo - jak mozna bylo cos takiego zrobic?!

[Gość: barb25]

Moga dokonywac takich barbarzynskich czynow bo opinia swiatowa stoi za nimi .Za
ich fanatyczna religia i kompletna ciemnota .Staraja sie udowodnic ,ze nigdy nie
bylo w tym miejscu zydowskiej kultury ani zadnej swiatyni.
Tymczasem wykopaliska pokazuja prawde -potwierdzaja Biblie i historyczne fakty
.To samo staraja sie robic z ziemia izraelska ,chca wymazac wszelka historie
narodu Izraelskiego w czym im pomaga wiekszosc swiata .
Prawda jednak zawsze siweci i nie musi krzyczec .

Skarby ze świętego wzgórza

[ruta.k]

Wnętrze kopuły na skale stanowi - według tradycji - dokładnie tę przestrzeń, w
której mieściła się najważniejsza część (zburzonej) Świątyni
Żydowskiej,switaynia ta ma byc odbudowana w erze mesjanskiej,kiedy?,pewnie
kiedys w przyszlosci....ale mulzumanie chyba sie boja ze zydzi chca dokonac
tego teraz,hmmm,

[Gość: ala]

Żydzi wierzą, że Trzeciej Świątyni nie zbuduje ludzka ręka, tylko boska. A na
zdjęciu jest meczet Kopuła Skały. Rzeczywiście stoi dokładnie w miejscu świątyni
Salomona

do Ala

[Gość: prot]

W jaki sposób niby? Zastanawiam sie na jakiej podstawie wierzą w budowę
Trzeciej Świątyni przez Boga?

[Gość: ala]

Tak wierzą. Czy ktoś potrafi wyjaśnić podstawy jakiejkolwiek wiary? Wszelkiej,
nie tylko w sensie religijnym? Sedno tej historii ze Wzgórzem Świątynnym też
tkwi najwyraźniej w wierze - dosyć naiwnej, że jak się zniszczy dowody na
istnienie jakiejś nacji, kultury, w sumie istnienia, to łatwiej uwierzyć i
dowodzić, że przed nami nic nie było" a w domyśle a po nas nic nie będzie"...
Ten konflikt niszczy muzułmanów i niszczy żydów i po co?

[Gość: titta]

Ludzka, Alu, ludzka (przynajmniej na podstawie Bibli). Chyba, ze juz przyznalas
antychrystowi range boga. Wedlug Apokalipsy, swiatynia ma byc odbudowana przed
koncem swiata.

Hanba Arabow

[Gość: PiotrPSP]

Cytat:
"Zarząd administracyjny nad Wzgórzem sprawuje muzułmańska straż świątynna Waqf.
W 1999 r. muzułmanie rozpoczęli pod al Aksa budowę nowego ogromnego podziemnego
meczetu al Marwani. Wówczas bez nadzoru archeologów wywieźli kilkaset
ciężarówek ziemi wydobytej z rejonu tzw. Stajni Salomona i zrzucili je na hałdy
w Dolinie Cedronu."
Pomimo mojej zyczliwosci dla kazdego - jak to nazwac jezeli nie chamstwem,
glupota i brakiem poszanowania innych kultur. Jak widac glowszczyzna za kobiete
rowna polowie glowszczyzny za mezczysne, brutalnosc samobojcow to jedynie czesz
problemow psychicznych muzulmanskich spoleczenstw.

[Gość: ranio247]

Zgadzam się z przedmowcą. Żenujące barbarzyństwo.

[eeeee1]

to ciekawe, ze Zydzi odnajduja wsrod tych artefaktow jedynie zabytki
pozydowskie; cos te ich filtry wodne za dobrze filtrują tę ziemię;

[Gość: Rydzyk]

eeeee1 napisała:

> to ciekawe, ze Zydzi odnajduja wsrod tych artefaktow jedynie zabytki
> pozydowskie; cos te ich filtry wodne za dobrze filtrują tę ziemię;

Nieprawda znaleziono również krzyż czyli zabytek chrześcijański a że nie
znaleziono rzeczy arabskich cóż to teren Stajni Salomona której już nie było w
czasach kiedy Arabowie podbijali Jerozolimę