Cztery słońca, kilka światów

[madcio]

www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/news/spitzer-20070724.html
Cała banda jest bardzo młoda - zaledwie 10 mln lat. W dysku pyłowym
otaczającym jedną z par gwiazd widać dwie luki. Jedną z możliwych i
najprawdopodobniejszych przyczyn są formujące się planety, używając jako
materiału budowlanego właśnie zawartość dysku.

Nie jest to całkowicie pewne, gdyż ten układ - de facto składający się z dwóch
krążących wokół siebie układów binarnych (rysunek artysty w linku od razu
pokaże, jak to wygląda) - może mieć znaczący wpływ na wygląd dysku pyłowego.

Inne materiały:
spaceflightnow.com/news/n0707/24fourstars/
Światy z dwoma słońcami -
www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/news/spitzer-20070329.html
Światy z trzema słońcami -
www.nasa.gov/vision/universe/newworlds/threesun-071305a.html
Jak to jest z dyskami w układach wielokrotnych -
www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/multimedia/spitzerdiag.html
Podwójny zachód słońca okiem artysty -
www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/multimedia/doublesunset.html

[Gość: leonard3]

jeszcze jedna cegielka wiedzy.Mnie tam wszystko interesuje, ale nie moge sie
oprzec wrazeniu ze obecni naukowcy to ceglarze nauki. Planetka tu ,orbitka tam.
Co sie stalo z architektami nauki - budujacymi wielkie teorie.
Co sie stalo z urbanistami nauki - zadajacymi wielkie pytania i dajacymi
wielkie odpowiedzi.

[madcio]

> Co sie stalo z architektami nauki - budujacymi wielkie teorie.
Próbują. Myślisz, ze to łatwe, zrobić wielką teorię?

> Co sie stalo z urbanistami nauki - zadajacymi wielkie pytania i dajacymi
> wielkie odpowiedzi.
Wielkie pytania jak najbardziej są. Gorzej z odpowiedziami. :>

[rs_gazeta_forum]

GW też o tym napisała gdzieś.
Szukałem mas słońc tego układu: składniki Aa, Ba i Bb są typów G i K i mają masy
porównywalne z naszym Słońcem:
ok. 1,1 MS - HD 98800 Aa,
ok. 0,93 MS - HD 98800 Ba,
ok. 0,64 MS - HD 98800 Bb.
www.journals.uchicago.edu/ApJ/journal/issues/ApJ/v549n1/52232/52232.html?erFrom=-2660848392884337189Guest
www.journals.uchicago.edu/ApJ/journal/issues/ApJ/v498n1/37029/tbls.html#tb3
(trochę starsze dane i nieco mniejsze wartości w ostatniej tabelce).

Nie ma jednak danych dla składnika Ab, nie wiem czemu :(.

[Gość: swoj]

news.astronet.pl/news.cgi?5651

[rs_gazeta_forum]

Tamten link znam :), ale podobnie jak na astronomia.pl i witrynach
angielskojęzycznych ani słowa o masach składników układu...

[Gość: gosc]

A jaki to ma związek z teorią ateistyczną?Odnoszę wrażenie,że kosmici na Ziemi przekazują sobie jakieś symboliczne informacje,na przykład "do Wolski" "do zoo".Agentura charakteryzuje się tym,że rzadko kiedy podaje swoje prawdziwe poglądy,najczęściej przeciwne,bo z czym miałaby się ukrywań,gdyby po prostu była wolna?

[madcio]

Ładny bełkot. A może teraz coś na temat?

Ach, kumam...

[madcio]

Przynajmniej zrozumiałem, o co może mu chodzić przynajmniej z pierwszym zdaniem
(reszty nie podejmuję się rozkminiać ;> )...

> A jaki to ma związek z teorią ateistyczną?
Nie wiesz, co to sygnaturka, prawda?

teoretykow jest znacznie mniej niz tych poznanych

[Gość: you-know-who]

kto sie zajmuje budowaniem teorii? garstka spwecjalistow.
np. moj dobry znajomy tu w kanadzie (oczywiscie nie on jeden).

powiedzial mi, ze w artykule jest duzo niescislosci dot. fizyki pylu i zwiazku z
powstawaniem planet.
w wieku 10 mln lat budowa planet zostala juz zakonczona, jesli doszla do w ogole
do skutku.
przerwy w dysku pylowym ktore obserwujemy, nie maja najprawdopodobniej nic
wspolnego z
planetami, a z oddzialywaniem pylu z polem grawitacji i promieniowania gwiazd,
oraz z prawdopodobnym oporem rozrzedzonego gazu (nawet w ukladzie slonecznym
jest dysk pylowy oraz gazowy wiatr sloneczny). ciekawe jest, ze takie
oddzialywanie prowadzi do migracji wiekszosci pylu na zewnatrza, a nie tak jak
pisza w artykule, do srodka. scisle rzecz biorac zalezy to jednak od rozmiarow
ziaren pylu, moze wiec dojsc do utworzenia dwoch lub wiecej pierscieni
zawierajacych nieco rozne ziarna. takie zjawisko opisano w przypadku gwiazd
pojedynczych, podwojnosc zapewne rozszerza zakres struktur ktore mozna zobaczyc.
jednak caly ten pyl zebrany "do kupy" nie dalby wiecej niz moze jeden duzy
ksiezyc, wiec teoretycy powinni teraz obmyslic jak z obserwacji pylu odgadnac
rozmieszczenie i mase niewidzialnych dla Spitzera kamieni i planetoid, ktore sa
zrodlem
obserwowanego pylu. wtedy dopiero mozna bedzie spekulowac na temat architektury.
to co widzimy to jedynie ornamenty. przyznac trzeba, ze ladne.