Niebieski laser

[Gość: koko]

Powodzenia :)

[Gość: [e-mail]]

obecnie studiuje technologie laserowe i plazmowe i wiem jak
ciężko jet o jakie kolwiek pieniądze na nauke, wierze ze to
polakom uda sie projekt z niebieskim laserem doprowadzić do
końca. Ci którzy rozdzielaja pjeniądze nie wiedzą chyba o co
jest gra .POWODZENIA!!!!!!!!!

[Gość: zulus]

Pilnujcie aby zyski z niebieskiego lasera czerpali Polacy a nie inni , nie
zapomnijcie opatentować tego !!
Bo gówno zarobicie !!!

[Gość: yapa]

wszystko wspaniale tylko czy nasz rzad tego nie spieprzy

[Gość: student jagiel.]

Laser niebieski to dopiero prawdziwy powód do ekscytacji! Zamiast zajmować się
koszmarami naszej politycznej rzeczywistości warto pomarzyć, że nauka może nas
posunąć cywilizacyjnie, gospodarczo i społecznie niebywale daleko. Tylko, że
polska klasa polityczna jest niedokształcona, nauka jest jej tak naprawdę
niepotrzebna.

Nie rozumiem:

[Gość: B.T., Zabrze]

1. Pod koniec 2001 roku ogłoszono, że największym osiągnięciem badawczym w
Polsce było skonstruowanie niebieskiego lasera opartego o azotek galu
2. W styczniu 2002 roku powiedziano, no tak ale potrzebujemy jeszcze na badania
82 miliony złotych
3. Teraz dowiaduję się, że dopiero ten laser zaświecił dwa dni temu
4. Do stycznia 2002 roku w urzędzie patentowym St. Zjedn. zgłoszone były 163
wynalazki na niebieski laser na azotku galu (od 1995 roku)
5. Do stycznia 2002 ukazało się 20 książek na temat niebieskich laserów
opartych o azotek galu
6. W 1995 roku odbyła się światowa konferencja naukowa na temat niebieskiego
lasera na azotku galu
7. Autorzy z Polpressu (m.in. Porowski) uzyskali Patent Europejski na niebieski
laser na samodzielnym krysztale azotku galu

Nie rozumiem samego założenia, że niby dopiero kryształ azotku galu wyhodowany
na innym krysztale azotku galu jest dobry, a kryształ wyhodowany na innym
podłożu nie jest dobry skoro hodowanie kryształów odbywa się warstwami. Z tego
wynika, że ważna jest jakaś iluzoryczna przerwa w hodowli kryształu.
Wybaczcie mi ale coś niedowierzam opisanym osiagnięciom. Już się cieszyłem z
tego polskiego osiągnięcia w grudniu 2001 roku. Teraz mam coraz więcej
watpliwości czy to czasem nie jest zwykłe wyciąganie pieniędzy z budżetu na
hasło "niebieski laser na azotku galu".
Takie badania prowadzi się w kontrolowanej tajemnicy. Moje wątpliwości opieram
na tym, że w tej samej instytucji opracowywano sztuczne diamenty. W ciągu ok.
25 lat cała Polska dowiadywała się o wspaniałych osiagnięciach polskich
uczonych nad sztucznymi diamentami. A tych diamentów jak nie było tak nie ma.
Diamenty sztuczne zrobili jednak Rosjanie i to w prywatnej firmie jaką
stworzyli byli pracownicy instytucji naukowych. (Chodzi o nierozpoznawalne
sztuczne diamenty od naturalnych badane znanymi metodami analitycznymi).

Z poważaniem
dr Bogdan Thomalla, Tomchem, Zabrze

[Gość: kasienka]

> Nie rozumiem samego założenia, że niby dopiero kryształ azotku galu
wyhodowany
> na innym krysztale azotku galu jest dobry, a kryształ wyhodowany na innym
Na to akurat jest prosta odpowiedz. Kiedy hodujemy na sobie warstwy krysztalow,
bardzo waznym parametrem jest dopasowanie stalych siecie zwiazkow. Nie ma dwoch
zwiazkow o identycznej stalej sieci a roznica zawsze powoduje powstanie
naprezen. W szczegolnosci hodowanie GaN na szafirze prowadzi do znacznych
naprezen.
Poza tym problemem przy polskich niebieskich laserach jest ich krotka
zywotnosc. I zeby zrozumiec, od czego to tak naprawde zalezy potrzebne sa
dalsze badania.
Pozdrawiam
Kasia

[Gość: Laser Boy]

Niebieski laser nie istnieje !!! Podobnie jak witaminy :-D

Królewna na ziarnku grochu

[Gość: B.T., Zabrze]

Jest taka bajka, zapewnie opowiadano profesorom w ich wczesnej młodości.
Ale poważnie; czym różnią się struktury warstw powierzchniowych nakładanych
kolejno na podłoża "szafiru" lub "czegoś tam" jeżeli tych warstw jest
dostatecznie dużo:

1. Szafir/GaN/GaN/GaN/GaN//GaN/GaN/GaN/GaN/GaN/GaN/.../GaN/ od

2. Coś tam/GaN/GaN/GaN/GaN//GaN/GaN/GaN/GaN/GaN/.../GaN/?

To jedynie Królewna odczuwała ziarnko grochu leżące pod 25 (ok.) poduszkami z
gęsiego pierza.

Krótka żywotność każdego kryształu wynika z ich niedoskonałości. W myśl
zasady "wszystko dąży do krystalizacji, panie też" jak mawiał mój profesor. Nie
sztuka jest wyhodować duży kryształ, czym tak chwalą się polscy uczeni od
niebieskiego lasera, sztuką jest aby ten kryształ był bliski doskonałości. Nie
trzeba tu nic rozumieć. Wtedy będzie bardzo trwały. Kto raz hodował kryształy
ten o tym wie. Oj widzę, że są oni (ci profesorowie) daleko "w polu". A ja tak
się cieszyłem pod koniec 2001 roku jak ogłoszono największy polski sukces w
nauce "niebieski polski laser".

Z poważaniem
dr Bogdan Thomalla, Tomchem, Zabrze

[Gość: [e-mail]]

laser jest super

sukces czy blef??

[Gość: ewa]

wyszukiwarka Physical Review (powszechnie uzywana baza danych o pracach z
fizyki) pod chaslem 'blue laser' daje 260 odnosnikow w tym 4 z afiliacja
Polska, sadzac po tytulach i pismach w jakich sie one ukazaly -polskie artukuly
ktore trudno uznac za odkrywcze.
Pisanie wiec ze Nakamura a pozniej to juz tylko my, i ze caly swiat podziwia
naszych to powazne naduzycie. Troche realizmu panie redaktorze, zanim Pan cos
napisze dobrze sprawdzic czy wszystko co pan uslyszal od szanownych profesorow
jest prawda!!!
W polski 'blue laser' wpompowano ogromne jak na polskie warunki pieniadze i co
i nic.... wyniki sa wiecej niz mizerne. Za to szum wokol tego tematu ogromny,
grunt to dobry PR!!!!
ewa

[Gość: Mooss]

"laser błysnął niebieskim światłem o długości fali 425 nm."
LOL.Dobry wzkaznik swieci na 650nm....

[Gość: black_rider]

hmm... wiesz, jeśli dobrze zrozumiałem min. ten artykuł to w tym laserze
właśnie chodzi o to żeby światło miało jak najkrótszą fale (a światło
niebieskie mieści się w zakresie 424 - 455. Nie mam pojęcia o co ci chodzi :).