Apel: Stop samobojczym eksperymentom CERN !!!!!!!

[ziutek-kowalski]

Ludzie dobrej woli!!! Apelujmy o przerwanie samobojczych
eksperymentow CERN.!!!!!!
W sytuacji calkowitej ignorancji wspolczesnej fizyki o OSOBLIWOSCI
czarnych dziur, zadajmy przerwania nieodpowiedzialnych eksperymentow
CERN mogacych doprowadzic do zaglady planety Ziemi.
(OSOBLIWOSC = CALKOWITA NIEWIEDZA, CALKOWITA IGNORANCJA)
Andrew Leonard P. MD PhD

[pomruk]

Madcio - widzisz co zrobiłeś, poruszajac ten temat? ;) Jeszcze
eksperyment przerwą...

[dalatata]

mmmm, ja tez mysle ze CERN pilnie sledzi dyskusje na FN!

[ziutek-kowalski]

Oj koles, ja daje szanse motlochowi aby mial cos do powiedzenia o
swym losie. No wiesz, taka praca misyjna wsrod ciemnych polskich
ludozercow.
SICIS od kilku miesiecy prowadzi obliczenia przy pomocy dwoch
najwiekszych kompoterow na swiecie (NSA) i robi symulacje
CERN'owskiego eksperymentu. Jezeli beda jakies watpliwosci to
wystarczy jeden telefom od pana G.B. do pana Baroso i CERN zamknie
sie na klodke.
ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha

[dalatata]

no przeciez daje, nie dosc ze laskawego pana czytam, pardon,
kolesia, to jeszcze odpowiadam na jego maile!

ha ha?

Apel

[bonobo44]

Podpisz i wyślij, gdzie tylko uznasz za stosowne:

[4g63]

no i bardzo dobrze, niech wypie.. to wszystko w kosmos, ludzie nie zasługują
na taki raj jakim była ziemia..

[ziutek-kowalski]

Moje dzieci, moja zona a moze nawet ja, zaslugujemy na raj jakim
jest planeta Ziemia.

continuum

[nightmare16]

co na to twoja(?) żona, że przez cały dzień i do późna w nocy
siedzisz przed kompem i wymądrzasz sie na forum?

continuum

[ziutek-kowalski]

Koszmar, co sie gniesz? Mam 3 male coreczki i synka ktory urodzil
sie miesiac temu. Czyli jak widzisz Geniusz ma czas na wszystko -
milosc,rodzine,wypoczynek,dialalnosc naukowa oraz na dzialalnosc
misyjna wsrod polskich atolskich barbarzyncow.

[...]

[pushbru]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dlaczego niebezpieczenstwo jest realne ?

[ziutek-kowalski]

Najmniejsze stabilne BH zaobserwowane w kosmosie maja mase okolo 3
slonc. Czy to znaczy , ze w kosmosie nie ma mniejszych STABILNYCH
CZARNYCH DZIUR? Moga istniec znacznie mniejsze stabilne czarne
dziury. Czarna dziura wielkosci masy ziemi bylaby calkowicie
niewykrywalna - poniewaz jej grawitacja bylaby zbyt mala aby
znieksztalcac orbity inych cial kosmicznych.
Byc moze na zewnetrznej orbicie ukladu slonecznego krazy plametarna
czarna dziura - nigdy o tym sie nie dowiemy.
Czy istnieje mozliwosc niekontrolowanego wzrostu czarnej
dziury CERN do BH o masie ziemi?
TAK , ISTNIEJE REALNE NIEBEZPIECZENSTWO NIEKONTROWALNEGO WZROSTU
BH CERN DO BH O MASIE ZIEMI.
Trzeba pamietac , ze grawitacja osobliwosci BH wzrasta na skutek
wchlanianie WSZYSTKICH elementow kosmosu: ciemnej materii,energii,
wszystkich spektrow promieniewania, wszystkich czastek elementarnych
i wreszcie materii atomowej.
Smasher CERN zawiera wystarczajaca ilosc tych elementow aby
przekroczyc wartosc graniczna niekontrolowanej kaskady wzrostu
osobliwosci BH .
Bylaby to katastrofa tylko dla planety ziemi i jako rezultat
koncowy mielibysmy BH o masie ziemi orbirujaca slonce po obecnej
ziemskiej orbicie.
Wspolczesna fizyka posiada ZERO WIEDZY o osobliwosci BH.
OSOBLIWOSC = KOMPLETNA IGNORANCJA I KOMPLETNA NIEWIEDZA
Jak mozna planowac samobojcze eksperymenty CERN oparte
na calkowitej ignorancji i kompletnej niewiedzy OSOBLIWOSCI
Protestujcie ludziska, wasze zycie jest w
niebezpieczenstwie

[stalybywalec]

ziutek-kowalski napisał:
Jak mozna planowac samobojcze eksperymenty CERN oparte
> na calkowitej ignorancji i kompletnej niewiedzy OSOBLIWOSCI

No proszę, to pytanie jak najbardziej sensowne a odpowiedż
niesłychanie wielowątkowa, pierwszy z brzegu; kasa, kasa...

[asteroida2]

> No proszę, to pytanie jak najbardziej sensowne a odpowiedż
> niesłychanie wielowątkowa, pierwszy z brzegu; kasa, kasa...

Niestety, to pytanie nie jest sensowne, zdradza za to ignorancję autora. CERN
będzie powtarzać tylko w środku detektora TO SAMO co dzieje się każdego dnia
miliardy razy w ziemskiej atmosferze. Elementarna wiedza na ten temat wystarcza,
żeby stwierdzić że nie ma w tym dokładnie żadnego niebezpieczeństwa. I to
niezależnie od tego, że my nie wiemy co tak naprawdę w takich warunkach się dzieje.

Asteroida to ty jestes ignoranka

[ziutek-kowalski]

1)Eksperyment CERN w sytuacji w ktorej nie wiemy nic o Osobliwosci BH
jest pozbawiony sensu. Nic on nie wniesie, poniewaz w osobliwosci BH
nie obowiazuja zadne prawa fizyczne. A wiec istnieje calkowita
nieprzewidywalnosc Osobliwosci.
2) Twoje twierdzenie o calkowitej analogii pomiedzy eksperymentem
CERN a zjawiskami zachodzacymi w atmosferze to karygodne klamstwo.
Ty wiesz tylko , ze nic nie wiesz.

[stalybywalec]

asteroida2 napisał:

Niestety, to pytanie nie jest sensowne, zdradza za to ignorancję
autora.

Pytanie Leonarda, jest jak najbardziej sensowne, tylko niestety
żle je odczytałeś. Dotyczy wszak one ZASADY stosowanej w fizyce:
najpierw teoria, potem empiria./choć są wyjątki/
W przypadku tego experymentu, została odwrócona kolejność tej
zasady, bo nasza wiedza na temat mocrBH , jest znikoma.

...powtarzać tylko w środku detektora TO SAMO co dzieje się każdego
dnia
> miliardy razy w ziemskiej atmosferze.

Nie ma żadnego żwiązku pomiędzy tym, co mówi nam astronomia
cząstek wysokoenergetycznych a pomiędzy wzajemnym zderzaniem
pędzących naprzeciw siebie cząstek w akceleratorze. Atmosfera jest
układem stacjonarnym.

[asteroida2]

> Pytanie Leonarda, jest jak najbardziej sensowne, tylko niestety
> żle je odczytałeś. Dotyczy wszak one ZASADY stosowanej w fizyce:
> najpierw teoria, potem empiria./choć są wyjątki/
> W przypadku tego experymentu, została odwrócona kolejność tej
> zasady, bo nasza wiedza na temat mocrBH , jest znikoma.

Sam sobie przeczysz. Przecież pomysł że tam mogą powstać CD, wynika właśnie z
jednej z teorii która będzie tam testowana. A nasza niewiedza polega na tym, że
nie wiemy KTÓRE z naszych teorii są prawdziwe, a nie że nie mamy żadnych pomysłów.
Jak sobie zresztą to inaczej wyobrażasz? Że najpierw przegłosujemy jedną teorię
i będziemy już pewni że to ona jest prawdziwa, a potem zrobimy doświadczenie?

> Nie ma żadnego żwiązku pomiędzy tym, co mówi nam astronomia
> cząstek wysokoenergetycznych a pomiędzy wzajemnym zderzaniem
> pędzących naprzeciw siebie cząstek w akceleratorze. Atmosfera jest
> układem stacjonarnym.

Gdyby to co mówisz było prawdą, to właśnie obaliłbyś teorię względności. Z
punktu widzenia wysokoenergetycznej cząstki nie ma większej różnicy czy zderza
się z jądrem jakiegoś atomu w atmosferze, czy z jądrem w wiązce w akceleratorze.
Liczy się wyłącznie energia tego zderzenia. I jeśli w jednym przypadku powstaje
CD, to w drugim też powinna powstawać. Ktoś kto uważa że jedno zderzenie jest
zupełnie inne niż drugie, po prostu nie zna się na fizyce.

Z tym że zderzenia w atmosferze są znacznie groźniejsze, bo powstała CD
przeleciałaby potem przez całą Ziemię, mając kilka tysięcy km żeby się z czymś
zderzać i wyhamować. CD powstała w akceleratorze ma niemalże wolną drogę, bo
leci w poziomie (i z dużym prawdopodobieństwem ma prędkość większą niż 11km/sek).

Warto jeszcze zaznaczyć że teoria która mówi że CD od razu wyparuje jest
dokładnie TĄ SAMĄ teorią, którą mówi że ona w ogóle może tam powstać. Gdyby CD
mogły powstawać w takich zjawiskach, a nie parowały od razu, to kosmos już dawno
składałby się wyłącznie z CD.

[ziutek-kowalski]

kolezanko asteroida,
1)Czym jest osobliwosc BH?
Prosze nam pokazac , ze jestes jedyna osoba na swiecie, ktora zna
odpowiedz.
2) Prosze nam powiedziec, jak odpowiedz na powyzsze pytanie , bedzie
brzmiala po eksperymencie cernu ?
Odpowiedz brmi nastepujaco:
Calkowita ignorancja Osobliwosci + eksperyment = calkowita
Ignorancja.
Sutucja jest calkowicie wyjatkowa w historii nauki - nie ma innego
obiektu naukowych badan co do ktorego nie istnieje nawet hipotezA
czym jest. OSOBLIWOSC BH TO STAN W KTORYM NIE OBOWIAZUJA
ZADNE PRAWA FIZYKI.

[waldemar.m]

ziutek-kowalski napisał:

> kolezanko asteroida,

Jeśli ja się dobrze zorientowałem, nie będąc takim stałym gościem na
tym forum jak pieniacz kryjący się pod nickiem "fiutek-kowalski", że
asteroida jest mężczyzną, to świadczy to o tym, że nasz "fiutek-
kowalski" powinien iść gęsi paść (stada krów bym mu nie powierzył),
a nie wymądrzać się na forum Nauki.

> 1)Czym jest osobliwosc BH?
> Prosze nam pokazac , ze jestes jedyna osoba na swiecie, ktora zna
> odpowiedz.

Jedyną nie, bo jest nas już dwóch, ale to nie zmienia sytuacji.
Odpowiedź jest jedna i ostateczna: Osobliwość BH polega na tym, że
ich nie ma w przyrodzie. Jeśli jednak "fiutek-kowalski" ma dowody na
to, że ona istnieje, to ja jest gotów się przed nim kajać.

> 2) Prosze nam powiedziec, jak odpowiedz na powyzsze pytanie ,
bedzie brzmiala po eksperymencie cernu ?

Identycznie!!! BH nie istnieje w przyrodzie!

>Odpowiedz brmi nastepujaco:
> Calkowita ignorancja Osobliwosci + eksperyment = calkowita
> Ignorancja.

To jest odpowiedź na pytanie o poziom inteligencji osobnika "fiutek-
kowalski" vel "ziutek-kowalski"

> Sutucja jest calkowicie wyjatkowa w historii nauki - nie ma innego
> obiektu naukowych badan co do ktorego nie istnieje nawet hipotezA
> czym jest.

Po co hipoteza? My doskonale wiemy co się będzie działo w LHC i
potrafimy rezultaty wyliczyć na kalkulatorach. To jest naprawdę
bardzo proste.

>OSOBLIWOSC BH TO STAN W KTORYM NIE OBOWIAZUJA
> ZADNE PRAWA FIZYKI.

Gdy nie obiektu fizycznego, to nie ma praw fizyki. Więc co ma
obowiązywać? Aha! Już wiem! Apel "fiutka-kowalskiego".

Szczekaj dalej!

[braat1]

Ostanio miales 4 coreczki... cos sie zmienilo?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=76047457&a=76333398

[ziutek-kowalski]

Wszystko OK braacie. Pierwsza coreczka jest z mojego poprzedniego
malzenstwa. Miesiac temu urodzil mi sie synek - AndrzejII.
Niech bedzie pochwalony.

[pushbru]

A co się stało z żoną z "poprzedniego małżeństwa". Nie mogła już znieść życia z
"geniuszem" i strzeliła sobie w głowę? Czy może umarła z nudów słuchając twojego
bełkotu?

[ziutek-kowalski]

Co sie stalo? Moze mi sie znudzila i wolalem mlodsza i ladniejsza?
ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha

[pushbru]

No i dokumentnie się zakałapukciałeś. Bo katolik nie może uznawać rozwodów. Jak
chcesz się teraz wybronić? Spłodziłeś nieślubne dziecko czy złamałeś przysięgę
małżeńską? "Geniuszu"?

[ziutek-kowalski]

Oj koles, wzrusza mnie twoja troska o moje zycie prywatne.
Moglbym powiedziec od*pie*rd*ol sie. Ale co tam. Prawda jest prosta.
Bylem wdowcem.

[pushbru]

Więc jesteś byłym wdowcem, który żartuje sobie ze swojej zmarłej żony że "wolał
młodszą i ładniejszą". "Geniuszu" - chyba twój poziom umysłowy jest zbyt niski,
żebyś zauważył że to obrzydliwe.

Ale naprawdę jesteś zwykłym debilem który żyje w wyimaginowanym świecie w którym
ma żone i dzieci. Więc teraz idę zrobić ci jeszcze jednego dzieciaka - a ty pisz
dalej na forum.

[ziutek-kowalski]

Nie ma nic zabawniejszego jak biedna, zawistna miernota.
Pomodle sie za ciebie, zeby bozia mozg ci zwrocila.

[pushbru]

Nie zapomnij pomodlić się przy tym do swojej zmarłej żony, bo z pewnością
trafiła do grona świętych.

[petrucchio]

ziutek-kowalski napisał:

> Co sie stalo? Moze mi sie znudzila i wolalem mlodsza i ladniejsza?
> ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha

Rozwód w USA? Jeśli tak, to szczere kondolencje.

[ziutek-kowalski]

Hello Petruccio Wielki, gdzie byles gdy cie nie bylo?
Colonel

[petrucchio]

ziutek-kowalski napisał:

> Hello Petruccio Wielki, gdzie byles gdy cie nie bylo?
> Colonel

Jestem tu cały czas

[kretenczyk]

Pod jednym wszelako warunkiem, że przyjmą wzamian, jako osobliwość,
do zbadania niejakiego Leonarda Trzeciego (wraz z wszystkimi Jego
nickami) ciemna dziura posiadana przez tego Geniusza wymaga
szczególnej troski...
;]]]

[ziutek-kowalski]

Pedzio kretynski, nie podniecaj sie na forum

[kretenczyk]

ziutek-kowalski napisał:

> Pedzio kretynski, nie podniecaj sie na forum

A jakich to podniet dostarczasz? Intelektualne odpadają.
Śmiech z błazna to rozrywka dla pospólstwa, tej dostarczasz w
nadmiarze, wszelako to wszystko...

[ziutek-kowalski]

pedzio kretynski, dozywaj w spokoju swoich dni w hospicjum ofiar HIV.
Niech ci ziemia lekka bedzie.

[zagranicznik]

ziutek-kowalski: Nie jest dobrze w dawac sie w dyskusje z ludzmi ktorzy tej dyskusji nie chca.
Mysle ze na forum powinno sie dyskutowac tylko problemy i mozliwosci LHC.. i ewentualnosci katastrofy.
Dla wiekszosci ludzi poznanie teorji fizyki czastek jest niemozliwe, mysle nawet ze naukowcy z innych galezi fizyki nie odwazaja sie dyskutowac z specjalistami.
Podoba mi sie ze podkresliles jak malo sie wie o CD (BH). I tu jest najwazniejsze aspekt experymentow w CERNie. Po co ryzykowac nawet jak ryzyko jest bardzo male.
My - ktorzy nie mozemy uczciwie twierdzic ze "znamy sie na tym" - powinnysmi podjac etyczna strone tej "zabawy".

[asteroida2]

> Podoba mi sie ze podkresliles jak malo sie wie o CD (BH). I tu jest
> najwazniejsze aspekt experymentow w CERNie. Po co ryzykowac nawet jak
> ryzyko jest bardzo male.
> My - ktorzy nie mozemy uczciwie twierdzic ze "znamy sie na tym" -
> powinnysmi podjac etyczna strone tej "zabawy".

Nie. Powinniście spróbować zrozumieć, czemu wszyscy którzy znają się na tym, na
wieść o niebezpieczeństwach stukają się w czoło. Może mają powody?

Nie ma zadnego uczonego ktory rozumie OsobliwoscBH

[ziutek-kowalski]

Ci pseudo-fizycy co sie stukaja w czolo reprezentuja 100% ignorancji:
1)Nie ma uczonego na tej planecie, ktory wie cokolwiek o Osobliwosci
BH.
2) Nie ma uczonego na tej planecie , ktory odpowie na pytanie jaka
jest wartosc graniczna masy dla trwalej BH
3) Argument, ze eksperyment CERN to duplikat zjawisk zachodzacych w
ziemskiej atmosferze to KLAMSTWO.
Pseudo-fizykow CERN napedza arogancja calkowitej
ignoramcji. Czy ludzkowc powinna powierzyc los planety durniom
wspolczesnej fizyki - epigonom falszywej teorii Einsteina ?

[waldemar.m]

ziutek-kowalski napisał:

> Ci pseudo-fizycy co sie stukaja w czolo reprezentuja 100%
ignorancji:

Każdy pseudo (fizyk, hydraulik, polityk i pedzio) to ignorant i to
nawet bez stukania się w czoło.

> 1)Nie ma uczonego na tej planecie, ktory wie cokolwiek o
Osobliwosci
> BH.

Ja wiem wszystko i nie jest tak trudne, żeby wiedzieli wszyscy.
Wystarczy przyjąć do wiadomości, że BH nie istnieje. Kropka.

> 2) Nie ma uczonego na tej planecie , ktory odpowie na pytanie jaka
> jest wartosc graniczna masy dla trwalej BH

Zero. Dla czegoś co nie istnieje masa równa się zero.

> 3) Argument, ze eksperyment CERN to duplikat zjawisk zachodzacych
w
> ziemskiej atmosferze to KLAMSTWO.

To nie jest kłamstwo. Różnica w skali.

> Pseudo-fizykow CERN napedza arogancja calkowitej
> ignoramcji. Czy ludzkowc powinna powierzyc los planety durniom
> wspolczesnej fizyki - epigonom falszywej teorii Einsteina ?

Dwa aspekty, które trzeba rozważyć do końca:

1. Oni są faktycznie ignorantami, ale groźnymi tylko dla naszych
portfeli.

2. Teoria Einsteina jest rzeczywiście fałszywa co już dokazaliśmy.

P.S.: mnie łatwiej znaleść niż zobaczyć BH, więc "fiutek-ziutek"
poczytaj sobie, co ja mam do powiedzenia.

Formularz Protestu do wyslania do Genewy

[ziutek-kowalski]

Bonobo opracowal Formularz Protestu do wyslania do Genewy by
uratowac Ziemie przed zniszczeniem na skutek eksperymentu CERN.
Jest on zamieszcziony w temacie "W obronie akkceleratora"

Errata

[ziutek-kowalski]

Folmularz jest zamieszczony w temacie "sad nad akceleratorem"

Apokaliptyczny akdelerator CERN

[ziutek-kowalski]

Apokaliptyczny akcelerator CERN wytwarza temperature 100 tysiecy razy
wieksza od temperatury slonca i wytwarza warunki istniejce w
pierwszej miliardowej czesci sekundy po Wielkim Wybuchu.
A glupi oszusci fizyki wmawiaja ludziom , ze w CERN odtwarza tylko
warunki ziemskiej atmosfery. Nalozyc kaftany bezpieczenstwa na
oszustow CERN.

Ocal swiat i swoje dzieci

[ziutek-kowalski]

Wyslij petycje do ambasady Szwajcarii i USA o zaprzestanie
ludobojczych i samobojczych eksperymentow CERN

[petrucchio]

ziutek-kowalski napisał:

> Wyslij petycje do ambasady Szwajcarii i USA o zaprzestanie
> ludobojczych i samobojczych eksperymentow CERN

A ty już wysłałeś? Mam nadzieję, że pogroziłeś im SICIS-em. Kaftan coraz bliżej.

[ziutek-kowalski]

Dla project leader CERN - kaftan to pewnosc.

Katastrofa w CERN jest prawie pewna

[ziutek-kowalski]

Do wytworzenia Osobliwosci BH w CERN bedzie uzyta minimalna progowa
energia wymagana w takim procesie. Eksperyment bylby bezpieczniejszy
gdyby uzyto energi duzo wiekszej. W eksperymencie CERN istnieje
pewnosc , ze wytworzona Osobliwosc BH bedzie STABILNA ,STATYCZNA i
NIEZNISZCZANA. Taka Osobliwosc BH przestanie byc aktywna dopiero po
calkowitym kollapsie materii planety ziemi.
Unicestwienie planety ziemi przez szalonych i slepych pracownikow
CERN jest prawie pewne.
Ludzie - walczcie o zycie wasze i waszych dzieci.

Leonard się nudzi

[petrucchio]

ziutek-kowalski napisał:

> W eksperymencie CERN istnieje
> pewnosc , ze wytworzona Osobliwosc BH bedzie STABILNA ,STATYCZNA i
> NIEZNISZCZANA. Taka Osobliwosc BH przestanie byc aktywna dopiero po
> calkowitym kollapsie materii planety ziemi.
> Unicestwienie planety ziemi przez szalonych i slepych pracownikow
> CERN jest prawie pewne.

Powinieneś się cieszyć, Leonardzie. Zamieniłbyś się w czystą, boską grawitację.
Czy to nie urocze? Uważam, że powinieneś spróbować.

> Ludzie - walczcie o zycie wasze i waszych dzieci.

Stężenie idiotyzmu, prymitywizmu i histerii na FN osiągnęło wartość, przy której
lepiej wycofać się z dyskusji na jakiś czas, co zapewne zrobię dla higieny
psychicznej. Piszcie, chłopaki, protesty do CERN: "szaleni pracownicy" będą
mieli trochę śmiechu po pracy. Piszcie też do ambasady szwajcarskiej,
Waszyngtonu i na Berdyczów. ;)

[ziutek-kowalski]

Petrucchio , nie kop schronu w ogrodku - i tak ci nie pomoze.
Zebys sie nie nudzil, masz zagadke. CZy w wypadku kollapsu materii
planety ziemi w wyniku katastrofy CERN, astronauci na stacji
orbitalnej zachowaja zycie pare dni dluzej niz reszta ludzkosci?

Fascynujące...

[kala.fior]

Teoś,

1. od lat z natrętną pewnością siebie twierdzisz ze nie ma osobliwości BH, jest
tylko grawitacja rozwiązła. I 1.4 tego zwierzęcia na masę.
[Czy jest to te 40% twojego wkładu który Hawkins pozwoli ci opublikować?].
Nie masz cienia wątpliwości i totalną wiedzę przedmiotu.

2. Od kilku dni, jak sugestywne video z youtube napędziło ci stracha to wyzywasz
cały świat od TOTALNEJ niewiedzy o BH i morderczych osobliwościach.

3. A teraz na nowo twierdzisz z niesłychanym przekonaniem ze "ze wytworzona
Osobliwość BH będzie STABILNA ,STATYCZNA i NIEZNISZCZALNA." I ze więcej energii
w zderzeniach w LHC byłoby bezpieczniejsze.

Zgubiłeś swoja publikę w tych meandrach.

Może znajdę video w którym Mr. Hawkins strzela z rusznicy na białe dziury w
czarna dziurę a LHC i ratuje świat, to się trochę uspokoisz.

A w międzyczasie mamy 3 pytania do góru :

1. według której teorii "wytworzona Osobliwosc BH bedzie STABILNA ,STATYCZNA i
NIEZNISZCZALNA."
jakieś linki dla maluczkich?

2. Jak się nazywa projekt / program w NASA symulującymi BH i gdzie można o nim
poczytać. NASA jest agencja cywilna i w zasadzie wszystko robi jawnie (nie wiem
jaki procent pracy robi dla wojska).

3. Jaka jest pełna nazwa SICSI, rzekomej instytucji USA ?

[ziutek-kowalski]

Drogie warzywo kalafiorowe:
ad2) Nie NASA ale NSA przy wspoldziale SICIS i kilkudziesieciu
zakontraktowanych fizykow z osrodkow w Nevadzie (ktore nie istnieja
i navet Steve Fosset zaginal nad nimi bez sladu)

Stop ludobojczym eksperymentom CERNU

[ziutek-kowalski]

Protestujemy przeciwko zbrodniczym i ludobojczym eksperymentom CERN
ktore spowoduja calkowita zaglade planety ziemi.
Wysyljcie protesty do ambasad Szwajcarii, USA oraz do ONZ i CERN

[kala.fior]

O Andrzeju,

jako człowiek poważy, wykształcony i ze stopniem naukowym, masz na pewno dobre
argumenty na twoje stwierdzenia że :

1. "wytworzona Osobliwosc BH bedzie STABILNA ,STATYCZNA i NIEZNISZCZALNA."

2. zderzenia w LHC byłby bezpieczniejszy przy wyższych energiach niż te planowane.

I z ciekawosci :

3. Jaka jest pełna nazwa SICSI, rzekomej instytucji USA ?

[petrucchio]

kala.fior napisał:

> 1. "wytworzona Osobliwosc BH bedzie STABILNA ,STATYCZNA i NIEZNISZCZALNA."

Niech Andrew Geniusz Leonard, PhD, MD, Col. SICIS, FI, wyjaśni jeszcze, dlaczego
i w jaki sposób stabilna i statyczna czarna dziura o masie cząstki elementarnej
miałaby być w stanie przyciągnąć grawitacyjnie i "pożreć" _cokolwiek_. Mnie już
po prostu ręce opadają.

Fascynujące...i memento mori petrucchio

[ziutek-kowalski]

Oj petrucchio, to przeciez takie proste.
Nawet pomimo domniemanego parowania Hawkinga, kazda stabilna BH w
kosmosie rosnie. Nie istnieja "nieaktywne" BH i roznia sie tylko
stopniem aktywnosci. W odroznieniu od nieistniejacej prozni
doskonalej w ktorej hipotetyczne promieniowanianie Hawkinga
hipotetycznie dziala, rzeczywista proznia kosmiczna to dynamiczna
dzungla calego spektrum promieniowania , energii,czarnej materii,
czasteczek egzotycznych etc.
Osobliwosc BH pasozytuje na wszystkich elementach kosmosu oprocz
ciemnej energii.

[petrucchio]

ziutek-kowalski napisał:

> Oj petrucchio, to przeciez takie proste.
> Nawet pomimo domniemanego parowania Hawkinga, kazda stabilna BH w
> kosmosie rosnie.

Bla, bla, bla. W jakim tempie rośnie czarna dziura powstała wskutek kolapsu
dwóch protonów? W jaki sposób mogłaby "wessać" Ziemię, skoro jej oddziaływanie
grawitacyjne ze światem zewnętrznym praktycznie nie różni się od zera? Zdajesz
sobie sprawę, jak wielki jest promień Schwarzschilda takiej dziury i jakiego
trafu trzeba, żeby _cokolwiek_ do niej wpadło, np. przelatujący nieopodal
elektron? Uciec od grawitacji takiej dziury jest 10000....0000 razy łatwiej, niż
uciec od grawitacji kamienia wielkości pięści leżącego klika metrów od ciebie.
_Nic_ nie wiesz o grawitacji

[ziutek-kowalski]

Alez petrucchio, przeciez powinienes sobie zdawac sobie sprawe , ze
nikt na kuli ziemskiej nie wie NIC o istocie grawitacji ,
zwlaszcza po fiasku prob wykrycia fal grawitacyjnych.
Czyzby jedynym wiedzacym bylby jezykoznawca Petrucchio?
Bardzo w to watpie.
Dlaczego jestes taki tepy?
Jezeli BH bedzie stabilna to jej grawitacja bedzie sie nieustannie
powiekszala na skutek kolizji z elementami prozni kosmicznej.
Nawet fotony maja zdolnosc powiekszania grawitacji osobliwosci BH.
I biorac pod uwage niewielkie rozmiary poczatkowe BH ,bedzie to
wykladnicza predkosc wzrostu BH.
Petrucchio, drogi kolego przyjacielu. Ja wiem , ze jestes ambitny i
trudno ci przelknac gorzka pigulke. Ale ty gowno rozumiesz i
wiesz. Nie czuj sie zle, ze to mnie Bozia zrobila geiuszem.
To nie twoja wina ,ze jestes cienki.

[petrucchio]

ziutek-kowalski napisał:

> Alez petrucchio, przeciez powinienes sobie zdawac sobie sprawe , ze
> nikt na kuli ziemskiej nie wie NIC o istocie grawitacji ,
> zwlaszcza po fiasku prob wykrycia fal grawitacyjnych.
> Czyzby jedynym wiedzacym bylby jezykoznawca Petrucchio?
> Bardzo w to watpie.
> Dlaczego jestes taki tepy?

Może i jestem tępy, ale tyle wiem, że przed przyciąganiem grawitacyjnym
równoważnika paru mas protonów jakoś ucieknę. I nie tylko ja, ale praktycznie
wszystko inne też. Zakładając oczywiście, że LHC będzie w stanie wyprodukować
jakiekolwiek czarne dziury (co mogłoby się ziścić tylko przy szczególnych
hipotetycznych założeniach; jeśli te założenia nie są spełnione, żadnych
czarnych dziur w ogóle nie będzie).

> Jezeli BH bedzie stabilna to jej grawitacja bedzie sie nieustannie
> powiekszala na skutek kolizji z elementami prozni kosmicznej.

Prawa zachowania energii nie przeskoczysz. Powoli zbliżasz się do zrozumienia
mechanizmu parowania czarnych dziur :)

> Nawet fotony maja zdolnosc powiekszania grawitacji osobliwosci BH.
> I biorac pod uwage niewielkie rozmiary poczatkowe BH ,bedzie to
> wykladnicza predkosc wzrostu BH.

Majaczysz. Oszacuj sobie ten promień Schwarzschilda dla mikrodziurki, o co
prosiłem cię już kilka razy.

[ziutek-kowalski]

"Prawa zachowania energii nie przeskoczysz".
Alez kolego, to prawo jest przeskakiwane w spektakularny sposob w
calym wszechswiecie w kazdej chwili.. Grawitacja to nie energia.
Energia jak i materia jest przeksztalcane bez reszty w grawitacje
osobliwosci BH. Tylko dlatego mozliwe jest takie cudo jak osobliwosc
BH o grawitacji equiwalentnej 100 miliardow slonc w punkcie
geometrycznym gdzie: Energia=0, Materia=0,
przestrzen=0,czas=0,temperatura=0 bezwzgledne.
Dlaczego ty tego nie potrafisz zrozumiec a ja potrafie?
No to wynika bezposrednio z twojego IQ=120 i mojego IQ=168

Guzik rozumiesz, Ziutku.

[petrucchio]

ziutek-kowalski napisał:

> Dlaczego ty tego nie potrafisz zrozumiec a ja potrafie?
> No to wynika bezposrednio z twojego IQ=120 i mojego IQ=168

Bawisz się w parareligijną pseudonaukę, która z metodą naukową ma tyle
wspólnego, co kult cargo z cywilizacją techniczną

[pies_na_teorie]

ziutek-kowalski napisał:

...
> Energia jak i materia jest przeksztalcane bez reszty w grawitacje
> osobliwosci BH.
>
Niekoniecznie, raczej materia przekształca się ostatecznie na
promieniowanie/światło, zagęszczone w jakimś obszarze.


> Tylko dlatego mozliwe jest takie cudo jak
> osobliwosc BH o grawitacji equiwalentnej 100 miliardow slonc w
> punkcie geometrycznym gdzie: Energia=0, Materia=0,
> przestrzen=0,czas=0,temperatura=0 bezwzgledne.
>
To jest dalej daremna próba wprowadzania matematycznych abstakcji do
rzeczywistości. Punkty nie istnieją fizycznie, służą tylko do opisu
i markowania położenia. Wszystko co rzeczywiste jest trójwymiarowe,
nie udało się wykryć innych obiektów.

Eqiwalentne cudo jest możliwe dzięki czarnym dziurom
Enesa - Perelmana, ułożonym w struktury na planie torusów.

[petrucchio]

pies_na_teorie napisał:

> Eqiwalentne cudo jest możliwe dzięki czarnym dziurom
> Enesa - Perelmana, ułożonym w struktury na planie torusów.

Jeden czci punkty i zera, drugi czci torusy i czworościany

Jak ocalic du*pcie Petrucchia?

[ziutek-kowalski]

W nadchodzaceh katastrofie BH CERN, jedyna rzecz , ktora mozo ocalic
dupcie Petrucchia od calkowitej zaglady, to dobrze dopasownane
majtki zrobione z ciemnej energii.

[pies_na_teorie]

...hehehehEnes

[pies_na_teorie]

petrucchio napisał:

> pies_na_teorie napisał:
>
> > Eqiwalentne cudo jest możliwe dzięki czarnym dziurom
> > Enesa - Perelmana, ułożonym w struktury na planie torusów.
>
> Jeden czci punkty i zera, drugi czci torusy i czworościany
>

[pies_na_teorie]

Petrucchio,
naprawdę nie stać Cię (nie potrafisz)na
udzielenie merytorycznej odpowiedzi :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=78785503&a=78864091

[petrucchio]

pies_na_teorie napisał:

> Petrucchio,
> naprawdę nie stać Cię (nie potrafisz)na
> udzielenie merytorycznej odpowiedzi :

A po co wyważać otwarte drzwi?

www.mathpages.com/home/kmath402/kmath402.htm
Ale pamiętaj, że ewentualna toroidalna czarna dziura to _nie jest_ obiekt klasyczny.

Fascynujące...dziękuję :)

[pies_na_teorie]

petrucchio napisał:

...
> www.mathpages.com/home/kmath402/kmath402.htm

Dzięki, ale może zechciałbyś to streścić.
Gdzie panuje zerowa grawitacja ?


> Ale pamiętaj, że ewentualna toroidalna czarna dziura
> to _nie jest_ obiekt klasyczny.
>
Tak, to czarna dziura Enesa-Perelmana, o mniejszej (od klasycznej)
gęstości umożliwiającej kreację i anihilację masy przy
nieciągłościach tzw. horyzontu zdarzeń i po osi "pionowej".

[petrucchio]

pies_na_teorie napisał:

> petrucchio napisał:
>
> ...
> > www.mathpages.com/home/kmath402/kmath402.htm
>
> Dzięki, ale może zechciałbyś to streścić.

No wiesz co? Mało, że daję ci link do wyczerpującej odpowiedzi na pytanie, to
jeszcze mam tłumaczyć? Anglijskogo ne ponimajete ni v zub nogoj? OK, w zarysie
jest tak: każda masa próbna na zewnątrz torusa jest przyciągana w kierunku
_najbliższego_ punktu torusa. W szczególności masa leżąca w płaszczyźnie
symetrii torusa, ale po wewnętrznej stronie pierścienia, będzie przyciągana
_odśrodkowo_ przez pierścień torusa.

> Gdzie panuje zerowa grawitacja ?

Masz na myśli minimum potencjału? Wzdłuż okręgu położonego wewnątrz torusa. Na
osi torusa działa siła wypadkowa skierowana ku płaszczyźnie symetrii. Środek
geometryczny torusa jest punktem równowagi, ale niestabilnej. Najmniejsza
perturbacja powoduje odjazd na zewnątrz, w kierunku pierścienia.

[petrucchio]

petrucchio napisał:

> OK, w zarysie jest tak: każda masa próbna na zewnątrz torusa jest
> przyciągana w kierunku _najbliższego_ punktu torusa.

Trochę to uprościłem. Tak jest w płaszczyźnie symetrii. Kiedy się od niej
oddalamy, sprawy się troszkę komplikują, ale nie aż tak bardzo znacząco.

--
Brian: "You are all different!" // Crowd: "YES, WE ARE ALL DIFFERENT!" // Lone
Voice: "I'm not." // Person next to him: "SHH

Coś mi tu nie pasuje :]

[pies_na_teorie]

petrucchio napisał:
...
> w zarysie
> jest tak: każda masa próbna na zewnątrz torusa jest przyciągana
> w kierunku _najbliższego_ punktu torusa...
>

Weźmy płaszczyznę symetrii zawierającą pierścień jako przekrój
torusa. Mnie wygląda nawet bez liczenia na to , że na pow. koła
o mniejszym promieniu bedzie 0 grawitacja.

To jest całkiem podobny przypadek do sferycznej powłoki z zerową
grawitacja wewnątrz, nieprawdaż ?


> > Gdzie panuje zerowa grawitacja ?
>
> Masz na myśli minimum potencjału? Wzdłuż okręgu położonego
> wewnątrz torusa.
>
Chyba nie biorąc pod uwagę ww. schemat, będzie przyciąganie od tego,
co między tym okręgiem a resztą pierścienia ze zwrotem do środka
okręgu.

[petrucchio]

pies_na_teorie napisał:

> Weźmy płaszczyznę symetrii zawierającą pierścień jako przekrój
> torusa. Mnie wygląda nawet bez liczenia na to , że na pow. koła
> o mniejszym promieniu bedzie 0 grawitacja.

Chyba masz na myśli obwód (okrąg), nie powierzchnię. Intuicja cię myli (zob.
szczegóły w linku).

[pies_na_teorie]

petrucchio napisał:

> pies_na_teorie napisał:
>
> > Weźmy płaszczyznę symetrii zawierającą pierścień jako przekrój
> > torusa. Mnie wygląda nawet bez liczenia na to , że na pow. koła
> > o mniejszym promieniu bedzie 0 grawitacja.
>
> Chyba masz na myśli obwód (okrąg), nie powierzchnię.
> Intuicja cię myli (zob.szczegóły w linku).
>

Dalej mi się to nie podoba, chyba za duże tam uproszczenia.
Do udowodnienia tego, co napisałem, torus mozna sprowadzić do
pierścienia, ale nie do okręgu.

Trzeba kiedyś rozrysować, policzyć sumę oddzialywań (scałkować)
pierścienia na masę próbną. Spróbuj :)

[petrucchio]

pies_na_teorie napisał:

> Dalej mi się to nie podoba, chyba za duże tam uproszczenia.
> Do udowodnienia tego, co napisałem, torus mozna sprowadzić do
> pierścienia, ale nie do okręgu.

Nic z tego. I tak wypadkowa siła dla masy próbnej znajdującej się wewnątrz
pierścienia skierowana jest odśrodkowo ku najbliższemu punktowi pierścienia,
niezależnie od tego, do czego zredukujesz torus. Dowód (prościutki, ale ścisły)
przedstawiony jest w tym tekście, do którego cię odesłałem.

> Trzeba kiedyś rozrysować, policzyć sumę oddzialywań (scałkować)
> pierścienia na masę próbną. Spróbuj :)

Nie ma potrzeby, skoro rozwiązanie już podano na tacy.

[pies_na_teorie]

...
> > Trzeba kiedyś rozrysować, policzyć sumę oddzialywań (scałkować)
> > pierścienia na masę próbną. Spróbuj :)
>
> Nie ma potrzeby, skoro rozwiązanie już podano na tacy.
>

Chcesz powiedzieć, że istotne właściwości pola grawitacyjnego
torusa nie zalezą od jego przekroju ?

Coś mi tu nie pasuje :], kto pomoże Petrucchio ?

[pies_na_teorie]

pies_na_teorie napisał:

> ...
> > > Trzeba kiedyś rozrysować, policzyć sumę oddzialywań (scałkować)
> > > pierścienia na masę próbną. Spróbuj :)
> >
> > Nie ma potrzeby, skoro rozwiązanie już podano na tacy.
> >
>
> Chcesz powiedzieć, że istotne właściwości pola grawitacyjnego
> torusa nie zalezą od jego przekroju ?

Kto pomoże Petrucchio w udzieleniu odpowiedzi i rozwiazaniu tego
pieprzonego torusa ?

[petrucchio]

pies_na_teorie napisał:

> > Chcesz powiedzieć, że istotne właściwości pola grawitacyjnego
> > torusa nie zalezą od jego przekroju ?
>
> Kto pomoże Petrucchio w udzieleniu odpowiedzi i rozwiazaniu tego
> pieprzonego torusa ?

Pewnie nikt, bo inkryminowane całki są trudne rachunkowo, a przybliżoną
odpowiedź na twoje pytanie i tak łatwo otrzymać przy idealizującym założeniu, że
torus jest bardzo cienki (j.w.). Jest to przypadek graniczny, natomiast pole
grawitacyjne torusa odpowiednio grubego (obwarzanka, w którym "zarasta"
dziurka), coraz bardziej przypomina pole wytwarzane przez kulę. Znając
skrajności, możesz sobie ekstrapolować sytuacje pośrednie.

Możesz też zwrócić się za pośrednictwem Waldemara M. do prof. Bazijewa. On
wszystko wyliczy, nawet prędkość światła z pierwszych zasad :))

[pies_na_teorie]

petrucchio napisał:
...
> Pewnie nikt, bo inkryminowane całki są trudne rachunkowo...
>
Hehehe... też próbowałem i jest to mocno irytująco-wcurwiające
przedsięwzięcie...

Co powiesz na takie desperackie założenia:
- masa próbna od wklęsłej strony torusa/pierścienia,
- położeniu jw. odpowiadają dwie części obiektu, jakby z jednej i
drugiej strony,
- siły przyłożone są do 2 środków mas.


> Możesz też zwrócić się za pośrednictwem Waldemara M. do prof.
> Bazijewa. On wszystko wyliczy, nawet prędkość światła z
> pierwszych zasad :))
>
W temacie przejścia od pączka kulistego do pączka z dziurką
najlepszy jest chyba jednak Grisza Perelman. Masz jakieś namiary ;?

Inflacja - a eksperynent CERN

[ziutek-kowalski]

Przykladem intelektualnej pustki w ktorym znjduje sie eksperyment
CERN jest mechanizm inflacji.
Jezeli CERN duplikuje warunki kosmosu w pierwszych miliardowych
frakcjach sekundy to kolej rzeczy byla nastepujaca:
Fluktuacja kwantowa - bozon higgsa-infalcja kosmosu
Dlaczego nie bierze sie pod uwage, jako wlasciwosci czasteczek
piewrwotnego kosmosu ,ich zdolnosci inflacji?

[waldemar.m]

pies_na_teorie napisał:

> To jest dalej daremna próba wprowadzania matematycznych abstakcji
do rzeczywistości.
> Eqiwalentne cudo jest możliwe dzięki czarnym dziurom
> Enesa - Perelmana, ułożonym w struktury na planie torusów.

Szanowny,

Z jedenj strony prawidłowo zauważyłeś, że podmienianie fizyki
matematycznymi abstrakcjami prowadzi do nikąd, a z drugiej
wygłupiłeś się z tym cudem.

Radzę zapoznać się z notatką wyłożoną pod adresem :
manipulatorzy.salon24.pl/72092,index.html
Tam Pan znajdzie link do detalnego materiału.

Ziutek / Leoś plotkarz z Ciebie !!!

[kala.fior]

O Ziutko-Leosiu !

Chlapnąłeś o tych Czarnych Dziurach !

Rozpowszechniasz nieprawdziwe wiadomości, czyli pogłoski lub wręcz plotki !

Szokuje mnie również płytkość Twojej wiary, bo czy dąłeś na msze za parowanie
Hawkingsa ?


--
ps. czas zmienić nicka, proponuje "Sinobrody".

Nadzieja kalafiora w partactwie CERN

[ziutek-kowalski]

Nadzieja na przezycia kalafiora, lezy w fakcie ,ze akcelarator jest
tak beznadziejnie spartolony jak projekt Galileo i nigdy nie osiagnie
przewidywanej mocy. Modl sie o to warzywo kalafiorne.

Bron zycia swojego i zycia wszystkich ludzi !!!!!!

[ziutek-kowalski]

Bron zycia swojego i innych ludzi protestujac przeciwko samobojczym
eksperymentom CERN !!!!!!

[madcio]

Łooo... widzę, że naszemu nadwornemu trollowi się pogorszyło. Awansował o poziom
i się rzuca. ;)

[ziutek-kowalski]

Madcio. ze tobie nie zalezy na wlasnym zyciu - to sie nie dziwie.
Bo co to za zycie hermafrodyty, ciagly sex z samym soba az do
znudzenia.
Ale my normalni ludzie kochamy zycie i czy nam sie dziwisz , ze
nie chcemy umierac z powodu samobojczego , bezsensownego
eksperymentu CERN?

[asteroida2]

Ale to bardzo dobrze. Bo to pierwsza z jego teorii która jest falsyfikowalna! I
kilka dni po uruchomieniu LHC będzie musiał stanąć oko w oko ze swoją
omylnością. A tu na forum będzie można mu to zawsze przypominać, jak wesoło się
zbłaźnił ogłaszając koniec świata.

[quetzalcoatl44]

krzywizna przestrzeni = 0, grawitacja ma nature kwantowa, wykrycie
fal grawitacyjnych to kwestia czulszych detektorow - wszystko jest
swiatlem, a czarna dziura zniszczy swiat, to cala filozofia tego
dramatu...

Kontrapel: Stop protestom bez sensu!!

[losiu4]

ziutek-kowalski napisał:

> W sytuacji calkowitej ignorancji wspolczesnej fizyki o OSOBLIWOSCI
> czarnych dziur, zadajmy przerwania nieodpowiedzialnych
> eksperymentow CERN mogacych doprowadzic do zaglady planety Ziemi.

etam, szybciej wykończy nas przejście wszystkich na homoseksualizm
niż jakieś hipotetyczne CD z CERNu.

Pozdrawiam

Losiu

CERN chce zabic nasze dzieci - bronmy ich zycia

[ziutek-kowalski]

Ekolodzy broncie matki ziemi - CERN ja unicestwi

[ziutek-kowalski]

!!!!!!!!

[asteroida2]

Tutaj też Ci przypomnę, że twoja teoria już została obalona. Wystarczyło
policzyć ile masy jest w stanie pochłonąć taka CD i jak będzie w związku z tym
rósł jej horyzont. Zostało to zrobione, wyszło że nie masz racji - tylko wciąż
nie możesz się z tym pogodzić.

[bonobo44]

czarne dziury to nie wszystko...

a i te obliczenia, to tylko wyidealizowany model ich możliwego
zachowania... być może - nie wiesz przecież tego... - istnieje
jakiś "katalizator", który jest w stanie dramatycznie przyśpieszyć
wzrost takiej CD...

Mamy prawo do zycia - szalency CERN nam je zabiera

[ziutek-kowalski]

!!!!!!!!!

Jedno zycie = jeden glos

[ziutek-kowalski]

Zadajmy globalnego referendum w sprawie ludobojczych i samobojczych
eksperymentow CERN. Pleaneta nalezy do wszystkich ludzi a nie do
opetanych ambicja i egoistycznym salenstwem durniow CERN

Bandyci z CERN chca cie zabic-bron sie!!!!!!!

[ziutek-kowalski]

!!!!!!!!!!

Bandyci z CERN zabija twoje dzieci - bron je!!!!!!

[ziutek-kowalski]

!!!!!!!!!!!

[asteroida2]

Zgadzam się że to jest wyidealizowany model. Posiada wiele bardzo
"optymistycznych" założeń - np. to że CD automatycznie pochłania w całości cały
atom z którym wejdzie w kontakt (dlaczego nie tylko elektron? i dlaczego w ogóle
atom ma zauważyć jej obecność?). W praktyce zapewnie rosłaby o wiele rzędów
wielkości wolniej.

Interesujący jest za to problem tych dziwadełek. Można by zrobić analogiczne
obliczenia i dla nich. Tutaj nie mamy do czynienia z horyzontem zdarzeń, tylko
materią dziwną o gęstości porównywalnej do gęstości jąder atomowych - więc
dziwadełko ma znacznie większe rozmiary. Za to zupełnie inaczej reaguje z
materią. Np. czy pochłania również elektrony? Bo jeśli nie, to nabierze
dodatniego ładunku, otoczy się powłokami elektronowymi i już z żadnym jądrem
atomowym nigdy w kontakt nie wejdzie.

Załóżmy więc że pochłania. Jeśli dziwadełko ma konwertować kwarki wyłącznie na
zasadzie nałożenia się funkcji falowych, to znaczy że musi się znaleźć w
bezpośrednim sąsiedztwie innego jądra atomowego. A to znaczy że na każdym 10^-10
m (średnica atomu), ma szanse mniej więcej 10^-10 że na jakieś trafi (stosunek
przekroju jądra do przekroju atomu). Początkowo dziwadełko więc trafia na jedno
jądro średnio co metr. Ale tu mamy już naprawdę wykładniczy wzrost rozmiarów. Po
przeleceniu kilku metrów jest już większe od jądra atomowego, co zwiększa jego
szansę trafienia kolejnego. Jednocześnie jednak spada jego prędkość, rówież
wykładniczo. Nawet jeśli początkowo miało prędkość relatywistyczną, po kilku
kilometrach wytraci ją całkowicie.

Takie dziwadełko mogłoby więc spokojnie pochłonąć potem całą Ziemię. Ale widać
że nawet założenie słabego oddziaływania z materią wystarczy żeby
relatywistyczne dziwadełka tworzone przez promieniowanie kosmiczne zachowywały
się tak samo. Czyli każda gwiazda już dawno powinna zamienić się w gwiazdę
dziwną. A jeśli założymy jeszcze słabsze oddziaływanie, to dziwadełko wyhamuje
po prostu w środku Ziemi i tam już zostanie, z niczym nie oddziałując.

[madcio]

> a i te obliczenia, to tylko wyidealizowany model ich możliwego
> zachowania... być może - nie wiesz przecież tego... - istnieje
> jakiś "katalizator", który jest w stanie dramatycznie przyśpieszyć
> wzrost takiej CD...
Może jutro z nieba spadną smoki. Ble, ble, ble. *piana z ust*

Widzę, że zaczynamy straszyć czymś, co już w ogóle nie ma żadnych pretencji do
posiadania jakiegokolwiek związku z rzeczywistością. Nie to, żebyś kiedykolwiek
był szczególnie do niej przywiązany.

[losiu4]

nie żartuj, kalendarz Majów twierdzi ci innego, a taki autorytet
naukowy mylić się nie może. Spokojnie możemy spać do bodajże 2012
roku.

Pozdrawiam

Losiu

Petycja do CERN !!

[qfiz]

Polecam wszystkim dyskutantom petycję,
którą po pewnym wahaniu jednak podpisałem,
biorąc pod uwagę argumenty padające
i w tej dyskusji (którą z doskoku i dość wybiórczo śledziłem).

Stop Physics Experiment (chodzi właśnie o powstrzymanie
eksperymentów z akceleratorem LHC)
www.thepetitionsite.com/1/stop-physics-experiment

wg mnie warto też rzucić okiem (i podpisem) i na tą:

No New Coal Power Plants! (Żadnych nowych elektrowni węglowych)
www.thepetitionsite.com/takeaction/647540902

[ziutek-kowalski]

Ciazy nad wami miecz Damoklesa ludobojczego eksperymentu CERN.
Protestujcie przeciw zagladzie ziemi i ludzi, przez grupe szalonych
naukowcow CERN. Nie badz frajer - nie daj sie zabic.

apokalipsa CERN

[ziutek-kowalski]

Dlaczego ludobojczy eksperyment CERN to PEWNE UNICESTWIENIE PLANETY?
Eksperyment odtwarza czasteczki pierwszej 1/miliardowej sekundy Big
Bang: Bozon Higgsa, Stranglets ale takze BH i INFLATON.
Infalton tak jak Bozon Higgsa ,to tez "Boska czasteczka", ktora
powieksza przestrzen x10 do 26 potegi. Czy wyobrazacie sobie jak
sie zachowa BH + Inflaton ?

[dupcyngierek]

idż pan do lekarza,najwyższy czas zacząć się leczyć na głowę,najlepiej
elektrowstrząsami,ogłupienie dobrze zrobi na pańską paranoję odnaukową

[bonobo44]

proponuję nowe powiedzonko: "merytoryczny jak...dupcyngierek"

[quetzalcoatl44]

a ja bylbym za tym zeby zorganizowav legalny protest przeciwko temu
eksperymwntowi..?

[...]

[dupcyngierek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A ja mam przeczucie......

[w248]

..... że ten accelerator nigdy nie osiagnie swej projektowanej mocy,
przy ktorej bylby grozny.
Ja mam przeczucie, ze na wiosne znowu wydarzy sie awaria gdy jego moc
osiagnie 2/3 maximum.

No i obyło sie bez grafitowych bomb

[w248]

I SICIS może za mordę trzymac bandę naukowych szalencow bardziej
dyskretnymi srodkami. Mamy nadzieje , ze nowy prezydent będzie
rownie inteligentny jak Pan Prezydent Bush.

I beat you to it, dude

[petrucchio]

w248 napisał:

> I SICIS może za mordę trzymac bandę naukowych szalencow bardziej
> dyskretnymi srodkami. Mamy nadzieje , ze nowy prezydent będzie
> rownie inteligentny jak Pan Prezydent Bush.

Już przewidziałem i z góry opisałem twoje akty sabotażu. Ale miło, że fantazja
zaczyna ci wracać.

[w248]

Ja, co ty? Ja tylko skromny zamiatacz.

czas

[quetzalcoatl44]

a nie zastanawia was awaria Cern?, dla mnie to znak, aby jednak tego
nie robic..

[w248]

Tak , to napewno jest znak ,może nie od Pana Boga, ale od służb
specjalnych.
Mnie naprawdę intrygijący jest agent Ziutek. Przystojny,
inteligentny,czarujący no i z przyrodzeniem dlugosci 48 cm. To
prawdziwy ulubieniec ludzi , Boga i forumowiczow.

poznaj samego siebie

[quetzalcoatl44]

‘”Poznaj samego siebie” (cyt. Z wyroczni w Delfach)

Wstęp do teorii wszystkiego (od gr. Theos-orii - widzenie Boga).
Czyli rzecz o kwantowej grawitacji.
Wszystko zaczęło się od punktu, jest tylko 1 prosta i 1 punkt, punkt
i prosta to jedno, wszystko jest kwestia skali - wszystko jest
nieskończone.
Grawitacja to …Bóg? Czyli inteligentna energia, czyli twórca ladu we
wszechświęci, czyli o czasoprzestrzeni
elektromagnetycznograwitacyjnej, czyli o świetle, czyli o
fraktalach -samopodobienstwie we wszystkich skalach. A wiec energia
to światło, każdy rodzaj energii w sposób pośredni bądź bezpośredni
związany jest ze światłem z wymiana kwantow energii. Materia to inny
stan skupienia swiatla. Materia zbudowana jest ze swiatla.

E=światło (elektromagnetyzmgrawitacyjny)

Powiazanie grawitacji i elektromagnetyzmu możemy również wyrazic w
ten sposób:

Światło = m x c (co już omawiałem), bądź analogicznie:

E= pola grawitacyjne / pole elektromagnetyczne

Elektromagnetyzm i grawitacja sa to 2 bieguny tego samego
oddziaływania – sa komplementarne. Kryzys grawitacji (energii
grawitacji) pojawil się wraz z teoria względności Einsteina
traktującej grawitacje jako zwykle zakrzywienie czasoprzestrzeni w
pobliżu masywnych cial (pomijając to , ze samo zakrzywienie wymaga
jakiejs energii) Paradoksalnie traktowanie grawitacji jako zwykłego
zakrzywienia przestrzeni nie pozwolilo Einsteinowi na zrealizowanie
marzenia jego zycia – polaczenia pola elektromagnetycznego i
grawitacyjnego…tworząc grawitacje geometryczna tłumaczył w ten
sposób pozorna niedorzeczność tego , ze kolo młyńskie i ziarno
gorczycy spadaja z tym samym przyspieszeniem – po prostu staczaja
się po krzywej.
To ze grawitacje można „odtworzyc” w jednych układach odniesienia
a „wyłączyć” w innych nasunęło Einsteinowi mysl, ze grawitacja nie
jest zwykla energia ale zakrzywieniem czasoprzestrzeni. Np. w
trakcie przyspieszajacej w kosmosie rakiety wszystkie rzeczy spadaja
na podloge z takim samym przyspieszeniem dobrze odtwarzającym
grawitacje. Można ja również „wyłączyć” w windzie pędzącej w dol.
Wszystkie procesy zachodza w srodku windy jakby nie było grawitacji.
Jednak obserwacje astronomiczne wykazaly ponad wszelka wątpliwość,
ze krzywizna przestrzeni wynosi 0, ze przestrzen nie jest
zakrzywiona – jest plaska – euklidesowa – oznacza to ze
interpretacja Einsteina jest bledna.
Pozostaje tylko jeden wniosek grawitacja jest energia.
Energia inteligentna – dzialajaca „wybiorczo” w pewnych układach
odniesienia a „demokratycznie” w innych – Stwarzajaca lad i harmonie
we wszechświecie. Parafrazując słynne zdanie Einsteina „Nie wierze,
ze Bog gra kosci” – dotyczące niezrozumialych praw fizyki kwantowej…
Można powiedziec powiedziec
„Bog nie gra w kosci to ludzie Graja w kosci…” Grawitacje i
wszechświat można porównać do płynącej rzeki ze zbrylonym lodem.
Rzeka – wszechświat plynie (nieskonczona sila grawitacji) –
rozszerza się z nadswietlna prędkością (a najpewniej z nieskonczona
prędkością). Uczeni uznaja odpowiedzialna za nadświetlne
rozszerzanie się wszechświata – „ciemna energie” – nieznana forme
energii. A jest to po prostu grawitacja (nie ma po co mnożyć bytow –
„brzytwa Ockhama) Jest to grawitacja coraz większych struktur
fraktalnych Az do nieskończoności. Nieskończone struktury struktury
fraktalne wywołują nieskonczona sile grawitacji. Jednoczesnie ta
nieskonczona energia nie niszczy
struktur „zbrylonych”, „zamrozonych” – galaktyk. Można powiedziec,
ze „wyczuwa je”
Tak jak w bezladnie poruszającym się układzie odniesienia – w polu
grawitacyjnym – grawitacja zostaje „wylaczona” –
dzialanie „wybiorcze” grawitacji (winda Einsteina – sama przestrzen
porusza się z nieskonczona prędkością natomiast w srodku (galaktyki)
grawitacja jest wylaczona – lewitacja – ruch bezwładny. Przypomina
to nieoznaczoność kwantowa gdzie pojawienie się obserwatora ma wpływ
na wynik obserwacji.
Nieskończonej sily grawitacji w makroskali nie można odróżnić od
nieskończonej sily elektromagnetycznej tak jak jest spodziewane
nieodróżnialne i nierozerwalne związanie sil grawitacji i
elektromagnetycznych w skali Plancka.
Dzialanie „demokratyczne” grawitacji ujawnia się w po prostu jaka
sila grawitacji np. na powierzchni planet – ziarno gorczycy i kamien
młyński spadaja z ta sama prędkością – grawitacja „wyczuwa” ich
ciezar i traktuje jednakowo.
Jak niesłychanie skomplikowana jest grawitacja wystarczy podac
przykład 3 „samograwitujacych cial” ich układ jest całkowicie
chaotyczny i nieprzewidywalny – nieskończony wszechświat nie jest
chaosem…Geometria chaosu to fraktal – matematyczny porządek…Pole
grawitacyjne i pole elektromagnetyczne nakładają się na siebie
tworząc lad i harmonie we wszechświecie (przykład siatki gdzie w
miejscach przecięcia powstaja punkty) a takzke tworząc wszystkie
czastki elementarne. Grawitacja tworzy lad w makroskali,
elektromagnetyzm w mikroskali.
Wpływ grawitacji na światło to min.:
- spowalnianie sygnałów radiowych w pobliżu słońca
- poczerwienienie grawitacyjne odległych galaktyk
- ugiecie promieni słonecznych w pobliżu masywnych cial (inaczej niż
w grawitacji Einsteina nie przez krzywizne przestrzeni ale przez
soczewkowanie grawitacyjne tz. Jak w zwyklej soczewce kiedy
promienie słoneczne przechodza przez osrodek o zwiekszonej gęstości –
zwiekszona gęstość to zwiekszona gęstość pola grawitacyjnego w
pobliżu masywnych cial)
- zmienna prędkość c w czasie w zależności od natężenia pola
grawitacyjnego – ale jesteśmy w stanie sprawdzic tylko poza nasza
galaktyka (jest to logiczne światło w cz.dziurze o nieskończonej
sile grawitacji musi mieć nieskonczona prędkość)
- tworzenie struktur w makroskali – tworzenie czasoprzestrzeni
- tworzenie masy
- wygaszanie energii swiatla – tworzenie grawitonow

Wpływ swiatla na grawitacje to min.

- można powiedziec ze elektromagnetyzm to stan wzbudzenia grawitacji
bądź odwrotnie..grawitacja to stan osłabienia elektromagnetyzmu

- światło po prostu ogrzewa i oswietla czasoprzestrzen
- tworzy struktury w mikroskali
- pośrednio taka sama prędkość oddziaływań grawitacyjnych z
prędkością rowna c – bądź nieskonczona?
- przekazywanie informacji elektromagnetycznych

Tak wiec widzimy, ze grawitacja jest energia, ze energia to światło
ze w bardzo malych i bardzo dużych skalach grawitacja i
elektromagnetyzm sa nieodróżnialne, ze sa to 2 bieguny tego samego
oddziaływania i wpływają na siebie. Ze razem tworza czasoprzestrzen
i swiat fizyczny. Czas również jest energia – czyli jest kwantowy –
niesie ze soba pewna wartość energetyczna. W kulturze Majow jest to
bardzo jasno przedstawione. Majowie skądinąd byli doskonalymi
matematykami…Wszystko jest jednym – tworzącym nieskończony swiat
zjawisk – fraktalem samopodobnym w każdej skali.
Jednak nie jest to czysta matematyka i mechanika jak chcieliby
niektórzy – to wszystko jest żyjącym i ewolujacym organizmem –
przenikniętym duchem. Scisle matematyczne opisywanie rzeczywistości
skończyło się na zasadzie nieoznaczosnoci Heisenberga – nie można
niczego sile opisac matematycznie ani przewidzieć – obserwator
wpływa na pomiar.

Matematyka tak jak jezyk daje tylko pewne przybliżenie
rzeczywistości, bogactwa zycia nie da się zawrzec w logice,
mechanice i symbolach matematycznych. Ponieważ samo to ze istniejemy
jest irracjonalnym cudem.
Czym jest matematyka? &

poznaj samego siebie cd

[quetzalcoatl44]

To nie mozg wynalazł myslenia. Mozg to tylko komputer odbierający
informacje.
„Mozg nie wynalazł myslenia, tak jak nogi nie wynalazly chodzenia,
oczy nie wynalazly widzenia, nogi sa dowodem istnienia twardej
materii, oczy sa dowodem na istnienia słońca, a mozg jest dowodem na
istnienia…ducha..”
Mozg wykształcił się na drodze ewolucji po to żeby duch mogl
rozpoznac sam siebie „Rozpoznaj sam siebie”
Cala przyroda okazuje jakis stopien świadomości a jak próbowałem
wykazac również caly wszechświat.
Zgodnia z def. Myslenie jest zdolnością pojmowania – a pojmuje co?
Pojmuje umysl, a w umysle co? Twoja świadomość. Czym jes świadomość?
Można powiedziec w skrocie, ze świadomość to zwierciadlo umysłu.

Komputer – maszyna jest zwierciadlem człowieka…
Człowiek jest zwierciadlem…czegos nadrzednego – Boga. Jesteśmy
dziecmi Bozymi i dziecmi wszechświata – samopodobna struktura na
każdym poziomie.
Wszystko zawiera się w jednym, tak jak 2 polkule mozgu, pozornie
wykluczające się pojecia dopełniają się nawzajem i warunkuja, jakby
to powiedział N.Bohr sa komplementarne, fala i czastka, materia i
światło sa fala i czastka, forma jest pustka, pustka jest forma, jin
i Jang, mądrość i glupota, Zycie i śmierć, dobro i zlo. Jest to
nieskończony ciag zdarzen umysłu – bo wszystko dzieje się w umysle.
I choc to wszystko w pewnym sensie zludzenia – bo natura wszystkiego
jest światło – istnieje naprawde i jest zywe. Zycie jest darem po to
żebyśmy mogli zyc i odczuwac, kochac i poznawac samego siebie.
Nieznaczna zmiana stalych fizycznych uniemożliwiałaby Zycie w znanej
postaci, zbyt bliskie lub zbyt dalekie slonce, brak księżyca itd..
Wszystko to zdumiewający zbieg okoliczności..
Tylko czy zasługujemy na ten dar? Swiat kompletnie oszalal,
nieuchronnie zmierza do samozagłady, to ludzie niszcza samych siebie
i harmonie wszechświata. Stoimy na progu samozagłady ale mamy
samoświadomość, wolna wole i możliwość wyboru – 0 lub 1
1 rozwoj ducha i harmonia z natura albo 0 – koniec swiata: czarna
dziura


* kwantowa teoria pola grawitacyjnego zawiera fizyczny powod
uniemożliwiający osobliwość. Zchowanie energii okresla ograniczenia
dla każdej gwiazdy: zapadniecie się poniżej promienia grawitacyjnego
wymagaloby energii większej od początkowej energii spoczynkowej
gwiazdy. Kwantowe pole grawitacyjne nie wymaga istnienia czarnych
dziur – lecz zderzenia czestek w CERN z prędkością zblizona do
prędkości swiatla „leb w leb” to cos zupełnie innego . LHC ma być
fabryka czarnych dziur nie zaklada się czy cz.dziura powstanie ale
czy wyparuje…