yzco_yzdeim_ycajbej 16.03.09, 21:16 W tym wątku można piętnować pruderię i chłostać hipokryzję naukową uprawianą przez ludzi i instytucje mające służyć rozwojowi nauki. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
yzco_yzdeim_ycajbej Cenzura na Astronecie 16.03.09, 21:24 Niech ktoś spróbuje wystąpić z krytyką Einsteina lub OTW. forum.astronet.pl/index.cgi?2755 Ciekawe jak długo zagrzeje tam post: Dziękujemy za OTW. "Gdyby nie OTW ludzkość pewnie nadal żyłaby w ciemnocie i nie dowiedziałaby się o ciemnej materii i energii..." Macio usunął to z forum "Nauka" niezwłocznie :D Odpowiedz Link Zgłoś
marksistowski Pseudonaukowy apostoł i męczennik ateistycznej ... 16.03.09, 21:33 ...wiary. Madstein - Prawdziwy fanatyk wiary Darwina i Izaaka Einstina. Nic co nie wymaga myslenia - nie jest mu obce. Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: Pseudonaukowy apostoł i męczennik ateistyczne 16.03.09, 22:41 marksistowski napisał: > ...wiary. Madstein - Prawdziwy fanatyk wiary Darwina i Izaaka > Einstina. Nic co nie wymaga myslenia - nie jest mu obce. > Mimo wszystko raczej go lubię, wrażliwe (jak motyl;) stworzenie, trochę krnąbrne i uparte z racji młodego wieku. Myślę, że nasza kilkuletnia praca organiczna u podstaw pozytywnie wpłynęła na wielu uczestników tego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
marksistowski [...] 16.03.09, 22:53 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: Cenzura na Astronecie 19.03.09, 19:35 Ostatnio odcięli się od wszystkich moich adresów i nicków (ostatnio Ycajbej) mimo nieszkodliwych tekstów i chętnych do dyskusji uczestników: 1) Za tekst: forum.astronet.pl/index.cgi?2754 > szpieg z krainy deszczowców: > Z ciemną materią jest ten problem, że nie mamy pewności z czego się > składa ... Ycajbej: No problem... Ciemna materia i energia maja taki skład i właściwości, które doprowadzą do zgodność obserwacji rzeczywistości z jakimś modelem kosmologicznym zbudowanym na bazie OTW. Nie widzę problemu... 2)Za tekst: forum.astronet.pl/index.cgi?2755#n000000001 Ycajbej: Czy jest gdzieś pomnik Einsteina ? Osobiście widziałem tylko figurę woskową w Zakopanem. Co jest symbolem teorii względności, czy tylko słynny wzór, czy może specyficznie odkształcona gumowa powierzchnia ? P.s.;) Madcio, Ty tu jesteś specem o moderacji i cenzury, odpowiedz sam. Czyż nie jestem prześladowany za naukę i dyskryminowany publicznie za za własne przekonania ??? Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej P.S. Cenzura na Astronecie 19.03.09, 19:49 W takich sytuacjach należy chyba robić "aj waj", czyż nie ? Zrobiłem dodatkowo na 3 grupach dyskusyjnych: groups.google.com/group/pl.sci.fizyka/topics Ma ktoś lepszy pomysł ? Odpowiedz Link Zgłoś
marksistowski Ps3eudonauka ateistycznego bożka SAMO 16.03.09, 21:28 Dla Kosciola Ateistow Bolszewickich, pseudonauka to credo ateistycznej wiary. Zwłaszcza chodzi o ateistyczna wiare w bozka SAMO czyli SAMO-powstanie kosmosu i SAMO-synteze chemiczną życia biologicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: Ps3eudonauka ateistycznego bożka SAMO 16.03.09, 22:31 Ja tam dopuszczam wszelkie możliwości włącznie z samozapłonem. Wszelki fanatyzm na czele z ortodoksyjnym fundamentalizmem naukowym uważam za szkodliwy i zasługujący na sarkazm i ironię. Odpowiedz Link Zgłoś
winoman Re: Ps3eudonauka ateistycznego bożka SAMO 16.03.09, 22:40 Cenię sarkazm i ironię, dlatego tak będę traktował próby obalania czegoś, o czym nie ma się zielonego pojęcia. Ponieważ jednak nie znoszę pretensjonalnej i jednocześnie zdziecinniałej wulgarności, mój sarkazm i ironię zachowam na bardziej ich godne okazje. Nie chcesz być ignorowany? Dorośnij! Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: Ps3eudonauka ateistycznego bożka SAMO 16.03.09, 22:56 winoman napisał: > Cenię sarkazm i ironię, dlatego tak będę traktował próby obalania > czegoś, o czym nie ma się zielonego pojęcia. Ponieważ jednak nie > znoszę pretensjonalnej i jednocześnie zdziecinniałej wulgarności, > mój sarkazm i ironię zachowam na bardziej ich godne okazje. Nie > chcesz być ignorowany? Dorośnij! Przepraszam, ale wygląda na to, że jesteś zbyt ograniczony aby cokolwiek znaczącego osiągnąć również w nauce : "...nie znoszę pretensjonalnej i jednocześnie zdziecinniałej wulgarności..." i dlatego możesz tylko asystować i wspomagać krytycznie rodzące się w tym podłym miejscu wspaniałe idee naukowe. Odpowiedz Link Zgłoś
marksistowski Re: Ps3eudonauka ateistycznego bożka SAMO 16.03.09, 22:56 Tylko SAMO-gon jest dopuszczalny. Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: Ps3eudonauka ateistycznego bożka SAMO 16.03.09, 23:28 marksistowski napisał: > Tylko SAMO-gon jest dopuszczalny. hmmmm... zdaje się, że akurat samogon sam się nie zrobi... Swoją drogą (btw), czy alkohol etylowy występuje gdzieś w naturze w takim stężeniu (60-95%) ? Odpowiedz Link Zgłoś
amid2etylo Re: Ps3eudonauka ateistycznego bożka SAMO 17.03.09, 14:11 yzco_yzdeim_ycajbej napisał: > marksistowski napisał: > > > Tylko SAMO-gon jest dopuszczalny. > > hmmmm... zdaje się, że akurat samogon sam się nie zrobi... > Swoją drogą (btw), czy alkohol etylowy występuje gdzieś w naturze w takim > stężeniu (60-95%) ? Nawet samogon nie osiąga tak wysokich stężeń. Podczas destylacji powstaje mieszanina azeotropowa i wrze jednocześnie alkohol i woda. Bimber tak mocny jak czysty spirytus to bajki. Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: Ps3eudonauka ateistycznego bożka SAMO 17.03.09, 19:54 > amid2etylo napisał: > >yzco_yzdeim_ycajbej napisał: > > > >marksistowski napisał: > > > > > Tylko SAMO-gon jest dopuszczalny. > > > > hmmmm... zdaje się, że akurat samogon sam się nie zrobi... > > Swoją drogą (btw), czy alkohol etylowy występuje gdzieś w naturze > > w takim stężeniu (60-95%) ? > > Nawet samogon nie osiąga tak wysokich stężeń. Podczas destylacji > powstaje mieszanina azeotropowa i wrze jednocześnie alkohol i woda. > Bimber tak mocny jak czysty spirytus to bajki. > 60-70% wytrawni bimbrownicy osiągaja dośc łatwo przez wielokrotną lub kaskadową destylację, mają tez bardziej wyrafinowane sposoby. Pierwsza partia produktu (tzw. wyskok) nawet przy prostej destylacji jest również wysokoprocentowa jw. Btw: Nie dywaguj, do Madcia Pana, tylko odpowiedz na pytanie o naturalne występowanie stężonego etanolu. Odpowiedz Link Zgłoś
amid2etylo Re: Ps3eudonauka ateistycznego bożka SAMO 18.03.09, 11:28 yzco_yzdeim_ycajbej napisał: > > > amid2etylo napisał: > > > >yzco_yzdeim_ycajbej napisał: > > > Swoją drogą (btw), czy alkohol etylowy występuje gdzieś w naturze > > > w takim stężeniu (60-95%) ? > > Nawet samogon nie osiąga tak wysokich stężeń. Podczas destylacji > > powstaje mieszanina azeotropowa i wrze jednocześnie alkohol i woda. > > Bimber tak mocny jak czysty spirytus to bajki. > > > > 60-70% wytrawni bimbrownicy osiągaja dośc łatwo przez wielokrotną lub kaskadową destylację, mają tez bardziej wyrafinowane sposoby. Pierwsza partia produktu (tzw. wyskok) nawet przy prostej destylacji jest również wysokoprocentowa jw. > > Btw: > Nie dywaguj, do Madcia Pana, tylko odpowiedz na pytanie o naturalne występowanie stężonego etanolu. Dywagować zacząłeś Ty. Robiszsz to powtórnie w odpowiedzi. Więc nie pouczaj i nie rozkazuj, co mam robić. Nie jestem na odpytce, ani na szkoleniu. Zwróciłem uwagę, że nie da się poprzez destylację uzyskać wysokich stężeń alkoholu, o których piszesz - te 95% to ktuś Ci dopisał? 70% da się osiągnąć, nie trzeba wytrawnego bimbrownika, wystarczy szkolna wiedza chemiczna. Ale 95% nie. Nie zabierałem głosu na temat naturalnego występowania alkoholu. Zabrałem głos w celu sprostowania dezinformacji, zawartej w pytaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
alsor Re: Ps3eudonauka ateistycznego bożka SAMO 23.03.09, 03:05 > 70% da się osiągnąć, nie trzeba wytrawnego bimbrownika, > wystarczy szkolna wiedz a chemiczna. Ale 95% nie. Nie badałem jeszcze tego typu problemów, ale podejrzewam, że tu z odpowiednich kombinacji izotopowych wyjdzie ponad 100%... a może i jeszcze więcej! Np. taki diament: ma od groma procent grafitu, no, a grafit to już raczej całkiem niewielkie stężenie diamentu, co? Odpowiedz Link Zgłoś
amid2etylo Najpierw poczytaj 23.03.09, 09:37 alsor napisał: > > 70% da się osiągnąć, nie trzeba wytrawnego bimbrownika, > > wystarczy szkolna wiedz a chemiczna. Ale 95% nie. > > Nie badałem jeszcze tego typu problemów, > ale podejrzewam, że tu z odpowiednich > kombinacji izotopowych wyjdzie ponad 100%... a może i jeszcze więcej! > > Np. taki diament: ma od groma procent grafitu, > no, a grafit to już raczej całkiem niewielkie stężenie diamentu, co? Zanim zaczniesz badać, weź jakiś podręcznik, bo to już jest przebadane. Nie ma tu żadnych licznych kombinacji, jest jedno proste, znane zjawisko, znane także bimbrownikom, od lat. W ogóle destylacja nie ma nic wspólnego z izotopami, z odmianami alotropowymi, jak i z plamami na słońcu. Grafit i diament są ładne. Odpowiedz Link Zgłoś
alsor Re: Najpierw poczytaj 23.03.09, 16:54 > Nie ma tu żadnych licznych kombinacji, jest jedno proste, > znane zjawisko, znane także bimbrownikom, od lat. Są przeróżne kombinacje i bimbrownicy dobrze o tym wiedzą. Praktyka tu znacząco wyprzedziła teorię. Albo taki wynalazek: alkohol w proszku - wsypujesz 5 gramów do wiadra wody i masz 40% jak w mordę strzelił! > W ogóle destylacja nie ma nic wspólnego z izotopami, > z odmianami alotropowymi, jak i z plamami na słońcu. No, tu ostro przeholowałeś: plamy na Słońcu mają bardzo wiele do powiedzenia - zwłaszcza w sprawach izotopów. Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: Najpierw poczytaj 26.03.09, 21:20 Przeholował zwłaszcza z tym izotopami. Przecież chyba, do h_p, nie wszystkie cząsteczki są np. na procie... Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Najpierw poczytaj ;) 04.04.09, 00:53 Etylowy, nie ma się o co spierać :) Ciesz się możliwością percepcji rzeczywistości przy użyciu wszystkich zmysłów. To jest najlepsze, co udało mi się znaleźć, kompatybilne ze zmysłami smaku, powonienia i dotyku (które już sam musisz sobie załatwić ;) Vuala Traviata: www.youtube.com/watch?v=uYLvusd6aYw&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Statystyka: 05.04.09, 00:51 > yzco_yzdeim_ycajbej napisał: ... > Vuala Traviata: > www.youtube.com/watch?v=uYLvusd6aYw&feature=related Plik zamieszczono :29.04.2008 r. Objawiono na FN: 04.04.2009r.(00:58) przy stanie licznika 46 636 (gości?) Po upływie ok. doby : 05.04.2009 r.(00:35) stan licznika ok. 47 067 Zobaczymy co będzie po następnej dobie i czy i jakie można będzie wyciągnąć wnioski... P.s. W kwestii tłumaczenia liczyłem po cichu na Petruccia-Piccolo ale się zawiodłem. Wobec tego mata jakby 10-ta wode po kisielu (słaba jakość): www.youtube.com/watch?v=NcKdnkGBSgA&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
madcio M'kay 16.03.09, 23:26 Zgodzę się, zebyście tu wylewali swoje fustracje, ale tylko pod warunkiem, że gdzie indziej będzie tylko rzeczowa dyskusja albo nic. Leosia też sie to dotyczy. To jak? :> Ciąć wasze fijoły na reszcie forum czy tylko ten cały wątek? :> Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: M'kay 16.03.09, 23:31 Obrzezaj se czerwonego nicka, to pogadamy, ok ? Odpowiedz Link Zgłoś
marksistowski Re: M'kay 16.03.09, 23:47 Madstein, pamietaj , że latanie z nożyczkami prawdziwego szczęscia ci nie przyniesie. Ożeń sie przynajmnie z dwiema kobietami i zrób im po czworo dzieci. Zobaczysz wtedy , co to jest prawdziwe szczęscie. Co do reszty moich wypowiedzi w innych tematach to wiesz zę nigdy się nie zmienię - jestem papista,moher i geniusz. Masz szczęscie, ze goszczę na tym forumku. Odpowiedz Link Zgłoś
madcio Wystarczy tego dobrego. 17.03.09, 00:18 Wystarczy, leoś. Od miesięcy, jak nie lat nie ma dnia, byc nie napisał coś na temat twoich fustracji. W kółko ględzisz o ateistach, swoich koncepcjach kosmosu i innych głupotach. O ile paranormalne teorie mają tu swoje miejsce, o tyle serdecznie mnie zaczynają nudzić twojej narzekania na tematy religijne, które wstawiasz wszędzie, gdzie się da, choćby nie miały związku z tematem. A na tym forum i przy jego tematyce bardzo rzadko twoje rojenia na tematy religii i ateistów są na temat. Krótko mówiąc, śmiecisz w kółko. Długo. Za długo. Proszę swoje fustracje religijne, seksualne oraz jakiekolwiek inne wyrażać na jakimś innym pechowym forum. Tutaj będę to wycinać, z wyjątkiem tego właśnie wątku, gdzie możesz się wydzierać ile chcesz, chwalić się centymetrami, pisać, jak to parszywa zarazą są ateiści - i tak nikt tu nie będzie zaglądać. :) Przypadki graniczne i cieżko dające się zakwalifikować rozpatruję indywidualnie. A nożyce mam ciężkie. Wiesz, gdzie pisać, by złożyć skargę na moją pracę jako moderatora, podawałem to zresztą pies_na_teorie'owi. Miłego dnia i do zobaczenia pod innym nickiem. Odpowiedz Link Zgłoś
madcio Re: M'kay 17.03.09, 00:16 Widzę, że nie chcesz współpracować. Po twoim ostatnim trollociągu z wulgarnymi nickami generalnie nie mam skłonności do łagodnego traktowania. Następne tego typu tematy, jak ten tu, będa wycinane. Narzekania jako zaśmiecające forum też. (dotyczy to też narzekań leosia) Od takich rzeczy jest abuse, forum O moderacji i adres forum@agora.pl. Tam proszę składać skargi, a nie popisywać się przed publiczką jako - w twoim przekonaniu męczennik, a dla wszystkich innych troll. Czuj się ostrzeżony. Miłego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej wyluzuj koles :) 17.03.09, 00:39 Wydawało mi się, że jesteś bardziej zaprawiony w forumowych bojach, ostatnio puszczają ci nerwy (mimo młodego wieku). Graj dalej swoją podłą rolę, ale bez zbędnych emocji, ok ? Odpowiedz Link Zgłoś
asteroida2 Re: M'kay 17.03.09, 13:31 Jeśli jakieś konto powstaje ewidentnie w celu trollowania, to można je chyba zablokować? Oszczędzi to pracy wielu użytkownikom tego forum, którzy regularnie muszą dodawać nowe nicki leosia do listy ignorowanych. To się z czasem robi nużące. Odpowiedz Link Zgłoś
madcio Re: M'kay 17.03.09, 18:23 Cóż, ja zgłaszam do ubermenshów raczej rzadko. Ostatnio tylko dwóch spamerów plus nick pieska. Wątpię, by leoś się kwalifikował. Osobiście, jak za bardzo się praca moderatora staje męcząca, to gram w Forumwarz. :> Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: M'kay 17.03.09, 21:14 Klasyczna hipokryzja: > Cóż, ja zgłaszam do ubermenshów raczej rzadko. Ostatnio tylko dwóch > spamerów plus nick pieska... > Od przodu nick kojarzył się ci wulgarnie a od tyłu (wspak) już się ci nie kojarzy, czy donosu ci by nie przyjęli ? Odpowiedz Link Zgłoś
madcio Re: M'kay 18.03.09, 18:47 Powiedzmy, że już nie wali po oczach. A o to chodziło zdaje się w nicku, biedaku. :> > od tyłu (wspak) już się ci nie kojarzy Co, może jeszcze mam zgłaszać nicki, których anagramy są wulgaryzmami? :P Gdzieś musi być granica, a w pierwotnym poście wyraźnie zaznaczyłem, że przypadki graniczne są rozpatrywane indywidualnie. A hamletyzować mi się za bardzo nie chce. EOT. Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: M'kay 22.03.09, 19:44 Przyznaj się czy maczałeś swojego czerwonego nicka do blokowania dostępu do innych grup dyskusyjnych przy logowaniu psa z gazetowego adresu ? Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Obrezali Ci czerwonego nicka ? 22.03.09, 22:09 Czy tylko mi się tak wydaje ? Pod nazwą forum Nauka było chyba, że opiekuje się czerwony madcio, teraz jest czarny, nieprawdaż ? Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Obrezaleś Se czerwonego nicka ? 24.03.09, 20:40 Po raz pierwszy (chyba) usunąłeś cały wątek wraz z czerwonym nickiem (mały ... itd). Jak to rozumieć ? Żal za łobuzerstwa ? Inaczej ? Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Bez mydła ? 17.03.09, 22:37 Zapomniałeś już jak Macio wyciął ci posta wraz z całym moim pochwalnym wątkiem o ciemnej materii i energii ? Odpowiedz Link Zgłoś
madcio Re: Bez mydła ? 18.03.09, 18:52 Widzę, że czegoś nie kumasz. Moją standardową polityką jest wycinianie nie tylko postu kwalifikującego się do wycięcia, ale także wszystkich odpowiedzi na ten post. W przypadku wyjątków, gdy z jakichś powodów chcę zachować wpis, stosuję [C], ale to rzadko. Ma to na celu zniechęcanie regularnych forumowiczów do odpowiadania różnym trollom i innym kwalifikującym się do wycięcia. Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Re: Bez mydła ? 19.03.09, 21:11 madcio napisał: > Widzę, że czegoś nie kumasz... ... madcio napisał: > Widzę, że czegoś nie kumasz. ... > Ma to na celu zniechęcanie regularnych forumowiczów do odpowiadania > różnym trollom i innym kwalifikującym się do wycięcia. > Tego nie kumam... chcesz dyktować kto ma z kim dyskutować ? To może jeszcze o czym ma dyskutować i co pisać ? Nie poperdoliło Ci się cóś przypadkowo ostatnio ??? Odpowiedz Link Zgłoś
madcio Re: Bez mydła ? 19.03.09, 21:38 > Tego nie kumam... chcesz dyktować kto ma z kim dyskutować ? Samym aktem wycinania postu, który zdaniem moim (czyli moderatora) się do tego kwalifikuję, dyktuję takie rzeczy. No, chyba że podważasz w ogóle samą koncepcję moderacji jako takiej. > Nie poperdoliło Znasz to? "Nie karmić trolla? :> Odpowiedz Link Zgłoś
yzco_yzdeim_ycajbej Bądź ostrożny :) 21.03.09, 13:52 ... z ewentualną nadgorliwością przy tej moderacji. Tworzy się lista napiętnowanych moderatorów/cenzorów: tiny.pl/bn6c Mimo wszystko nie chciałbym abyś tam trafił :] Odpowiedz Link Zgłoś