Uczelnie z VAT-em

[szczurbiurowy]

No to jest właśnie to: płacenie podatku od czegoś co ma przyczynić się do
rozwoju kraju. Czyli typowy socjalizm: zeby ludziom utrudnić życie,
uniemożliwić inicjatywę, zrobić wbrew.

[Gość: Zuzia]

Co tam nauka, potrzeba dużo pieniędzy na utrzymanie całej Warszawki, która już praktycznie nic nie produkuje, a jest najlepiej w kraju wynagradzana. Zwolnień z VAT nie będzie.

A gdzie był minister Kleiber?

[khmara]

Gdzie był pan minister, kiedy przygotowywane było rozporządzenie ministra
finansów? Przecież projekt każdego rozporządzenia jest konsultowany z innymi
resortami. Nie ma co narzekać, że naukowcy milczeli. To nie naukowcy są od
śledzenia radosnej twórczości prawodawców, od tego jest minister.

[Gość: Micron]

Ta cala sprawa wyglada na duzej miary skandal
i ktos powinien poniesc konsekwencje (moze
pewni urzednicy za swoja glupote oraz
krotkowzrocznosc?)!

P.S. Czasem to wszystko wrecz wyglada na celowe
powstrzymywanie rozwoju naukowo-technicznego
kraju... ale moze jestem przewrazliwiony...
moze faktycznie to tylko bezmyslnosc i glupota,
a nie zaden "spisek"!!

[Gość: Adams]

"Ministerstwo nie ma prawa zwolnić z podatku konkretnej grupy podatników - mówi
Anna Sobocińska z biura komunikacji społecznej w Ministerstwie Finansów. - O
tym, że VAT będzie wynosił 22 proc., było wiadomo od dawna."
Pani z ministerstwa finasów zapomina,że to nie ona jest pępkiem świata.
Naukowcy powinni jej zdaniem czytać ustawy na etapie ich projektownia żeby
wiedzieć co się szykuje. Może pani z ministerstwa będzie prowadzić badania i
pisać wnioski grantowe. Jak się coś spieprzyło to przyzwoitość wymaga aby
powiedzieć przepraszam i poprawić to jak najszybciej.

Cos tu nie gra

[Gość: prosto]

Jestem za tym, zeby wydawac na nauke jak najwiecej ale nie lubie jak ktos pisze artykuly w sposob niezrozumialy (efekt niedouczenia?). Nawet w slusznej sprawie nie powinno sie manipulowac, epatowac czy pisac polprawd, bo czytelnik ktory czuje sie robiony w konia traci sympatie do tematu.
Czego by zlego o podatku VAT nie powiedziec (a mozna wiele, zgadzam sie) nie placi sie go "z gory", przed dostaniem pieniedzy, ale w momencie ich wydawania.
Jesli dostane 290 tys. euro to jak moge nie miec na zaplacenie 33 tys. euro VAT? Kupuje za 257 tys. +33 tys VAT i juz. Pewnie ze lepiej miec 290 tys. niz 257 tys. ale nie wciskajcie mi kitu ze to jest zawsze kwestia 290 tys. albo 0. Rozumiem ze problem jest bardziej skomplikowany, np. jesli zaplanowalem zakup reaktora za 290 tys +0% VAT to do zakupu nie dojdzie gdy okaze sie ze VAT wzrosl do 22%, ale nie zawsze tak jest. W wielu projektach, w roznych dziedzinach, zdarzaja sie ciecia rzedu 22% i trzeba z tym zyc.

PS.
Mend skarbowych nie znosze a VAT powinien byc najwyzej 15% jednakowy na wszystko, bez zadnych wyjatkow.

[Gość: Andrzej]

Ugh, problem jest prosty:

Dostajesz grant z Unii. I z tych pieniedzy mozesz pokryc wszystko oprocz VAT.
Wniosek: VAT musi dolozyc jednostka. Wiec to nie jest problem ciec ale
przepisow, bo jednostka ma problem skad to nagle wytrzasnac, a w przyszlosci czy
np. zuzyc caly budzet lub jego lwia czesc na jedna grupe kosztem innej...

To nie jest tak, dostalismy 100000 euro, ok, to kupimy mniej lub zaprosimy mniej
gosci. To jest problem: niezaleznie ile wydamy 7 lub 22% i tak musimy skads
wziac sami. Jasne?

A co do spisku... to gorzej niz spisek. To glupota!

andrzej

[Gość: realista]

Nabroiło Min. Finansów a teraz zasłania się Unią. W MF nie wiedza, że projekty
badawcze sa finansowane (w części) z budżetu UE ( a więc z podatków)i w
kosekwencji nie mozna brac dwa razy tego samego podatku.

[Gość: PFG]

Gość portalu: prosto napisał(a):
> Jesli dostane 290 tys. euro to jak moge nie miec na zaplacenie 33 tys. euro VAT

Bo takie są unijne przepisy - ponieważ właśnie finalizujemy wniosek o grant,
wiem to z całą pewnością. Z grantów unijnych nie można pokrywać ani podatków
pośrednich, ani ceł. Jeśli chcesz kupić coś, co kosztuje 100 PLN netto, musisz
wydać 122 PLN brutto. Bez VAT nikt ci nie sprzeda a co więcej, bez faktury VAT
uczelnia twojego wydatku nie rozliczy. A jeśli nie rozliczy uczelnia, to nie
roliczy także grantodawca. Tymczasem z grantu możesz wziąć tylko kwotę netto,
brakujące 22 PLN musisz wziąć skąd inąd. Jeśli nie masz owych 22 PLN na VAT,
przyznanych ci 100 PLN po prostu nie możesz wykorzystać, a więc równie dobrze
mógłbyś ich nie mieć. Dotąd VAT był przez uczelnie płacony, później zwracany,
bo - z punktu widzenia pańswta - było to przekładanie pieniędzy z kieszeni do
kieszeni [minus koszta operacyjne :-)], teraz nie będzie. Może to efektywnie
uniemożliwić wykorzystanie śreodków z grantów europejskich.

Paweł Góra
Instytut Fizyki UJ

[Gość: aaa]

Jak się zabiera głos dobrze jest wiedzieć o czym mowa.
1. Sposób finansowania grantów w programach ramowych UE jest na tyle
skomplikowany, że nie nadaje się do przedstawienia w codziennej gazecie w
sposób w pełni zrozumiały. To nie wina dziennikarza, ale stopnia komplikacji
materii. Ci, którzy uczestniczyli w takich grantach wiedzą o czym mowa.
2. Ze środków programu ramowego nie wolno zapłacić VAT, po prostu rachunek nie
zostanie uznany w rozliczeniu.
3. Każdy grant 6 PR przechodzi kontrolę finansową, która kwestionuje
rozliczenie zakupu gumki do ołówka, jeśli cena zawiera VAT. Tak więc koncepcja,
że po zapłaceniu VAT i tak coś zostanie jest księżycowa. Nie zostanie, ale
trzeba będzie dołożyć. UE uznaje tylko uzasadnione wydatki, a podane sumy to
górna ich granica (w rzeczywistości częto jest to mniej).
4. Rozwiązanie praktycznie eliminuje z konkursów 6 PR projekty wymagające
specjalistycznej aparatury.
5. Większość uczelni oraz instytutów PAN nie ma środków aby płacić VAT z
własnych pieniędzy, a próby zdobycia ich (np. poprzez zarabianie) nie zawsze są
możliwe. Instytuty techniczne mogą próbować zarabiać na badaniach dla
przemysłu, ale co w przypadku placówek prowadzących badania podstawowe?
Uczelnie mogą zarabiać na płatnych studiach, ale co z instytutami? Nie mówiąc
już o tym, że koncepcja płatnych studiów budzi opór społeczny i oznacza
współfinansowanie udziału uczelni w grancie przez studentów.
6. W tych projektach nie "zdarzają się cięcia" ale "nieuznanie kosztu", jeśli
jest wątpliwy, a jest wątpliwy np, jeśli zawiera VAT lub przekracza przyznany
limit kosztów.

po co VAT?

[Gość: antyVAT]

Vat jest najbardziej szkodliwym podatkiem jaki istnieje! Powinno sie zachecac
do kupowania i jak najbardziej znieczulic kupujacego w momencie dokonywania
zakupu - wtedy kupi wiecej. Wiecej sie wowczas zarobi itd...

[Gość: Szutkiewicz Adolf]

Nie jestem naukowcem,alie jestem człowiekiem kożystającym z dóbr nauki,
jak przy zakupach tak i leczeniu kożystając z urządzeń djagnostycznych
płacę podatki.Widać minister finansów nie bierze pod uwagę wiele czynników
ujemnych z tym związanych,a najbardziej z puźniejszych efektów zacofania.
Wreszcie posciągajcie te czerwone klapy i zacznijcie patrzeć trochę
szerzej i jakie szkody przyniesie wasza nie odpowiedzialna decyzja
za kilka lat.Już raz kraj doprowadziliście do ruiny,zacofania,nie mieliście
żadnej koncepcyi i teraz znowu dążycie do tego samego.Mieszkam w Szweci
obserwując wdrażanie nowej technologji widzę jakie kożyści czerpie potem
ten kraj,a wy co? Tylu profesorów w rządzie i wy nie zdajecie sobie
sprawy ze skutków,inaczej was nie można nazwać jak hamulcowi,bez
programu i wizyj.Zdolni naukowcy pouciekają i będą swoją wiedzą zdobytą
w Polsce za pieniądze polskiego podatnika sprzedawać innym krajom,albo
opuszczą ręce.Już raz przeżyliśmy "tu mi wisizm" za PRL-u.Wreszcie
zejdcie z tego czerwonego szerokiego toru i przestawcie swoje komurki
myślowe na tory krajów rozwijających sią i dbających o przyszłość kraju.

[Gość: Woda]

Coż, i tak za dużo przeznaczamy na nauke, wiec można ją przecież opodatkować... ;-)

UE nie przewiduje przekazywania pieniędzy od swoich podatnikow do naszego
budżetu, zatem naukowcy nie mogą go rozliczac w swoich grantach. A poznieważ nie
ma za bardzo polskich grantów przeznaczonych na pokrywanie VAT-u, nastąpi po
prostu odciecie Polski od europejskego finansowania...

Ale za to bedą pieniądze na rolnictwo i inne -ctwa :-<

MENiS reglamentuje współpracę międzynarodową

[khmara]

www.buwiwm.edu.pl/wym/intro.htm
BIURO UZNAWALNOŚCI WYKSZTAŁCENIA I WYMIANY MIĘDZYNARODOWEJ
OFERTA STYPENDIALNA na rok akademicki 2005/2006
Aktualizacja: 05.10.2004
Kandydatów na stypendia zagraniczne (z wyjątkiem DAAD) zgłaszają pisemnie
uczelnie lub inne powołane do tego jednostki (np. Ministerstwo Kultury,
Ministerstwo Zdrowia, PAN)
Preferowani będą kandydaci, których wyjazd związany będzie z realizacją
konkretnych zadań przedstawionych w planie badawczym i poparty będzie opinią
samodzielnego pracownika naukowego (nie dotyczy osób ze stopniem dr hab.)
Zgłoszenia kandydatów zostaną rozpatrzone przez Zespół ds. Rekrutacji i
Kształcenia Obywateli Polskich za Granicą będący ciałem opiniodawczym Ministra
Edukacji Narodowej i Sportu.
Warunkiem kwalifikacji na stypendium jest zapoznanie się i podpisanie pisma
BWM-I-2545/EK/2004.
Ostateczna akceptacja kandydata należy do partnera zagranicznego.

A oto przykładowa oferta BUWIWM:
ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO
WIELKIEJ BRYTANII I IRLANDII PÓŁNOCNEJ
Oferta stypendialna znajduje się na stronie www.britishcouncil.pl
("Scholarships") lub www.britishcouncil.pl/education/polsch.htm
Informacji udziela oraz przeprowadza kwalifikację na stypendia:
British Council
Al. Jerozolimskie 59
00-697 Warszawa
tel. [phone]

Informacja ze strony British Council:
www.britishcouncil.org/pl/poland/poland-education/poland-scholarships/poland-scholarships-joseph-conrad-chevening.htm
Program finansowany jest przez brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i
administrowany przez British Council.
Kandydaci wybierani są w drodze otwartego konkursu przeprowadzanego przez
Ambasadę Brytyjską w Warszawie przy współpracy z British Council.


JAKIM PRAWEM MINISTERSTWO BĘDZIE DECYDOWAĆ, KTO MA PRAWO UBIEGAĆ SIĘ O
STYPENDIUM ZAGRANICZNE???!!! Ministerstwo nie daje stypendyście złamanego grosza
na wyjazd i nie jest dysponentem tego stypendium!!! Jakim prawem ministerstwo
przejmuje kompetencje British Council, ograniczając obywatelom polskim dostęp do
oferty stypendialnej, która nie jest finansowana z budżetu państwa polskiego?
Jakim prawem ministerstwo będzie decydować, kto może startować w otwartym
konkursie, którego nie jest organizatorem, a kto nie?
Czy ministerstwo zamierza również wprowadzić reglamentację paszportów dla
pracowników naukowych?