Pogrom. Tu nikt nie zdał matury

Tu nikt nie zdał matury znaczy każdy zdał

[koszalinek2]

Trochę logiki panowie redaktorzy, lepiej by było napisać wszyscy nie zdali a
tak można mieć wątpliwości co do sensu artykułu.

[krzysztof3]

koszalinek2 napisał:

> Trochę logiki panowie redaktorzy, lepiej by było napisać wszyscy nie zdali a
> tak można mieć wątpliwości co do sensu artykułu.
Tez bys nie zdal z taka znajomoscia j. polskiego. To nie anglijskij jazyk.
Twoja logika by nakzywala powiedziec "wszyscy grajacy nie wytypowali 6 w
dzisiejszych zakladach totka" - fajnie, co?

[franki5]

Takich wynikow mozna sie bylo spodziewac.Gdy w 88 szedlem do technikum,szkoly z
matura wybieralo okolo 50% drugie 50%szlo do zawodowek.Teraz szkoly z maturami
wybiera85-88%.Odsetek niezdanych matur kilkanascie lat temu to3-4%,teraz
15%.Jeszcze rok temu bylo spokojnie,bo matury sprawdzane byly w szkole i
sprawdzajacy nauczyciele mogli zawyzac swoim uczniom oceny dla dobra
szkoly.Teraz szydlo wyszlo z worka.Uwazam ,ze wyniki matur sa zadowalajace.Duza
grupa uczniow,ktora chodzi obecnie do szkol srednich to polanalfabeci,ktorzy z
testow w gimnzjum zdobylo 25-30pkt. na 100 mozliwych.Innymi slowy metoda na
chybil trafil mozna uzyskac lepszy wynik,bo 40 pytan to test ABC.Szkoly
szczegolnie te slabsze przyjmuja wrszystkich bo chca miec prace.Niekazdy musi
miec mature,mozna wprowadzic limit punktow do szkol z matura np.70 na 200
mozliwych,ale wtedy duza grupa mlodziezy nie mialaby mozliwosci dalszej
edukacji.Mozna pomyslec czy licea profilowane ,bo tam ida wrzystkie odpady,maja
dalej funkcjonowac.Mysle ze trzeba sie przyzwyczaic,ze teraz mature bedzie
zdawac 80 gora 90%.To bedzie dobry wynik

nienajgorsza sytuacja???

[joanna-walencja]

Nikt nie zdał matury, a dyrektor mówi, że sytuacja nie jest najgorsza. To jaka
może być gorsza sytuacja wg. niego???

NIEPRAWDA, proppnuje inna perspektywe

[grzegorzlubomirski]

Matury w owym liceum nie zdalo 7 osob czyli mniej niz w wielu "elytarnych"
szkolach warszawskich i krakowskich, he he he

matura

[rosolina]

To taki wyraźny łuk geograficzny - łuk Samoobrony (przed wykształceniem).

[12x1]

hmmmm tak sobie poczytalam wszystko iiiiii
1 ) w szkolach mowi sie uczniom o ich prawach ,nawiasem dorosli nie maja takich
praw ,wiec moze zaczac o obowiazkach np.uczenia,wlasciwego zachowania,obowiaz
kowosci punktualnosci itd
2 ) ze szkol podstawowych wypuszca sie uczniow np nie umiejacych tabliczki
mnozenia dodawania w zakresie 100 czytania itd wiec nie dziwmy sie ze
matematyka kuleje po co kalkulatory na lekcji po co cwiczyc pamiec
3 )wracam do matematyki i tych nieszczesnych kalkulatorow ...uczen poprawnie
mysli
a przy tablicy bez kalkulatora dostaje pale bo np nie wie ile jesr 56:7 lub 64-
25 i co myli sie w podstawowych zwyklych rachunkach mimo ze np logicznie wie
zeby obliczyc wysokosc w danej bryle to musi zastosowac twierdzenie pitagorasa
itp
3 ) nauczyciel jest jeszcze bardziej oceniany niz uczen ,ale ten jest najgorszy
ktory daje duzo 2 i 1 i zostawia w klasie na drugi rok a podobno ocena jest
srednia ocena pracy ucznia ,przepuszcajac niukow krzywdzi tych ktorzy naprawde
sie ucza i taki nauczyciel nazywany jest piłą
4 )rodzice stale pod wplywem swoich pociech uwazaja ze to nauczyciel jest
niesprawiedliwy ,...malo wymagaja od swoich wlasnych dzieci,i kazda uwaga to
krzywda a nie po to by znalesc wspolne porozumienie
5 )to dom uczy grzecznosci,pracowitosci i moralnosci kazde dziecko jest
odzwiercidleniem swojego domu rodzicielskiego wyjatki sa male i przestanmy
wreszcie zwalac ten stan w polskim szkolnictwie na TV rowiesnikow szkole itd
6 )a wydzialy oswiaty powinny kazda reforme dokladnie opracowac ,by nie bylo
takiego balaganu i rozbieznosci co obecnie ale co sie dziwic jezeli np
kuratorem jest inzynier ktory nigdy nie pracowal w szkole

pozdrowienia dla uczniow ktorym sie nie powiodlo to nie tragedia milych wakacji
by zabrac sie od nowego roku do nauki

Jak ktos nie chce sie uczyc, to mu nawet najlepszy

[aleks.g]

nauczyciel nie pomoze. Denerwuje mnie to szykanowanie liceow profilowanych w
ostatnich dniach. Sama chodzilam do takiegoz liceum i wyniki mojej matury sa
bardzo dobre. Wiekszosc osob z mojej klasy tez calkiem dobrze wyszla. Moze
mielismy mniej czasu na przygotowanie sie do matury (bo oprocz przedmiotow
ogolnych mielismy takze zawodowe), ale jakos sie nam udalo. A wszystko dzieki
naszej checi do nauki. Na zajecia fakultatywne zawsze przychodzilo ok 60% klasy.
A w elblaskim liceum 2-3 osoby. To o czyms swiadczy, wiec prosze nie 'najezdzac'
na LP, tylko na uczniow, po ktorych widac brak checi do nauki.

wina nauczyciela?nie sądze.Mialem zajęcia w takim

[dudala76]

liceum.Stwierdzam,że poziom liceów profilowanych to dno.Niektórzy nie umieją
poprawnie czytać ani pisać.A np z języka polskiego najlepsi czytali tylko
streszczenia lektur.I to przed lekcją.

średnia poniżej 3... wielkie mi rzeczy

[pether_23]

Ja miałem 2,9 w trzeciej klasie, a na maturze same 5 i 4 (stara matura), a teraz
studiuję fizykę na uniwersytecie i też sobie radzę.

[xxx52]

A narzekasz na wszechobecna bylejakosc?

[pan_krokodyl]

No no, ależ osiągnięcie! Żeby nie zdać starej matury trzeba się było naprawdę
przyłożyć, a 5 i 4 z egzaminów to - przy minimalnym nakladzie pracy - raczej
norma niż rewelacja. A "radzenie sobie" na uniwersytecie, o niczym niestety nie
świadczy. Sporo studentów fizyki, nawet na trzecim roku i wyżej, uważa, że w
układzie LC C to prędkość światła. Zasłonę miłosierdzia na takie radzenie
sobie...

[pether_23]

A co ty mi się tu będziesz wymądrzał, chłopaku? Jestem solidnym studentem.

Pogrom. Klasa, w której nikt nie zdał matury

[agatorek]

W końcu matura nabierze wartości,a nie będzie przysługiwała każdemu,nawet po
roku uczęszczania na płatne kursy o wątpliwym poziomie.Nie zapominajmy
jednak,że można być dobrym fachowcem (i człowiekiem)również bez matury.

jakie świadectwo?

[ananke3]

Uczennnica, która nie zdała matury NIE MOGŁA odebrać z rąk dyrektora żadnego
świadectwa! Nie świadectwa niedojrzałości!!!

Pan dyrektor wraz z nauczycielami dali 'ciala'

[krzysztof3]

pedagogicznego. Ciekawe, czy dalej bedzie dyrektorzyc, a nauczyciele udawali,
ze ucza? Toz to rekord swiata - nikt nie zdal egzaminow koncowych, nawet przez
pomylke?

Po co komu licea profilowane i matura

[qwerty7890]

Czy wszyscy muszą mieć maturę. Nie sądzę. Licea profilowane to dawne technika,
gdzie oprócz przedmiotów podstawowych uczono również przedmiotów zawodowych
(nierzadko bardzo trudnych ). Do technikum szła młodzież, przeważnie wiejska i
z małych miasteczek aby „zdobyć zawód”. Jeśli ktoś nagle naszła ochota i
zechciał się uczyć a trafił do dobrej szkoły to nie było najmniejszych
problemów z dostaniem się na studia. Ukończyłem takie technikum, do którego
poszedłem aby zdobyć zawód, w małym miasteczku, 30 lat temu. Z mojej 24
osobowej klasy 14 osób podeszło do matury, 12 osób ją zdało, 10 osób
zdecydowało się na studia i dostali się wszyscy (AGH - elektronika, maszyny i
górnictwo, SGH, UJ astronomia i matematyka, szkoła pedagogiczna i szkoły
wojskowe). Ci, co nie zdawali matury, nie podeszli do niej gdyż dostali taki
warunek od nauczycieli, którzy potrafili ocenić ich umiejętności, ale wiedzieli
też, że większość z nich nie jest w stanie przyswoić sobie wszystkiego, co było
wymagane, gdyż po szkole musiało pomagać w gospodarce rodzicom, z których część
nie miała ukończonej podstawówki. Większość z moich kolegów była nauczycielom
za to wdzięczna. Ukończyli szkołę średnią a o studiach nawet nie marzyli.
Poszli do pracy, bez matury, bo ona im do niczego nie była potrzebna. Moja
polonistka (młoda dziewczyna po studiach) mówiła do nich „szewc powinien dobrze
naprawiać a może i robić buty, ale czy musi wiedzieć, że jego grupa zawodowa
była również tematem lekcji z języka polskiego?”.

Ciekawe, czy autor artykułu zdałby maturę?

[cynaamonka]

"A są gorsze województwa: w pomorskiem nie zdało matury 41 proc. profilowanych
licealistów!"
'pomorskim' piszemy z małej litery, ale 'Pomorskiem' z wielkiej!

Odwrócono kota ogonem.

[sensei4]

Liceum profilowane ma dać wiedzę ogólną na poziomie średniego wykształcenia i
przygotowanie do zawodu na pozionie robotnika z już pewnymi kwalifikacjami.
Liczba możliwych godzin dydyktycznych jest od góry ograniczona. Zatem do takiej
szkoły mogą uczęszcz.. uczniowie zdolni, tacy, którzy poradzą sobie z wiekszym
jednak materiałem który mają opanować.
Tu odwrócono kota ogonem. Wytworzono przekonanie, ze takie liceum profilowane to
szkólka ni ogólnokształcąca, ni zawodowa. Takie ni pies ni wydra, soś na kształt
świdra. zatem i uczący i przyjmowani uczniowie nie muszą być najlepsi.
Tu jest pies pogrzebany ! Uczeń liceum profilowanego miał w założeniu ideii
takiej szkoły mieć szanse, w przypadku nie przyjęcia na studia, podjąć pracę
zarobkową w zawodzie do którego sie przygotowywał. Jak zawsze wypaczono ideę i
jest to co jest. Mam pytanie: jacy nauczyciele, z jakim przygotowaniem fachowym
uczą przedmiotów zawodowych ? Przyuczeni na drugiej specjalności ? Tacy co
fabryki, instytucji, firmy nie widzieli nigdy z bliska ? Tacy uczą njczęściej.
Młodzi widzą nieporadność takiego belfra i traci on w ich oczach wszelki
autorytet. Kiedyś dawno temu student politechniki wypowiedział w telewizyjnym
programie zdanie : "czego może nauczyć mnie pan docent, który nie zaprojektował
nigdy działającej maszyny". Podobnie i tu. Jak nie zaczną uczyć przedmiotów
zawodowych ludzie o odpowiednim poziomie naukowym ( nie muszą być koniecznie
"magistrami", o nie) i mający wykładany fach w małym palcu, to takie licea, jak
i technika, jak i inne "akademie", będą miałý takich absolwentów jakich mają dziś.
Mnie uczyli nauczyciele kontraktowi ( dochodzący), ale:
1. było to dawno temu,
2. byli to fachowcy najprzedniejszej marki.
3. Mieli co wykład większy mir wśród nas, ich uczniów.

[qwerty7890]

Zgadza się. Ukończyć dobre technikum to był nie lada wysiłek. W klasie
maturalnej kiedy licealiści przerabiali już tylko materiał do matury, my
musieliśmy napisać pracę dyplomową, wykonać do niej tzw. model, i ją obronić.
Ala za to potem na studiach, jeśli wybrało się kierunek taki w technikum to
było się paniskiem. Tylko jeden warunek, dobrzy oddani nauczyciele –
nauczyciele w pełnym tego słowa znaczeniu. Ja takich miałem. Jeszcze jeden
cytat tym razem Pani od matematyki „matematyki w zakresie szkoły średniej to
nawet szympansa można nauczyć, jest to tylko kwestia ilości przerobionych
zadań”. Jestem jej do dzisiaj wdzięczny za tego Szympansa (piszę z dużej
litery, bo nie przestając nim być jestem także absolwentem elitarnego kierunku
z renomowanej uczelni).

KOMPROMITACJA POLSKICH NAUCZYCIELI!!!

[pluszaczeq]

Ja rozumiem jedno, możliwe jest by nie zdały 2-3 osoby z klasy, ale cała!!!
Coś jest nie tak... przecież przechodzili z klasy do klasy... jakoś przecież
musieli się uczyć żeby zdać... a tu co? Coraz dokładniej zaczyna ukazywać się
zdolność polskich nauczyczycieli do przygotowywania uczniów. przy starej
maturze ściągi ratowały nie tylko uczniów ale przede wszystkim nauczycieli. a
teraz co, przyszła nowa matura i wszyscy polegli na polu bitwy! Kto jest
inny??? Wszyscy, ale główną rolę odegrali nauczyciele, którzy mieli wpływać na
przygotowywanie uczniów!!! Sama jestem uczennicą LO i wiem co się dzieje w
polskich szkołach... Ciągle się tylko słyszy, że nie nadajemy się do niczego i
po co szliśmy do tej szkoły,że trzeba było zostać w domu albo iść do
zawodówki... jak to się nazywa zachęta?... to polska szkoła to obora....!!!

[ania20006]

ale mi cała klasa raptem 7 osob - znowu u ciebie widac ze masz problem z
czytaniem z4e zrozumieniem

[pan_krokodyl]

A u ciebie widać, że w ogóle masz problemy. Jeżeli na "raptem 7 osób" 7 nie
zdało, to jest to wystarczająco dużo, żeby sygnalizować, że coś jest nie w
porządku. Czepiasz się słówek

JAK SIE KTOŚ NIE UCZY TO NIE ZDA

[alessandra21]

HASŁA W STYLU KOMPROMITACJA NAUCZYCIELI, SA NA PRAWDE NIE NA MIEJSCU, KTOS KTO
NIE PRZEPRACOWAŁ DNIA JAKO NAUCZYCIEL NIECH SIE LEPIEJ NIE WYPOWIADA. NIE MACIE
DO CZYNIENIA Z DZISIEJSZA MŁODZIEZA. JESI CHCE SIE WYMAGAC ROZDZWANIAJA SIE DO
DYREKTORÓW SZKOŁ TELEFONY ZE JAK TO MOZNA TAK DZIECI MECZYC, ILE WYMAGAC I
DLACZEGO I WOGOLE PO CO?? A POTEM PRETENSJE. JAK SIE NIE WYMAGA TO TEZ JEST ŹLE
I KOMENTARZE "TA PANI/PAN NIE UMIE NAUCZYĆ" NIECH SIE BIORA DO ROBOTY TO ZDAJA.
JAK KTOS SIE BUDZI NA MIESIAC PRZED MATURA I LICZY NA SZCZEŚCIE TO NIC DZIWNEGO
ZE NIE ZDAJE.

po raz pierwszy

[bopin]

Po raz pierwszy możemy obiektywnie ocenic poziom takich pożal się Boże szkół
średnich. Kiedyś zwweryfikuja i uczelnie, trzeba sie spieszyć. Uczyć się, a nie
na nauczycieli zwalać.

ZWERYFIKOWAĆ NAUCZYCIELI,

[snajper21]

bo nie wierzę żeby w klasie było 35 osób o tak niskim poziomie.Słabi odpadają w
pierwszym roku nauki.

ZŁY SYSTEM EDUKACJI!

[surtep]

SYSTEM EDUKACJI JEST W POLSCE ZŁY. tO SKANDAL, ABY TAK WIELE OSÓB ZDAWAŁO
MATURĘ! WIĘKSZOŚC Z NICH NIE NADAJE SIĘ NA STUDIA. I TO JEST BŁAD, A NIE
NIEZDAWANIE. KTO SIĘ UCZYŁ, TEM ZDAŁ. A TA KOBIETKA, CO OBWINA NAUCZYCIELI, ZE
ICH PRZESTRASZYLI, JEST PO PROSTU ZAŁOSNA.
MATURA NIE JEST DLA WSZYSTKICH!!!!!!!!!!!!!!!
POWINNO JA ZDAWAĆ OK. 60%. WTEDY BYŁBY TO PORZĄDNY EGZAMIN A DZIECI MOZE
WZIĘŁYBY SIĘ DO PRACY.

[snajper21]

Zgoda system jest zły,ale nauczyciele przez trzy lata sprawdzali wiadomości
uczniów.Kto dopuszczał do matury,a może sami uczniowie.

[pan_krokodyl]

Patologią starej matury było dziwne przekonanie w "narodzie" (głównie wśród
samych maturzystów oraz nauczycieli), że każdy musi ją mieć. I najwyraźniej
wiele osób nadal tak uważa. Tylko że niewielu 17, 18-latków ma proste i jasne
wytyczne odnośnie swojej przyszłości, i, niezleżnie od poziomu szkoły, to
właśnie na nauczycielach spoczywa obowiązek pokazania młodzieży,
że "przeczołgana" matura i byle jakie studia to nie jedyna droga. A straszenie
uczniów to raczej dowód na nieudolność pedagogów

[sensei4]

Rzeczywiście, system edukacji jest zły. Gdyby był lepszy nigdy nie ukazałby
się taki tekst tego postu: " To skandal, aby tak wiele osób zdawało maturę !
Większość z nich nie nadaje sie na studia. .."
Tu widzę, że Autora "nobilituje" matura.
To nie tak proszę Pana/Pani rzecz ma wyglądać.
Uczeń ostatniej klasy otrzymujący końcowe oceny dostateczne z przedmiotów ma
posiadać wiedzę taką, by egzamin dojrzałości mógł złożyć z wynikiem
dostatecznym. Jeżeli jest inaczej, to jest źle !
Skąd bierze się to zło ?
1. Szkoły utraciły swoją pozycję społeczną.
2. Nauczyciele utracili pozycję i szacunek w społeczeństwie.
3. System oceniania nauczycieli i szkoły jest fatalny. Nauczyciel oceniany
jest nie wg ilości wykształconych dobrze uczniów którzy zdają egzaminy do
szkół wyższych z wynikami dobrymi i wyższymi, a wg ilości "zdających" maturę.
Czasami ocena nauczyciela wynika z ilości jego uczniów bioracych udział w
olimpiadach. Ale tu jest niebezpieczeństwo zaniedbywania pozostałych uczniów z
korzyścią dla tych dwu, trzech "olimpijczyków" wojewódzkich.
4. Szkoła oceniana jest wg sprawności nauczania, czyli ilu uczniów przyjętych
na rok pierwszy kończy szkołę w przepisowym terminie.
Tu furtką dla podniesienia "oceny sprawności nauczania" jest wprowadzenie
oceny "dopuszczającej", którą ja nazywam przepuszczającą. Uczeń wie, ze nie
będzie powtarzał klasy bo to nie leży w "interesie" szkoły i nauczyciela.
Zatem można się nie uczyć. Wymagania stawiane na ocenę przepuszczającą to
"rozpoznawanie nauczyciela od przedmiotu".
5. Kwalifikacje, kwalifiki, kwity na dyplomowanego, i takie bajery to tylko
mydlenie oczu i zajmowanie czasu nauczycielom. Czytałem taką "rozprawę" i
"załączniki" do niej. Gruby segregator z kwitami potwierdzającymi kontakty z
Strażą Pożarną w ... , Policją w ..., PCK, ...., itd, itp.
Obowiązkowo pisane w "łordzie" , kolorowe, z jednakowymi marginesami wg wzoru
z kuratorium. I wszystko po to, by była podstawa do podwyżki i nieusuwalności
ze stanowiska. Paranoja !
Uczyłem w szkole na kontrakcie. Miałem kwalifikę. Metodyki nauczył mnie
wytrawny pedagog z jeszcze przedwojennej szkoły. Ale nie godziłem się też na
przejście na cały etat do szkoły za porzucenie aktywnej pracy w zawodzie w
fabryce. Tam ciągle pdnosiłem kwalifikacje zawodowe a uczniom mogłem
przytaczać po tuzinie przykładów z zastosowania teraz zdobywanej przez nich
wiedzy, tak, jak pokazywali to mnie i nam lat temu 55 moi/nasi nayczyciele.
A sprawność nauczania w onych czasach w mojej szkole była równa 26/40.
I nikt nie marudził ( ani władze ani uczniowie), że coś jest nie tak.

[dodik]

Zgadzam się zwłaszcza z Twoim zdaniem na temat oceny dopuszczającej. Na początku nazywanej "mierną", ale to miano zbytnio obnażało to, co się za ową oceną kryje. Jeżeli ocenę tę wystawia się uczniom, którzy wykonują proste zadnia z pomocą nauczyciela, a takie jest jej założenie, to jak mają wypaść te osoby na egzaminie, na którym pomocy nauczyciela się nie doczekają?

Szkoly polskiej obraz prawdziwy!

[zetp]

"Trafia do nas młodzież, która powinna być w zawodówkach, z zaległościami
jeszcze ze szkoły podstawowej" - a rektorzy wyzszych uczelni "teraz widac jak
polska szkola srednia przygotowuje uczniow". Gdyby zrobic egzaminy na ostatnim
roku studiow wyniki przypuszczalnie bylyby jeszcze gorsze, bo tam skumulowana
jest niewiedza ze wszelkich szczebli nauczania, a ich magnificencje
twierdziliby, ze ci ludzie mieli zaleglosci jeszcze z podstawowki i szkoly
sredniej. Tak wiec padl ostatni mit polski-mit dobrej polskiej szkoly sredniej!
I bedzie jeszcze gorzej jesli o programach ksztalcenia mlodziezy i nauczycieli
decydowac bedzie nienaruszlny od 50 lat ZNP, a nauczyciele produkowani beda
nadal masowo na wszelkich kursokonferencjach wieczorowych, zaocznych,
korespondencyjnych i bezumnych zamiast na uniwersytetach o przyzwoitym poziomie!

[wawerw]

"I bedzie jeszcze gorzej jesli o programach ksztalcenia mlodziezy i nauczycieli
decydowac bedzie nienaruszlny od 50 lat ZNP..."
A ja myslalem ze to lezy w gestii MENiS.... ale pewnie sie myle.... w kazdym
razie zajrzyj: www.znp.edu.pl oraz www.menis.gov.pl i wtedy wypowiadaj sie o
kompetencjach obu instytucji.

..."a nauczyciele produkowani beda
nadal masowo na wszelkich kursokonferencjach wieczorowych, zaocznych,
korespondencyjnych i bezumnych zamiast na uniwersytetach o przyzwoitym
poziomie!"...

"Przyzwoity" program dwuletnich studiow uzupelniajacych magisterskich na
Politechnice Warszawskiej z informatyki kosztuje 6800zł/semestr. W Wyzszej
Szkole Pedagogicznej ZNP 1350zł/semestr. Jestem inż. informatykiem,
nauczycielem w szkole, zarabiam jako stazysta 985zł brutto/miesiąc. Zgadnij na
którą uczelnię pójdę...? A może tak zaczniemy podnosić płace nauczycielom żeby
stać ich było na takie "przyzwoite" studia????!!!!

nauczyciel

po co te 'sensacyjne' wiesci

[wawerw]

Nie ma o co robic szumu. Jak sie ktos nie uczy trudno zeby zdal. Niech wezmie
sie za robote a nie za dyskoteki. Nauczyc sie mozna tylko trzeba chciec.

Moze jeszcze bedziemy obnizac kryteria ocen?... To moze w ogole zlikwidujemy
ocenianie bo i po co ono istnieje - zeby stresowac uczniow ktorzy nic nie
robia?:)

nauczyciel

SZKOLA POWINNA BYC WZIETA DO SADU!

[cziriklo]

Ridzice maturzystow, a byc moze rodzice wsyzstkich dzieci powinny zlozyc pozew
do sadu przeciwko szkole. Jesli nie zdal matury NIKT, to wina moze byc tylko po
jednej stronie - szkoly, ktora nie zdolala przygotowac ani jednego ucznia do
egzaminu albo ministerstwo, ktore przygotowalo takie egazamin dojrzalosci, ze
moga go zdac tylko dzieci z "dobrych" szkol. I to jest zadne tlumaczenie, ze
uczniowie sa zli. Winne jest nauczanie. Szkola wystawila uczniow do wiatru i
ktos powinien wreswzcie wskazac palcem winnych takiego stanu rzeczy.
To jest straszna granda - albo systemu, albo szkoly, albo jednego i drugiego.

Pieprzone dupki w rządzie mają to co chcieli

[wieslaw.wilk]

Aby móc pochwalić się większym procentem ludzi ze średnim wykształceniem
równaja poziom oświaty w dół. Szkoła staje sie coraz bardziej miejscem do
którego chodzi się tylko wtedy kiedy nie ma nic innego do roboty. Uczeń to
święta krowa, od której nic nie można wymagać a wszystko sie należy (pracowałem
w takiej szkole bez tradycji do której chodzili ludzie w rodzaju Leppera więc
wiem co mówię).
I taki uczeń który dawniej miałby kłopoty w zawodówce (niestety zlikwidowali
więc został na siłę awansowany do liceum) myśli, że skoro liceum mu sie należy
to i matura też.
Rozbawiła mnie przeczytana gdzieś wypowiedź ministra oświaty, że ponieważ w
Liceach profilowanych matura wypadła zdecydowanie gorzej to może tam potrzebna
jest inna, łatwiejsza matura. No tak ale matura jest przepustką na studia.
Takie chore myślenie może doprowadzić, że czlowiek który zdał taką "Maturę B"
np na 80% wyprzedzi w wyścigu po indeks ucznia który zdał w normalnym liceum
maturę na 70% punktów.
To, że matematyka wypadła słabo jest również zasługą Ministerstwa. Jeżeli
przedmiot ten sprowadza sie do roli niemalże "michałka" to czegóż sie dziwić?
Ciekawe, że dawniej nawet najbardziej zatwardziały humanista MUSIAŁ zdawać
maturę z matematyki nie przeszkodził mu potem zostać dobrym polonistą,
historykiem, socjologiem czy lekarzem. Jeżeli wielu ludzi na tzw. stołkach nie
wstydzi się publicznie przyznać do swojej nieznajomości tego przedmiotu też
idzie w świat, też kształtuje świadomość czytających (słuchających). I niech
się potem nie dziwi jeden z drugim, że w Polsce jest jak jest (czyli byle jak)
bo nie socjolodzy, filozofowie i inni humaniści są żródłem dostatku lecz ludzie
znający matematykę

i tak za dużo zdało maturę. Ilu ludzi

[toja3003]

i tak za dużo zdało maturę. Ilu ludzi
zdaje pozytywnie egzaminy na studia?
50%? No to matury więcej zdać nie powinno,
skor ma ona zastępować "wstępniaki".

A bez obowiązkowej matmy wypuszcza się
w świat niedouków, którzy nie potrafią
logicznie myśleć i potem robią zamieszanie
tekstami typu "jestem za a nawet przeciw".

BO NIKT NIE SCIAGAL

[homopolacus]

Autorowi wystarczy tylko pogratulowac pojscia na latwizne. A moze tak
temacik ;ile osob zdalo mature bez sciagania na egzaminie w jakims prestizowym
liceum?. Temat dobry bo sledczy,a wiec na czasie.

[kapitankloss2]

Sadzac po takim komentarzu, dyrektor matury tez by nie zdal. Przeciez w tym
wypadku nie moze byc gorzej niz 0% sukcesu. Moze dyrektor uczyl sie
alternatywnej logiki na tajnych kompletach.

Kanada bez matur i stresu,sa egzaminy semestralne

[mar_ian_pom]

Witam,
Czy w Polsce sa potrzebne Matury? Jak wiemy sa one bardzo wysoko stresujace, a
tak naprawde malo wartosciowe. Wiedza pamieciowa wkuta przed matura ulatnia sie
szybko. Pomaga tylko w jakis sposob zdac egzamin na studia. W Kanadzie nie ma
matury. Jest tylko system wartosciowych egzaminow semestralnych (rodzaj troche
wiekszych klasowek)w szkole sredniej i punkty zdobywane podczas ich zaliczania,
ktorych suma decyduje glownie o kolejnosci przyjecia na studia, gdzie tez nie
ma egzaminow wstepnych. Jest to duzo lepsze dla uczniow i szkoly.
Uczniowie maja wtedy ugruntowana wiedze zdobywana co roku i zaliczona w kazdym
semestrze egzaminami, ktore mozna poprawiac i powtarzac, itp. System ten nie
kreuje silnych stresow, a wiedza jest ugruntowana, dlugo zostaje w pamieci.
Wiedza ta przydaje sie bardzo na studiach, ktore jak wiemy nie sa w wiekszosci
latwe i za ktore w Kanadzie,USA, itd. trzeba placic duze pieniadze. 'Zabawa' w
mature nie ma tu sensu, szkoda czasu i zdrowia, lepiej skupic sie na prawdziwym
rozwoju. Z powazaniem. mk