tadeusz_ja Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:08 To coriosum pokaże "prawdziwą" polską tolerancję!Jak na "prawdziwego" Polaka przystało! Odpowiedz Link Zgłoś
nijakoinny Re: brawo Panie Romanie 11.05.06, 07:52 Choc jedna w miare madra decyzja...Choc jak na niego patrze to i tam mysle , ze to cios w policzek dla Polskiej edukacji. ciag dalszy rzekomego bezpieczeństwa?? bezpieczne korzystanie z internetu? Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Zakażmy pocałunków dłuższych niż 3 sek. 11.05.06, 08:15 Przecież to niemoralne, i kończy się seksem. A fuj! Minister koń musi bronić moralności. Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 08:32 I z innymi zboczeniami! ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 08:41 Tu chodzi o filtry na komputerach w szkole, by dzieciaki nie byly narazone na nieodpowiednie tresci...czy tak trudno to zrozumiec? Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 08:49 ty jesteś nieodpowiednią treścią, na ciebie przydałby się filtr w tym forum ;D Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 08:59 4g63 napisał: > ty jesteś nieodpowiednią treścią, na ciebie przydałby się filtr w tym forum ;D Kolejny "Baranek" ze stadka GW BEEbebee? Giertycha nie lubie, lecz staram sie obiektywnie ocenic jego decyzje. BTW: Czy nie uwazasz, ze Twoja propozycja nie jest oferta wyrzucenia kogos poza nawias dyskusji tylko dlatego, ze ma odmienne zdanie? Jak to sie ma do gloszonej przez Twoj ukochany dziennik GW wolnosci szeroko pojetej? Przemysl to, kolego/kolezanko. Odpowiedz Link Zgłoś
majowa_jutrzenka Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:10 W propozycji giertycha nie chodzi o wychowanie kogokolwiek. Uwidacznia się w niej jakiś paniczny lęk przed seksem w ogóle. Wszystko, co ma związek z seksualnością człowieka, pożądaniem, erotyką jest dla giertycha i innych prawicowych aktywistów czymś wstrętnym. A przecież to część naszego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:14 majowa_jutrzenka napisał: > W propozycji giertycha nie chodzi o wychowanie kogokolwiek. Uwidacznia się w > niej jakiś paniczny lęk przed seksem w ogóle. Wszystko, co ma związek z > seksualnością człowieka, pożądaniem, erotyką jest dla giertycha i innych > prawicowych aktywistów czymś wstrętnym. A przecież to część naszego życia. Jutrzenko! Tu nie chodzi o seks, ale o porno...bo sex w porno to....zadna milosc. I tyle. Slowo SEX nie zawsze oznacza to samo... Odpowiedz Link Zgłoś
majowa_jutrzenka Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:28 Sex nie musi być miłością. Jeśli mówimy o dorosłych - to nie ma nic złego w porno. Oczywiście - dzieci to zupełnie inna sprawa. Ale przecież w pracowniach szkolnych są zwykle opiekunowie, nauczyciele. Nie wydaje mi się, żeby dało się tam oglądać strony porno. A jesli tak jest - to żaden filtr nie pomoże. Tymczasem giertych wywołuje temat seksu, bo mu się wszyskto kojarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i sponsora? 11.05.06, 09:31 Tak cie podnieca to porno że zapominasz ze g. się znasz na nowoczesnych zabezpieczeniach komp. U mnie w firmie nie tylko nie otwiera się 99% stron erot. ale także dowolne inne - np. przemoc arabów, mp3, itp. Będziesz musiała kręcić własne produkcje komórką swego boyka jak pokazali w TVN :) Odpowiedz Link Zgłoś
taishi1 Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 09:48 Racja! są programy blokujące różne strony, według uznania admina. co więcej program taki jest niewidoczny w jakimkolwiek menu, nawet w panelu dodaj/usuń programy ;). dopiero wciśnięcie kilku klawiszy jednocześnie - zdefiniowanych wedlug ustawien admina - pozwala uzyskać dostęp, do programiku i wprowadzić zmiany lub go usunąć. PS. Chętnie sie tym zajmę, gdyż na pewno będę tańszy niż koncerny informatyczne :):) Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Przemilczał witryny faszystowskie jak Combat 70, 11.05.06, 10:03 Mlodziezwszechpolska itd. Dzień dobry, Lepper i PiSiOR nadal psują powietrze! Gazują !!!!!!!!! Otwórzcie szeroko drzwi na Białoruś , a wiatr z zachodu ich wywieje! Oby! Do gnojowicy wsadzili pluszaka, a na jego łebku dużego wszaka! Prowadzą eksperyment jak Mengele na wolnej Polski jeszcze zdrowym ciele. Już zaszczepili, usadzili się w większości, przeciw ospie, nie, dla wadzy trwałości! Leją gnojowicę, tworzą pluszaki, a na pluszakach mnożą im się wszaki. Wyrusza w urzędy wszaków szyk zajadły, to jakby pchły i plagi nas dopadły. Mamy obok Białorusi kraj wszaków, które przylgnęły do nas jak bydlaków! Rusza hodowla, dać do szkoły wszaka, niech zrobią z ucznia nam nazibydlaka. Gdzie jest Grom na PiSiORnik? Wybudujmy w Toruniu PiSiORa pomnik. Zróbmy z PiSiORa do pomnika odgromnik, jeśli nad Polakami Bóg się ciut zlituje, to w odgromnik PiSiORnik gromem przyładuje! Odpowiedz Link Zgłoś
konread Wałęsa budował nam drugą Japonię.. 11.05.06, 11:45 ...Giertych nam próbuje za to zbudować drugie Chiny! Ciekawe co ze stronami przyjaciół ideowych ministra MEN, gdzie się roji od tekstów faszystowskich, które ponoć są niezgodne z prawem! Odpowiedz Link Zgłoś
tghyt Re: Wałęsa budował nam drugą Japonię.. 11.05.06, 12:10 Zdecydowanie wybieram Japonie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczomowa Nie drugie Chiny, tylko drugi Afganistan 11.05.06, 12:27 Do Chin to trzeba mieć potencjał, a ten z Polski ucieka przed tą bandą przygłupich talibów. Odpowiedz Link Zgłoś
kontonaspam Re: Nie drugie Chiny, tylko drugi Afganistan 11.05.06, 17:24 Filtry są po pierwsze drogie, a po drugie nieskuteczne. Giertych chce stracić pokaźną górkę pieniędzy. A próba zabraniania korzystania z funduszy unijnych szkołom, które nie chcą się ośmieszać wydając pieniądze w błoto grozi zablokowaniem dotacji. Czy to się wogóle w konsty- tucji mieści (Polskiej, nie Chińskiej)? Odpowiedz Link Zgłoś
manonfire Re: Nie drugie Chiny, tylko drugi Afganistan 12.05.06, 00:31 kontonaspam napisał: > Filtry są po pierwsze drogie, a po drugie nieskuteczne. > Giertych chce stracić pokaźną górkę pieniędzy. A próba > zabraniania korzystania z funduszy unijnych szkołom, > które nie chcą się ośmieszać wydając pieniądze w błoto > grozi zablokowaniem dotacji. Czy to się wogóle w konsty- > tucji mieści (Polskiej, nie Chińskiej)? Zostanie rozpisany przetarg na Superprogram Do Blokowania Stron W Szkołach. Do pzretargu stanie 50 firm, a jak zwykle wygra Prokom. Z naszej kieszeni pójdą pieniądze, Prokom spieprzy (jak zwykle) sprawę, a pan minister rozłoży ręce i powie "chciałem dobrze". Potem poda się do dymisji i dostanie stanowisko innego ministra albo prezesa jakiejś spółki Skarbu Państwa. I jakoś dociągnie do emerytury. Odpowiedz Link Zgłoś
bask Re: Nie drugie Chiny, tylko drugi Afganistan 12.05.06, 00:56 > Prokom spieprzy (jak zwykle) sprawę, a pan minister rozłoży ręce i > powie "chciałem dobrze". Potem poda się do dymisji i dostanie stanowisko innego > ministra albo prezesa jakiejś spółki Skarbu Państwa. I jakoś dociągnie do > emerytury. Jak to spieprzy... Wszystko będzie grało, po warunkiem, że wszyscy będzą używać JSS (Jedynego Słusznego Systemu). Na pytania o działaniu pod innymi, odpowiedzi będą wymijające... Odpowiedz Link Zgłoś
zdrajcy.na.pal wszyskie szkoly w USA tak robią 19.10.06, 09:13 barany jestescie uczcie się od kraju gdzie powstal internet. Ja tu milem internet jak w PL nie widzieli jeszcze peceta. Ale jak kto czyta gazete to trudno, inteligencja inaczej i jelyta Odpowiedz Link Zgłoś
dziedzicznacytadelafinansjery Co za SKaNDAL! I Faszyzm! 11.05.06, 15:14 Po prostu niewyobrażalny zamach. Szóstoklasiści nie będą mogli sobie w szkole powchodzić na srony z gołymi paniami! Co na to rzecznik praw dziecka?!!! Co na to Strasburg?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ojciec_rereredaktor B-a-n-d-a___f-r-u-s-t-r-a-t-ó-w! ocućcie się! 11.05.06, 16:40 z matrixa jaki funduje wam GW. No nalezy nagłosnic ten kolejny skandal nw nowym rzadzie! To juz chronienie naszych dzieciakow przed pornografia w interenecie jest zamachem na wolnosc!? Co to za bzdury! Czy GW czytają tylko ludzie po zawodówkach? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Nie jest zamachem, tylko głupotą. 11.05.06, 17:11 Ten pomysł ( tak jak i 90 % pomysłów PiS ) może funkcjonować wyłącznie jako symbol, bo jest kompletnie nie do zrealizowania w praktyce. Odpowiedz Link Zgłoś
mprzybys Re: Nie jest zamachem, tylko głupotą. 11.05.06, 20:40 dlaczego tak uważasz? jeśli całkowicie nie odetnie dzieciaków od niemoralnych treści to przynajmniej utrudni dostęp. Odpowiedz Link Zgłoś
prosto_w_odbyt Hurra!! Koniec Burdelowej Edukacji !!!!!!!!!!! 11.05.06, 12:43 jak to przeżyje ta rozpasana, zboczona postkomuna ? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 A jaka edukacja wykształciła Kaczyńskich ? 11.05.06, 16:14 Nie przypominam sobie, żeby zwracali dyplom - a ty ? Odpowiedz Link Zgłoś
zieleniak2004 ___+____ Serce wzdycha do Giertycha ___+___ 18.05.06, 12:41 Zapraszam do lektury i linkowania oraz publikowania bez ograniczeń pierwszego felietonu z cyklu "Zranione Uczucia Obywatelskie": www.zieloni.org.pl/articles.php?id=1042 Dodatkowy GRATIS - "Wyślij Kartkę Wierzejskiemu": www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=kartki4 Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 10:07 ojej.. panel dodaj/usuń program.. jakie to elitarne. a co jak dzieci odpalą np jakiegoś LiveCD linuxa, albo nauczą się hakować rejestr windy? Odpowiedz Link Zgłoś
tene Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 10:16 ale zabezpieczenie może być na wyjściu na świat z podsieci, a nie na każdym komputerze z osobna - tym się gorzej administruje. A co do przedstawionych sposobów - dostęp do rejestru można odpowiednio zabezpieczyć, możliwość uruchomienia innego systemu operacyjnego wyłączyć, dostęp do panelu sterowania również wyłączyć... jak ktoś się uprze to może tak skonfigurować windows, że po automatycznym starcie będzie się uruchamiała wybrana aplikacja i użytkownik nie będzie w stanie uruchomić niczego poza tą aplikacją... Odpowiedz Link Zgłoś
dominik.olsztyn Czy także koniec sekty katolickiej 11.05.06, 11:26 Czy koniec z sektami oznacza także zakaz wstępu do szkół dla kościoła katolickiego i jej katechetów opłacanym z naszych podatków. Gdy wprowadzano religię do szkół, a później podpisywano konkordat (premier suchocka zrobila to w ostatnim dniu urzędowania), kler zarzaekał się iż będzie płacił za katechetów. Tak było na początku, ale rząd J.Buzka zmienił ten dobry obyczaj. Kościół katolicki to największa sekta. On nie tylko atakuje pojedyńczych ludzi, ale całe Państwo!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 10:29 Dzieciaki zwykle potrafią więcej i lepiej niż ich rodzice: w końcu to one wygrywają olimpiady informatyczne! A do tego wszelkie triki błyskawicznie się rozchodzą. Ale rozumiem, że wszyskie firmy z branży już dostały "orgazmu" na myśl o kontraktach. Odpowiedz Link Zgłoś
pc486 Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 12:06 widac ze masz nikle pojecie o komputerach Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 11:13 > Chętnie sie tym zajmę, gdyż na pewno będę tańszy niż koncerny informatyczne :): Wolę darmowy serwer proxy i dodatkowe filtry. Odpowiedz Link Zgłoś
orys100 Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 12:07 zapewniam Cię ze w ciągu kilku minut nie znając żadnych kombinacji klawiszy wejdę na każdą stronę WWW pomimo Twoich ustawionych blokad ... kłopot mogę mieć tylko wtedy gdy i google mi zablokujesz ;-) pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai pokrzykiwania niekompetentnych seksofobów 11.05.06, 10:06 co SSH też zabronią? no to VPN na SSH na porcie 80. już widzę te blokady, szczególnie przy kompetencji polskich nauczycieli ynformatyki. Swoją drogą, popieram pomysł Konia by blokować pr0n. to nie powinno być za darmo, dzieci muszą mieć motywację do nauki - a pornografia jest świetną motywacją, jak się ma 13 lat :) Odpowiedz Link Zgłoś
tene Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 10:10 Obawiam się, że większość zabezpieczeń da się jednak przełamać... w tym konkretnym przypadku, choć oczywiście zależy to od inteligencji zabezpieczającego, powinno dać się otworzyć tunel na jednym z dostępnych wyjść na świat, użyć np. drugiej przeglądarki skonfigurowanej odpowiednio i proszę - już content filtering na firmowym proxy nie ma nic do powiedzenia :) to tak jak z zabezpieczeniami w samochodach - nie ma stuprocentowo skutecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
pc486 Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 12:08 zakladasz debilizm osoby odpowiadajacej za siec - wystrczy firewall w wersji korporacyjnej i sobie mozesz pomazyc... Odpowiedz Link Zgłoś
orys100 Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 12:14 zapewniam Cię że nie wystarczy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Masz jutrzenko już 15 kolesi na koncie i spon 11.05.06, 10:20 "Gratuluję" chamskiej odzywki! Twoja firma - twoja sprawa, ale jeśli w tej firmie tak się wzajemnie do siebie odnosicie, to wcale się nie dziwię, że jest na takie strony duże zapotrzebowanie w czasie pracy( bo chyba o to chodzi?). Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 11:12 Co za dziecinne podejście to tak jak powiedzieć że nie mogę nic ukraść ze sklepu bo przecież tam są kamery. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 12.05.06, 07:16 majowa_jutrzenka napisał: > Sex nie musi być miłością. Jeśli mówimy o dorosłych - to nie ma nic złego w > porno. Oczywiście - dzieci to zupełnie inna sprawa wiec czemu popierasz zdanie wybiórczej? Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
berguzzz Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:30 Tu nawet nie chodzi o to czy to sex czy porno czy milosc, tylko o to zeby sie w szkole na lekcji informatyki informatyka zajmowac. Ja sie z ta decyzja mimo tego ze uwazam ze ta koalicja to syf. Odpowiedz Link Zgłoś
berguzzz Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:32 ja sie z ta decyzja zgadzam;) Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 10:33 To, czym się dzieciaki zajmują na lekcji zależy od nauczyciela. No, chyba że istnieje podejrzenie, że to nauczyciel serfuje... Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:52 seks w jezyku polskim nie oznacza płci :). Odpowiedz Link Zgłoś
orys100 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 12:12 hahahaha ... a w dodatku 99,999% stron w necie wystepuje w języku polskim ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
kamann Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 10:18 ...a, z czego się bierze porno? Myślę, że wreszcie doczekamy się od Cibie, definicji tego zjawiska ????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
kaaasia5 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 14:42 Nie lubie Giertycha to fakt, ale tutaj ma chyba koles racje. Seks a strony z porno to dwie rozne rzeczy, dlaczego dzieciaki z podstawówki w wieku 10-13 lat mają wchodzić na takie strony? za to bedzie odpowiedzialna szkoła, a to co te dzieci beda robic w domu to juz rodzice powinni sprawdzać. Nie mówię tu o ludziach, którzy sa w LO albo maja te 16 lat, oni juz sami wiedza co robią, ale bez przesady... 10 latki?:/ zgadzam sie z thorgallpl Odpowiedz Link Zgłoś
adam7512 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:53 majowa_jutrzenka napisał: > W propozycji giertycha nie chodzi o wychowanie kogokolwiek. Uwidacznia się w > niej jakiś paniczny lęk przed seksem w ogóle. Wszystko, co ma związek z > seksualnością człowieka, pożądaniem, erotyką jest dla giertycha i innych > prawicowych aktywistów czymś wstrętnym. A przecież to część naszego życia. Jutrzenko, sex w internecie to także np.: oddawanie moczu na twarz partnera, oddawanie kału do ust partnerki, seks ze zwierzętami, pedofilia, seks z uzyciem przemocy itp....wymóg dostępu- miec ukończone 18 lat. hahahaha chciałabyś, aby kiedyś twoje dzieciątko zapytało Ciebie: mamusiu, a czy ty i tatuś sracie sobie do buzi? Oj żebym mógł wóczas zobaczyć twoją minę :-D pozdrawiam. PS. Dla mnie Giertych to tez porażka, ale na Boga, nta krytyka to jakiś woczy pęd ludzi pozbawionych umiejętnosci samodzielnego myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 10:40 O wiele łatwiej znaleźć to na kasetach VHS, czy płytach DVD! Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 10:14 Nie sądzę, ze on się boi seksu: po prostu uważa, że jako minister musi się przed swoim elektoratem szybko czymś wykazać! Pilnie, a brak mu bardziej sensownych pomysłów. Odpowiedz Link Zgłoś
krissto Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 23:46 majowa_jutrzenka napisał: > W propozycji giertycha nie chodzi o wychowanie kogokolwiek. Uwidacznia się w > niej jakiś paniczny lęk przed seksem w ogóle. Wszystko, co ma związek z > seksualnością człowieka, pożądaniem, erotyką jest dla giertycha i innych > prawicowych aktywistów czymś wstrętnym. A przecież to część naszego życia. tak samo uważa podobno 87% ośmiolatków i 92% dziewięciolatków Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 10:11 Więcej poczucia humoru! A, co do meritum: Zastanów się: czy uczniowie w szkołach surfują po internecie dla zabawy? - Raczej nie i z reguły pod kontrolą nauczyciela. Nie ma tam warunków do odwiedzania "różowych stron". Takie strony dzieci natomiast mogą spokojnie oglądać w domu. Zresztą nie jest do tego potrzebny internet: są odpowiednie filmy na DVD. Co do przemocy: i tak nic nie przebije różnych gier, a nawet kreskówek - tym też dzieciaki zajmują się głównie w domach! Krótko mówiąc: znowu tylko szum medialny i zawracanie głowy( a raczej d...)! Ten, kto Cię tak oburzył, powiedział Ci to właśnie w skrócie. Odpowiedz Link Zgłoś
mprzybys Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 20:58 nie rozumiem, to znaczy ze nic nie należy robić? bo jeśli nie internet to DVD, VHS itd... co do kreskówek i gierek to mam nadzieję że rząd tym też się zajmnie Odpowiedz Link Zgłoś
krismen21 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 14:13 Dla poglądów faszystowskich nie może być tolerancji, tolerancja jest dla ludzi cywilizowanych a nie troglodytów, koleżko Odpowiedz Link Zgłoś
tghyt Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 12:16 Czy "63" w twoim nicku, to twoj wiek? zgrzybialy dziadku, ktory nie wie, ze gdyby w jego mlodosci dostal RZETELNA edukacje sexualna, to dzis nie bylby ani zgorzknialy ani zgrzybialy. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:01 Ja rozumiem i popieram. Uważam, że młodzież i dzieci nie powinni oglądać treści pornograficznych, czy pełnych przemocy - w szkole. A jeśli rodzice im na to pozwalają - to niech sobie oglądają porno w domu. -- Frant - humor, satyra, krytka Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 10:43 Ale czy trzeba z takiego powodu robić taki szum? I wywalać na to publiczne pieniądze???? Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:02 Trudno zrozumieć, bo to decyzja abstrakcyjna. Akurat nie to są największe bolączki edukacji, żeby uczniowie korzystali ze stron porno w szkole. Wiem, bo w szkole pracuję. Więc minister walczy z abstrakcyjnym zagrożeniem, tylko po to, by tworzyć wrażeie, że robi cś ważnego. Typowo ideologiczna jazda - wymyślamy zagrożenie i poświęcamy się walce z nim. Odpowiedz Link Zgłoś
annetje bardzo dobra uwaga! 11.05.06, 09:15 giertych i koledzy po fachu maja sklonnosci do tropienia wrogow sek w tym ze czesto urojonych. swoja droga z przerazeniem patrze na ten caly krecacy sie bajzel a nowa koalicja to juz supelna paranoja, przyspieszy pare decyzji np. molodych absolwentow, zktorych wiekszosc, jak moi przyjaciele, chce stad spadac ... przykre.. Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland No bo ci nie pasuje że nie wszyscy pieją tak jak . 11.05.06, 09:33 ..TVN, GAZETA, RMF, itd :) Gdy TVN pokazało jak małolatki robią kolegom lodziki w kiblach w szkole i nagrywa się to na kamerki w telefonach to była ZGROZA i TVN cacy. Jeśli ktoś się chce ostro za ten burdel wziąć to strrrrrrach :) Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: No bo ci nie pasuje że nie wszyscy pieją tak 11.05.06, 10:48 Zdaje mi się, że piszesz nie na temat. Co to ma do internetu i lekcji informatyki???????? Myślenie Cię przeraża, czy po prostu chciałeś dać głos? Odpowiedz Link Zgłoś
strof Re: No bo ci nie pasuje że nie wszyscy pieją tak 11.05.06, 15:40 Pewnie ucieszą się "nauczyciele informatyki" przemianowani z pani/pana od ZPT. Szkoły założą filtry, będzie można spokojnie powiedzieć dzieciom: "posurfujcie sobie, nauczcie się korzystać z Internetu" a samemu czytać gazetkę albo uzupełniać dziennik. Odpada chodzenie po sali i zaglądanie gó..arzom przez ramię. Żyć nie umierać! Bo po co wydać te pieniądze na dokształcanie nauczycieli - nie daj Boże stworzylibyśmy w szkołach jakąś kompetentną kadrę. Odpowiedz Link Zgłoś
kierunek_zachod Typowo ideologiczna jazda - alez oczywiscie ze tak 11.05.06, 13:55 Oczywiscie ze tak !! Do tego malym druczkiem pod spodem "Sorry, wyniki matur beda opoznione". I co z tego, ze abiturienci przez to nie zdaza zlozyc papierow na zagraniczne uczelnie - w koncu narod ma byc ciemny, byle katolicki - tak to bylo ?? Dlatego lepiej zrobic zaslone dymna, chwytliwa (a jakze) i nosna medialnie, zeby odwrocic uwage od naprawde waznych spraw. Stara technika, niestety stosowana przez kazdy kolejny rzad. Widac, ze Giertych, chociaz "swiezak" na ministerialnym stolku, juz ja ma opanowana do perfekcji ! "Typowo ideologiczna jazda" - z ust mi to wyjales. Bez wkladania. Choc pewnie i tak sie to niektorym "skojarzy" ... Pozdrowienia dla ostatnich normalnych w Najjasniejszej Odpowiedz Link Zgłoś
narratorek Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:09 Ale te filtry to tylko strata pieniedzy... Kazda przegladarka ma cos takiego w opcjach jak klasyfikator tresci i mozna sobie tam ustawic stopien nagosci jaki ma byc dostepny itp. Jesli dziecko pokona takie zabezpieczenie to pewnie pokona i inne, wiec nie warto marnowac pieniedzy na jakies filtry. Czy nie lepiej zamiast tego ugotowac na szkolnej stolowce wiecej obiadow dla biednych dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
majowa_jutrzenka Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:10 Pewnie, że lepiej. Ale niektórzy mają obsesję seksu. Odpowiedz Link Zgłoś
annetje Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 09:18 tak ale tu juz trzeba pomyslec a gierrrrtych umie tylko reagowac... oczywiscie,zze nikt ( przeciaz sama jakis czas temu bylam uczennica w szkole z komputerami) NIKT nie ma takiej mozliwosci aby sobie po takich stronach polazic bo na lekcjach jest lekcja a na przerwie jest sala zamknieta.... giertych chce sie wkupic w laski mocherow i rydzykow i inncyh onanistow.. taki straznik morale:))). smutne.. Odpowiedz Link Zgłoś
tghyt Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 12:13 Kochani, to juz nie sa zarty. To jest SZAMBO. Cos z tym trzeba robic. Bo jesli nie to jak ze Szwajcarska neutralnascia - obojetnosc jest przyzwoleniem/wspolwina. Odpowiedz Link Zgłoś
gajowy343 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 13:45 Owszem, można zablokować komputery w szkołach, ale przecież dziecaki mają jeszcze komputery w domach. I co tu zrobić? Możnaby skorzystać z doświadczeń krajów muzułmańskich i powołać policję obyczajową. Co to się porobiło, ale to dopiero początek! Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 14:18 thorgallpl napisał: > Tu chodzi o filtry na komputerach w szkole, by dzieciaki nie byly narazone na > nieodpowiednie tresci...czy tak trudno to zrozumiec? Nie, tutaj nie chodzi o ochrone moralnosci dzieci. Tu chodzi o kontrole nad wami, moimi biednymi rodakami wkraju. W Chinach tez kontroluja internet i nawet nie udaja, ze czynia to aby chronic moralnosc. Wkrotce "ochrona" Polakow zostanie rozszerzona na inne dziedziny zycia. Wtedy mozesz zmienisz o niej zdanie, ale niestety za pozno! Polak z US Odpowiedz Link Zgłoś
sikorka68 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 14:43 pawka55- raczej przemyśl problem jeszcze raz. Jaka kontrola. Mamy wolny internet i będziemy go mieli, ale sorki, nie sądze, żeby oglądanie takich stron było zdrowe dla dzieciaków. Czy w kwestii szkodliwości (albo zdrowia) oglądania stron spornych mógłby wypowiedzieć się jakiś choćby psycholog, albo seksuolog? Mnie się wydaje, że część forumowiczów ma w tej kwestii małe pomieszanie z poplątaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
pyrlan287 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 15:19 Prymitywom ktorzy piane maja na ustach belkocac: wolnosc, tolerancja, rownosc jest rzeczywiscie trudno to zrozumiec, a przeciez to jest w calej Europie norma. "Europejczycy" wychowani na GW a musza byc uswiadamiani przez rzekomego antyeuropejczyka? Uznanie dla Giertycha! thorgallpl napisał: > Tu chodzi o filtry na komputerach w szkole, by dzieciaki nie byly narazone na > nieodpowiednie tresci...czy tak trudno to zrozumiec? Odpowiedz Link Zgłoś
kardynal_pacelli1 Re: Koniec z seksem raz na zawsze! 11.05.06, 08:49 parazyd napisał: > I z innymi zboczeniami! ;-) Ale minister koń to też zboczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd Re: Koniec z seksem - podsumowanie 11.05.06, 09:37 Post był lekko prowokacyjny. Mnie sprowokował dość radykalny tytuł artykułu. Ale warto było. Bardzo dziękuję za wszystkie uwagi w tym pod-wątku, z reguły sensowne i wnoszące coś do dyskusji (i to w kulturalnej formie). Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Kara chlosty za publiczny pocalunek 11.05.06, 08:56 Boze, oddali szkoly zboczencom Odpowiedz Link Zgłoś
antysemita2006 Re: Zakażmy pocałunków dłuższych niż 3 sek. 11.05.06, 09:09 moroux napisał: > Przecież to niemoralne, i kończy się seksem. A fuj! Minister koń musi bronić > moralności. Zakazmy glupich komentarzy... A moze by sie znalazl jakis pedalek, ktory by Cie przelecial, skoro jestes taki tolerancyjny... Sorki za zlosliwosc, ale Twoj komentarz tez ma niewiele wspolnego z tematem. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Zakażmy pocałunków dłuższych niż 3 sek. 11.05.06, 10:53 Przepraszanie za taki rodzaj złośliwości to obłuda: Cham chamem na wieki wieków, amen! Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: Zakażmy pocałunków dłuższych niż 3 sek. 11.05.06, 09:49 > Re: Zakażmy pocałunków dłuższych niż 3 sek. > Przecież to niemoralne, i kończy się seksem. A fuj! Minister koń musi bronić > moralności. Jeśli to komentarz do treści artykułu to chyba autorowi komentarza chodziło o pocałunki w trakcie seksu analnego, bo takie na tych stronach znaleźć najłatwiej. Odpowiedz Link Zgłoś
tooz Re: Zakażmy pocałunków dłuższych niż 3 sek. 11.05.06, 11:54 Ale to chyba jednak troche inna sprawa niz jakas pornograficzna strona? Jestem zdecydowanym przeciwnikiem tego osla ale ta decyzja akurat o dziwo jest bardzo madra i nie wiem po cholere twoj glupi post...Jak zacznie cenzurowac pocalunki dluzsze niz 3 sek wtedy zacznij piszczec... Odpowiedz Link Zgłoś
frutoski Re: brawo Panie Romanie 11.05.06, 08:54 koleszko daj sobie z tymi reklamami mikrosyfu, chyba zostales wydelegowany przez swoich mocodawcow do robienia PR na forach? swoja droga wcale sie nie dziwie ze popierasz ten poroniony pomysl bo im bardziej ocenzurowany dostep do sieci tym mniejsze prawdopodobienstwo ze wasz syfiasty i dziurawy system cos zlapie... Odpowiedz Link Zgłoś
baaku Re: brawo Panie Romanie 11.05.06, 13:01 Jak sprawa przycichnie to do 'filtrów' na przemoc (popieram) i sex (powinno chyba chodzić o pornografię) mogą dojść 'filtry' na inne treści Odpowiedz Link Zgłoś
walet_winny Roman :/ 11.05.06, 20:13 Pan Giertych, przeraża mnie. To średniowieczny radykał. Wszystko mu przeszkada. może wprowadźmy filtry jak w Chinach? Zabrońmy szukać wszystkiego? Najpierw sex. Tak sex jest zły, antykoncepcja jest wytworem szatana. Nie wiem czemu ten facet kojarzy mi się z takimi hasłami. Poza tym i tak jak sie uprę to blokadę obejdę. A poza tym w szkole nigdy nie widziałem by ktoś szukał stron porno. Uczniowie to nie zwierzęta i napaleńcy. Jakieś zasady są.Szkoła to szkoła w domu szukam czego chcę. A poza tym zabolkujmy też google. Bo tam znajdę rady na obejście blokady :D Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejzb Re: brawo Panie Romanie 11.05.06, 23:36 Jest i kolejna - likwidacja dotacji MENiS dla lewackich młodzieżówek. To skandal, że w ogóle takie dotacje miały miejsce, wyobrażasz sobei jaki byłby wrzask jakby MEN subsydiował Mlodzież Wszechpolską? Odpowiedz Link Zgłoś
2brat3 Re: brawo Panie Romanie 11.05.06, 10:59 Nie ma tu najmniejszego ograniczenia dobrze pojętej wolności ucznia. Komputery szkolne nie są prywatną własnością uczniów, a nie ma co ukrywać, że do zdziczenia części z nich przyczyniają się brutalne gry oraz przemoc i pornografia - także z internetu. Lepiej zapobiegać niż potem stawiać przed "24 godzinnym sądem" czy zapełniać poprawczaki. (BRAT) Odpowiedz Link Zgłoś
humi21 Re: brawo Panie Romanie 11.05.06, 16:54 tekameka napisał: > tak trzymać co trzymać i w czym, bo jak w reku to trzeba się czymś "fajnym" na necie podeprzeć. moze się cieciu nigdy nie trzymałeś? no tak, mówili ci ze grzech.giertych to zbok a takich należy kastrować, on po prostu chce mieć cały porn na necie dla siebie Odpowiedz Link Zgłoś
manonfire Re: brawo Panie Romanie 12.05.06, 00:45 Mam kolejny świetny pomysł. Może by tak dzieci po prostu oślepić wykłuwając im oczy? Wtedy na bank nie będą miały dostępu do tak zwanych treści. Dodatkowo można im przkłuwać bębenki uszne. Nie, to zły pomysł. Nie będą mogły słyszeć jedynie słusznego przesłania LPR. To może tak: jakieś implanty do uszu, przez które będą nadawane tak zwane wartości. A tak na marginesie: oczywiście nie chcę, żeby dzieciaki ogladały pornografię i tym podobne rzeczy. Ale nasi rządzący jak zwykle zaczynają nie od tej strony. Zamiast likwidować przyczyny, zajmują się objawami. A gdzie uczciwa i fachowa edukacja seksualna w szkołach? Gdzie profilaktyka antyalkoholowa i antynarkotykowa? Profilaktyka HIV/AIDS? Żałosne. I tak już będzie zawsze? Odpowiedz Link Zgłoś
jazg1 Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 08:00 Giertych robi to, co już dawno powinno być zrobione. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 08:22 Co innego "lansowanie" a co innego koniecznosc instalowania nieskutecznych blokad za panstwowe pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
majowa_jutrzenka Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 08:31 Czy inne strony też będzie można monitorowac? Może Giertych zakaże wchodzenia na strony serwisów informacyjnych? Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 08:43 majowa_jutrzenka napisał: > Czy inne strony też będzie można monitorowac? Może Giertych zakaże wchodzenia n > a > strony serwisów informacyjnych? Wasze wypowiedzi swiadcza o sporych brakach w wiedzy nt. filtrow stron internetowych. Prosze byscie chociaz nie komentowali czegos o czym nie macie zielonego pojecia. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 08:56 ja mam pojęcie, że przeciętnie rozgarnęty nastolatek z łatwością obejdzie wszelkie zabezpieczenia. Sam miałem podobne u poprzedniego pracowacy, z tym, że centrala firmy była w Londynie. Fajnie wychytywał słowa sex itd, ale spoko szło np nimfomanka. Wchodzienia na strony przez wyszukiwarkę w ogóle nie blokował. Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 09:01 jardo-g napisał: > ja mam pojęcie, że przeciętnie rozgarnęty nastolatek z łatwością obejdzie > wszelkie zabezpieczenia. Sam miałem podobne u poprzedniego pracowacy, z tym, że > > centrala firmy była w Londynie. Fajnie wychytywał słowa sex itd, ale spoko szło > > np nimfomanka. Wchodzienia na strony przez wyszukiwarkę w ogóle nie blokował. Widzisz, to tak jak ze kradzieza-mimo systemow monitoringu w sklepach kradziez dalej istnieje i ma sie dobrze. Czy jest to powod, by przestac inwestowac w srodki zaradcze? Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 18:04 To czy sklepikarz zainstaluje sobie monitoring czy też będzie normalnie pilnował sklepu to jego przywatna sprawa. Natomiast społeczeństwo powinno stanowczo się sprzeciwić marnowaniu publicznych pieniędzy na bzdury. Ciekawe czy nie chodzi tu o zwykłą głupotę czy o to by dać zarobić jakiejś cwanej firmie, na sprzedaży takiego filtra? Odpowiedz Link Zgłoś
piohal Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 08:35 A ja nie chcę żeby uczniowie za MOJE PIENIĄDZE oglądali pornografię. Niech się uczą od tego jest szkoła. A jak chcą się "dokształcić" w tym kierunku, to niech idą i płacą do kafejki. Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 09:41 Nikt nie chce. Ale dodatkowo niektórzy nie chcą, żeby NASZE PIENIĄDZE były marnowane na nieskuteczne wydatki. Przypominam, że w szklonych pracowniach komputerowych z regóły zainstalowany jest już niejaki "informatyk" (=nauczyciel) który dozoruje co robią uczniowie... Odpowiedz Link Zgłoś
tghyt Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 12:37 Czy ty nie znasz historii? Nie uczyli cie jak sie RODZIL faszyzm. On nie spadl z nieba, on sie rozwijal krok po kroczku (nie kroczu), az doszedl do formy DOSKONALEJ - palenia ksiazek, cyganow, slowian, pedalow i zydow. (tu byla pelna rownosc, zauwaz: pedalow i slowian i cyganow i zydow). Jednak widac, ze Historii nalezy uczyc w szkolach (moze wiecej lekcji Historii niz/w zamian za, religii prowadzonej przez zasuszone/niespelnione siostrzyczki). Czy ty bywales na lekcjach Historii?? Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 A co zlego jest w seksie ??? 11.05.06, 08:58 Kazdy to robi, kazdy o tym mysli, ale nikt o tym nie mowi toz to zboczenie i glupota Odpowiedz Link Zgłoś
thorgallpl Re: A co zlego jest w seksie ??? 11.05.06, 09:02 arius5 napisał: > Kazdy to robi, kazdy o tym mysli, ale nikt o tym nie mowi > toz to zboczenie i glupota Sex w wydaniu porno a milosc to zupelnie dwa rozne swiaty. Odpowiedz Link Zgłoś
tghyt Re: A co zlego jest w seksie ??? 11.05.06, 12:41 arius5 napisał: > Kazdy to robi, kazdy o tym mysli, ale nikt o tym nie mowi > toz to zboczenie i glupota Przepraszam, ale jestes glupi. pan g. tego nie robi, robi to za niego litosciwy sasiad/listonosz lub "oswiecony", mlody, przystojny ksiezulo. Naiwniaku.:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Nie ma takiej rury co sie nie da odetkac 11.05.06, 09:55 jak spiewal artysta z Krakowa. ten co po prostu, niesterty mial talent. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 10:56 Nie! On właśnie te strony lansuje! I szykuje kolejne durne wydatki z budżetu! Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Szkoła nie jest do lansowania porno stron 11.05.06, 21:54 I jest. W mojej szkole od zawsze. Giertych albo o tym nie wie, albo próbuje robić sobie klakę. Nie wiadomo co gorsze. Niech sie zajmie prawdziwymi problemami szkoły. Odpowiedz Link Zgłoś
daruma1 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:42 tadeusz_ja napisał: > To coriosum pokaże "prawdziwą" polską tolerancję!Jak na "prawdziwego" Polaka > przystało! Ciekawy pogląd. Tolerancja w znaczeniu przyzwolenia na oglądnie przez dzieci ze szkoły podstawowej stron pedofilskich, sado-maso, gejowskich, satanistycznych itp. itd. Oto postęp i oświecenie. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Biedaku, jak ty musisz nienawidzieć Polaków... 11.05.06, 10:12 Ta nienawiść zionie z każdego twojego postu... tadeusz_ja napisał: > To coriosum pokaże "prawdziwą" polską tolerancję!Jak na "prawdziwego" Polaka > przystało! A jaka jest 'prawdziwa żydowska tolerancja'? Tolerancja dla przemocy i pornografii? Odpowiedz Link Zgłoś
humi21 Re: Biedaku, jak ty musisz nienawidzieć Polaków.. 11.05.06, 17:04 a co ty zakamuflowany żydzie wiesz o żydach.chyba że z radia co ma ryja.tolerancja tak jak wolny rynek sama reguluje te sprawy, tworza sie rózne nisze i dobrze bo chociarz je widać. a u nas bandy zakamuflowanych pedofili, i ne wiesz kto i co.tera jest mniej wolnosci niż za komuny. policje na ulicach i w parkach sprawdza przypadkowych ludzi i to jest ich technika szukania przestepców, to g..o jest nie wolnosć. za komuny tylko polityczni byli prześladowani i dalej polityków powinni przesladować, im to się należy niech zejda ze zwykłych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
gerdol HA hahahhaahahhahhahaaha 11.05.06, 07:09 no to juz ma falstart Romek a poza tym i tak większość komp w budach ma zablokowane te strony w IE :] Odpowiedz Link Zgłoś
szuba-buba Re: HA hahahhaahahhahhahaaha 11.05.06, 07:19 może pan Roman nie wiedział.. szkoda tylko, że te blokady są trfne.. kiedyś zablokowało nam w szkole stronę Sejmu (nie wiem czy się cieszyć czy płakać.. =] ) "To poprzedni rząd, SLD i PD ponoszą polityczną i moralną odpowiedzialność za tę traumę maturzystów." z tym się do końca nie zgodzę, bo to przecież AWS wprowadziło reformę oświaty.. Odpowiedz Link Zgłoś
studi001 Re: HA hahahhaahahhahhahaaha 11.05.06, 08:31 Ale pier***sz głupoty. Jak zablokowane? Internet Explorer jest firewallem? Nie ośmieszaj się dzecinko. Jeśłi już to przynajmiej wsporej częci pracowni pakiety stron www przecvhodza przez proxy na ISA Serverze. I to tam można jedynie w prymitywny i nieskuteczny sposób filtrować. Firewall musi filtrowac nie na poziomie poakietów czyliw spośob pyryumitywnie śmieszny i nieskuteczny na lan wyższyh warstwach protokołów. Od dosć dawna są firewalle filtrujące na poziomie ActiveX czy Javy - Cisco PIX Firewall. CheckPoint Firewall-1 filtruje na poziomie warstwwy apliakcji. Nie przepuści niczego innego niż HTTP porpzez porty 80 i 443. Nie da sie go szukać przpeuszczajac inen usługi sieciowe przez porty dla HTTP. A prymitywny firewall bazujący na pakietach przepuścić np. ruch komunikatora sieciowego jeśli używa portu 80 wierząc w sowje głupocie że to HTTP. A co do klasyfikowania treści. Nie wystarczy filtrować po nazwie URL'a. Zresztą prymitywne antyspamy, którymi chwalą sie oferujący konta pocztowe całkowicie są bezbronne na celowe literówki w pornospamie. A co do technologii. Jest np oprogramowania Websense - analizuje treść na stronie (owszem nie zweryfikuje co jest na zdjęciu). Jedyna wada cena. No i wymaga sensownego firewalla zgodnego z OPSEC (np. CheckPoint FW-1). No ale niestety szkoły wybrały badziewny ISA Server Microsyfu jako proxy i firewall. Najpierw do szkoły matołku a potem wypisuj na forum. I jezcze jedno szkoła ma filtrować to co uczniowe oglądaja w necie. A to co robią poza szkoła to zupełnie co innego. Nadzór nad przeglądanymi zasobami jest powszechna w każdej normalnej instytucji czy firmie. Odpowiedz Link Zgłoś
tygrysica2208 Re: HA hahahhaahahhahhahaaha 11.05.06, 09:15 studi001 napisał: >ble, ble, ble... Aleś zrobił wykład, zablysnales, pokazales matolkom, ze nic nie wiedzą, ales ty "moondry". Wykład niepotrzebny, 3/4 nie przeczytalo, bo nie na temat artykułu. Najważniejsza część z twojego wykładu, to (ale to jest moje zdanie ;) > I jezcze jedno szkoła ma filtrować to co uczniowe oglądaja w necie. A to co > robią poza szkoła to zupełnie co innego. Nadzór nad przeglądanymi zasobami > jest powszechna w każdej normalnej instytucji czy firmie. I z powyższym się zgadzam :) I jeszcze jedna uwaga - szkoła to ROBI, poza tym żadna blokada nie zastąpi nauczyciela. To on ma pilnować i dbać o bezpieczeństwo w sieci. > A to co robią poza szkoła to zupełnie co innego. No właśnie :) Większość bez nadzoru rodziców, umieją więcej niż rodzice, a rodzic się cieszy, że dziecko takie nowoczesne, do lekcji się przygotowuje... Ale to temat na inną dyskusję :) Odpowiedz Link Zgłoś
jungervater Re: HA hahahhaahahhahhahaaha 11.05.06, 10:40 No tygrysico, tu sie jednak machnelas. trzeba bylo przeczytac co studi001 napisal. W skrocie wyglada to tak: wiekszosc forumowiczow ma blade pojecie o filtrach. Myla filtry na proxy z jakimis filtrami w przegladarce. Dodam jeszcze, ze co prawda nie ma idealnych zabezpieczenie, ale jezeli zabezpieczenie funkcjonuje dla 95% uzytkownikow (pewnie i 50% bylo by jeszcze o.k.) to bardzo dobrze. Z uszanowaniem JV Odpowiedz Link Zgłoś
vytautas64 Re: HA hahahhaahahhahhahaaha 11.05.06, 09:24 Zarządzanie dostępem do Internetu, w tym filtrowanie ruchu na wszystkim możliwych warstwach to ELEMENTARZ każdego administratora systemów inf. Robi się to, między innymi, ze względów bezpieczeństwa (wiele stron www, sieci p2p itp. to "wylęgarnie wirusów" i innego poskudztwa). oraz ze względu na interes pracodawcy (który płaci za pracę a nie za pisanie "głupot" na forum GW ;) ). To jest oczywiste. Dotyczy to biznesu, szkół i wszelkich innych instytucji. Równie oczywiste, jest to, że uczniowie w szkole mogą korzystać z internetu ale nie powinni tracić czasu na "śmieci". I to mówi Giertych. Jasne, jest ,że takie blokady nie są w 100% skuteczne, że ze względu na nowe zagrożenia, nowe technologie, trzeba je ciąglę rowijać, modyfikować ale prosze powiedzieć któremukolwiek adminowi, że ma z tego zrezygnować i nie robić NIC!!! I to na tyle PS: wielki brat patrzy, a Twój admin wie wszystko ;) Odpowiedz Link Zgłoś
taishi1 Re: HA hahahhaahahhahhahaaha 11.05.06, 10:16 No coż, miałem kilka kont pocztowych i na jednym codziennie dostawałem po 30 maili - Spamu, po prostu syf. Natomiast konto które aktualnie używam jest super. Nigdy nie przepuściło mi spama do skrzynki odbiorczej, a do folderu spam trafiają 2-3 wiadomości na rok. Co do firewalli, nie wiem jakich używacie ale te lepsze mają możliwości wyboru blokady portów, programów, ip, ukrywanie kompa w sieci lokalnej, itd. itp. - ale są już płatne :) Ostatnio wysyłałem maila do firmy i mi go wróciło, bo firmowy firewall wykrył, że nie pisałem z mojego kompa tylko z kawiarenki :) A wiec... jest kilka dobrych programów do filtrowania + informatyk, który będzie sprawdzał co jakiś czas stan programu i na 98% można szkoły odłączyć od erotyki ... Odpowiedz Link Zgłoś
pawelm20 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:10 tadeusz_ja napisał: > No to się zaczyna!! "Nowa decyzja ministra edukacji Romana Giertycha - wprowadzić blokady w szkolnych komputerach na strony internetowe z seksem i przemocą". Tadziu, umiesz czytac, czy czytasz to co chcesz i jak chcesz? A teraz prosze rozwin ta mysl: co sie zaczyna? Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:12 Zaczną się Twoje infantylne posty na tym forum!! Odpowiedz Link Zgłoś
pawelm20 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:15 tadeusz_ja napisał: > Zaczną się Twoje infantylne posty na tym forum!! Tadziu - nie warcz od samego rana. Zlosc pieknosci szkodzi. Grzecznie poprosilem cie o odpowiedz a ty zaczynasz mnie obrazac. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:21 Nie obrażam się, tylko ja z góry wiem co napiszesz! Odpowiedz Link Zgłoś
pawelm20 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:22 tadeusz_ja napisał: > Nie obrażam się, tylko ja z góry wiem co napiszesz! No to wiesz wiecej niz ja. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:27 A wracając do tych "stron"to sprawa jest jednak bardziej skomplikowana,bo kto ma określac kryteria co jest pornografią a co nie?? Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:44 To chyba obojętne, jak chłopcy sobie jakieś tam biusty pooglądają. Gdzie postawią barierę tam będzie. Gorzej ze stronami o przemocy. To będzie naprawdę trudno filtrować i nie sądze, żeby sie skutecznie udało. Czy strony "fanów" piłki nożnej to z definicji niebezpieczne strony czy nie, czy strony faszystowskie zaczynające się od patriotyzmu są niebezpieczne? Odpowiedz Link Zgłoś
cyberrafi Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 18:21 Cenzura nigdy nie jest dobrym rozwiązaniem. Owoc zakazany zawsze smakuje lepiej, zwłaszcza tym najmłodszym. Moim zdaniem warto nawet zademonstrować dzieciom przykłady stron faszystowskich w szkole, aby poznały zagrożenie i nauczyły się odróżniać faszyzm i nacjonalizm od prawdziwego patriotyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
d_arek_d Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:21 "Nowa decyzja ministra edukacji Romana Giertycha - wprowadzić blokady w szkolnych komputerach na strony internetowe z seksem i przemocą." Nareszcie! Teraz wystarczy do programu biologii wprowadzić jedynie słuszną teorię o bocianach i jedna z najważniejszych dla rozwoju państwa kwestii zostanie wreszcie rozwiązana. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:26 Ciekawc czy zablokuja tez strony quasifaszystowskich organizacji nak np "Młodziez Weszpolska" :P Odpowiedz Link Zgłoś
nicram112 Brawo Roman! PO odpowiada za porno w Internecie! 11.05.06, 07:11 i za pakt Ribentrop - Molotow ! Na Lubianke z Tuskiem I Rokita i cala lze-elita! Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Cenzura. 11.05.06, 07:15 Czy ktoś zna programy, które cenzurują TYLKO porno? Znane mi programy blokują jeszcze mnóstwo innych rzeczy, łącznie ze stronami organizacji "zielonych" i z forami o pierwszej miesiączce (poważnie, był taki problem w USA jak ktoś odkodował bazę danych jednego z programów). Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Cenzura. 11.05.06, 08:08 Oczywiscie, ze mozna zablokowac selektywnie strony porno i te z przemoca. Az sie w glowie nie miesci, ze szkoly maja do nich dostep i nikomu do tej pory to nie przeszkadzalo. Nie ma to nic wspolnego z cenzura. Jakbys nie wiedzial, dzieci w szkole (pomijajac klasy maturalne) maja mniej niz 18 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
mark.parker Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:19 Taka blokada musi blokować weszpolaczków, bo to hitlerowcy i menele. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 [...] 11.05.06, 07:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:34 Dlaczego ubliżasz ludziom Pisuarku?? Odpowiedz Link Zgłoś
osa332 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:11 Trzeba zablokować strony z reklamami bielizny,podpasek,młodzieży wszechpolskiej... takie strony sa grożne dla naszej młodzieży. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Skandal! Strony pornograficzne... 11.05.06, 07:23 ... powinny być dostępne w szkołach od gimnazjum wzwyż. A o tematyce gejowskiej już w przedszkolach... Odpowiedz Link Zgłoś
tg28 Re: Skandal! Strony pornograficzne... 11.05.06, 08:03 Przyjmuje to jako twoja oficjalna opinie - a czytajac twoje posty w sprawie polityki to podejscie do sprawy mnie nie dziwi. Polska prawica - sami skryci pornofile. Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie skandal! <galba> popiera romana! 11.05.06, 08:07 <galba> co sie stało pomiędzy 26 kwietnia a 6 maja 2006 r?? 24 kwietnia wg ciebie romanem powinien zając sie prokurator a 4 maja roman juz służy narodowi. co sie stało w te 13 dni, ze "roman od prokuratora" stał sie u ciebie romanem w służbie narodu? z blogu <galby>: poniedziałek, 24 kwietnia 2006 Głównego sejmowego chuligana, R.Giertycha, trzymać poza koalicją (najlepiej dać mu jakieś zajęcie – np. wypełnić mu kalendarz terminami spotkań z prokuratorami badającymi aferę WBR). sobota, 06 maja 2006 R.Giertycha w rządzie ocenimy po owocach jego ministerialnej służby Narodowi. obłuda i cynizm <galba>... Odpowiedz Link Zgłoś
galba Jestes zaślepionym człowiekiem 11.05.06, 08:39 Czy jeśli Giertych ogłosi, że mleko jest białe a węgiel czarny to ty będziesz się upierać, że jest na odwrót? Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie jestes człowiekiem-choragiewka na wietrze 11.05.06, 09:12 zadałem jasne i proste pytanie. co stało sie w KILKANAŚCIE kwietniowych i majowych dni, ze z chuligana roman stał sie godnym ministrem w słuzbie narodu? to nie ja wysyłałem go do prokuratora. to nie ja nazywałem go chuliganem to nie ja chialem go widziec na kleczkach. i to nie ja twierdze, ze teraz godnie słuzy narodowi... <galba> jesli ktos jest zaslepiony to wlasnie ty. ale jak widac gdy juz podejmujesz dyskusje, to nie odpowiadasz na nawet najprostsze pytania. a moze wstydzisz sie swoich słów o romku? moze teraz ci zdeka głupio, ze wczesniej roman byl zły, a znienacka twoj wodz go namascil? nie...nie wstydzisz sie bo nie masz jakichkolwiek zasad, no, poza własna RACJA, ktora zmienna jest jak choragiewka i ustawia sie jak dmuchnie twoj wodz i prezes. cynizm i obłuda...<galba> Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:32 O co ci chodzi? Jestes pedofilem i ronisz teraz krokodyle lzy? Odpowiedz Link Zgłoś
lambert77 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:33 Bez przesady. Akurat tę jedną rzecz już dawno powinno się wprowadzić. Ja rozumiem że osoby które "uczą" w szkołach inforamtyki nie znają elementarnych zasad administracji sieci. Rozumiem, że pani która "uczy" obsługi komputera sama ledwo potrafi włączyć komputer a ostatnie czego uczyła w szkole to obsługa maszyny do pisania ale bez przesady. Jak już zakładacie w szkole net i pozwalacie korzystać z niego dzieciakom również poza lekcjami to miejcie odrobinę wyobraźni. Tłumaczenie że dzieciaki obejdą blokady jest beznadziejną głupotą ... Odpowiedz Link Zgłoś
osa332 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:16 lambert77 napisał: > Bez przesady. Akurat tę jedną rzecz już dawno powinno się wprowadzić. Ja > rozumiem że osoby które "uczą" w szkołach inforamtyki nie znają elementarnych > zasad administracji sieci. Rozumiem, że pani która "uczy" obsługi komputera > sama ledwo potrafi włączyć komputer a ostatnie czego uczyła w szkole to obsługa > > maszyny do pisania ale bez przesady. Jak już zakładacie w szkole net i > pozwalacie korzystać z niego dzieciakom również poza lekcjami to miejcie > odrobinę wyobraźni. Tłumaczenie że dzieciaki obejdą blokady jest beznadziejną > głupot Nistety niektóre dzieciaki potrafia obejsć blokady. Uwazam że to bez sensu. Wprowadzanie jakichkolwiek zakazów powoduje odwrotny skutek. Lepiej jest tłomaczyć co jest złe a co dobre niz zakazywac.Tylko niech to nie będzie w wykonaniu Giertycha Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 11:24 > Nistety niektóre dzieciaki potrafia obejsć blokady. Uwazam że to bez sensu. > Wprowadzanie jakichkolwiek zakazów powoduje odwrotny skutek. Lepiej jest > tłomaczyć co jest złe a co dobre niz zakazywac.Tylko niech to nie będzie w > wykonaniu Giertycha I to jest bardzom dobre. Gdy sie człowiek uczy omijać zabezpieczenia niesłychanie sie rozwija. Jest to własciwy rodzaj aktywności w szkole i na studiach. Potem sie z tego wyrasta Odpowiedz Link Zgłoś
danwrc [...] 11.05.06, 07:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bergamotka15 Re: BRAWO LPR! 11.05.06, 08:02 I jak się starał - wielkimi literami. Ho, ho... Odpowiedz Link Zgłoś
osa332 Re: BRAWO LPR! 11.05.06, 08:18 tadeusz_ja napisał: > Głos "prawdziwgo" Polaka! Taka Polska to niewola. A Giertych to ciemnota i zacofanie. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 07:46 tadeusz_ja napisał: > No to się zaczyna!! Zaczyna się udawanie, że minister coś nowego robi. Oprogramowanie do filtrowania treści w internecie jest już od półtora roku standardowym wyposażeniem nowych pracowni szkolnych. Odpowiedz Link Zgłoś
tg28 To jest niebezpieczne - ale w wykonaniu LPR 11.05.06, 07:55 To, ze jakakolwiek kontrola internetu w szkolach musi byc - to rzecz oczywista. Ale fakt, ze od czasow poczatku internetu w szkolach zabezpieczenia takie juz byly to tez istotne. Malo kto zwrocil uwage na fakt, ze "Romek" bedzie osobiscie poszukiwal firmy przygotowujacej filtr "jedyny sluszny" dla szkol - a to moze dopiero prowadzic do naduzyc w ilosci stron i zawartosci blokowanych stron. Romek ulomek przy wspolpracy swoich wszy-polakow moze zablolowac strony pornograficzne jak i te niewygodne dla jedynej slucznej lini. Dotarcie do spisu blokowanych stron w tego typu oprogramowaniu jest praktycznie niemozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
bergamotka15 Re: To jest niebezpieczne - ale w wykonaniu LPR 11.05.06, 08:04 Powinien jeszcze określić listę stron preferowanych na strony startowe. Niech dzieciaki od razu maja "słuszne" racje zapodane na ekranie. Odpowiedz Link Zgłoś
osa332 Re: To jest niebezpieczne - ale w wykonaniu LPR 11.05.06, 08:22 Romek zablokuje : wszystkie strony lewackie,strony gejowskie,strony wszystkich opozycyjnych partii,strony z dowcipami i grami o Romku Giertychu,strony sprzedające bieliznę,podpaski itp. Romek zostawi stronę Młodziezy Eszechpolskiej i stronę LPR Odpowiedz Link Zgłoś
jazg1 Ma rację 11.05.06, 07:59 Szkoła nie jest miejscem, z którego możliwy jest dostęp do pornosów itp. W domu odpowiadają za to rodzice, a w szkole władze szkolne. Jeżeli Zieliński chce umożliwiać dzieciom dostęp do porno stron, to niech to robi na swój koszt w swoim prywatnym lokalu. Odpowiedz Link Zgłoś
bergamotka15 Re: Ma rację 11.05.06, 08:08 Wyobrażam sobie ile śmiechu wzbudza taka decyzja wśrod uczniów. Ot, i problem mają duże dzieci w ministerstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
guyritchie oczywiscie ze ma racje 11.05.06, 08:11 i nad czym tu deliberowac. takie filtry to rzecz normalna i oczywista. ale moj calkowity brak zaufania do romka pozwala mi domniemywac ze oprocz porno romek zalozy blokade takze na strony ze slowami: animals, lewica, demokraci i PO... jestem ciekaw czy program rozpozna zwykly przysłówek od skrótowca? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ma rację 11.05.06, 08:19 jazg1 napisał: > Szkoła nie jest miejscem, z którego możliwy jest dostęp do pornosów itp. ***************************** Sęk w tym, ze skuteczne zablokowanie poronostron jest niemozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: Ma rację 11.05.06, 10:09 szkoła jest miejscem, z którego możliwy jest dostęp do pornosów. zawsze są anonimowe proxy :) Odpowiedz Link Zgłoś
franca8 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:08 A moim zdaniem wyjątkowo jak na dotychczasowe działania pana G.(choć pewnie zaraz zasypią mnie sprzeciwy), to dobry pomysł. Szkoła bądź co bądź ma jednak wychowywać, a "co nie jest zabronione, jest dozwolone", i nieograniczony dostęp nawet w SZKOLE do stron porno to domyślne przyzwolenie i sygnał dla dzieciaków, że skoro można, to najwyraźniej w pornografii i przemocy nie ma nic złego. Tak nie można... Problem w tym, kto i według jakich kryteriów miałby te "zakazane" strony wybierać. Bo tu obawiam, że może pojawić się problem. Przy okazji powinny to być też strony nawołujące do nienawiści, homofobii, rasizmu itd, itd. A czy "pan minister" to przewiduje? Bo wtedy musiałby też wyłączyć witryny organizacji typu wszechpolaków... Odpowiedz Link Zgłoś
bergamotka15 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:11 Już dawno sa blokady w szkołach!!! Może coś bardziej innowacyjnego, panie ministrze (o, zgrozo!) Odpowiedz Link Zgłoś
osa332 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:24 bergamotka15 napisała: > Już dawno sa blokady w szkołach!!! Może coś bardziej innowacyjnego, panie > ministrze (o, zgrozo!) Blokady na te strony są w każdej szkole.Nowa głupota pana Romka.Moze on chce jeszcze inne rzeczy blokowac Odpowiedz Link Zgłoś
aaanzelm Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:15 Dziesiec lat temu podobnie bylo w Niemczech. Wydzial edukacji byl zobowiazany chyba co dwa tygodnie uaktualniac liste stron, ktore mialy byc blokowane. Efekt byl dosc zabawny: lista byla dokumentem rzadowym, i jako taki musiala byc za darmo udostepniana na zyczenie kazdemu obywatelowi. Lista stala sie najpopularniejszym dokumentem kiedykolwiek wydanym przez wladze niemieckie... Odpowiedz Link Zgłoś
jasmin33 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:38 A co na to młodzież? heheheh w odpowiedzi,parę dni temu, na stronie www meis można było podziwiać piękną,zdrową, soczystą i jakże kuszącą dupę. Zatem, blokady - kolejny chory wydatek Odpowiedz Link Zgłoś
astygmatyk Ekonomia i Skutecznosc Filtrow 11.05.06, 08:54 Swietny przyklad biurokratycznego nonsensu... Pamietajmy jedynie, ze aby uaktualniac liste np. co dwa tygodnie towarzysze Giertych i Kaczor beda musieli zatrudnic ekipe cenzorow... ktorej praca bedzie polegala na BEZUSTANNYM ogladaniu LUBIEZNOSCI... "Tanie panstwo" zmusi fiskusa do wyciagniecia ludziom z gardla potrzebnych na ten zbozny cel pieniedzy.. Oczywiscie mozna rowniez uzyc filtru "inteligentnego", automatycznego, bez oblizujacych sie w pracy cenzorow... Zestawiamy wyrazy, ktore sa Beee i strony z taka zawartoscia wiecej sie nie otwieraja... Problem tylko w tym, ze bardzo czesto brzydki polski wyraz np. d**a znaczy zupelnie co innego po... rumunsku.. I oto co druga rumunska strona jest zablokowana... OK.... kto sie bedzie przejmowal rumunskim internetem w polskich szkolach? Niestety takich wyrazow na styku polsko-angielskim jest dosc sporo.. Zablokujemy rowniez niewinne strony angielskie? Taaak, dobrymi checiami kazde pieklo jest zawsze brukowane... Odpowiedz Link Zgłoś
welcometopoland Po chuk ci w szkole niewinnie strony angielskie ?? 11.05.06, 09:36 Do edukacji internetu wystarczy kilkaset określonych stron. Pozostałe mogą se oglądać w kafejkach (za zarobione pieniążki) a nie za moje podatki !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Po chuk ci w szkole niewinnie strony angielsk 11.05.06, 11:29 jak mozna maj kilkaset stron tylko dostepnzch korzysta y internetu jako pomocy naukowej A po to przeciez jest on w szkole Odpowiedz Link Zgłoś
doral2 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:18 ciekawe, jak pan Giertych tego dokona..?... Odpowiedz Link Zgłoś
trabancik Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:24 no właśnie jak to zrealizuje ? blokada na podstawie słów kluczowych? No to zablokuje dostęp do stron medycznych albo np. ankiet w języku angielskim gdzie wyobraźcie sobie występuje słowo sex :):) (mam nadzieje że ten post przejdzie:)) lista stron do blokady - może być bardzo ciekawa a dzieciak jak sprytny to przestawi proxy i będzie hulał :) a jka bardzie sprytny to zrobi se tunel do domowego komputerka i znowu hulaj dusza :):) walka z wiatrakami i tyle ale tu chyba chodzi o coś innego: - krzykliwy temat pomysłowego Romka - już mohery ściągają bererty z głów przed pomysłem :):) - firmy informatyczne wezmą miliony złotych za coś co i tak nie bedzie do końca działać pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:25 To może niech ktoś napisze do pana ministra i powie żę jego genialny i nowatorski pomysł jest już dawno realizowany? Dla mnie oczywistym jest że strony pornograficzne muszą być w szkołach blokowane, oczywiście zawsze pozostaje sprawa dokładności filtrów i odporności na zakusy użytkowników, ale na zdeterminowanego użytkowanika nie ma środków. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:32 Jedynym srodkiem (znacznie skuteczniejszym niz wszelkiego rodzaju blokady) jest nauczyciel patrzacy czym zajmują sie uczniowie. Odpowiedz Link Zgłoś
fairbanks Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:19 Blokada wejścia do stron z przemocą? No to uczniowie nigdy nie wejdą na strony sejmu i rządu. Pan Giertych podcina sobie gałąź. Odpowiedz Link Zgłoś
osa332 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:32 Najlepiej w ogóle w szkołach zlikwidować internet. Przrcież to zagrozenie dla mlodego pokolenia. W szkołach już dawno zablokowane sa strony o tresci pornograficznej.Czy Romanowi nie chodzi przypadkiem o inne strony. Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Chinski syndrom ? 11.05.06, 08:20 Ciekawe byloby pozanac te reguly, ktorymi maja sie poslugiwac filtry. Czy aby na pewno chodzic bedzie o cenzure obyczajowa, i ochrone przed przemoca. Czy nie trafia na czarna liste niewygodne z punktu widzenia pogladow pana Giertycha i kolegow tresci o politycznym, historycznym czy filozoficznym charakterze. Jestem w tym wzgledzie, niestety, pesymista. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika PiS i S-ka z bardzo ograniczona odpowiedzialnoscia 11.05.06, 10:02 albo ktorys z kolegow Kurskiego. Pakiet kontrolny Kombinat medialny im. ujca dyrehtora. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Przynajmniej próbuje cos robić w temacie "przemoc" 11.05.06, 08:22 Te działania będą pewnie mało skuteczne , ale zawsze to już coś. Dotychczasowe rządy nic nie robiły w temacie "zwalczanie przemocy" w mediach ( w tym w internecie). Chyba ,że ktoś z dyskutantów uważą , że "przemoc" w internecie to pozytywna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
fairbanks Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:22 He he, oczywiście pierwszą zablokowaną stroną będzie witryna młodzieży weszpolskiej :)))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
mysza9913 Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:23 A ja myślałam, że strony porno i te z przemocą od samego początku były w szkołach blokowane.... Odpowiedz Link Zgłoś
meta-kris Re: Giertych filtruje internet w szkołach 11.05.06, 08:24 To tylko wstęp. Później - dla "bezpieczeństwa wszystkich Polaków" zakupią w Chinach technologie cenzurowania Internetu. Czy między Kaczyńskimi i Giertychem a Łukaszenką jest jakakolwiek róznica? Odpowiedz Link Zgłoś