Jaki linux ?

[Gość: Romanoff]

Zastanawaim sie nad zainstalowaniem Linuxa..........taaa.tylko nie wiem
ktorego wybrac:( Jestem wychowany na Windowsie i o LinuXie wiem tyle co nic.
Ale Linux to znak czasu i pora zaczac cos nowego. Czy moglby ktos powiedziec
w kilku zdaniach czy sa jakies roznice pomiedzy dystybucjami Linuxa, czy
lepiej miec Red Hata czy tez Mandrake. czy moze jeszcze cos innego? Ktora
jest stabilniejsza no i jak mam zdobyc w miare tanio:) Dzieki za wszelkie
info:)

[Gość: Milten]

Rużnice sa i to spore.
Na początek polecam włąśńei RH albo Mandrake bo są najprostrze w instalacji,
konfiguracji i obsłudze.
Co do stabilności to o ile jest dobrze skonfigurowany to każdy Linux jest
niezwykle stabliny.
Pozatym Linux jest całkowicie darmowy.
Możńa sobie za darmo ściagnąć z neta jeśli się ma szybkie łacze a jak nie to
można kupić z jakimś czasopismem. Wtedy dostajemy tez instrukcje instalacji i
na ogół kilka płytek z całą masą dodatkowych przydatnych programów.

[Gość: kell]

spore?:) co przez to rozumiesz. kazda dystrybucja ma inne programy i zasady
administracji? czy moze spore, bo dystrybucja A ma zielone tlo, a dystrybucja B
ma niebieskie?:) pomijajac male roznice w dostarczanych narzedziach (ale i to
zostanie po malu zniwelowane poprzez dostarczanie narzedzi zwiazanych ze
srodowiskiem nie systemem). Po jakims czasie przestaniesz zauwazac roznice.
Powiedzialbym, ze roznice w linuksie sa niczym w porownaniu do roznic miedzy
powiedzmy windows98 me i xp.

[ziggystardust]

Podstawowe różnice to:
1. Systemy pakietowania.
2. Skrypty podnoszące system po wystartowaniu jądra.

Jesteś taki pewien, że są duże różnice pomiędzy win98,me i xp są takie duże? A
może tylko te same rzeczy się inaczej nazywają, inaczej się w nie "wchodzi" i
inną mają ikonke :) ?

[jeryn]

zajrzyj tutaj :
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15430

[Gość: Argh]

Każdy ma swoje preferencje, bo ten system niczego Ci nie narzuca. Ja uważam że Mandrake jest bardzo dobrą dystrybucją, szczególnie na początek.

[Gość: Lupus]

Najlepsza dystrybucja jest Xandros 2.0 Deluxe ;zautomatyzowany,szybki z duzym
zapleczem programowym.A dla tych ktorzy nie moga sie rozstac z Windows jest
sposob by zainstalowac Windows w wewnatrz Xandros i operowac jak jakikolwiek
inny program.

[Gość: Mariusz]

Debian / testing, polecam tez Gentoo. Poza tym Lindows.

[cafetytus]

Systemy Linux: Aurox
Systemy Linux: Caldera
Systemy Linux: Debian
Systemy Linux: Gentoo
Systemy Linux: Knoppix
Systemy Linux: Mandrake
Systemy Linux: PLD
Systemy Linux: Redhat
Systemy Linux: Slackware
Systemy Linux: SuSE

wszystkie do niczego, włamujesz się jak do szopy ( normalnie łomem ale w
linuxie wystarczy mocna z buta )

każdy psioczy na windowsa, ale nikt nie mówi o wadach linuxa !!!
hakerek się cieszy bo ma pole do popisu, użytkownik się cieszy bo nie musi
płacić za windowsa :)
--------------------------------------------------------------------------
Ja mam Windows XP Professional DSL IP 80.53.248.82 może ktoś przekona mnie do
zmiany na Linuxa ?

[barracuda7110]

Mógłbyś to jakoś udowodnić czy tylko tak sobie gadasz żeby wątek podbić?

[Gość: bokaj]

ja się w linuxa teraz bawie i z jednej strony dużo mam fajnej ekscytacji z
poznawania NOWEGO (i darmowego!), a z drugiej widze ograniczenia, bo jeszcze nie
wszystko gładko w linuksie chodzi (skanery!)
Mandrake jest o.k, RH (teraz Fedora)jest o.k, o Xandrosie dużo dobrego czytałem,
ale to ponoć płatna dystrybucja - choć "Linuxmagazine" zapowiada że w kolejnym
wydaniu ma byc dołączony do tego czasopisma (więc wyjdzie za 18 zł!)
"ładny" je Lycoris - ale nie udało mi sie w nim skonfigurować dźwięku i
drukarki, a już, już myślałem, że domowników przekonam do Linuxa - bo Lycoris
jest w wystroju podobny do XP. niestety.
teraz piszę na Fedorze, choc ona ma feler, bo nie ma Flash'a i nie wszystko w
internecie ładnie się otwiera.

generalnie najbardziej "wypasiona" (sorry za to słówko) jest wersja Mandrake 9.2
Bluehawk - czeskiej proweniencji - trzeba ściągnąć z netu, bo w handlu jej nie ma.

to jest fajna zabawa, bardzo wciąga - im gorzej i trudniej, tym bardziej się chce...
ale wszystkie podstawowe zastosowania są mozliwe w każdej dystrybucji: biurowe
(OpenOffice) czy internetowe (nie ściągają się śmieci)
są tez gry - autorytetem nie jestem, bo nie gram, ale zawsze widzę że można ich
troche załadować podczas instalki

[hanatol]

Dlaczego w fedorze nie ma flash'a ?
Chodzi o plugin jak sądze ?

[Gość: mindcrack]

cafetyfus napisał:
> wszystkie do niczego, włamujesz się jak do szopy ( normalnie łomem ale w
> linuxie wystarczy mocna z buta )
>
> każdy psioczy na windowsa, ale nikt nie mówi o wadach linuxa !!!
> hakerek się cieszy bo ma pole do popisu, użytkownik się cieszy bo nie musi
> płacić za windowsa :)

rzucisz jakims konkretem czy bedziesz tylko glosno pierdzial dla smiechu,
lamerze...

[rzulw]

oczywiście, ze Debian. Ten "bez obrakzów" :D

[hanatol]

rzulw napisał:

> oczywiście, ze Debian. Ten "bez obrakzów" :D

Jeszcze żeby tak xfs'a dołożyli do jądra...

[Gość: Romanoff]

Ok jest jeszcze cos..........mam CD Romka firmy LG (CRD 8522B) a ponoc te nie
lubia sie z Mandrake?

[Gość: bokaj]

tak, ponoc w MDK9.2 to był problem, o ile wiem rozwiązany w wersji "Bluehawk", o
której wspominałem
ale Linuxów masz do wyboru...
ostatnio mój znajomy (tez sie zaraził wirusem linuxowym!) sciągnął cos
ciekawego: ARKLINUX.
ściąga się to z polskiego serwera bardzo szybko, instaluje jednym kliknięciem,
jest tam praktycznie wszystko, czego potrzeba, wygodny i miły w użyciu (na
www.distrowatch.com reklamuja go jako "dystrybucję stworzoną dla tych, którzy
przechodzą bezpośrednio z Windows"
muszę przyznać, że bardzo fajnie to chodzi. podstawowa część jest na jednej
płycie - na (chyba) trzech innych są programy dodatkowe, do wyboru, łącznie z
wersjami językowymi (jest po polsku)

[Gość: tete]

Ja próbowałem Mandrake 9.0 i był do dupy. Zabiorę się za następne dystrybucje
tyle, że już mniej entuzjastycznie. Potrzebuję Linuxa tylko do netu i edytora
tekstu więc niby to niedużo ale i tak musi to być proste i przyjazne. Głownie
klikanie a nie pamiętanie tysięcy komend. Na pewno nie bedę tracił swojego
cennego czasu na walkę z wydziwionym softem, ściąganie z netu, pytanie się na
forum itd. Teraz zabieram się za Auroxa nie wiem co potem. Jak mi się znudzi
kupie sobie za 400 zł XP, zapakuję AbiWorda i nigdy więcej nie spróbuję Linuxa.

[Gość: bokaj]

jeśli potrzebujesz przeglądarki i edytora tekstu - Aurox zaspokoi twoje potrzeby z naddatkiem!
ciekaw jestem co cię rozczarowało w Mandrake - bo to jest akurat absolutnie "klikajaca" dystrybucja - tam ta konsola jest chyba tylko dla ozdoby, wszystko niemal (niemal!) można załatwić sobie klikaniem (prawda, mówię o Mandrake 9.2!)
Aurox przez spolszczenie i napakowanie programów multimedialnych jest zupełnie spox.
jak mówisz o AbiWordzie, to jakos bardziej mnie przekonuje OpenOffice (zwłaszcza, gdy sobie człek zainstaluje czcionki z windy albo - jesli ktos nie ma windy - ze StarOffice'a!)
faktem jest, że ilość komend w Linuksie powala...
ale zaletą Linuxa, dla mnie!, jest jego cena (niemal żadna!) i różnorodność oraz ciągły przebogaty rozwój. to jest fajne.