Ustawienia napięć w BIOS-ie ???

[Gość: Ted]

Witam!
Procesor Athlon 1 GHz u mnie "potrzebuje" Vcore=1,75 V. Ponieważ BIOS (AWARD) i
Sandra pokazywały 1,82V, postanowiłem to zmienić. W sekcji BIOS-
u "Frequency/Voltage control" było przy: CPU Voltage Regulator - Default,
ustawiłem potrzebne 1,75V i jest. Ale nadal w PC Helth Status BIOS pokazuje
Vcore 1,82 V, Sandra też. Dlaczego?
Co jest nie tak? Czy ustawienia CPU Voltage Regulator dotyczą czegoś innego? Do
czego może doprowadzić ta zmiana, którą zrobiłem? Jak ustawić potrzebne Vcore =
1,75 V?? Czy 1,82 V to "dużo za dużo" ?
Wartości pozostałych napięć to:
+3,3V - 3,33V
+5V - 4,93V
+12V - 12,48V
Płyta Soltek SL-75KAV.
Bardzo proszę o porady i wskazówki.
Pozdrawiam
Ted

[Gość: Torbram]

Daruj sobie Sandre, i pozwol by CPU i MB wspolpracowaly automatycznie.Niekiedy
niewielkie zmiany sa sugerowane przez pseudoznawcow ale jedyne czego sie w tym
przypadku trzymaj to manual.Sandra pokaze ci nawet to czego nie masz .A pozatym
jaki jest powod ze chcesz ingerowac tak gleboko?

[Gość: Ted]

Gość portalu: Torbram napisał(a):

> Daruj sobie Sandre, i pozwol by CPU i MB wspolpracowaly automatycznie.

Tzn. zostawić "CPU Voltage regulator- Default" ?

>Niekiedy
> niewielkie zmiany sa sugerowane przez pseudoznawcow
Informację, że ma byC 1,75 V i tyle powinno pokazywać w BIOS-ie otrzymałem od
wsparcia AMD
>ale jedyne czego sie w tym
> przypadku trzymaj to manual.Sandra pokaze ci nawet to czego nie masz .

Ale BIOS w innym miejscu też mi pokazuje 1,82 V

>A pozatym
> jaki jest powod ze chcesz ingerowac tak gleboko?

Zdarzały się zawieszenia i to takie, że tylko reset przyciskiem....
Napewno nie z powodu np. temperatury (nie przekracza 60 st.). A teraz (odpukać)
przez kilkadziesiąt godzin jest OK.
Myślałem że to napięcie może być właśnie tego przyczyną. Jak na razie to zniknęły
też po zmianie na 1,75V inne drobne problemiki.
Dzięki za wskazówki i rady.
Czekam ewentualnie na dalsze.
Pozdrawiam
Ted

[Gość: Torbram]

Co masz na mysli zawieszenia?Ot tak bez widocznego powodu staje mysza i
klawiatura?czy pojawialy sie informacje (np.na niebieskim tle)?

[Gość: Ted]

Gość portalu: Torbram napisał(a):

> Co masz na mysli zawieszenia?Ot tak bez widocznego powodu staje mysza i
> klawiatura?czy pojawialy sie informacje (np.na niebieskim tle)?

Klawiatura, mysz, ekran itd. całkiem STOP - bez powodu, np. w trakcie pisania w
Wordzie czy wędrówki po stronie WWW, w całkiem różnych, niespodziewanych
momentach.Żadnych komunikatów - i nic nie pomagało - ani czekanie, ani
Ctrl+Alt+Delete.
Reset, Scandisk i .... jakiś czas było dobrze. Częstość zdarzeń tego rodzaju -
nieprzewidywalna: czasami kilka razy dziennie, czasami spokój przez kilka dni.
Ted

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Ted napisał(a):

> Gość portalu: Torbram napisał(a):
>
> > Co masz na mysli zawieszenia?Ot tak bez widocznego powodu staje mysza i
> > klawiatura?czy pojawialy sie informacje (np.na niebieskim tle)?
>
> Klawiatura, mysz, ekran itd. całkiem STOP - bez powodu, np. w trakcie pisania w
>
> Wordzie czy wędrówki po stronie WWW, w całkiem różnych, niespodziewanych
> momentach.Żadnych komunikatów - i nic nie pomagało - ani czekanie, ani
> Ctrl+Alt+Delete.
> Reset, Scandisk i .... jakiś czas było dobrze. Częstość zdarzeń tego rodzaju -
> nieprzewidywalna: czasami kilka razy dziennie, czasami spokój przez kilka dni.
> Ted

Tak jak mowilem wyglada na temperature albo na RAM. Moze tez byc cos innego ale
to duzo glebiej...

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Ted napisał(a):

> Gość portalu: Torbram napisał(a):
>
> > Daruj sobie Sandre, i pozwol by CPU i MB wspolpracowaly automatycznie.
>
> Tzn. zostawić "CPU Voltage regulator- Default" ?
>
> >Niekiedy
> > niewielkie zmiany sa sugerowane przez pseudoznawcow
> Informację, że ma byC 1,75 V i tyle powinno pokazywać w BIOS-ie otrzymałem od
> wsparcia AMD
> >ale jedyne czego sie w tym
> > przypadku trzymaj to manual.Sandra pokaze ci nawet to czego nie masz .
>
> Ale BIOS w innym miejscu też mi pokazuje 1,82 V
>
> >A pozatym
> > jaki jest powod ze chcesz ingerowac tak gleboko?
>
> Zdarzały się zawieszenia i to takie, że tylko reset przyciskiem....
> Napewno nie z powodu np. temperatury (nie przekracza 60 st.). A teraz (odpukać)
>
> przez kilkadziesiąt godzin jest OK.
> Myślałem że to napięcie może być właśnie tego przyczyną. Jak na razie to zniknę
> ły
> też po zmianie na 1,75V inne drobne problemiki.
> Dzięki za wskazówki i rady.
> Czekam ewentualnie na dalsze.
> Pozdrawiam
> Ted



Zabawa napieciami nie jest wskazana. CPU wymaga precyzyjnej wartosci napiecia i
gdyby takiej plyta nie podala to komputer poprostu by sie nie wystartowal -
najprawdopodobniej zawiesilby dzialanie zaraz na poczatku. Napiecie wymagane
przez CPU jest rozpoznawane automatycznie (CPU jest rozpoznawany) wiec nie
powinno byc problemow kiedy ustawiona jest opcja "default". Ja rowniez bym Ci
radzil dac sobie spokoj z usprawnieniami w "okolicach napiec" dla CPU.

Rzeczywiscie problemy mozesz miec z powodu temperatur nawet CPU (upewnij sie ze
wentylator na CPU dziala (jesli dla danego modelu jest potrzebny, ale czasem
oplaci sie go dodac poniewaz upakowane obudowy moga byc wewnatrz zle chlodzone
bez wymuszonego obiegu). Nic nie stoi na przeszkodzie dodac wentylator chlodzacy
CPU jesli takiego nie ma lub wymienic na lepszy (wieksza efektywnosc). Mozna
rowniez dodac wentylator wewnatrz obudowy PC by poprawic chlodzenie. To wszystko
ma zastosowanie glownie przy przetaktowywaniu systemu, ale mozesz sprobowac.


Jednak najczestsze przyczyny zawieszen to zla wspolpraca kart rozszerzeniowych
(np.wideo, dzwiekowa, sieciowa, modem, kontroler) i sterownikow. Wydaje mi sie ze
od tego powinienes zaczac werifikowanie podejrzen.

Do zawieszenia moze sie takze przyczynic kiepskiej jakosci pamiec RAM. Wszyscy
zachwalaja jak tanie sa te pamieci dzisiaj w sprzedazy, ale zapominaja ze te
najtansze moduly sa odpadowe i nietestowane wlasciwie pamieci od wielkich
producentow tyle tylko ze sprzedawane pod nazwami malych firm. Aby upewnic sie o
niezawodnosci pamieci (uniknac zawieszen) dobrze jest uruchomic jakis ciagly test
na wiele godzin (nie 2-3 tylko 24-48 non-stop!) z roznymi modulami RAM. No coz
dlatego tak malo placimy za niektore moduly poniewaz nie przechodza one takich
testow... a byc moze juz nie przeszly...


Powodzenia

[Gość: Ted]

Mam dodatkowy wentylator -wyciągający ciepłe powietrze. Zamontowałem go z
zewnątrz, wyciąga ciepłe powietrze. Jego szum - jest spory - wcale mi nie
przeszkadza. Wentylator na procku chodzi oczywiście non-stop, sprawdzam co
jakiś czas, także temperaturę proca. Wiem, że grzebanie, szczególnie przy tak
znaczących wielkościach jak napięcia - jest groźne, ale ustawiłem tyle, ile
powinno być, a nie przekroczyłem wartości dopuszczalnej. Innych napięć nie
zmieniałem.
Ja wcale nie twierdzę, ze to napięcie Vcore jest przyczyną czegokolwiek. Na
razie sprawdzam. Całkiem możliwe, że coś innego. Nie za bardzo mogę "grzebać"
wewnątrz kompa, bo jest jeszcze na gwarancji. Chciałbym np. zamienić kierunek
pracy wentylatora chłodzącego zasilacz, bo dmucha on powietrze przez zasilacz
do wnętrza komputera. Gdybym go obrócił o 180 stopni, to by powietrze wyciągał
z wnętrza kompa przez zasilacz i byłoby chyba lepiej.
Tak na wszelki wypadek informacje:
Proc Athlon 1 GHz, płyta Soltek SL-75 KAV, 256 MB RAM, HDD IBM 31 GB, graf.
GeForce2MX 32 MB z TV-Out (i tu ewentualnie może być jeszcze prawdopodobna
przyczyna problemów).
Dzięki za wskazówki, czekam na następne
Ted

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Ted napisał(a):

> Gość portalu: Torbram napisał(a):
>
> > Daruj sobie Sandre, i pozwol by CPU i MB wspolpracowaly automatycznie.
>
> Tzn. zostawić "CPU Voltage regulator- Default" ?
>
> >Niekiedy
> > niewielkie zmiany sa sugerowane przez pseudoznawcow
> Informację, że ma byC 1,75 V i tyle powinno pokazywać w BIOS-ie otrzymałem od
> wsparcia AMD
> >ale jedyne czego sie w tym
> > przypadku trzymaj to manual.Sandra pokaze ci nawet to czego nie masz .
>
> Ale BIOS w innym miejscu też mi pokazuje 1,82 V
>
> >A pozatym
> > jaki jest powod ze chcesz ingerowac tak gleboko?
>
> Zdarzały się zawieszenia i to takie, że tylko reset przyciskiem....
> Napewno nie z powodu np. temperatury (nie przekracza 60 st.). A teraz (odpukać)
>
> przez kilkadziesiąt godzin jest OK.
> Myślałem że to napięcie może być właśnie tego przyczyną. Jak na razie to zniknę
> ły
> też po zmianie na 1,75V inne drobne problemiki.
> Dzięki za wskazówki i rady.
> Czekam ewentualnie na dalsze.
> Pozdrawiam
> Ted

A skad wiesz ze temperatura 60 stopni jest wlasciwa?

Prawidlowa praca przez rozny czas i losowe problemy to typowy objaw problemow
wlasnie z temperatura lub pamiecia RAM. Jesli faktycznie udalo ci sie obnizyc
napiecie a system wciaz dziala i to niezawodnie to oznacza ze wlasnie byla za
wysoka temperatura (za wysokie napiecie powoduje wydzielanie wiekszej energii w
postaci ciepla). Jednak wydawalo mi sie ze procesor nie powinien pozwalac na prace
z niewlasciwym napieciem, a jedyne rozwiazanie problemu ciepla to wentylatory
(wymuszenie lepszego obiegu powietrza).

Jesli CPU nie podawal odpowiedniej informacji dla BIOS'a zeby podac wlasciwe
napiecie to wyglada na bardzo podejrzany zachowanie CPU. Czyzby procesory AMD
mialy gdzies klopot z identyfikacja? ... a moze to wieksza tolerancja
(przynajmniej tymczasowa)? Ciekawe..., ale wszystko jest mozliwe.

Pozdrawiam

[Gość: Ted]

AMD ma symbol na procku, oznaczający dopuszczalną temperaturę: Q-60 st, X-65
st, R-70 st itd. Jeśli założymy, że mój ma najniższy, czyli Q, to może tak być.
Ale .... kilka razy specjalnie dałem wycisk (programami) tak, żeby miał temp. w
granicach 63-64 stopnie, i nic się nie działo -chodził. Serwis sklepowy
zapewnił mnie, że graniczna temperatura zainstalowanego u mnie to 90 stopni
(symbol T), a z kolei serwis AMD, jak im przesłałem dane, które byłem w
stanie "odczytać" np. Sandrą i innymi programami testującymi procesor
stwierdził, że max. to 60 stopni (jak pisałem poprzednio jest jeszcze gwarancja
i nie chcę zdejmować wentylatora z procesora, wtedy bym dokładnie odczytał
symbol "temperaturowy" na procesorze).
Komp jest eksploatowany dość silnie, praktycznie całymi dniami, łącznie np. z
Internetem.
A jak ewentualnie sprawdzić czy to nie wina RAM-u ? Jest na to jakiś sposób?
Ted

[Gość: Torbram]

Pytanie:skad wentylator na CPU bierze zasilanie? tzn gdzie jest podlaczony .Czy
do motherboard?

[Gość: Mirko]

1.Kolega mial podobne (a wlasciwie identyczne) problemy z tym samym procesorem
(nie pamietam na jakiej plycie). Byl to skladak, wiec mogl go otworzyc.
Wymienil wentylator na procesorze na najlepszy jaki mogl - to samo. (Przy
okazji: sposob zamocowania wentylatora na procesorach AMD T-B i pekniecia
procesora przy jego wymianie to 9/10 powodow z jakich wymieniany jest w
konsekwencji sam procesor - kosztowna propozycja.)
Zauwazyl, ze ile razy temp. procesora przekraczala 63 stopnie - zaczynaly sie
jajca. Nie majstrowal przy napieciach - az taki sprytny nie byl. W efekcie
otworzyl skrzynke, postawil obok niej stolowy wentylator, temperatura spadla do
55 i problemy z "blue screen of death" skonczyly sie jak reka odjal.
Teraz kombinuje gdzie znalezc chlodnice Petliera na ten procesor.

2.Napiecie "core" (jadra) procesora ma bezposredni wplyw na jego temperature
pracy. Chyba kombinujesz dobrze.

3.Jak w kazdym testowaniu sytuacji o wielu zmiennych: nie zmieniaj wiecej niz
jednego parametru naraz.

4.Czytaj inne niz (przy calym szacunku do Gazety) zrodla. N.p.
www.tomshardware.com (takze po polsku).

Uwaga na chlodzenie Athlonow "T-B"!

[Gość: Mirko]

Konkluzja artykulu z www.tomshardware.com n/t zabezpieczeni termicznych
Athlonow T-b i porownywalnych Inteli:
PIV po calkowitym zdjeciu chlodzenia zwolnil a AMD w ulamku sekundy sie spalil
RAZEM z kawalkiem plyty!
Nagromadzenie kurzu wewnatrz PC moze nawet spowodowac pozar - jesliby
chlodniczka odpadla! Athlon jest tanszy i lepszy biorac pod uwage proporcje
ceny do osiagow, ale Intel jest b. dobrze zabezpieczony termicznie a AMD
praktycznie wcale!


"Testowanie termiczne zostało przeprowadzone w naszym monachijskim laboratorium
z wielką ostrożnością. Udokumentowaliśmy cały test na wideo, ponieważ
uważaliśmy, iż interesujące może być dla was, jak Pentium 4 radzi sobie z
usunięciem wiatraczka i jak okropny Thunderbird kończy w dymie. Nigdy nie
spodziewaliśmy się, że Palomino również umrze i dobrze się stało, iż nagraliśmy
to na taśmę, ponieważ wcale nie cieszy nas smażenie procesorów.

Nie można zaprzeczyć, że Intel oferuje o wiele lepsze rozwiązanie, jeżeli
chodzi o zarządzanie termiczne. Pentium 4 poradziło sobie z katastrofą
termiczną w absolutnie idealny sposób. Nie straciliśmy żadnych danych, a sprzęt
nie uległ żadnemu uszkodzeniu - jest to więcej, niż większość z nas
oczekiwałaby. Nawet Pentium III ze swoim dwuletnim rdzeniem 'Coppermine'
poradził sobie w chwalebny sposób. System może i się załamał, ale sprzęt
przeżył.

AMD powinno sporo nad tym popracować. Oba procesory Athlon, nowy i stary,
umarły w przeciągu ułamka sekundy. Nasz scenariusz testowy jest daleki od
wymysłów - zdarza się to przez cały czas. Zalecamy, ażeby każdy posiadacz
procesora Athlon czy Duron sprawdzał zamocowanie wiatraczka procesora i
poprawną pracę wentylatora, co najmniej raz na miesiąc. W innym przypadku,
naprawdę stoicie przed obliczem możliwej śmierci procesora i płyty głównej. "

[Gość: PSO]

Radzilbym, na wszelki wypadek, sprawdzic ustawienie zworek na plycie zgodnie z
manualem. Ja tego raz nie zrobilem i kosztowalo mnie to wymiana procesora (AMD
K6-300)a objawy byly podobne, choc meczylem sie z tym pare miesiecy.
Pozdrawiam

[Gość: Ted]

Przede wszystkim dziękuję wszsytkim za rzeczowe wskazówki i informacje.
Jak to przyjemnie pogadać rzeczowo z fachowcami !
Po kolei:
1. nie wiem, jak zasilany jest wentylator, czy z płyty czy bezpośrednio z
zasilacza.
Mały problem w tym, że komputer mam "zainstalowany" dość trwale, i żeby
cokolwiek z nim zrobić muszę poświęcić trochę czasu. Raz na jakiś czas wyjmuję
go i otwieram (np. aby odkurzyć) i wtedy zobaczę
2. zabezpieczenie termiczne - a raczej jego brak - to u AMD potworna słabość.
Wiem, że jak siądzie chłodzenie to i niestety od razu procek.
W pracy zatrzymał się całkowicie wentylator na Celeronie - wystarczyło go
wymienić i komp dalej bez problemu chodzi. U AMD będzie koniec. Dlatego
chciałbym, jak pisałem poprzednio, zmienić kierunek ruchu powietrza przez
wentylator zasilacza. Będzie wyciągał powietrze i druga korzyść - nie będzie
dmuchał do środka kurzu
3. możliwość uszkodzenia proca przy wymianie, czy nawet zdejmowaniu wentylatora
jest b. duża, dlatego szukam innego sposobu chłodzenia - bez "ruszania"
wentylatora proca
4. zmniejszenie napięcia o np. 10% powoduje zmniejszenie wydzielonego ciepła o
21%, tak że to też może przynieść pozytywny skutek
5. nie bardzo bym podejrzewał sprawy termiczne, bo np. wykonanie kilka razy z
rzędu 3DMark 2001 powoduje znaczny wzrost temperatury, ale komp dalej chodzi
bez problemu
6.po zmniejszeniu Vcore zaszedł jeden jeszcze skutek: mam w domu sieć. Podczas
uruchamiania, mimo że w TweakUl mam ustawione automatyczne logowanie do sieci
podczas uruchamiania to bardzo rzadko to następowało (trzeba było potwierdzić
OK). Teraz, po ustawieniu 1,75V za każdym razem sam automatycznie loguje się do
sieci bez problemu.
7. wentylator na procku ma zawsze ok. 5600-5700 obr/min.
Pozdrawiam
i czekam na dalszy ciąg rzeczowej i fachowej dyskusji
Np. czy jest jakiś dobry i pewny sposób na to, aby po ustaniu chłodzenia nie
wysiadł procesor?
Czy ktoś z doświadczenia wie, jaki wpływ faktyczny na temp. wewnątrz ma zmiana
kierunku pracy wentylatora zasilacza (zasilacz ma otwory wewnątrz, tak że
powietrze przelatuje przez niego i dostaje się do środka - co jeszcze gorsze,
wprost na kość RAM)?
Ted

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Ted napisał(a):

> Dlatego
> chciałbym, jak pisałem poprzednio, zmienić kierunek ruchu powietrza przez
> wentylator zasilacza. Będzie wyciągał powietrze i druga korzyść - nie będzie
> dmuchał do środka kurzu


Ale to rozwiazanie bedzie wciagalo kurz. Ilosc powietrza wychodzacego musi byc
rowna ilosci powietrza wchodzacego no chyba ze chcesz zbudowac sprezarke z
komputera ;-)

Roznica pewnie bedzie gdzie sie ten kurz nagromadzi bardziej a gdzie mniej
wewnatrza obudowy w zaleznosci od rozmieszczenia otworow wentalycajnych i
szczelin obudowy.


> 4. zmniejszenie napięcia o np. 10% powoduje zmniejszenie wydzielonego ciepła o
> 21%, tak że to też może przynieść pozytywny skutek


Pod warunkiem ze nie obnizysz go ponizej dopuszczalnego. Inaczej znowu calosc
zacznie dzialac zawodnie zupelnie tak jakby temperatura byla za wysoka.

Te procentowe zaleznosci wynikaja z paru czynnkow wplywajacych na chlodzenie
elementow elektronicznych. Nie jestem calkiem pewnie czy jest to zaleznosc
liniowa (raczej nie chociazby dlatego ze moc jest proporcjonalna do kwadratu
napiecia na elementach liniowych i pasywnych, ale to nie jedyny czynnik - sa
jeszcze sprawy przewodnosci termicznej obudowy ukladu scalonego i takie tam inne).

Jesli jestes pewnie ze "10%" daje "21%" to dobrze. Ostroznie tylko z probami
oszacowania dla 20% czy wiecej ;-)


> 5. nie bardzo bym podejrzewał sprawy termiczne, bo np. wykonanie kilka razy z
> rzędu 3DMark 2001 powoduje znaczny wzrost temperatury, ale komp dalej chodzi
> bez problemu

To nie musisz podejrzewac. Mowie ci to nie tylko z doswiadczenia... Oczywiscie ze
sprawy termiczne zminiejszaja niezawodnosc i to jest zasada numer jeden w
ukladach polprzewodnikowych. To ze chodzi to jeszcze nic... zalezy jak dlugo
chodzi. A czekales na wyniki testu ciaglego tzw. dlugoterminowego np. 24 godziny?

To wlasnie dlatego raczej nikt rozsadny nie przetaktowuje serwerow (z
przetaktowywaniem wzrasta temperatura ukladow polprzewodnikowych takich jak CPU).
Nikogo nie stac na zwwieszenia serwerow ktore dzialaja w sposob ciagly... i
powinny dzialac tylko ze sporadycznymi rebootami zw. zwykle z koniecznoscia
konserwacji (i to nie zawsze - spojrz pojecie "fault tolerance" serwerow).


> Np. czy jest jakiś dobry i pewny sposób na to, aby po ustaniu chłodzenia nie
> wysiadł procesor?

Tak. techniczne rozwiazanie takie jak w Pentium - spowolnienie. Mniej taktow na
sekunde powoduje wydzielanie sie mniejszej ilosci ciepla.

> Czy ktoś z doświadczenia wie, jaki wpływ faktyczny na temp. wewnątrz ma zmiana
>
> kierunku pracy wentylatora zasilacza (zasilacz ma otwory wewnątrz, tak że
> powietrze przelatuje przez niego i dostaje się do środka - co jeszcze gorsze,
> wprost na kość RAM)?
> Ted

RAM nie jest tak bardzo wrazliwy na temperature jak CPU.


Pozdrawiam

[Gość: MaciekS]

RAM wydziela duzo mniej ciepla i elementy (uklady scalone) sa rozmieszczone na
duzo wiekszej powierzchni niz polprzewonikowy rdzen CPU. Poza tym upakowanie
elementow polprzewodnikowych w RAM nie jest takie duze. Dmuchanie na RAM lekko
cieplym powietrzem nie powinno miec wplywu. Owszem jak pojdzie na niego bardzo
gorace powietrze to moze byc inna sprawa.


Pozdrawiam

[Gość: Torbram]

Wentylator ze wzgledu na duze obciazenie przy twoim CPU musi byc podlaczony do
zasilania a nie do MB.To jeden z glownych powodow uszkodzenia MB co powoduje
zatrzymanie pracy wentylatora.CPU przegrzane staje sie niestabilne az zupelnie
przestaje pracowac.Chyba nie masz problemu zdjac pokrywe i sojrzec czy
wentylator pracuje.

[Gość: Torbram]

Sa programy ktore podaja temperature CPU ale to zalezy od MB jaka uzywasz.ASUS
ma tez czujnik ktory wylacza CPU gdy zatrzymuje sie wentylator.

[Gość: Torbram]

Z tym zdejmowaniem wentylatora nie jest tak zle.przyciskajac went.prostopadle
do CPU nacisnij i zdejm zaczep z wlasciwej strony.To samo przy zakladaniu.Nie
forsuj z boku czyli pod katem,zaczep jedna strone ustawm went.na CPU nacisnij w
srodku aby polozyl sie na CPU i zamknij zamek.Jesli masz go na gwarancji to i
tak ci go wymienia nawet jesli go uszkodzisz.Potrzeba,matka wynalazku.

[Gość: pipin]

Dlaczego?
pozdr

[Gość: pipin]

poszukaj informacji o płycie w internecie(tomshardware itd.)
kiedys przemknęło mi przed oczami że jaka� płyta fałszowała
pomiar napięć.
pozdrowko.

[Gość: Ted]

Witam wszystkich biorących udział w tym wątku !
Dziękuję za wszystkie wskazówki, pomoce i uwagi.
Byłem na tych stronach, które podawaliście, wiele się dowiedziałem.
M. in. jakie są najlepsze wentylatory na mój procesor ( Swiftech MC 462-wie
ktoś może, gdzie można go kupić ?).
Zajrzenie do środka komputera nie jest z różnych powodów takie proste,
zaplanowałem sobie to na sobotę. Zajrzę i sprawdzę wszystko, co będzie możliwe
(np. przełączę wentylator na zasilanie z zasilacza, jeśli jest zasilany z
płyty).
Kolejny problem to ten, że w razie konieczności zgłoszenia w ramach reklamacji
firma, w której go kupiłem, jest ponad 150 km stąd.
Niestety, dzisiaj znowu się zawiesił drastycznie. Co ciekawe, po raz czwarty z
rzędu po wejściu na stronę onet.pl (notuję sobie wszystkie wieszania i
okoliczności). Przypadek?
Jeszcze jedno pytanie: w BIOS-ie w PC Health Status jest pozycja:
CPU Protect For CPUFan off - jest w tej chwili wyłączone. W instrukcji płyty w
omówieniu BIOS-u nie ma takiej pozycji - jest CPU Protect For CPU off. Domyślam
się, co oznacza jedno a co drugie, ale może ktoś ma do tego jakieś uwagi,
chętnie "wysłucham".
Pipin - przepraszam, ale nie bardzo wiem, o co pytasz ("dlaczego?") w jednym z
listów. Tylko to pytanie w nim jest i nie jestem pewien o co pytasz.
Pozdrawiam
Ted

Co ja bym zrobil z "zawieszajacym sie" komputerem?

[Gość: Mirko]

Jesli masz taka opcje - to jak klimatyzacja w upalne lato - ZDECYDOWANIE
NA "ON" czyli "zabezpieczony procesor". Jesli jednak tak zrobisz, to nie mozesz
przekladac zasilania wentylatorka z plyty na zasilacz, bo wtedy Bios potraktuje
to jako niezywy wentylatorek i wylaczy procesor.
Tak w ogole, to porady na podlaczanie wyntylatorka bezposrednio do zasilacza
nie uwazam za zbyt madra. Po pierwsze, nie da sie tego zrobic - bez uciecia
kabelka lub wymiany wentylatora na inny. Wentylatorek zasilany z plyty ma taki
3-zylowy kabelek i (najczesciej brazowa) mini wtyczuszke, pasujaca do plyty, a
taki ktory moznaby podlaczyc do zasilacza ma takie wtyczo-gniazdo (najczesciej
biale) jak n.p. zasilanie CD-Romu, ale tylko na DWIE ZYLY.
Jak tam zajrzysz do srodka, to jestem przekonany, ze zauwazysz, ze wentylatorek
prosesora JEST ZASILANY Z PLYTY, bo wlasnie w ten sposob BIOS wie o jego
obrotach. Sluzy do tego wlasnie 3-ci drucik (zyla) kabelka zasilajacego.

Ja do diagnozy zabralbym sie jak nastepuje (od opcji najtanszej do
najdrozszej):
Od strony software-owej:
1.OCZYWISCIE wlaczajac ("On") zabezpieczenie termiczne procesora w BIOSIE -
jest to super, ze wbrew temu co w instrukcji - to masz, wiec trzeba uzywac (jak
pasow bezpieczenstwa w samochodzie), ZWLASZCZA ze chodzi o procesor AMD o
znanym braku takiegoz:
2. Ze stron Microsofta http://windowsupdate.microsoft.com (lub:
www.microsoft.com -> "Windows update" ) -> po puszczeniu testu "Products
update",
(nie ma znaczenia czy masz legalne oprogramowanie) przeladowalbym to, co trzeba
(critical/krytyczne?) ORAZ "service pack #2" do Internet Explorera 5.5 ORAZ
cokolwiek zwiazane z hardware-m, ktory masz - a co ten program znajdzie.
Najczesciej sa to historie z samego konca listy. Jednym z wazniejszych jest
poprawka do obslugi karty wideo "ActiveX 8a".
Oczywiscie, moznaby ze stron producentow (plyta, karty itd. posciagac najnowsze
sterowniki, ale to zostawilbym na koniec, kiedy wszystko inne zawiedzie.

Jesli to nie pomoze, to zabralbym sie za "hardware":
3.Otworzylbym skrzynke i fizycznie nie zmieniajac tam NICZEGO, postawilbym przy
niej pokojowy wentylator. Powinno to dac podobny (lub lepszy) efekt niz wymiana
chlodniczki procesora na wydajniejsza. Napisales, ze dostep do tego PC masz
utrudniony, ze jest on "zabudowany" - co mogloby wskazywac na problemy z
chlodzeniem.
Jesli to nie pomoze, to:
4.Zamienilbym polozeniami karty PCI, jesli dalej nic to:
5.Wyjabym (tymczasowo), (ale pojedynczo) te karty, ktore mozesz wyjac, n.p.
dzwiekowa.
Jesli nie, to:
6.Kupilbym nowa kostke pamieci i podmienilbym, za ta ktora tam jest. (Pamieci
sa teraz relatywnie tanie a w najgorszym wypadku, bedziesz mial wiecej, co
zawsze jest lepiej. Pamietaj tylko, ze Win 98/Me w odroznieniu od 2000/XP - nie
radza sobie dobrze z iloscia powyzej 512 MB.)
Jesli dalej to samo, to:
7. Zastanowilbym sie co oplaca mi sie bardziej: odwiezc do odleglego serwisu,
czy kupic drugi twardy dysk i odpinajac tymczasowo obecny - zainstalowac n.p.
Windows XP. (Chodzi po pierwsze o inny system operacyjny a po drugie o to zeby
nie tracic bezpowrotnie obecnego ze wszystkim co tam masz.)

P.S. Podziwiam Twoja cierpliwosc. Wiekszosc ludzi, ktorych znam dopuscilaby sie
czynow bardziej gwaltownych niz Ty dotad.

Wentylator

[Gość: Mirko]

"Wentylator ze wzgledu na duze obciazenie przy twoim CPU musi byc podlaczony do
zasilania a nie do MB.To jeden z glownych powodow uszkodzenia MB co powoduje
zatrzymanie pracy wentylatora.CPU przegrzane staje sie niestabilne az zupelnie
przestaje pracowac.Chyba nie masz problemu zdjac pokrywe i sojrzec czy
wentylator pracuje. "

- tak jak juz napisalem wczesniej: nie zgadzam sie. "Wentylator przy twoim CPU"
wcale nie ma ZADNEGO duzego obciazenia. Jemu jest wszystko jedno czy dmucha na
chlodne czy gorace. Nie bedzie sie krecil szybciej, niz moze sie krecic - to
nie kola wozu drabiniastego puszczonego ze stromego zbocza.

"Chyba nie masz problemu zdjac pokrywe i sojrzec czy
wentylator pracuje. "
- jakby nie pracowal, to ekran monitora zrobilby sie ciemny, moglbys zgasic
swiatlo i isc spac.

[Gość: Ted]

Dzięki Mirko za tak obszerne wskazówki !
Po kolei (sorry, że część wytnę, ale tylko dlatego żeby było krócej)

> Jesli masz taka opcje - to jak klimatyzacja w upalne lato - ZDECYDOWANIE
> NA "ON" czyli "zabezpieczony procesor".

Tylko że w BIOS-ie mam "CPU Protect for CPUFAn " (czyli wentylatora "Fan), a w
instrukcji jest "CPU Protect For CPU off" - to jest to samo? Jeśli tak, to jak to
włączę (Enabled) to przy jakiej temperaturze (czy przy jakich obrotach) mi
wstrzyma pracę komputera (wyłączy procesor)? Jak się zatrzyma wentylator, czy tak?

>Jesli jednak tak zrobisz, to nie mozesz
> przekladac zasilania wentylatorka z plyty na zasilacz, bo wtedy Bios
>potraktuje
> to jako niezywy wentylatorek i wylaczy procesor.
> Tak w ogole, to porady na podlaczanie wyntylatorka bezposrednio do zasilacza
> nie uwazam za zbyt madra. Po pierwsze, nie da sie tego zrobic - bez uciecia
> kabelka lub wymiany wentylatora na inny. Wentylatorek zasilany z plyty ma taki
> 3-zylowy kabelek i (najczesciej brazowa) mini wtyczuszke
> Jak tam zajrzysz do srodka, to jestem przekonany, ze zauwazysz, ze
>wentylatorek
> prosesora JEST ZASILANY Z PLYTY, bo wlasnie w ten sposob BIOS wie o jego
> obrotach. Sluzy do tego wlasnie 3-ci drucik (zyla) kabelka zasilajacego.

Przyznaję absolutnie rację, za szybko wyskoczyłem z tym podłączeniem bezpośrednio
do zasilacza. Przecież ten trzeci kabelek przy wentylatorze służy do - ogólnie-
sterowania nim.
Technicznie da się zrobić przejściówkę - ale rzeczywiście nie ma sensu w tym
przypadku tego robić. Gdyby on ewentualnie pobierał dużo prądu, to dla odciążenia
np. ścieżek płyty można by to rozważyć, ale tak to nie ma sensu.
> Ja do diagnozy zabralbym sie jak nastepuje (od opcji najtanszej do
> najdrozszej):
> Od strony software-owej:
> 1.OCZYWISCIE wlaczajac ("On") zabezpieczenie termiczne procesora w BIOSIE -
> jest to super, ze wbrew temu co w instrukcji - to masz, wiec trzeba uzywac (jak

Czyli "Enabled" przy "CPUProtect For CPUFan" ?

> pasow bezpieczenstwa w samochodzie), ZWLASZCZA ze chodzi o procesor AMD o
> znanym braku takiegoz:
> 2. Ze stron Microsofta http://windowsupdate.microsoft.com (lub:
> www.microsoft.com -> "Windows update" ) -> po puszczeniu testu "Products
> update",
> (nie ma znaczenia czy masz legalne oprogramowanie) przeladowalbym to, co trzeba
>
> (critical/krytyczne?) ORAZ "service pack #2" do Internet Explorera 5.5 ORAZ
> cokolwiek zwiazane z hardware-m, ktory masz - a co ten program znajdzie.
> Najczesciej sa to historie z samego konca listy. Jednym z wazniejszych jest
> poprawka do obslugi karty wideo "ActiveX 8a".

Ale tu jest kolejny problem. Robiłem to systematycznie co jakiś czas, jak były
uaktalnienia to pobierałem. Ale od jakiegoś czasu (ok. miesiąc) po otwarciu
strony,wybraniu "Aktualizacja produktów" - pojawia się to znane "CZekaj ...itd",
Po jakimś czasie pod spodem pojawia się, zamiast jak dawniej "spis uaktualnień do
pobrania" tylko link do jakiegoś tam regulaminu pobierania. I to koniec. Nie
wyświetla żadnej listy produktów do pobrania. CZekałem kiedyś ponad pół godziny z
tym "Czekaj..." i nic.

> Oczywiscie, moznaby ze stron producentow (plyta, karty itd. posciagac najnowsze
>
> sterowniki, ale to zostawilbym na koniec, kiedy wszystko inne zawiedzie.

Praktycznie żadnych sterowników jeszcze nie uaktualniałem, ale trzeba to rozważyć.
> Jesli to nie pomoze, to zabralbym sie za "hardware":
> 3.Otworzylbym skrzynke i fizycznie nie zmieniajac tam NICZEGO, postawilbym przy
>
> niej pokojowy wentylator.

Tylko że na to wieszanie trzeba czasami czekać kilka dni, ale spróbuję.
> Napisales, ze dostep do tego PC masz
> utrudniony, ze jest on "zabudowany" - co mogloby wskazywac na problemy z
> chlodzeniem.

Nie bardzo - otwory tylne i boczne mają swobodny dostęp powietrza. Chodziło mi
rczej o wszelkie kable - sieci, drukarki, głosników, terminala itd.

> 4.Zamienilbym polozeniami karty PCI, jesli dalej nic to:
> 5.Wyjabym (tymczasowo), (ale pojedynczo) te karty, ktore mozesz wyjac, n.p.
> dzwiekowa.

Dźwiękową mam zintegrowaną z płytą (VIA AC'97 Audio)
> Jesli nie, to:
> 6.Kupilbym nowa kostke pamieci i podmienilbym, za ta ktora tam jest. (Pamieci
> sa teraz relatywnie tanie a w najgorszym wypadku, bedziesz mial wiecej, co
> zawsze jest lepiej. Pamietaj tylko, ze Win 98/Me w odroznieniu od 2000/XP - nie
>
> radza sobie dobrze z iloscia powyzej 512 MB.)

Mam 256 w jednej kości.
> Jesli dalej to samo, to:
> 7. Zastanowilbym sie co oplaca mi sie bardziej: odwiezc do odleglego serwisu,
> czy kupic drugi twardy dysk i odpinajac tymczasowo obecny - zainstalowac n.p.
> Windows XP. (Chodzi po pierwsze o inny system operacyjny a po drugie o to zeby
> nie tracic bezpowrotnie obecnego ze wszystkim co tam masz.)

Bardzo dobra podpowiedź.

> P.S. Podziwiam Twoja cierpliwosc. Wiekszosc ludzi, ktorych znam dopuscilaby
>sie
> czynow bardziej gwaltownych niz Ty dotad.

Jak coś mam - to lubię, żeby to chodziło bez problemów. Dość ciężko pracowałem,
żeby sobie ten sprzęt kupić (soboty, niedziele), założyć sieć w domu z SDI itd.
Tak że jak ma chodzić, to niech chodzi dobrze. Nie jest to takie strasznie
przeszkadzające, żadnych "strat" przez to nie miałem, ale trochę mnie
denerwuje.Ale z drugiej strony jak czytam, jakie inni mają problemy, to moje to
praktycznie "pryszcz".
Bardzo rzadko się zdarza, aby ktoś z tego typu sprzętem ( w ogóle elektroniką),
nie miał żadnych problemów.
Stary mój 200MMX chodzi do dziś prawie cztery lata bez jakiegokolwiek
(najmniejszego) problemu, eksploatowany niemiłosiernie.Przez ten cały czas nie
był reinstalowany ani razu system, mimo np. ciągłej rozbudowy sprzętowej.

Pozdrawiam
Ted

[Gość: Mirko]

CPU Protect for CPU FAN -> ZDECYDOWANIE "Enabled".
Jesli bylo to oryginalnie "disabled" to nie swiadczy to niestety dobrze o
skladaczach tego PC.

"to przy jakiej temperaturze (czy przy jakich obrotach) mi
wstrzyma pracę komputera (wyłączy procesor)? Jak się zatrzyma wentylator, czy
tak?

Niestety nie wiem. Mialbym nadzieje, ze nie dopiero po spadnieciu obrotow
wentylatora do zera, bo z opisow i fotek na www.tomshardware.com, wynikalo ze
procesor AMD bez chlodzenia fajczyl sie NATYCHMIAST. Fakt, ze oni tam calkiem
zdjeli chlodniczke, a ona przeciez ma spora pojemnosc cieplna.

Co do poprawek na stronach Microsofta, to cos - z tymi polskimi - jest nie tak.
Pare dni temu komus radzilem cos podobnego i cos podobnego jak Ty odpisal, ze
niczego, ZADNYCH dostepnych poprawek mu nie pokazalo, a przeciez lista
potrzebnych i niepotrzebnych powinna byc dluuugasna: Media Player 7,1 , IE 6.0
itd.
Ja je robilem - w wersji amerykanskiej nawet dzisiaj i lista byla jak zwykle
dluga. (Zainstalowalem S.P. 2 do I.Explorera 5.5).
Az pasowaloby wyslac emaila po micro$ofta.pl , bo w kontekscie tych
roznych "red codow" i "nimda-w" brak dostepu do poprawek moze byc conajmniej
smutny. Zachodzi wtedy pytanie czy taka "powazna" korporacja "czyta" w ogole
jakies e-maile od wielbicieli...

Co do drugiego dysku - to tak z reguly robie wszystkim, ktorzy mnie prosza o
pomoc w ulepszeniu starszych komputerow - i SZCZEGOLNIE ulepszeniom zwiazanym z
wgrywaniem systemu. N.p. dodanie pamieci czy zmiana procesora - polepsza z
reguly starsze PC znacznie, ale nie ma zadnego wplywu na konfiguracje
oprogramowania. Nigdy jednak nie zabieram sie za wgrywanie systemu na stary
dysk w PC, ktory jest komus do czegos potrzebny, tlumaczac to tym, ze stare
dyski, raz ze wolniejsze, male itd - sa juz - jako urzadzenia
elektromechaniczne = po prostu niepewne a n.p. wgrywajac Win2000 i tak obejde
ograniczenie 8GB starszych Biosow i wkladajac n.p. 20 GB (aktualnie za $50-70)
naprawde poprawiam calosc znacznie.
Mnie samemu daje to ten komfort, ze nawet jak z tym wgrywaniem cos nie wyjdzie -
to zawsze moge podpiac ten stary dysk, ze wszystkim co tam bylo IDENTYCZNIE
jak wtedy, kiedy siegnalem po srubokret i pytanie "to na czym ja teraz napisze
zadanie domowe na poniedzialek" nie bedzie retoryczne lub dramatyczne w
niedzielne i dotad przyjemne popoludnie.
Bylo juz tak pare razy i dlatego jestem przekonany zeby tak wlasnie robic.

[Gość: Ted]

Witam ponownie !
Zmieniamy trochę wątek, ale...
Z tym uaktualnianiem Windowsa to coś jest nie tak, ale chyba niestety tylko u
mnie.
Mianowicie: od dłuższego czasu po wejściu na tą stronę (obojętne, czy
bezpośrednio Windows Update czy z microsoft.com) pierwsza strona jest niby OK.
Wybieram "Aktualizacja produktów", pojawia się "Czekaj.Windows Update
dostosowuje ....", a po jakimś czasie w prawym oknie, tam gdzie powinien się
pojawić spis poprawek do pobrania, pojawia się tylko link "(c)2000Microsoft
Corporation. Wszelki prawa zastrzeżone. Warunki użytkowania". Czy tam wejdę
(pojawia się wtedy tylko tekst, że warunkiem pobrania jest zaakceptowanie zgody
itd. itp.) czy nie to zawsze efekt końcowy jest ten sam -
plansza "Czekaj ....." jest cały czas, nie pojawia się żaden spis poprawek
(nawet po pół godzinie). Co gorsza, po zamknięciu strony(która często też się
zawiesza)zawsze pojawia się "Błąd programu IE - nastąpi jego
zamknięcie","Nieprawidłowa strona w module VBSCRIPT.DLL przy 017f:71351b72".Ta
nieprawidłowość pojawia się tylko przy zamykaniu strony Windows Update - nigdy
jakiejś innej.I jeszcze jedno: podczas otwierania tej strony zawsze pojawia się
wystąpienie błędu podczas otwierania strony "Niezgodność typów "UBond".
Próbowałem różnych sztuczek; i wchodzenia bezpośrednio, i ustawiania
najniższego poziomu zabezpieczeń, i ustawianie Javy, wyłączenia antywirusa i
nic.Podejrzewam ,że coś jest tylko u mnie nie tak, bo ok. miesiąc temu wszystko
było OK, a dzisiaj w pracy np. wszedłem tam bez żadnego problemu i było tak,
jak ma być: Pojawił się spis poprawek do pobrania.
Nie mogę pobrać SP1 dla IE, ale co ciekawe, mogę pobrać SP2. Nie bardzo
chciałbym to robić, jeśli nie mam pobranego wcześniej SP1.
Ot i takie ciekawostki. Co Ty na to ?
POzdrawiam
Ted

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Ted napisał(a):

> Witam ponownie !
> Zmieniamy trochę wątek, ale...
> Z tym uaktualnianiem Windowsa to coś jest nie tak, ale chyba niestety tylko u
> mnie.
> Mianowicie: od dłuższego czasu po wejściu na tą stronę (obojętne, czy
> bezpośrednio Windows Update czy z microsoft.com) pierwsza strona jest niby OK.
> Wybieram "Aktualizacja produktów", pojawia się "Czekaj.Windows Update
> dostosowuje ....", a po jakimś czasie w prawym oknie, tam gdzie powinien się
> pojawić spis poprawek do pobrania, pojawia się tylko link "(c)2000Microsoft
> Corporation. Wszelki prawa zastrzeżone. Warunki użytkowania". Czy tam wejdę
> (pojawia się wtedy tylko tekst, że warunkiem pobrania jest zaakceptowanie zgody
>
> itd. itp.) czy nie to zawsze efekt końcowy jest ten sam -
> plansza "Czekaj ....." jest cały czas, nie pojawia się żaden spis poprawek
> (nawet po pół godzinie). Co gorsza, po zamknięciu strony(która często też się
> zawiesza)zawsze pojawia się "Błąd programu IE - nastąpi jego
> zamknięcie","Nieprawidłowa strona w module VBSCRIPT.DLL przy 017f:71351b72".Ta
> nieprawidłowość pojawia się tylko przy zamykaniu strony Windows Update - nigdy
> jakiejś innej.I jeszcze jedno: podczas otwierania tej strony zawsze pojawia się
>
> wystąpienie błędu podczas otwierania strony "Niezgodność typów "UBond".
> Próbowałem różnych sztuczek; i wchodzenia bezpośrednio, i ustawiania
> najniższego poziomu zabezpieczeń, i ustawianie Javy, wyłączenia antywirusa i
> nic.Podejrzewam ,że coś jest tylko u mnie nie tak, bo ok. miesiąc temu wszystko
>
> było OK, a dzisiaj w pracy np. wszedłem tam bez żadnego problemu i było tak,
> jak ma być: Pojawił się spis poprawek do pobrania.
> Nie mogę pobrać SP1 dla IE, ale co ciekawe, mogę pobrać SP2. Nie bardzo
> chciałbym to robić, jeśli nie mam pobranego wcześniej SP1.
> Ot i takie ciekawostki. Co Ty na to ?
> POzdrawiam
> Ted



Zwykle "service pack'i" (SP1, SP2...) akumuluja rozwiazania problemow. Tak wiec
jesli sciagniesz SP2 to bedziesz w nim mial rozwiazania problemow ktore
rozwizywal SP1 plus rozwiazania nowych problemow ktorych SP1 nie rozwiazywal. Tak
to zwykle robia firmy. Sciagnij SP2 i powinno wystarczyc za dwoje :)

No chyba ze masz oiekcje przed nowymi rozwiazaniami problemow oferowanymi przez
SP2...


Pozdrawiam

[Gość: Mirko]

Nie wiem.
Nie musze Ci chyba pisac, ze wyglada na to ze masz "nie do konca sprawnego"
Internet Explorer-a.
Zaladowanie IE 5.5 SP 2 tak naprawde zaladowuje nowa, poprawiona wersje IE 5.5.
Pozostaje Ci jeszcze IE 6 (bez JAVY!)lub Netscape...

Wszystko to pokazuje jak ogromnym (i najczesciej b. przypadkowym) kompromisem
jest zawartosc typowej blaszanej skrzynki p.t. PC, czym rozni to TROCHE PC od
Mac-a, choc rozumiem, ze oczekujesz konkretnej porady a nie filozofii...

[Gość: PSO]

> "Błąd programu IE - nastąpi jego
> zamknięcie","Nieprawidłowa strona w module VBSCRIPT.DLL przy 017f:71351b72".

Rozwiazaniem może tu być "Article ID: Q250841" na stronie Microsoftu, choć nie
jestem pewien jak by ten komunikat brzmiał po angielsku. Sorki, może
przegapiłem jakiego windowsa używasz: W98, 2000, XP, polski czy angielski?

> wystąpienie błędu podczas otwierania strony "Niezgodność typów "UBond".
> Próbowałem różnych sztuczek; i wchodzenia bezpośrednio, i ustawiania
> najniższego poziomu zabezpieczeń, i ustawianie Javy, wyłączenia antywirusa i
> nic.

Polecam:
http://www.chasms.com/mskb/ie5mskb.htm
Znajdż na stronie słowo "UBond" prowadzące linkiem do "Article ID: Q243787"

Radziłbym, w pierwszej kolejności naprawić "software" a potem wziąć się
za "hardware", tak jak ktoś tu już wcześniej sugerował.
Powodzenia

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: PSO napisał(a):

> Radziłbym, w pierwszej kolejności naprawić "software" a potem wziąć się
> za "hardware", tak jak ktoś tu już wcześniej sugerował.
> Powodzenia

Problem jest taki sam jak stary problem co bylo pierwsze: kura czy jajko;-)

Obie rzeczy sa scisle powiazane i jesli sprzet nie byl dobrze testowany w czasie
produkcji (np. po zlozeniu PC) to moze powodowac zaskakujace problemy
oprogramowania. Z drugiej strony programy moga tez. "udawac" ze winny jest
sprzet podczas gdy to one same sa winne.

Ja mysle ze krok po kroku... i to moze nie programem testowym ktory jest
zainstalowany na systemie, ktory moze sie okazac wlasnie spartolonym przez jakis
inny program. Do testu sprzetu przydalby sie jakis tester nie wymagajacy startu
calej kobyly w postaci Windows, ale zwyklej dyskietki bootujacej moze tylko ze
sterownikiem CD-ROM'a... zupelnie tak jak dziala PartitionMagic do niskiego
poziomu operacji na sprzecie czyli podzialu dysku i formatowania.


Pozdrawiam

[Gość: Ted]

Witam !
Teraz dopiero mam bigos....
Po kolei:
1. Zainstalowałem IE5 SP2, bo tylko to mogłem (nie dało rady SP1)
2. Pojawiła się wyższa niż miałem wersja IE oraz OExpress (było przedtem
5.50.4807.2300, pojawiły się 5.50.4133.2400)
3. Wszedłem na próbę na kilka stron, odebrałem pocztę, było niby OK
4. Wszedłem na WIndows Update, weszło, kliknąłem "Aktualizacja produktów" -
nawet się nie pokazało okno "Czekaj....", jak było poprzednio, tylko od razu
wywaliło błąd programu (w module WUV3IS.DLL)z opcją wysłania raportu- wysłałem
(w poprzedniej wersji żaden raport do wysłania się nie ukazywał)
5. W Informacji o systemie w narzędziach wybrałem "Napraw IE - przywróć
poprzednią wersję " zrobił
6. Zniknął Outlook Express - skrót na pulpicie został-przy próbie otwarcia
stwierdził, że to niemożliwe, gdyż czegoś tam nie ma
6. Wejście na typową stronę WWW - wszedł
7. Wejście na Windows Update - to samo co w punkcie 4
8. Z płyty CD zainstalowałem wersję 5.5 , która była poprzednio (5.50.4807.2300)
- pojawił się Outlook Express - z poprzednimi ustawieniami i starą pocztą w
folderach, są też grupy dysk. - czyli niby tak jak było na samym początku
9. Przy próbie wejścia na Windows Update - to co w punkcie 4 i 7
10. Na zwykłe strony wchodzi normalnie - niewiele sprawdziłem z braku czasu;
pocztę i grupy odbiera bez problemu.
11. Skończyła się "chwilowo" moja cierpliwość ;-)

I co teraz?
Jak usunąć całego IE oraz Outl.Expr, zainstalować całkiem od nowa z płyty
wersję 5.5.4807.2300 ? Żaden problem ustawić od nowa konta i ustawienia poczty.
Na drugim kompie w sieci domowej bez problemu wchodzę na Windows Update, mogę
pobrać aktualizacje (nie pobieram tylko z powodu chęci uniknięcia problemów -
na nim wszystko chodzi absolutnie OK)
Można to zrobić?
Pozdrawiam
Ted

[Gość: Torbram]

Reinstall windows i nie bierz tak doslownie rad z forum.Outlook Ex. masz nadal
ale musisz isc do IE dir.znajdz icon i otworz go.Przywroc shortcut na desktop.

[Gość: Ted]

Gość portalu: Torbram napisał(a):

> Reinstall windows

Nie za bardzo - nie mam płyty. System był instalowany w sklepie - ponad 150 km
stąd.
Ustawianie wszystkiego od nowa??? Sieć, Office, inne użytki,dużo programów do
grafiki - instalować i ustawiac od nowa? To już chyba zostanę przy braku
możliwości wejścia na Windows Update i sporadycznych wieszaniach na stronach.

>i nie bierz tak doslownie rad z forum.Outlook Ex. masz nadal
> ale musisz isc do IE dir.znajdz icon i otworz go.Przywroc shortcut na desktop.

Dzięki .
Dziś już mam dość!
Pozdrawiam wszystkich
Ted

Jakosc porad na forum...

[Gość: Mirko]

Gość portalu: Torbram napisał(a):

> ...nie bierz tak doslownie rad z forum...

Torbram napisał(a): > Pewnie, ze nie szczegolnie takich:
>"Wentylator ze wzgledu na duze obciazenie przy twoim CPU musi byc podlaczony do
>zasilania a nie do MB"

[Gość: Ted]

Mirko - daj se luz, nie denerwuj się. Dzięki za wszelką pomoc.
Bardzo wiele skorzystałem. A teraz czeka mnie masa roboty.
Absolutnie nie mam ochoty na reinstalację. Za dużo mam zainstalowanych innych
składników.
Dzięki !
Dobrej nocy
Ted

[Gość: Mirko]

Nie, kompletnie nie denerwuje sie. Po prostu nie lubie gmatwania, tzn z jednej
strony napisania, ze zrob tak a tak a z drugiej : nie sluchaj porad. Jak sie
gosiu nie zgadza z jakas porada - niech napisze z ktora. Tak zawsze to forum
funkcjonowalo.
W jednym miejscu Torbram ma racje: reinstalacja Windows moze byc dobrym
rozwiazaniem - w sytuacji kiedy wszystko inne zawiedzie. Nie chodzi o wymazanie
wszystkiego i wgrywanie od poczatku. Przeinstalowanie Windows powinno zachowac
dotychczasowe ustawienia i programy - a tylko odnowic uszkodzone pliki.

Niestety, to ze sciagales i instalowales poprawki moze sie przy tym troche
zemscic, bo z CD bedziesz mial znowu wszystko stare (starsze) co moze sie gryzc
z czyms co zainstalowales a czego nie bedzie na CD.

A jaki masz Office? Jesli 97 albo 2000, to zainstalowalbym XP (bez usuwania
poprzedniego) da Ci to w miare nowego I. Explorera 5.5, ktory to najwyrazniej w
tej chwili z czyms sie nie zgadza...

[Gość: Torbram]

Wiidze ze chcesz nadal blyszczec na tym forum jako jedyny znawca
komputera.Rozpisujesz sie dlugo i tkliwie.Wiesz duzo ale nie wiesz wszystkiego
i dalekpo ci do tego,tak ze skoncz z ta napastliwoscia,cwaniackim atakowaniem
i proznoscia.Miast tego zacznij sie uczyc od strony praktycznej a nie
teoretycznej a glownie zacznij przegladac powazne strony poswiecone omawianym
zagadnieniom,oczywiscie jesli jezyk nie jest dla ciebie bariera.Kiedys prosilem
i dzis powtarzam bardziej zdecydowanie "get lost u/f jerk"

[Gość: PSO]

Gość portalu: Torbram napisał(a):

> Reinstall windows i nie bierz tak doslownie rad z forum.Outlook Ex. masz nadal
> ale musisz isc do IE dir.znajdz icon i otworz go.Przywroc shortcut na desktop.

Zycze przyjemnej zabawy.

[Gość: PSO]

Gość portalu: Ted napisał(a):

> Witam !
> Teraz dopiero mam bigos....
> Po kolei:
> 1. Zainstalowałem IE5 SP2, bo tylko to mogłem (nie dało rady SP1)
> 2. Pojawiła się wyższa niż miałem wersja IE oraz OExpress (było przedtem
> 5.50.4807.2300, pojawiły się 5.50.4133.2400)
> 3. Wszedłem na próbę na kilka stron, odebrałem pocztę, było niby OK
> 4. Wszedłem na WIndows Update, weszło, kliknąłem "Aktualizacja produktów" -
> nawet się nie pokazało okno "Czekaj....", jak było poprzednio, tylko od razu
> wywaliło błąd programu (w module WUV3IS.DLL)z opcją wysłania raportu- wysłałem
> (w poprzedniej wersji żaden raport do wysłania się nie ukazywał)
> 5. W Informacji o systemie w narzędziach wybrałem "Napraw IE - przywróć
> poprzednią wersję " zrobił
> 6. Zniknął Outlook Express - skrót na pulpicie został-przy próbie otwarcia
> stwierdził, że to niemożliwe, gdyż czegoś tam nie ma
> 6. Wejście na typową stronę WWW - wszedł
> 7. Wejście na Windows Update - to samo co w punkcie 4
> 8. Z płyty CD zainstalowałem wersję 5.5 , która była poprzednio (5.50.4807.2300
> )
> - pojawił się Outlook Express - z poprzednimi ustawieniami i starą pocztą w
> folderach, są też grupy dysk. - czyli niby tak jak było na samym początku
> 9. Przy próbie wejścia na Windows Update - to co w punkcie 4 i 7
> 10. Na zwykłe strony wchodzi normalnie - niewiele sprawdziłem z braku czasu;
> pocztę i grupy odbiera bez problemu.
> 11. Skończyła się "chwilowo" moja cierpliwość ;-)
>
> I co teraz?
> Jak usunąć całego IE oraz Outl.Expr, zainstalować całkiem od nowa z płyty
> wersję 5.5.4807.2300 ? Żaden problem ustawić od nowa konta i ustawienia poczty
> .
> Na drugim kompie w sieci domowej bez problemu wchodzę na Windows Update, mogę
> pobrać aktualizacje (nie pobieram tylko z powodu chęci uniknięcia problemów -
> na nim wszystko chodzi absolutnie OK)
> Można to zrobić?
> Pozdrawiam
> Ted

Oznacza to, ze wuv3is.dll - nie zostal zainstalowany prawidlowo.
- Znajdz plik wuv3is.dll i skasuj go, albo lepiej zmien nazwe na wuv3is.old
- Wejdz do c:/Program Files/ WindowsUpdate (uzyj Windows Explorer)
- znajdz wuhistv3.log
- podswietl (wybierz) go,
- Z górego menu Windows Explorera wybierz "Edit" i kliknik na "Invert Selection"
- wcisnij "Delete" na klawiaturze.
Spowoduje to skasowanie wszystkich plikow z wyjatkiem wuhistv3.log i
wyczyszczenie "download history" Operacja ta nie jest jednak zalecana, jak to
tlumaczy Microsoft, ze wzgledu na utrate poprzednich "record downloads". Nie
bardzo wiem, co maja na mysli. Po tej operacji wejdz na strone "Windows Update"
Spowoduje to zaladownie nowej kopii wuv3is.dll i powinien pojawic sie
komunikat "install and run Microsoft Windows Update Active Setup", wybierz "yes"

Prawdziwe problemy moga sie pojawic jak zdecydujesz sie usunac IE, ale to juz
Twoja decyzja.
Powodzenia

[Gość: PSO]

Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> Problem jest taki sam jak stary problem co bylo
pierwsze: kura czy jajko;-)
>
> Obie rzeczy sa scisle powiazane i jesli sprzet nie byl
dobrze testowany w czasi
> e
> produkcji (np. po zlozeniu PC) to moze powodowac
zaskakujace problemy
> oprogramowania. Z drugiej strony programy moga tez.
"udawac" ze winny jest
> sprzet podczas gdy to one same sa winne.
>
> Ja mysle ze krok po kroku... i to moze nie programem
testowym ktory jest
> zainstalowany na systemie, ktory moze sie okazac
wlasnie spartolonym przez jaki
> s
> inny program. Do testu sprzetu przydalby sie jakis
tester nie wymagajacy startu
>
> calej kobyly w postaci Windows, ale zwyklej dyskietki
bootujacej moze tylko ze
> sterownikiem CD-ROM'a... zupelnie tak jak dziala
PartitionMagic do niskiego
> poziomu operacji na sprzecie czyli podzialu dysku i
formatowania.
>
>
> Pozdrawiam

W tym ogolnym zamieszaniu nie odpowiedzialem.
Jest taki CheckIT 98, ale kosztuje, poza tym jest juz
troche przestarzaly. Bootuje sie go z dyskietki i
instaluje na FAT 16/32 partycje.Fajnie by bylo miec taki
program pod reka, ale skoro nie ma.. Z reszta kto sie
dzisiaj tym bawi? Teraz wszystko sie przewaznie instaluje
na dzialajaca winde (np. FixIt 3.0).
Pozdrawiam

[Gość: Ted]

Witam wszystkich !
Panowie, spokojnie. Zawsze jest tak, że jeden ma takie zdanie, drugi inne.
Ja też się trochę na tym znam i to nie jest tak, że ja bezkrytycznie wykonuję
wszystkie Wasze wskazówki. Każdy ma inną receptę, i z pewnością każdy ma
(w większym czy mniejszym stopniu) rację. Wszystkim bardz dziękuję za pomoc i
zaangażowanie, gdyż od każdego coś się dowiedziałem i nauczyłem, i każdy z Was
z pewnością chce mi pomóc, a chyba nie zaszkodzić. Jak skończą się te moje
problemy dzięki Wam to stawiam wszystkim piwo i spokojnie pogadamy.
A teraz fakty:
1. IE (ostatecznie jest teraz wersja stara 5.0) działa na stronach, ale
wchodząc na Windows Update, po ukazaniu się planszy "Czekaj ..." wywala błąd i
zamyka IE. Sądzić należy, że będzie się też wieszał z czasem na innych
stronach, a przynajmniej oznacza to, że jest nie tak, jak powinno być
2. System był instalowany w sklepie i nie mam płyty, dlatego reinstalacja nie
jest dla mnie taka prosta. Muszę mieć min. W98 SE, bo on ma opcję udostępniania
połączenia internetowego, a to muszę mieć.
3. Mam w domu legal. w98 zwykły (a od sąsiada mogę pożyczyć 98 SE nie oryginał)
4. Potwornie ciężko by mi było instalować wszystko od zera - nie do wszystkiego
mam sterowniki na dyskietkach lub CD. W sklepie zainstalowali, ale nic nie
dali. Umieścili je tylko w specjalnym folderze (kompa kupowałem wysyłkowo)
5. Mogę co prawda wykorzystać drugi komputer pracujący w sieci z tym, aby tam
coś przerzucić, ale może się okazać, że będzie to coś niezbędne, zanim ruszy
sieć.
6. Mam bardzo dużo zainstalowanego oprogramowania dość wartościowego, szkoda by
mi było to stracić
7. Może bym i przeszedł na np.W2000 czy XP, ale nie mam, a tego z rynku(pirata)
nie chcę.
8. Office 2000
9. Nie pamiętam, ale ktoś mi radził z tym plikiem wuhistv3.log. Też to
czytałem, bo byłem tam na tych stronach, gdzie wyjaśniane są te problemy.Ale,
jak sami ostrzegają, może to prowadzić do kłopotów
10. Na CD mam wersję IE 5.5
11. Na dysku mam 3 partycje (syst. 4, 20, 6 GB) - to tak na wszelki wypadek
To chyba wszystko, co najważniejsze. I teraz:
jak w tych warunkach zrobić, żeby było dobrze, a przy tym się nie narobić, i
nie ryzykować dalszych, jeszcze większych problemów???
Pozdrawiam wszystkich
Ted

[Gość: Ted]

Witam!
Aktualna sytuacja:
wykonałem to, co opisuje PSO trzy posty wyżej(pokrywało się z instrukcją
microsoftu) + to, co w takim przypadku microsoft zaleca (wyczyszczenie
TempInFil, usunięcie CV3 Class file, dodanie strony do zaufanych itd.)
Skutek:
pierwsze otwarcie Windows Update: otwiera prawidłowo prawą stronę, nie można
pobrać składników (pozytywny i naturalny w tym przypadku objaw) - znany "zakaz
ruchu pojazdów". Pobieram, bo muszę, instalatora składników i uruchamiam,
zamykam i ponownie próbuję uaktualnić - skutek ten sam, co poprzednio - błąd
podczas pobierania ( na pasku stanu -UBond)i przy zamykaniu. Tylko ta różnica,
że przy zamykaniu błąd w module VBSCRIPT.DLL, a w przedtm był w wuv3is.dll
Ted

Ostroznie - MINY!

[Gość: Mirko]

Ja mysle, ze to jest wlasnie ten moment, w ktorym wkroczylismy w pole (minowe)
ekspertyzy niejakiego Torbo-rama, pewnorekiego sapera super-duper o nieco tylko
splugawionym jezyku. NA PEWNO zna pare takich zaklec "f/u" itd, tudziez klatw,
ktore bedzie teraz mozna rzucic i wszystko wyrozowieje.

AFTER YOU Mr Torbo-ram!

[Gość: Torbram]

Dlaczego jest ci tak trudno pogodzic sie z faktem ze jestes poprostu slaby
jesli chodzi o wiedze praktyczna.Cos wiesz ale wprowadzasz zamet,cytujesz
podrecznikowe rozwiazanie i jak widzisz wpedzasz pytajacych w klopoty.Ja wiem
ze to forum to swobodna wymiana mysle,ze kazdy moze mowi co chce i jest znawca
w kazdym temacie.Tak czy inaczej jestes meczacy,zarozumialy i niegrzeczny.Nie
zamierzam ani ciebie ani nikogo innego przekonywac o slusznosci takiego czy
innego wywodu.Jesli mam problem to wiem gdzie szukac rozwiazania lub odpowiedzi
przy czym polskie strony a zwlaszcza forum to nie miejsce by czerpac wiedze.Nie
uzywalem nigdy,nie uzywam i nie bede uzywal zadnego systemu w jez.polskim.Na
tym forum pytania zadaja mlodzi zdesperowani ludzie ktorzy nie potrafia
samodzielnie rozwiazac zadnego problemu.Wsrod nich mozesz blyszczec ale napewno
nie przedemna.Miny? no coz chyba tylko glupiec stosuje bezkrytycznie rozwiazana
podane np.przez Mirko.Nie zamierzam ci odbierac naleznego i z takim trudem
wypracowanego miejsca wsrod nielicznej rzesz dyskutujacych.Byloby tez dobrze
bys nie atakowal mnie personalnie,ale to tez taka polska przypadlosc.Jak nie
masz argumentow to chociaz skopiesz po kostkach czepiajac sie
pochodzenia,ortografii,zdrowia(debil i idiota to bardzo wazny argument w
polakow rozmowach)itd.itd.Mowie po polsku ale nie jestem polakiem i tymbardziej
jestem zaszokowany poziomem kultury i niegrzecznosci jaka cechuje to forum.Tak
czy inaczej wracam do swoich,tam gdzie ludzie rozmawiaja normalnie i gdzie nie
odeszly w zapomnienie slowa prosze,dziekuje,przepraszam.Nie wysilaj sie z
odpowiedzia bo jak sadze bedzie to kolejne "...typical rude,polish behavior".

[Gość: Mirko]

Gość portalu: Torbram napisał(a):

> Dlaczego jest ci tak trudno pogodzic sie z faktem ze jestes poprostu slaby
> jesli chodzi o wiedze praktyczna.Cos wiesz ale wprowadzasz zamet,cytujesz
> podrecznikowe rozwiazanie i jak widzisz wpedzasz pytajacych w klopoty.Ja wiem
> ze to forum to swobodna wymiana mysle,ze kazdy moze mowi co chce i jest znawca
> w kazdym temacie.Tak czy inaczej jestes meczacy,zarozumialy i niegrzeczny.Nie
> zamierzam ani ciebie ani nikogo innego przekonywac o slusznosci takiego czy
> innego wywodu.Jesli mam problem to wiem gdzie szukac rozwiazania lub odpowiedzi
> przy czym polskie strony a zwlaszcza forum to nie miejsce by czerpac wiedze. Nie
> uzywalem nigdy,nie uzywam i nie bede uzywal zadnego systemu w jez.polskim. Na
> tym forum pytania zadaja mlodzi zdesperowani ludzie ktorzy nie potrafia
> samodzielnie rozwiazac zadnego problemu.Wsrod nich mozesz blyszczec ale napewno
> nie przedemna.Miny? no coz chyba tylko glupiec stosuje bezkrytycznie rozwiazana
> podane np.przez Mirko. Nie zamierzam ci odbierac naleznego i z takim trudem
> wypracowanego miejsca wsrod nielicznej rzesz dyskutujacych.Byloby tez dobrze
> bys nie atakowal mnie personalnie,ale to tez taka polska przypadlosc.Jak nie
> masz argumentow to chociaz skopiesz po kostkach czepiajac sie
> pochodzenia,ortografii,zdrowia(debil i idiota to bardzo wazny argument w
> polakow rozmowach)itd.itd.Mowie po polsku ale nie jestem polakiem i tymbardziej
> jestem zaszokowany poziomem kultury i niegrzecznosci jaka cechuje to forum.Tak
> czy inaczej wracam do swoich,tam gdzie ludzie rozmawiaja normalnie i gdzie nie
> odeszly w zapomnienie slowa prosze,dziekuje,przepraszam.Nie wysilaj sie z
> odpowiedzia bo jak sadze bedzie to kolejne "...typical rude,polish behavior".

ORAZ:
> dzis powtarzam bardziej zdecydowanie "get lost u/f jerk"



FAKTYCZNIE KULTURA, ZE NIECH CIE DIABLI, torbo-RAM*-ie jeden!

*- w zwiazku z charakterystycznymi probami przejscia kolegi torbo-rama na
bajerancka forme jez. angielskiego z jego "u/f" i podobnymi "komputerowymi
poradami", spiesze uprzejmie wyjasnic mniej zorientowanym czytelnikom, co kolega
baran ("ram") chcial przez to powiedziec: "get lost u/f jerk" znaczy " spadaj ty
pier... palancie" itp.
To wlasnie jest nasz kulturalny pOLSKI czlowiek zza miedzy, tzn oceanu, ktory
taki jest "zaszokowany poziomem kultury i niegrzecznosci jaka cechuje to forum".

Rozdwojenie jazni?

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: Torbram napisał(a):

> Dlaczego jest ci tak trudno pogodzic sie z faktem ze jestes poprostu slaby
> jesli chodzi o wiedze praktyczna.Cos wiesz ale wprowadzasz zamet,cytujesz
> podrecznikowe rozwiazanie i jak widzisz wpedzasz pytajacych w klopoty.Ja wiem
> ze to forum to swobodna wymiana mysle,ze kazdy moze mowi co chce i jest znawca
> w kazdym temacie.Tak czy inaczej jestes meczacy,zarozumialy i niegrzeczny.Nie
> zamierzam ani ciebie ani nikogo innego przekonywac o slusznosci takiego czy
> innego wywodu.Jesli mam problem to wiem gdzie szukac rozwiazania lub odpowiedzi
>
> przy czym polskie strony a zwlaszcza forum to nie miejsce by czerpac wiedze.Nie
>
> uzywalem nigdy,nie uzywam i nie bede uzywal zadnego systemu w jez.polskim.Na
> tym forum pytania zadaja mlodzi zdesperowani ludzie ktorzy nie potrafia
> samodzielnie rozwiazac zadnego problemu.Wsrod nich mozesz blyszczec ale napewno
>
> nie przedemna.Miny? no coz chyba tylko glupiec stosuje bezkrytycznie rozwiazana
>
> podane np.przez Mirko.Nie zamierzam ci odbierac naleznego i z takim trudem
> wypracowanego miejsca wsrod nielicznej rzesz dyskutujacych.Byloby tez dobrze
> bys nie atakowal mnie personalnie,ale to tez taka polska przypadlosc.Jak nie
> masz argumentow to chociaz skopiesz po kostkach czepiajac sie
> pochodzenia,ortografii,zdrowia(debil i idiota to bardzo wazny argument w
> polakow rozmowach)itd.itd.Mowie po polsku ale nie jestem polakiem i tymbardziej
>
> jestem zaszokowany poziomem kultury i niegrzecznosci jaka cechuje to forum.Tak
> czy inaczej wracam do swoich,tam gdzie ludzie rozmawiaja normalnie i gdzie nie
> odeszly w zapomnienie slowa prosze,dziekuje,przepraszam.Nie wysilaj sie z
> odpowiedzia bo jak sadze bedzie to kolejne "...typical rude,polish behavior".

Wlasnie Twoje zachowanie w pierwszym poscie do Mirka bylo:

"...typical rude,polish behavior".

W dodatku bylo to "nowoczesne" zachowanie po polsku ktore wtraca ordynarne
wyrazenia z jezyka angielskiego (np. Twoje: "f/u").

Spojrz na siebie zanim ocenisz innych. Kilka osob na tym forum czyta "przebieg"
postow chociaz nie zawsze pisuje :)


Pozdrawiam


P.S> Owszem Mirko ma ciety i zaczepny jezyk, ale nie pisuje ordynarnych tekstow i
zwykle jego rady pokrywaja sie z tym co sam wiem. Jesli chodzi Ci o "kompetentne"
zrodla i praktyke to zdradze Ci tajemnice, ze nawet Tomshardware miewa problemy
na ktore pisywalem bezposrednio do ich specjalistow prostujac bzdury jakie czasem
wypisuja. Po takich kilku listach pisza potem "pewne sprostowania" w nastepnych
odcinkach swoich artykulow. Mysle ze z praktyczna wiedza Mirka nie jest zupelnie
zle wbrew temu co Ty sadzisz.

[Gość: PSO]

Gość portalu: Ted napisał(a):

> Witam!
> Aktualna sytuacja:
> wykonałem to, co opisuje PSO trzy posty wyżej(pokrywało się z instrukcją
> microsoftu) + to, co w takim przypadku microsoft zaleca (wyczyszczenie
> TempInFil, usunięcie CV3 Class file, dodanie strony do zaufanych itd.)
> Skutek:
> pierwsze otwarcie Windows Update: otwiera prawidłowo prawą stronę, nie można
> pobrać składników (pozytywny i naturalny w tym przypadku objaw) - znany "zakaz
> ruchu pojazdów". Pobieram, bo muszę, instalatora składników i uruchamiam,
> zamykam i ponownie próbuję uaktualnić - skutek ten sam, co poprzednio - błąd
> podczas pobierania ( na pasku stanu -UBond)i przy zamykaniu. Tylko ta różnica,
> że przy zamykaniu błąd w module VBSCRIPT.DLL, a w przedtm był w wuv3is.dll
> Ted

Wszystko to jest w porzadku, tylko problem polega na tym, ze masz w tej chwili
rozne wersje plikow w IE5. Czesc z nich jest z nowej wersji IE5.5 i dlatego to
nie dziala. Fakt, ze odinstalowales IE5.5 i powrociles do starej wersji, jeszcze
bardziej komplikuje sytuacje, o czym pisalem wczesniej.
Co ja bym zrobil?
- zainstalowal na nowo IE 5.5
- probowal naprawic bledy w IE5.5 wedlug instrukcji microsoftu
- zrobil "windows update"
Na marginesie, zastanawia mnie fakt: nowa plyta Athlon 1GHz i stosunkowo stary
system operacyjny. Czy to moze dzialac prawidlowo?
Ja bym zrobil "upgrade" do Win98SE, bo taki masz pod reka, ale jesli nigdy tego
nie robiles i moze to sie skonczyc utrata gwarancji.. trudno jest mi radzic.
Powodzenia

[Gość: MaciekS]

Gość portalu: PSO napisał(a):

> Gość portalu: MaciekS napisał(a):
>
> > Problem jest taki sam jak stary problem co bylo
> pierwsze: kura czy jajko;-)
> >
> > Obie rzeczy sa scisle powiazane i jesli sprzet nie byl
> dobrze testowany w czasi
> > e
> > produkcji (np. po zlozeniu PC) to moze powodowac
> zaskakujace problemy
> > oprogramowania. Z drugiej strony programy moga tez.
> "udawac" ze winny jest
> > sprzet podczas gdy to one same sa winne.
> >
> > Ja mysle ze krok po kroku... i to moze nie programem
> testowym ktory jest
> > zainstalowany na systemie, ktory moze sie okazac
> wlasnie spartolonym przez jaki
> > s
> > inny program. Do testu sprzetu przydalby sie jakis
> tester nie wymagajacy startu
> >
> > calej kobyly w postaci Windows, ale zwyklej dyskietki
> bootujacej moze tylko ze
> > sterownikiem CD-ROM'a... zupelnie tak jak dziala
> PartitionMagic do niskiego
> > poziomu operacji na sprzecie czyli podzialu dysku i
> formatowania.
> >
> >
> > Pozdrawiam
>
> W tym ogolnym zamieszaniu nie odpowiedzialem.
> Jest taki CheckIT 98, ale kosztuje, poza tym jest juz
> troche przestarzaly. Bootuje sie go z dyskietki i
> instaluje na FAT 16/32 partycje.Fajnie by bylo miec taki
> program pod reka, ale skoro nie ma.. Z reszta kto sie
> dzisiaj tym bawi? Teraz wszystko sie przewaznie instaluje
> na dzialajaca winde (np. FixIt 3.0).
> Pozdrawiam

Znalem ten program. Kiedys (w koncu lat 80 i na poczatku 90) uzywalo sie go spod
prymitywnego DOS'a i skladane pecety byly okay. Dzis wlasnie widze ze kazda firma
produkuje narzedzia do testu sprzetu ktore nalezy zainstalowac w systemie przy
czym nie ma gwarancji ze system bedzie prawidlowo dzialac (a byc moze byl
prawidlowo zainstalowany) z powodu problemow ze sprzetem. No i tu sie kolo logiki
tych projektantow oprogramowania zamyka. Chyba nalezaloby jak najmniej uzalezniac
program testowy od innych elementow chociaz w pelni uniezaleznic sie nie da... Co
innego testowanie elementow sprzetu osobno, a co innego testowanie zlozonego
peceta ktorego sprzet musi byc obslugiwany przez jakies oprogramowanie.

Pozdrawiam

[Gość: pipin]

Gość portalu: Ted napisał(a):

> Pipin - przepraszam, ale nie bardzo wiem, o co pytasz ("dlaczego?") w jednym z
> listów. Tylko to pytanie w nim jest i nie jestem pewien o co pytasz.
> Pozdrawiam
> Ted

sorki, pytanie miało być do Torbrama o jakim dużym obcišżeniu mówi że trzeba go
podłšczać do zasilania a nie do płyty.
złšcze na MB ma pin czujnika obrotów co umożliwia zatrzymanie systemu (może do�ć brutalne ale jednak) w przypadku zatrzymania pracy wentylatora.
pozdrowko

[Gość: Capone]

Poczytałem Wasze posty i widzę, że masz taki sam problem jak ja pół roku temu.
A uszkodzenie było prozaiczne. : Brak pasty przewodzącej pomiędzy CPU a
radiatorem. Niestety, dobrze by było abyś zdjął radiator z CPU, od nowa nałożył
dobrą pastę silikonową i "z czuciem" to razem poskręcał.
To uszkodzenie szukałem miesiąc. Ale będę pamiętał długo. Po prostu CPU grzał
się ponad normę i komputer wieszał sie ciągle. Obecnie minęło już pół roku i
ANI RAZU nie zawiesił się.
----------------------------------------------
Oczywiscie ja ci tylko sugeruję i podpowiadam. Bo u ciebie może być co innego.
pozdrowienia. ew. odpisz [e-mail]

[Gość: Ted]

Dzięki wszystkim za pomoc rozwiązywaniu mojego problemu.
Jak na razie jest OK.
Zaczęło się napięciami w BIOS-ie, a skończyło na Windows Update.
Ostatecznie też działa - tylko nie przez Start-Windows Update, tylko
ie5setup.exe z C:/pliki instalatora witryny Windows Update. Może to się komuś
przyda.
Do następnego spotkania - ale nie z okazji problemów tylko milszych okazji.
Pozdrawiam
Ted