germanizacja i polonizacja Slonzokow

[szwager_z_laband]

proponuja roztworzyc tyn wontek i pozbiyrac sam fakty i mity na tyn temat -
od czego by sam zaczonc?

mozno od takego fragmyntu:

"W 1908r. ukazala sie ustawa, na mocy ktorej mozna bylo wywlaszczyc z ziemi
Polaka, jezeli wymagal tego interes niemczyzny, a takze tzw ustawa kagancowa,
w mysl ktorej dozwolone bylo uzywanie jezyka polskiego na zebraniach
publicznych tylko w miejscowosciach, w ktorych spisy wykazaly conajmniej 60
procent ludnosci polskiej"

zastanawiajonce je we tym cytacie ze godo sie niy o ludnosci slonskyj ino o
polskyj i miyszanie pojyncia Polok ze pojynciym Slonzok. Moim zdaniym w
tamtych czasach jak slonzok godou we swojyj godce - kero niy musiaua byc
niymieckom, to bou chyntnie okreslany jako Polok. Fakt tyn bou wykorzystywany
niyjednokrotnie i przez Niymcow i przez Polokow jako dowod na cos tam, ale
nigdy niy na to ze slonzok niy je ani Polokym ani Niymcym ...

Faktym je ze polityka Prus w tak zwanych "rugach" boua oficjalnie zwrocono
przeciw przibyszom z "Gorolandi" czyli ze zaboru pruskego - abo? Jak ja to
czymu Poloki do dzisiej manipulujom tym i twirdzom ze bouo to nic inkszego
jak germanizacja Slonska? Sam widac perfidja propagandy polskyj ...

Ze strony niymieckyj suyszy sie zawsze ze przibysze ze Gorolyji i Poznanskego
robiyli polsko propaganda miyndzy Slonzokami - to je prowda, ale czi same
Niymcy jyj podobnie niy robiyli?? Skutkym tch obu polityk bouo
niydopuszczynie we tzw plebiscycie do pojawiynia sie moim zdaniym jedynyj
sprawiediwyj opcji, kerom boua by opcja slonsko -

[szwager_z_laband]

w tym synsie pytom sie o nastympny fragmynt ze ksionzki kero wydou Michal
Lis "Gorny Slask - Zarys dziejow do I wojny swiatowej":

"Przejawem antypolskiej polityki stalo sie calkowite usuniecie jezyka polskiego
z gornoslaskich szkol, z wyjatiem pomocniczego urzywania go w poczatkach
nauczania religi. Jezyk niemiecki stal sie jezykiem urzedowym wladz i
sadownictwa, zaczeto germanizowac nazwy miejscowosci, wykorzystywac urzedy
stanu cywilnego do germanizowania nazwisk mieszkancow. Stosowano tez praktyke
zakazyxwania zebran odbywanych w jezyku polskim"

ps
Cz urzyndnik w tamtych czasach zapisywou od kogos miano inaczyj jak bouo do
tzyj pory zapisywane we papiorach?

miauo byc!

[szwager_z_laband]

proponuja roztworzyc tyn wontek i pozbiyrac sam fakty i mity na tyn temat -
od czego by sam zaczonc?

mozno od takego fragmyntu:

"W 1908r. ukazala sie ustawa, na mocy ktorej mozna bylo wywlaszczyc z ziemi
Polaka, jezeli wymagal tego interes niemczyzny, a takze tzw ustawa kagancowa,
w mysl ktorej dozwolone bylo uzywanie jezyka polskiego na zebraniach
publicznych tylko w miejscowosciach, w ktorych spisy wykazaly conajmniej 60
procent ludnosci polskiej"

zastanawiajonce je we tym cytacie ze godo sie niy o ludnosci slonskyj ino o
polskyj i miyszanie pojyncia Polok ze pojynciym Slonzok. Moim zdaniym w
tamtych czasach jak slonzok godou we swojyj godce - kero niy musiaua byc
niymieckom, to bou chyntnie okreslany jako Polok. Fakt tyn bou wykorzystywany
niyjednokrotnie i przez Niymcow i przez Polokow jako dowod na cos tam, ale
nigdy niy na to ze slonzok niy je ani Polokym ani Niymcym ...

Faktym je ze polityka Prus w tak zwanych "rugach" boua oficjalnie zwrocono
przeciw przibyszom z "Gorolandi" czyli ze ZABORU RUSKEGO - abo? Jak ja to
czymu Poloki do dzisiej manipulujom tym i twirdzom ze bouo to nic inkszego
jak germanizacja Slonska? Sam widac perfidja propagandy polskyj ...

Ze strony niymieckyj suyszy sie zawsze ze przibysze ze Gorolyji i Poznanskego
robiyli polsko propaganda miyndzy Slonzokami - to je prowda, ale czi same
Niymcy jyj podobnie niy robiyli?? Skutkym tch obu polityk bouo
niydopuszczynie we tzw plebiscycie do pojawiynia sie moim zdaniym jedynyj
sprawiediwyj opcji, kerom boua by opcja slonsko -

[annak12]

szwager_z_laband napisał:

> Moim zdaniym w
> tamtych czasach jak slonzok godou we swojyj godce - kero niy musiaua byc
> niymieckom, to bou chyntnie okreslany jako Polok. Fakt tyn bou wykorzystywany
> niyjednokrotnie i przez Niymcow i przez Polokow jako dowod na cos tam, ale
> nigdy niy na to ze slonzok niy je ani Polokym ani Niymcym ...
>

Mnie się wydaje,że nadal uważają nas (w zalezności jakim językiem się
posługujemy,bądż,gdzie mieszkamy)albo za Niemców( niemiecki Ślązak),albo za
Polaków( polski Ślązak).Dla nich tylko Ślązak nie istnieje.

[szwager_z_laband]

i to je feler, a najgorsze je to ze juz sie i tym i tamtym udauo mocka
Slonzokow tysz podzielic - to je to co mie nojwiyncyj nerwuje!

tak ech myslou ...

[szwager_z_laband]

wydowo mi sie ze tyn tzemat je za trudny, bo nojwiyncyj prowdy dotyko ...

[rita100]

szwager_z_laband napisał:

> wydowo mi sie ze tyn tzemat je za trudny, bo nojwiyncyj prowdy dotyko ...

to nie jest trudny temat, to jest cięzki i bardzo, bardzo bolesny temat dla
jednej strony tylko.

[rita100]

hehe
A na czyjim terenie odbywał się Plebiscyt ?
Kto miał przewagę ?

[szwager_z_laband]

Rita, do plebiscytu niy bou wziony couki Gorny slonsk a ino odniego cznsc!

[oppelner_os]

Opinia pewnego oryginala na temat polskosci Slaska:


Śląsk jest i będzie Polski!
Autor: lublin1978
Data: 04.09.06, 14:08

+ dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz cytując + odpowiedz
To forum jest przerażające! Wy chcecie rozbić naszą Ojczyznę na jakieś
heimaty, zamienić Polaków mieszkających na Śląsku w Niemców, zniszczyć polską
kulturę i historię tej zawsze polskiej dzielnicy. Wasi dziadkowie walczyli za
Polskę, a wy zapomnieliście chyba, jak Niemiec pluł wam w twarz i
germanizował wasze dzieci!
To Polska wybudowała wam po wojnie kopalnie, w których wydobywacie nikomu
niepotrzebny węgiel, to Polska zapewniła wam edukację i opiekę zdrowotną,
czyż nie pamiętacie, że jeszcze przed przed wojną żyliście w nędzy
i służyliście niemieckim panom? Może ta natura niewolnika w was pozostała,
jest uwarunkowana genetycznie i dlatego, zamiast być polskimi patriotami,
zdradzacie Ojczyznę?
Na czyim żołdzie są tacy ludzie jak Gorzelik i Kutz? Kto tak naprawe podkopuje
nasze państwo, czy samym rasistom mogłoby zależeć na ucięciu gałęzi, na
której siedzą?
Przypomnijcie sobe wreszcie o krażącej w waszych żyłach polskiej krwi!
Nie dajcie się bałamucić niemieckim prowokatorom, dla których Polska zawsze
była wrogiem i którzy już nieraz podnieśli brudną rękę na niepodległość
naszej Ojczyzny!
Historia Śląska to historia Polski, to historia walki z germńskim żywiołem i
germańską przemocą! Opamiętajcie się, zanim nie będzie za późno!

Mozna sie posmiac, he he

[hanys_hans]

oppelner_os napisał:

> Opinia pewnego oryginala na temat polskosci Slaska:
>
>
> Śląsk jest i będzie Polski!
> Autor: lublin1978
> Data: 04.09.06, 14:08

z kerego forum zes to wyczas?

[annak12]

hanys_hans napisał:

> oppelner_os napisał:
>
> > Opinia pewnego oryginala na temat polskosci Slaska:
> >
> >
> > Śląsk jest i będzie Polski!
> > Autor: lublin1978
> > Data: 04.09.06, 14:08
>
> z kerego forum zes to wyczas?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10650&w=48019066

[hanys_hans]

annak12 napisała:

>
> hanys_hans napisał:
>
> > oppelner_os napisał:
> >

>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10650&w=48019066

Tyn lublin1978 wygloondo mi na jakis´ organizacyjny nick
(ino2 wpisy na na F.GW) Na zicher numer 7 produkuje kontrowersje coby miec´ o
czym rosprawiac´

[oppelner_os]

Jo mysla, co go wszypoloki wydelegowali, he he

[oppelner_os]

Musza teroski wyciepnac ta sygnaturka, bo moze kto pomyslec, co to moje slowa:)))

[ballest]

cos mi sie zdou, ze tyn lublin to tbb1
!!!!

6:0 für Deutschland

[oppelner_os]

Masz racje Ballest. Ze tez na to nie wpadlem:(

[ballest]

Jeszcze roz uech to przeczytou i tera uech je na 100% pewny !

[oppelner_os]

Ja juz tez jestem sicher. Dzieki za tipp:)

Swoja droga normalny czlowiek czegos takiego by nie napisal, he he

[ballest]

ale uon nie je normalny;)

[oppelner_os]

Normalny chlop takich tekstow by nie wymyslil, he he

[szwager_z_laband]

no typowe, jeszcze nom pedzom cos o "naturze niywolnika"

[annak12]

szwager_z_laband napisał:

> no typowe, jeszcze nom pedzom cos o "naturze niywolnika"

[ballest]

Jedna strona mou do tego wielkie prawo, ale drugou nic a nic!

[rita100]

Czy możecie na ten temat porozmawiać.
Chciałam sie dowiedezieć dokładnie o Plebiscycie . Miedzyy czym , a czym trzeba
było wybierać ?
Czy między Polską a Niemcami
czy jednak jeszcze cos wchodziło tu w grę ?
Czy nie czasmi właśnie autonomia ?

[szwager_z_laband]

Rita zodyn niychciou dopusci do plebiscytu opcji slonskyj, chociosz same
Slonzoki by tego nojwiyncyj chcieli, bouy nawet ze odnich strony plany
utworzynia Republiki Gornoslonskyj, tak na wzor szwajcarii trocha. Faktym je
ale tysz ze obie strony straszouy inkszych jak im to bouo wygodnie czyms takim
w niykerych momyntach, nawet Korfanty w jednyj chwili tym Wwa postraszou, ale
to juz je inkszo inkszosc. Som we internecu wiadomosci na tyn temat - ja by co
to kukej sam:

[szwager_z_laband]

www.slonsk.de/
najlepi sznupej we indeksie!

[rita100]

Laband, mowi sie Plebiscyt, wszyscy wiedza Plebiscyt i jedno - między Polska a
Niemcani. A tak napradę to na Mazurach był plebiscyt między Prusami a Polską, a
nie między Rzeszą a Polską. Z tym , że Prusy miały stać sie autonomią i powstał
Związek' Mazsurenbundu' na ten cel. Prusy Wschodnie miały być autonomią , stąd
taki wynik plebiscytu. A po wygraniu plebiscytu obietniece odeszly w las. I w
ten sposób plebiscyt był potraktowany. Związek ten obiecał Prusy Mazurskie,
ktore z Rzesza nie miały by nic wspolnego.
Nie wiem jak bylo u Was ? Jakies musieliście miec obietnice. Normalnie , jak
przy wyborach, obietniece, kiełbaski wyborcze.
A tu taki kawaleczek o Śląsku, calkiem innym regionie od Prus Mazurskich.

" Moze istotnie - podczas gdy na Śląsk do Polski wlały się bramą morawską ludy
alpejskie, rasa dzielna i odporna, która wieki germanizacji przetrwała i dała w
rezultacie plebiscyt śląski, może kiedy z południo-wschodu zasiliły naszą
ojczyznę elementy dynarskie, pełne inicjatywy, gorącokrwiste, kiedy z północo-
wschodu weszły sarmanckie elementy, hartowane jak stal, władcze, organizujące
wschód Europy - to tu może, na północo-wschód, wyciekała prasłowiańska ropa,
szara, nijaka ? "

[szwager_z_laband]

Rita, we sprawie slonskyj autonomia tysz boua takom przinyntom kero stosowauy
obie zajty

[rita100]

szwager_z_laband napisał:

> Rita, we sprawie slonskyj autonomia tysz boua takom przinyntom kero stosowauy
> obie zajty

No widzisz i autonomi nie dostaliście.
Tu nie chodzilo o Slązaków chyba, tylko o panowanie .

[szwager_z_laband]

Rita Gorny Slonsk podzielili a Polska go wykajplowaua i to ino pod warunkym
autonomi = to bou najwiynkszy grzych Korfantego kerego coniykere nawet z
chnciom podciongajom pod pojyncie "mynza stanu". Niywiym jak by sie skonczoua
ta autonomia pod Niymcym ...

Dlo mie je klar, handlowali i kupczyli niyswoim i tela, a jak ktos pedziou afie
dali zygorek a ona go sfandzoloua ...

[pistulka2]

Na Slasku te praktyki nie mialy miejsca, dotyczylo to rejony Poznanskiego i
czesciowa Prus Zachodnich.
Jakby Slask nie zostal zajety przez Polske i nie zrobiono nanim czytek
etnicznych i zastosowano totalnej polonizacji to dzis na Slasku przezywalibysmy
renesans slaskosci, gdzie do dobrego tonu nalezlo by poradzic godac itd.


Lis jak i wiekszosc polskich histrykow przerabiaja historie na swoje kopyto,
celem jest by powstalo odczucie, ze Slask jak i Poznanskie byl jakby pod
zaborem, troche dluzyszym bo 700letnim ale zaborem.

[bartoszcze]

pistulka2 napisał:

> Na Slasku te praktyki nie mialy miejsca, dotyczylo to rejony Poznanskiego i
> czesciowa Prus Zachodnich.
> Jakby Slask nie zostal zajety przez Polske i nie zrobiono nanim czytek
> etnicznych i zastosowano totalnej polonizacji to dzis na Slasku przezywalibysmy
>
> renesans slaskosci, gdzie do dobrego tonu nalezlo by poradzic godac itd.
>
A jeszcze niedawno Pistulka twierdził, że nie ma śląskości bez niemieckości. A
co jest niemieckiego w godaniu, poza zapożyczeniem iluś tam słówek?

[pistulka2]

Poniewaz tak jest, bez niemieckosci nie ma slaskosci.
Tu nie chodzi o slowka, tu chodzi o zbrodnie takie jak czystyki etnicze, ktore
na Slasku przeprowadzono.

[szwager_z_laband]

bartoszcze napisał:

> pistulka2 napisał:
>
> > Na Slasku te praktyki nie mialy miejsca, dotyczylo to rejony Poznanskiego
> i
> > czesciowa Prus Zachodnich.
> > Jakby Slask nie zostal zajety przez Polske i nie zrobiono nanim czytek
> > etnicznych i zastosowano totalnej polonizacji to dzis na Slasku przezywal
> ibysmy
> >
> > renesans slaskosci, gdzie do dobrego tonu nalezlo by poradzic godac itd.
> >
> A jeszcze niedawno Pistulka twierdził, że nie ma śląskości bez niemieckości. A
> co jest niemieckiego w godaniu, poza zapożyczeniem iluś tam słówek?
>
>
co jest niymieckego jeszcze w godaniu, pytosz sie - no to ci odpowia

[szwager_z_laband]

pistulka2 napisał:

> Na Slasku te praktyki nie mialy miejsca, dotyczylo to rejony Poznanskiego i
> czesciowa Prus Zachodnich.
> Jakby Slask nie zostal zajety przez Polske i nie zrobiono nanim czytek
> etnicznych i zastosowano totalnej polonizacji to dzis na Slasku
przezywalibysmy
>
> renesans slaskosci, gdzie do dobrego tonu nalezlo by poradzic godac itd.
>
>
> Lis jak i wiekszosc polskich histrykow przerabiaja historie na swoje kopyto,
> celem jest by powstalo odczucie, ze Slask jak i Poznanskie byl jakby pod
> zaborem, troche dluzyszym bo 700letnim ale zaborem.


Zgodzom sie co do tyj opini o Lisie, ale dodou bych ze na swoje kopyto slonsko
geszichta tysz w jakim stopniu czynsto i strona niymiecko przerabio. Do mie je
wazne spojzynie ze pozycji niyzaleznego od nich Slonzoka - i takim starom sie
przinajmiyj byc ...

[rita100]

Czystki etniczne - Pistulka , co to u Was ? Zobacz na Mazury jakie czystki
zrobiono.

[szwager_z_laband]

i to mo byc pociszynie?

:)

[praszka.m]

oj, oj , ale to forum powinno dawno zmienić nazwe , ponieważ z problemami
Gliwic nie ma nic wsplnego,dalej mielicie te same problemy , .MY teraz żyjemy
innymi sprawami wybory , tiry nowe markety. odnosze wrażenie, że te osoby to
nie z Gliwic , a problemy miasta maja gdzieś. Po czasie okazuje sie że Wam tak
naprawde nie chodzi o dobro tego miasta.

[hanys_hans]

praszka.m napisała:

> oj, oj , ale to forum powinno dawno zmienić nazwe , ponieważ z problemami
> Gliwic nie ma nic wsplnego,dalej mielicie te same problemy , .MY teraz żyjemy
> innymi sprawami wybory , tiry nowe markety. odnosze wrażenie, że te osoby to
> nie z Gliwic , a problemy miasta maja gdzieś. Po czasie okazuje sie że Wam ta
> k
> naprawde nie chodzi o dobro tego miasta.

Jak mosz jakes´problymy odnos´nie Gliwic to polecoom
forum tymatyczne dlo wszyskich zainteresowanych o mies´cie GLIWICE

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=94

Glywice - Gleiwitz - Gliwice jes forum narychtowanym dlo GLYWICZOKOOW
zaineresowanym wszyskimi tymatami

Glywice i okolice - co byuo piyrwy i co je tero noo i wszysko co nos sie tyczy w
tyj naszyj piyknyj sloonskyj okolicy

pyrsk_hanys_hans

[szwager_z_laband]

praszka.m napisała:

> oj, oj , ale to forum powinno dawno zmienić nazwe , ponieważ z problemami
> Gliwic nie ma nic wsplnego,dalej mielicie te same problemy , .MY teraz żyjemy
> innymi sprawami wybory , tiry nowe markety. odnosze wrażenie, że te osoby to
> nie z Gliwic , a problemy miasta maja gdzieś. Po czasie okazuje sie że Wam
ta
> k
> naprawde nie chodzi o dobro tego miasta.


wybocz ale polsko "partyzantka" to je problym Gliwiczan a niy Glywiczokow:)

z inkszyj beczki

[szwager_z_laband]

Zapis śląski w czasach pruskich

Wprowadzając do ewidencji komputerowej akta USC (w celu szybszego wyszukiwania
i drukowania) z lat 1898 - 1922, zauważyłem występowanie (przy podpisach aktów,
o ile akta są podpisane) ciekawego sposóbu zapisu imion i nazwisk.

Może na początek najciekawsze: w kilkunastu USC, jak również w innych
dokumentach tego okresu, pisanych przez Ślązaków znajduje się litera " ÿ "
zastępujące występujące w językach polskim i niemieckim "y" (choć nie każde)
lub czasami "i", jest to sposób zapisu (stosowany jeszcze w latach 40)
na "miękkie y", na które poprzednio proponowałem znak "è". Jeszcze w akcie
urodzenia mojego ojca z 1944 widnieje nazwisko babci zapisane "Zÿdziok" przy
obecnym polskim zapisie "Żydziok". Często w tzw. "typowo polskich nazwiskach"
jak np. moje "Kalinowski" zapis wyglądał następująco: "Kalinowskÿ". Zazwyczaj
zawsze zastępowano tym znakiem znajdujące się końcu nazwiska "i" oraz
niektóre "y" występujące po miękkich samogłoskach w środku nazwiska. Było to
tak rozpowszechnione, że stosowano ten zapis nie tylko przy aktach z
adnotacją "polnisch" (chodzi o odczytanie aktu w języku polskim, z powodu nie
znajomości niemieckiego przez stronę), które głównie na wsiach są podpisywane
krzyżykami: "+++", ale również w samej treści aktów, a więc wypisywane przez
urzędników pruskich. W alfabecie niemieckim taki znak jak "ÿ" nie występuje. Co
więc spowodowało używanie tego znaku? Wpływy tureckie wydają się mało
prawdopodobne (choć w tureckim alfabecie jest taki znak). Czy już wtedy
podejmowano zakrojone na szeroką skalę próby unormowania
pisowni "Wasserpolnisch"? A jeśli, to jak dziś dotrzeć do wyników ich prac?
Pytania na które dziś jest trudno uzyskać odpowiedź.

Inną ciekawą sprawą jest stosowanie w zapisie śląskich nazwisk
tzw. "doppelliter" czyli liter podwójnych. Oprócz typowych dla
niemieckiego "ss" występującego na śląsku zazwyczaj w parze (przy użyciu zapisu
alfabetem łacińskim brak jest możliwości oddania różnicy pomiędzy "długim s"
i "krótkim s") właśnie długie/krótkie, zastępowane czasami znakiem "ß" lub w
późniejszym czasie "hs" (spowodowane wielkim podobieństwem liter alfabetu
gotyckiego "h" i "długie s"). Dla uniknięcia nieporozumień jedynie dla celów
tego artykułu zastąpię "długie s" znakiem "ß", które we współczesnym niemieckim
jest trochę do niego zbliżone. W czasach pruskich były to zupełnie różne
głoski. Typowym przykładem może być zapis nazwiska: "Osadnik" (przy dzisiejszej
pisowni), zapisywane głownie: "Oßsadnik", co w latach późniejszych odczytywano
dwojako "Ossadnik" lub "Ohsadnik". Prócz pary "ßs" często występują
inne "doppellitery" jak: "tt" ("Klytta"), "pp" ("Sappa"), "ll"
("Kollodzieiczyk"), co miało na celu odpowiednie utwardzenie czytanych głosek.

Osobną sprawą jest stosowanie zapisu dwu i więcej znakowego dla oddania głosek
słowiańskich jak "sz/ś", "cz/ć", "szcz/ść" (specjalnie zastosowałem te łamanie,
ponieważ dla ówczesnych mieszkańców Śląska nie stanowiło to istotnego
problemu). O ile dla "cz" stosowano zapis (preferowany przez urzędników) "tz",
który Ślązacy poprawiali na różne sposoby: "cz" ("Filiptzyk/Filipczyk"), "tsch"
("Kwietzinski/Kwietschinskÿ") lub "z" ("Filiptzyk/Filipzyk"), o tyle dla "sz"
preferowany zapis "sch" pozostawał w większości przypadków bez zmian
("Moschny", "Schitek", "Muschik", "Schlimok", "Schlenzok"). Całkiem inną sprawą
jest zapis dźwięku "szcz" lub "ść", który na Śląsku wymawiany jest raczej
jak "scz" czy "sć". Zapis preferowany przez urzędników pruskich "szcz"
("Maruszczyk") poprawiany był na "scz" ("Marusczyk"), "sc" ("Plascymonka"),
czy "sz" ("Maruszyk" czytać: Maruscyk!).

Całkiem inną sprawą, również wartą poruszenia, jest zniekształcanie nazwisk
("Cogel"/"Zogiel"), germanizacja ("Fritz"/"Fryc") czy polonizacja (takie rzeczy
również się zdarzały!) ("Kwiecinski"/"Kwietschinskÿ"). Często w zapisie
nazwiska stosowanym przez urzędnika znajdują się typowo polskie znaki jak "ż"
("Xionżek"/ "+++"), "ą" ("Książek"/"Xionzek"), "ł" ("Kozioł"/"Kozioll"). Nie
można dziś stwierdzić dlaczego pruscy urzędnicy na Śląsku polonizowali
nazwiska, o ile sobie tego strona nie życzyła (podpis innym nazwiskiem niż na
górze aktu może o tym świadczyć). Nas w szkołach uczono jedynie o germanizacji
Śląska w czasach pruskich, a dokumenty wykazują jednak także polonizację.

Na razie to tyle moich uwag i spojrzenia wstecz.

Piotr Kalinowski

--------------------------------------------------------------------------------
www.echoslonska.com/0208/PiotrKalinowski_Zapisslaski.htm

[baltazarek]

taka mam malutka uwage. sznowany autor raczyl wspomniec, ze w tureckim
wystepuje znak: "ÿ". chcialbym powiedziec, ze znam turecki i twierdze, ze nie
wystepuje. dodatkowo, autor pisze o dokumentach powstalych przed/do roku 1922,
natomiast Turcy do 1921 stosowali jedynie pismo arabskie, by w '21 wprowadzic
alfabet nowy, oparty na lacince. owszem jest tak pare "umlautow", ale owa para
to O i U z kropeczkami u gory. pozdrawiam.

[szwager_z_laband]

Faktycznie tego ÿ tam niy znoduech a co do 22go roku to ale niywyglondo mi na
to coby autor go(tego roku) ale odnosiou do Turkow i odnich szkryflania przeca.
Faktym je tysz ale ize przedtym Turki szkryflali jak araby. co do tych
podwojnych kropek wogole to mog ino dodac ze pochodzynie ich je tak samo dlo
mie niyjasne jak i tego "E" ze kreskom na wiyrchu - dyc to ani polske niyma
richtik ani niymiecke.
Abo?

[szwager_z_laband]

co do Y ze kropkami na wiyrchu to spotkouech sie juz ale ze opiniom ze je to
uproszczony szkryflanie dwoch liter po sobie a mianowicie ij = ÿ

[szwager_z_laband]

a sam cos ciekawego o tyj literce:

de.wikipedia.org/wiki/%C5%B8

[szwager_z_laband]

sam je ciekawy dosc tekst i pora dokumyntow:

www.de-pl.info/_files/File/px_Sprachpolitik_in_Oberschlesien_nach_dem_Zweiten_Weltkrieg
%5B1%5D.doc

[szwager_z_laband]

www.polen-news.de/puw/puw67-05.html
artikel tyn uwazom za prowokujoncy nos slonzokow - co nos obchodzi to na co
autor na koncu dowo obacht?

cytuja ostatnie zdanie:

"es dominiert eher die sinnlose Freude darüber, dass die Zugewanderten
Oberschlesien wieder verlassen."

[sloneczko1]

jeżeli Kluczbork i okolice to jeszcze Ślonsk to musza pedzieć,że około 150 lot
tymu tysz tam ludziom na niykierych gminach zmiyniali nazwiska