ręce opadają

[i_dart]

Witajcie,
ostatnio w klatce II uszkodzono drzwi przejściowe do garażu (ktoś
pokonał je łomem), a w gablocie pojawiła się informacja o próbie
włamania. Właściwie mógłbym tylko wzruszyć ramionami, ale szlag mnie
trafia jak każdego dnia widzę otwartą furtkę. Już raz sygnalizowałem
o różnych typkach, którzy stoją przy wejściu i zaglądają przez ramię
jaki kod wprowadzamy. Jestem przekonany, że złodzieje już dysponują
kodem któregoś z nas i jeszcze nie raz wybiorą się do nas w gości.
Myślę też, że popełniliśmy wielki błąd rezygnując z ochrony. Ale o
czym tu mówić skoro nawet sami nie dbamy o zamknięcie byle furtki.

[i_dart]

Swego czasu na łamach Wyborczej toczyła się dyskusja nt powszechnego
odgradzania się i ograniczania przestrzeni wspólnej. Powiem tak:
mieszkałem na Obozowej na Woli, gdzie obowiązywał nieskrępowany
dostęp do wspólnej przestrzeni i wiecie jak było - Sodoma i Gomora.
Poziom demolki przekraczał moją odporność i dlatego wyprowadziłem
się do nowego bloku.
Odrzuciliśmy opcję ochrony ciesząc się z kilkudziesięciozłotowej
oszczędności. Czyż nie jest to tylko radość chytrego, który zawsze
dwa razy traci? Pewnie zawtórują mi tylko poszkodowani z
poprzedniego włamania, ale być może pozostali mieszkańcy mają
podobne przemyślenia. Zapraszam do dyskusji na naszym forum.

Pozdrawiam
dart

[diablo_kp]

Cóż, piszę jako racjonalnie myślący człowiek a nie jako "wówczas
poszkodowany" i zresztą to już wcześniej pisałem... TAK, zmieniliśmy
zdanie odnośnie ochrony bo w tej chwili, po półtora roku od
wprowadzenia na pewno już każdy się odkuł i wydatek 90zł nie byłby
tak znaczący dla domowego portfela.
Jeśli więc NCh czyta forum - zachęcam do przeprowadzenia wśród
mieszkańców (członków Spółdzielni) ponownej sondy o to czy chcemy
ochronę. Pytanie tylko - czy już nie za późno (biuro rachunkowe
wszak działa)?

pzdrw,
Krzysiek

[485868.anne]

Co do zamykania furtki-popieram
co do demolki-nie wiadomo czy to zrobił pijaczek, ale
MIESZKAŃCY POWINNI BARDZIEJ DBAĆ KOGO ZAPRASZAJĄ.
Wiem że sporo mieszkań albo jest wynajmowanych albo
mieszkają młodzi ludzie-studenci. Widać czasami w weekendy
jakie osoby wchodzą,(chodzi o zachowanie)na imprezę.
Co do ochrony to wydaje mi sie, ze to trochę więcej wyjdzie,
nie mówię o kwocie 138 zł proponowanej nam na początku.
Lepiej mieć biuro podatkowe niż ochronę "panów" chałturzących
jak oni są ważni tutaj. Wystarczy już ekipa sprzątającą próbująca
ustawiać ludzi w bloku i to mnie osobiście zraża.

Myślę że może sam monitoring by nam wystarczył oczywiście myślę, że wpierw
trzeba byłoby porozmawiać z prowadzącymi biuro podatkowe o możliwości zmieniania
kasetek.
Pozdrawiam

[tomaszg2]

Powiem tak - z jednej strony to i owszem bo siedzący emeryt to też
jakiś sposób na pijaczków bo napewno nie na prawdziwych złodzieji
ale za 90 zł miesięcznie czyli za kwotę prawie 1100 zł rocznie to ja
opłacam Auto Casco w samochodzie do tego dodam tylko 150 zł
ubezpieczenia za mieszkanie włącznie ze sprzętem, który się w nim
znajduje i to jest chyba najbezpieczniejszy sposób na złodzieja. Co
z tego że posadzimy dziadka, który bedzie drzemał w środku - to
napewno nic nie da. W moim wcześniejszym bloku zawsze na zmianie
było 2 strażników i co 15 minut robili obchód (dotykali czujki w
różnych częściach osiedli) a i tak włamania do samochodów w garażu,
do piwnic i nawet do mieszkań sie zdażały tylko tyle ze tam za
ochrone płaciło się pare razy mniej a w naszym przypadku te prawie
100 zł na mieszkanie to uważam że skóra nie warta wyprawy gdyż aby
spać spokojnie to i tak trzeba zarówno ubezpieczyć i mieszkanie i
samochód by spać spokojnie, a jak sie włamia to cóż niech im ziemia
lekką będzie.....