PCRM zaleca zdrowa dietę bezmięsną

[brumbak]

W związku z wprowadzającym w bład gosci forum opinia na temat PCRM:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=36779544
podaje jakie sa fakty:
PCRM zaleca jako najzdrowszą dietę bezmięsną:
patrz:
www.pcrm.org/health/veginfo/index.html

PCRM zaleca "dietę ZBLIŻONĄ do wegetariańskiej"

[cyberski]

brumbak napisał:

[...]
> każde istotne ograniczenie spożycia mięsa jest korzystne dla zdrowia ludzi...
[...]

Nie każde Brumbak, nie każde...
jeśli bowiem "isototnie ograniczysz spożycie mięsa", a ubytek wartości odżywczych przez nie (mięso znaczy sie) nie będzie niczym zastapiony, to na zdrowie, przynajmniej w części przypadków, to nie wyjdzie...

[brumbak]

cyberski napisał:

> brumbak napisał:
>
> [...]
> > każde istotne ograniczenie spożycia mięsa jest korzystne dla zdrowia ludz
> i...
> [...]
>
> Nie każde Brumbak, nie każde...
> jeśli bowiem "isototnie ograniczysz spożycie mięsa", a ubytek wartości
odżywczych przez nie (mięso znaczy sie) nie będzie niczym zastapiony, to na
zdrowie, przynajmniej w części przypadków, to nie wyjdzie...
> .........
cyberski czy ty jesteś aż tak mało rozgarniety ze nie rosumiesz ze to forum i
nie każdy post zawiera wszystko ?? masz wyraźne problemy by skojarzyć wiecej
faktów , opinii niz zawartych w jednym zdaniu czy słowie
uprawiasz zwykłe czepialstwo..
..
przeproś internautów za wprowadzanie ich w bład jakoby PCRM zalecał jedzenie miesa
-sporawdzź na ich stronie - to co napisałeś to nieprawda

[cyberski]

brumbak napisał:

[...]
> przeproś internautów za wprowadzanie ich w bład jakoby PCRM zalecał jedzenie mi
> esa
> -sporawdzź na ich stronie - to co napisałeś to nieprawda

Wiesz Brumbak...
Jakby dla normalnych ludzi miało znaczenie to co głosi PCRM to bym przeprosił...
A co mi tam szkodzi przeprosić...
Tyle tylko, ze dla normalnych ludzi, "prawda" głoszona przez PCRM to tzw. "III prawda góralska", czyli zwyczajnie "g...o prawda"

[...]

[brumbak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[misiu-1]

cyberski napisał:

> Tyle tylko, ze dla normalnych ludzi, "prawda" głoszona przez PCRM to
> tzw. "III prawda góralska", czyli zwyczajnie "g...o prawda"

Coś mi sie zdaje, że głównym osiągnięciem Twojego, przepraszam za wyrażenie,
szanownego przedpiścy, jest wynalezienie czwartej kategorii - brum-prawdy,
czyli synonimu bredni tak oczywistej i bezczelnej, że aż wywołującej
długotrwały stupor u nieuodpornionego czytelnika. :-)

[brumbak]

a za najzdrowsza uważa diete roslinna- sczególy dla zainteresowanych na stronie PCRM
-
"Rzetelna informacja, rzetelna wiedza podstawa rozsądnego wyboru zdrowego modelu
odżywiania."

[misiu-1]

A co to za niespodzianka? Przecież z góry było wiadomo, jaką dietę uzna za
najzdrowszą organizacja aktywistów pro-zwierzęcych.
Czy ktoś dziwi się, kiedy przykościółkowe organizacje pro-life
zalecają "naturalne metody regulacji poczęć", jednocześnie szerząc propagandę,
jakoby sztuczna antykoncepcja powodowała raka, prezerwatywa zwiększała ryzyko
AIDS, a zapłodnienie in vitro było równoznaczne z masowym morderstwem?

[cyberski]

brumbak napisał:

> a za najzdrowsza uważa diete roslinna- sczególy dla zainteresowanych na >stronie PCRM

Brumbak...
Mi to, mówiąc oględnie, bimba co na temat takiej czy innej diety mówi taka czy inna "organizacyja" PCRM nie wyłączając.
Jako człowiek dorosły, wykształcony i umiejący myśleć wolę w zyciu kierowac się własnymi poglądami, a nie poglądami opracowanymi przez innych.
Moje poglądy mają dla mnie tę przewagę nad czyimiś, że są moje...
A, że bardzo szanuję własne poglądy nie mam też w zwyczaju robić z siebie kretyna i namawiać kogoś do rezygnowania z jego własnych...

[brumbak]

yberski napisał:

> brumbak napisał:
>
> > a za najzdrowsza uważa diete roslinna- sczególy dla zainteresowanych na &
> #62;stronie PCRM
>
> Brumbak...
> Mi to, mówiąc oględnie, bimba co na temat takiej czy innej diety mówi taka czy
> inna "organizacyja" PCRM nie wyłączając.
> na i namawiać kogoś do rezygnowania z jego własnych...

[cyberski]

Właśnie Brumbak...
Trafiłeś sedno...
Są tacy którzy interesują się RZETELNYMI informacjami na temat diety wegetariańskiej...
Po co ich bombardujesz PCRM-owymi bredniami?

[brumbak]

cyberski napisał:
> Właśnie Brumbak...
> Trafiłeś sedno...
> Są tacy którzy interesują się RZETELNYMI informacjami na temat diety
wegetariańskiej...
> Po co ich bombardujesz PCRM-owymi bredniami?
> ........................
cybeski po co bombardujesz internautów swym ględzeniem , widac że nie masz
zielonego pojecia o poglądach fachowców dietetykow, jestes nie oczytany by nie
powiedzieć nie okrzesany
to co piszesz to są brednie i bezpodstawne oskarżenia
.............
o wkładzie PCRM w aktualny stan wiedzy w dietetyce, o tym że to dzieki ich
inicjatywie i wnioskowi w 1995 roku dieta vege zotała wprowadzona do
amerykańskich rządowych zaleceń dietycznych( tytuł z Washington Post z 1995
roku: "US Governmnet recognizes vegetarian diet"- wiosek w tej sprawie PCRM
zozyl w 1991 roku- wszystko jest udokumentowane ,opisane, znane )
i innych osiągnieciach PCRM było na forum

[cyberski]

To nie jest argument za rzekomą rzetelnością "badań" przeprowadzanych przez PCRM
Wysil się trochę bardziej jesli potrafisz...

[brumbak]

cyberski napisał:

> To nie jest argument za rzekomą rzetelnością "badań" przeprowadzanych przez
PCRM
................
cyberski obrzuca błotem PCRM a PCRM ma sie przed cyberskim wytlumaczyc ze nie
jest wielbładem:)))
żałosne, cyberski żalosne

jakie mamy dowody ze cyberski jest rzetelny??
malo to w internecie osób podszywajacych sie i udających kogo innego ?
- niech udowodni że nie jest np. oszustem internetowym

[cyberski]

Gdybyś tego przypadkiem nie zauwazył Brumbak, to temat dotyczy PCRM, a nie Cyberskiego...
Polemizujemy więc tutaj w temacie rzetelności badań PCRM, a nie uczciwości Cyberskiego...
Jeśli chcesz podyskutowac o mojej uczciwości lub jej braku, załóż osobny wątek...

A wracając do meritum...
Skoro PCMR publicznie głosi jakiś pogląd, mam prawo oczekiwać, że mi zostanie udowodniona rzetelność badań doprowadzających do ogłoszenia taj ,a nie innej teorii...
Głoszenie przez organizację "wege" (PCRM taka jest) poglądów popierających własne teorie jest z założenia równie obiektywne jak głoszenie przez morderców, ze ofiary nie miały nic przeciwko temu by je zabijano...
Być może i tak jest, ale to mało prawdopodobne...