zapach

[x.armide]

miesozercom czesto sie zarzuca ze wydzielaja przykry zapach ale czy
wegetarianie jedzacy znaczne ilosci fasoli i soi nie maja czasem problemow z
wiatrami ?

[ollaboga77]

x.armide napisała:

> miesozercom czesto sie zarzuca ze wydzielaja przykry zapach ale czy
> wegetarianie jedzacy znaczne ilosci fasoli i soi nie maja czasem problemow z
> wiatrami ?

to to nic... dużo gorszy jest brzydki zapach ciała miesozerców !!

wege mają fajny naturalny zapach a jeszcze jak jadają migda ly czy kokosy to
sam się domyśl jak pachna :D

[seth.destructor]

Pracuje z Gujaratami, ktorzy sa naturalnymi wegetarianami i pachna wyraziscie,
chyba ze wzgledu na swoje roslinne potrawy. Nie jest to jakis tam odor, po
prostu pachna inaczej.

[ollaboga77]

x.armide napisała:

> miesozercom czesto sie zarzuca ze wydzielaja przykry zapach ale czy
> wegetarianie jedzacy znaczne ilosci fasoli i soi nie maja czasem problemow z
> wiatrami ?
poza tym czy wszystkożercy nie jadają fasoli? no soi to moze mniej... bo pewnie
nawet mało kto wie co to jest ;)

[figgin1]

Mięsożercy gorzej pachną? Muszę się spytać mojego Słonka, wege od jakiś 20 lat
co o tym sądzi.

twoje Slonko niczego nie moze powiedzieci ,bo sie

[ggigus]

czlowiek do zapachu przyzwyczaja po paru dniach - wtedy przestajesz czuc nowy
krem, czy ulubione dotad perfumy bardzo intensywnie
musisz dac sie powachac paru wege, najlepiej ci nieznajomych

[figgin1]

No wiesz, kiedy byliśmy jeszcze sobie obcy też był wege. A poza tym co innego
się przyzwyczaić do zapachu perfum a co innego do smorodu ciała.

tak, ale czlowiek sie do zapachu przyzwyczaja

[ggigus]

i zapomina, jak to bylo na poczatku
to jest konieczne, bo otacza nas tyle zapacow, ze latwiej je wykasowac

aponadto brak obiektywnosvi podwaza twa metode

dlatego najlepiej zapytaj paru malo ci znanych wege

zreszte teoria jest do banii, bo jako malo przyjemnych zapachowo odbieramy
roznych ludzi

ps a skoro piszesz: "do smrodu ciala"

[ggigus]

obawiasz sie, ze jako miesozerna jednak podsmierdujesz?
ciekawe...
ale nic na ten temat nie moge powiedziec

[figgin1]

ggigus napisała:

> obawiasz sie, ze jako miesozerna jednak podsmierdujesz?
Nie. Raczej ironizuję na ten temat. W śmierdzącej babce by sie chyba nie
zakochał. IRONIA Jajo wegetarianka tym bardziej powinnać wiedzieć, ze ten owoc
inaczej się nazywa.

a ja ciagle o tym, ze czlowiek sie do zapachu przy

[ggigus]

zwyczaja
moze kiedys to sobie uswiadomisz

[figgin1]

NIe lubię kopać się z koniem więc przyznam ci rację. OD PIERWSZEGO WEJRZENIA SIę
PRZYZWYCZAIł. Taaa, to logiczne. Skoro NIGDY wcześniej nie miał ze mną do
czynienia jak sie miał przyzwyczaic?

zapach od pierwszego wejrzenia? ciekawe i uwa

[ggigus]

zajm na to, co piszesz
kopać się:
1. «uderzyć nogą samego siebie»
2. «wzajemnie uderzyć się nogami, kopytami itp.»

i ja nie jestem koniem, wiec nie wiem, o co chodzi


a przyzwyczajenie przychodzi z czasem, nie od pierwszego wejrzenia

troche logiki nie zaszkodzi
:)))
pozdrówka koniu

[dzioucha_z_lasu]

Może nie jesteś koniem, ale problemy z pisaniem masz podobne jak on. Potrafisz
przełożyć swoją wypowiedź na polski, czy jesteś w stanie operować tylko takim
niezrozumiałym dialektem? Co to znaczy "zajm na to"?

widzialas kiedys piszacego konia? ciekawe, reszta

[ggigus]

wypowiedzi to ad personam, wiec koniec dyskusji

[dzioucha_z_lasu]

Giggus, moja ulubiona dyskutantko. Nie napisałam, że jesteś koniem, napisałam,
że czytelność twoich wypowiedzi jest podobna, jak by koń to pisał. Tak to jest,
jak ktoś próbuje używać tematu wypowiedzi nie do tego, do czego jest
przeznaczony. Jak zaczniesz czytelnie formułować swoje myśli, to może na
upartego da się to nazwać dyskusją. Poza tym - może spróbuj chociaż w Wikipedii
poszukać, co to jest argument ad personam, a zwłaszcza argument jako taki.

[figgin1]

Wybacz, ostatni raz używam w rozmowie z tobą tak subtelnego środka jak
metafora. Po co rzucać perły przed... Ups, zagalopowałam się. Niestety, nie
łatwo zrezygnować z bogatszego języka.

zapach od pierwszego wejrzenia jest bez sensu -

[ggigus]

jeszcze jedna uwaga
rzadko kiedy przy pierwszym, blizszym poznaniu czujemy czyjs zapach
wyczucie go wymaga przekroczenia pewnej bariery osobistej
dlatego tym bardziej twoje uwagi o pierwszym wejrzeniu sa tym bardziej nielogiczne
metafora, zeby byc udana, musi miec sens

[dzioucha_z_lasu]

To, że ty masz problemy z węchem, to nie znaczy, że cała ludzkość tak ma. Ja na
przykład nie muszę nosa przyklejać do człowieka i węszyć, żeby poczuć jak
pachnie, znam również mnóstwo osób, które takiego problemu nie mają. Może to
polipy w nosie albo skrzywienie przegrody czy coś..? Powinnaś się przebadać,
jesli nie czujesz zapachów - to może być objaw jakiejś choroby. A co do sensu w
wypowiedziach, to okryjmy to zasłoną milczenia, bo faktycznie trzeba by było
wykasować moją wypwiedź za osobiste uwagi na twój temat..

niestety, zapach nie jest wyczuwalny z tzw. odlegl

[ggigus]

osci codziennych kontaktow
sfera zapachu to jakies paredziesiat cm od ciala i do tej sfery dopuszczani sa
nieliczni
no chyba ze rzucasz sie na szyje i calujesz sie namietnie ze wszystkimi w twoim
otoczeniu

[dzioucha_z_lasu]

ggigus napisała:

> osci codziennych kontaktow
> sfera zapachu to jakies paredziesiat cm od ciala i do tej sfery dopuszczani sa
> nieliczni

To chyba dawno nie jechałaś tramwajem, nie spacerowałaś po uczęszczanym
deptaku, nie byłaś w urzędzie, kinie czy choćby w ogródku piwnym. Smutne życie,
tak jakoś bez kontaktu z ludźmi.

A przy okazji - co to są "osci codziennych kontaktów"? Bo mnie to
zafascynowało..

tlok w tramwaju to lwasnie naruszenie tej sfery os

[ggigus]

obistej
przy okazji to termin z pychologii i komunkacji miedzykulturowej, ale mniejsza
i ludzie roznie na to naruszenie, na wachanie obcych sobie ludzi roznie reaguja
myslis dwie sytuacje - kiedy kogos poznajesz i powoli sie don zblizasz i kiedy
kogos nie znasz, a musisz go wachac. Ten drugi przypadek to tramaj, dyskoteka,
ogrodek piwny
ale dokoki nienauczysz sie odrozniac sytuacyjnie, dyskusja nie ma sensiu, bo mi
tutaj za korepetycje nikt nie placi

i uwagi na temat mojego zycia sa ad personam, wiec nadal nie jestes warta dyskusji
smutne
papapapa

[dzioucha_z_lasu]

Co jest terminem z pychologii..?

sfera osobista, sfera kontatkow osobistych

[ggigus]

no widzisz, da sie bez ad personam
mimo to papapa

[dzioucha_z_lasu]

Nie odpowiedziałaś mi na moje pytanie. Czyżby dla tego, że sama masz problem z
odczytaniem własnych wypowiedzi?

podany termin jest odp. na twoje pytanie, które b

[ggigus]

rzmiało:
cytat z ciebie:
Co jest terminem z pychologii..?
koniec cytatu

czy problem twoj polega na tym, ze nie pamietasz pytan, badz że nie akceptujesz
odpiwiedzi, nie wiem i nie dociekam

ps a ze nadal argumentujesz ad personam i piszesz

[ggigus]

o moim rzekomym problemie z zapachami, a nie argumentujesz na temat, musze
zakonczyc dykusje, bo nie jestes warta, aby z toba dyksutowac
jak sie nauczysz dyskusji, bede sie inaczej zachowywac
papapa

[dzioucha_z_lasu]

Giggus, jak widzę nadaj jest dla ciebie problemem odróżnienie treści wypowiedzi
od tematu wypowiedzi? Napisz jeszcze raz to co tam pisałaś - ale czytelnie,
albo uznaję, że to jakiś nieistotny bełkot. Obawiam się, że pozostaniemy przy
tym drugim.

nie jestes warta, sby z toba dyskutowac, przykro m

[ggigus]

i, ale uzywane przez ciebie argumenty sa niedopuszczalne

[dzioucha_z_lasu]

Nie pytam się, czy jestem warta, bo akurat twoje kryteria wartości mnie nie
interesują, tylko czy odróżniasz temat od treści. Bo mam coraz większe
wątpliwości.

dyskusje z toba musialam zakonczyc, bo nie umiesz

[ggigus]

dyskutowac
oduczysz sie pewnych nawykow, to zobaczymy

[dzioucha_z_lasu]

ggigus napisała:

> dyskutowac
> oduczysz sie pewnych nawykow, to zobaczymy

Nadal nie potrafię znaleźć sensu wypowiedzi giggus. Może dla tego, że szukam
czegoś, czego nie ma?

ciągle nie umisez dyskutować

[ggigus]

[dzioucha_z_lasu]

Podaję dla ułatwienia definicję dyskusji. Proponuję również powrócić do tematu
wątku. Jeśli nadal nie będziesz w stanie podać rzeczowych argumentów na
poparcie swoich twierdzeń oraz odniesć się do zadanych pytań, uznaję, że
rozmowa z tobą przypomina rzucanie grochem o ścianę, co po jakimś czasie staje
się nużące - i będę pomijać te bezsensowne wypowiedzi.


Dyskusja - jeden ze sposobów wymiany poglądów praktykowany przez dwoje lub
więcej osób zainteresowanych danym tematem lub zjawiskiem. Przeprowadzana
zwykle w formie ustnej, ale nie tylko (np. dyskusje w formie pisemnej
prowadzone są na internetowych forach dyskusyjnych). W wyniku dyskusji dochodzi
zwykle do ścierania się różnych poglądów, czasami wypracowywania kompromisów i
określania wspólnych stanowisk.

Bardziej sformalizowaną formą dyskusji (i toczoną zwykle przez bardziej
kompetentne grono lub wybranych uprzednio przedstawicieli) jest debata (np.
debata parlamentarna).

Dyskusja jest jedną z form zapobiegania konfliktom między ludźmi. Nawet gdy w
wyniku rozmów nie dochodzi do wypracowania wspólnego stanowiska dyskusja pomaga
w określeniu tzw. "protokołu rozbieżności", który zawiera spis punktów
różniących strony. To już daje podstawę do dalszych prac umożliwiających jakieś
pogodzenie sprzecznych interesów lub zawarcie w pewnych sprawach kompromisu.

Rokowania (np. pokojowe) to dyskusje toczone na wysokim szczeblu, przez
przedstawicieli większego grona danych społeczności (lub w skrajnym przypadku
państw lub narodów) próbujące nie dopuścić do konfliktu (czasami nawet
konfliktu zbrojnego) lub zakończyć trwający już konflikt między jakimiś grupami
o skrajnie sprzecznych poglądach lub interesach.

Dyskusja to także jedna z form uczenia, w czasie której nauczyciel tak próbuje
rozmawiać z uczniem, aby naprowadzić go na sposób rozumowania ułatwiający
zrozumienie danego zjawiska lub pojęcia.

problemy z dykusja?? wypowiadalam sie o ludziach

[ggigus]

ogolnie, a nie my jako my tu na forum
a o to chodzilo, krystyno
jak piszeMY, to robiMY to z sensem
bo takiego upowaznienia - my forumowego - ani figgins1, ani dzioucha, ani Ty,
moja droga, nie macie

[dzioucha_z_lasu]

Znowu wydałaś z siebie jakis bełkot. Jakie niby upoważnienie i do czego ty
masz, a ja i pozostałe wymienione nie, bo zupełnie nie zrozumiałam twojej
mętnej wypowiedzi?

twoj post nie ma ani sensu ani argumentow, szkoda

[ggigus]

[dzioucha_z_lasu]

Mój post nie zawierał argumentu tylko pytanie. Nie odpowiedziałaś, bo nie
umiesz zauważyć pytania, czy może nie potrafisz odpowiedzieć, bo sama nie
wiesz, co piszesz?

na posty bez sensu nie odpowiadam

[ggigus]

[dzioucha_z_lasu]

Dla czego uważasz, że moja prośba o sprecyzowanie przez ciebie twojej niejasnej
wypowiedzi jest bez sensu? Potrafisz uzasadnić?

Zapach wegetarian z Indii

[seth.destructor]

Fuj, no smierdza, mniej lub bardziej. Wiatrow to nie wachalem, ale pot maja
charakterystyczny.

[gringo68]

Ja vege się spoci to jak zapach na lotniskowej wolnocłówce, a jak pierdnie to
jakby Brise Electric...

Zaprawdę, ydeologia może zrobić krzywdę...

[martvica]

seth.destructor napisał:

> Fuj, no smierdza, mniej lub bardziej. Wiatrow to nie wachalem, ale pot maja
> charakterystyczny.

A to nie jest raczej kwestia przypraw, niż bezmięsności? :)

[seth.destructor]

Na pewno kwestia tego, co jedza, bo jedzenie pachnie podobnie.

[martvica]

No to raczej przyprawy. Nie wiem, może kumin - kmin rzymski? Bardzo
charakterystyczny zapach, nie wszyscy za nim przepadają :)