cenzura na forum ogólnym

[map4]

wzięło się i porobiło ...

od kilku dni cenzurą na wrocławskim forum zajmuje się społeczna moderatorka
umasumak. Niestety, jej obecność rozbisurmaniła pracowników firmy agora sa,
którzy bez żadnych zahamowań wycinać zaczęli zgodne z prawem i n-etykietą,
choć niewygodne dla nich wątki. Hasło przewodnie WBC okazuje się być ciągle modne.

[censorship]

map4 napisał:

> wzięło się i porobiło ...
>
> od kilku dni cenzurą na wrocławskim forum zajmuje się społeczna moderatorka
> umasumak. Niestety, jej obecność rozbisurmaniła pracowników firmy agora sa,
> którzy bez żadnych zahamowań wycinać zaczęli zgodne z prawem i n-etykietą,
> choć niewygodne dla nich wątki.

Znasz jakieś konkretne przykłady? Dawno nie zaglądałam na ogólne forum.

[map4]

censorship napisała:

> Znasz jakieś konkretne przykłady? Dawno nie zaglądałam na ogólne forum.

wczoraj wycięto co najmniej dwa wątki (jeden był mój i nazywał się "cenzura na
forum") a także trzy moje wpisy. Wycięto je tak perfidnie, że nawet slad po nich
nie został. Chodzi mi o to, że normalnie pojawia się wpis "usunięto za złamanie
prawa i/lub regulaminu" a moje listy zniknęły bez śladu. Nie muszę chyba
dodawać, że ta najostrzejsza forma cenzury dotknęła wpisy piętnujące
samowładztwo cenzorów.

[kolejar]

Ja mam tego dawno dość! A niech sobie... Widać. Cenzorstwo źle kończy.
Apelować do nich, żeby się ratowali przed klęską, czy pozwolić na pogrążanie się
niczym nie-śp. junta jaruzelska, reżym Gierka, Gomułki, Bieruta?
Ja na dziś pozwalam się im walić.

backup

[map4]

uwaga, poniżej zacząłem archwizować wypowiedzi, które mogą paść pod nożycami
cenzorów na forum ogólnym.

siwa napisała:

> Macie Państwo wątek do rozmów o moderacji.
> Zakładanie kolejnych jest bezcelowe.

Bezcelowe, czy nielegalne ?
Czy Twoja władza, administratorko, rozciąga się na decydowanie co jest
bezcelowe, a co nie ?

Kto udzielił Ci władzy usuwania bezcelowych wątków ?
Gdzie zdefiniowano zakaz zakładania bezcelowych wątków ?

> Zażalenia możecie też wysyłać do mnie

[censorship]

Ten wątek trwa. Zniknął natomiast wątek, w którym podałam link do Wikipedii
(artykuł o cenzurze).

[chlorofil1]

Ciekawe czy to:
forum.gazeta.pl/forum/w,72,102618615,102618615,Link_pod_ktory_warto_zajrzec_.html
długo przetrwa.

[map4]

następny post, co do którego mam wątpliwości, czy się na forum głównym utrzyma ...

---------------------------------------------------------

Re: kolejny skandal w magistracie, reloaded.
Autor: map4 16.11.09, 12:12
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz
map4 napisał:

> W piątek, 13 listopada 2009 roku radni rady miejskiej Wrocławia otrzymali
> projekt budżetu na 2010 rok.
>
> Na stronach internetowych urzędu miasta próżno szukać tego dokumentu.

Co ciekawe, lokalna redakcja "Gazety Wyborczej" wydaje się posiadać egzemplarz
projektu budżetu, ponieważ od piątku kawałkami sprzedaje rewelacje w nim
umieszczone. Okazuje się, że dobro zdefiniowane jako dostęp do projektu budżetu
rozdzielany jest według feudalnych zasad (własne widzimisię) przez urząd miasta
Wrocławia.

Jeśli jesteś wazeliniarzem i nie krytykujesz dworu Dutkiewicza, jaśnie państwo
władza może podzielić się z Tobą tym w innym wypadku ściśle tajnym dokumentem.

To jest skandal do kwadratu, ktoś powinien za to karnie odpowiedzieć.

[madeingermany]

Jęczysz Mapie jak stara baba. To co napisałeś to trudno skomentować (bo nie jest
na temat), a co dopiero skasować.
Kiedy ostatni raz czytałeś gazetę lokalną?
Choć muszę Ci powiedzieć, że jakbyś pisał tak na każdy temat na moim forum, że w
Mozambiku biją murzynów to też bym się wk...

[map4]

madeingermany napisał:

> Jęczysz Mapie jak stara baba.

ku mojemu zdziwieniu oryginalny post jeszcze wisi.
Przyjmuję zatem krytykę, że jęczę jak stara baba.

[madeingermany]

Że Tobie się chce Mapie pisać na forum ogólnym to się dziwię. Natężenie
inwektyw, rozmów ad personam, frustracji, nie merytoryczności... Szkoda oczu.
Musiałeś paść ofiarą świeżej daty moderatora, że aż bigadmin się odezwał. Potem
moderki ślepną, obojętnieją, aż któregoś pięknego dnia nie przychodzą do pracy.

A jeszcze jedno - jak nie lubisz Wyborczej to załóż własny wątek albo jeszcze
lepiej forum. Zrób to od razu w Dzienniku (że go nie lubisz), niestety Rzepa boi
się takiej konfrontacji, ale spróbuj na jakimś blogu. Zobaczymy skąd Cię
najszybciej wyrzucą.

[hurysa1]

madeingermany napisał:

> Że Tobie się chce Mapie pisać na forum ogólnym to się dziwię. Natężenie
> inwektyw, rozmów ad personam, frustracji, nie merytoryczności... Szkoda oczu.
> Musiałeś paść ofiarą świeżej daty moderatora, że aż bigadmin się odezwał. Potem
> moderki ślepną, obojętnieją, aż któregoś pięknego dnia nie przychodzą do pracy.
>
> A jeszcze jedno - jak nie lubisz Wyborczej to załóż własny wątek albo jeszcze
> lepiej forum. Zrób to od razu w Dzienniku (że go nie lubisz), niestety Rzepa bo
> i
> się takiej konfrontacji, ale spróbuj na jakimś blogu. Zobaczymy skąd Cię
> najszybciej wyrzucą.

A kysz zmoro nieczysta. Nie kuś Mapa. Map moderuje-administruje WBC i robi to
dobrze.

[madeingermany]

Domyślam się ale nie jestem producentem wazeliny. Jestem producentem dwutlenku
węgla i metanu. Co wolisz?

[poloeschatolo]

madeingermany napisał:

> Domyślam się ale nie jestem producentem wazeliny. Jestem producentem
> dwutlenku węgla i metanu.

madeingermany czyżbyś był popierdującym aniołem?

[map4]

madeingermany napisał:

> A jeszcze jedno - jak nie lubisz Wyborczej to załóż własny wątek albo jeszcze
> lepiej forum. Zrób to od razu w Dzienniku (że go nie lubisz), niestety Rzepa bo
> i
> się takiej konfrontacji, ale spróbuj na jakimś blogu. Zobaczymy skąd Cię
> najszybciej wyrzucą.

No cóż ... od dłuższego czasu siedzę nad małym, własnym projektem. Całkowicie i
od wszystkich niezależnym. Niestety, tempo prac jest mocno mnie niezadowalające.
Ale przy budżecie rzędu 0 (słownie zero) euro i projekcie realizowanym w wolnym
czasie, którego praktycznie nie mam, ciężko spodziewać się natychmiastowych
efektów. Pierwotny start planowany był na styczeń-marzec 2009 roku. Może uda się
wystartować początkiem 2010 roku, kto wie ... nie omieszkam w każdym razie Was
powiadomić.

AHA: kolejar - odezwij się do mnie mailem. Napisz pod adres [e-mail], mam
do Ciebie interes związany z pewnym tematem, który obydwu nas interesuje.

[madeingermany]

I co się stanie jak do tego dojdzie? Będzie to coś na kształt stowarzyszenia
oświeconych odbitym światłem? Portal zniechęconych do wszystkiego? Bracia
utwierdzający się w rozpadzie? Żartuję!

Ale z niewielkiego co prawda doświadczenia, wiem jak często to tak się kończy.

[map4]

madeingermany napisał:

> I co się stanie jak do tego dojdzie? Będzie to coś na kształt stowarzyszenia
> oświeconych odbitym światłem? Portal zniechęconych do wszystkiego? Bracia
> utwierdzający się w rozpadzie? Żartuję!

Pewnie wszystkiego po trochu

> Ale z niewielkiego co prawda doświadczenia, wiem jak często to tak się kończy.

95% przedsięwzięć rozpoczynanych w garażu również w garażu się kończy. Wiem.

[napoj.chmielowy]

Wytyczne
są odgórne

[analisis]

Wczoraj wieczorem czytając wątek o tej nowej moderatorce coś mi podpowiedziało,
że na pewno wyleci więc zrobiłem screena.

pokazywarka.pl/bhn2uv/
Swoją drogą to już się smieszne robi. Kobiecina stała się sławna ( nie z powodu
swego intelektu) już na innych forach (vide Łódź) a nadal próbuje nieudolnie
utrzymać się na powierzchni. Niesmak.....

backupowania ciąg dalszy...

[map4]

"urzytkownicy" wszystkich forów łączcie się.
Autor: map4 25.11.09, 19:57
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz
Choć umasumak oficjalnie zniknęła jako opiekunka forum wrocławskiego to wątki
znikają nadal i to w od dawna niespotykanym tempie.

Kto i na jakiej podstawie decyduje o cenzurowaniu wypowiedzi ?

Mój wątek wcięło dlatego, że zlinkowałem oryginalny wątek w którym
przedstawiła się nam umasumak. Wątek założony przez umęsumak został
zarchiwizowany, choć cały czas był aktywny. A szkoda, bo polewka była nieziemska.

Kto i jakim prawem zadecydował o zarchiwizowaniu wątku
forum.gazeta.pl/forum/w,72,102301732,102301732,Witam_wszystkich_urzytkownikow_forum_Wroclaw.html

[map4]

kurde, zabawa leci w najlepsze ...

"urzytkownicy" wszystkich forów łączcie się.
map4 25.11.09, 19:57 Odpowiedz
Choć umasumak oficjalnie zniknęła jako opiekunka forum wrocławskiego to wątki
znikają nadal i to w od dawna niespotykanym tempie.

Kto i na jakiej podstawie decyduje o cenzurowaniu wypowiedzi ?

Mój wątek wcięło dlatego, że zlinkowałem oryginalny wątek w którym
przedstawiła się nam umasumak. Wątek założony przez umęsumak został
zarchiwizowany, choć cały czas był aktywny. A szkoda, bo polewka była nieziemska.

Kto i jakim prawem zadecydował o zarchiwizowaniu wątku
forum.gazeta.pl/forum/w,72,102301732,102301732,Witam_wszystkich_urzytkownikow_forum_Wroclaw.html

[map4]

"urzytkownicy", reloaded
Autor: map4 25.11.09, 17:31
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz
W klasycznym już wątku "Witam wszystkich urzytkowników forum Wrocław"
dostępnym pod adresem
forum.gazeta.pl/forum/w,72,102301732,,Witam_wszystkich_urzytkownikow_forum_Wroclaw.html
przedstawiła się nam nowa cenzorka, dama wyposażona w nick "umasumak".

Dzisiaj przed południem wątek wisiał sobie jeszcze spokojnie na wrocławskim
forum i liczył 234 posty. Wieczorem wątek został zarchiwizowany, co oznacza
brak możliwości dodawania głosów a jego długość została zredukowana do 228
wpisów.

Ponieważ trafiło również mój wpis pytam się oficjalnie kto i na jakiej
podstawie go usunął. Dla przypomnienia: w tej wypowiedzi przybliżyłem metody
działania służb specjalnych w odniesieniu do terrorystów: antyterroryści
najpierw zabijają kobiety, a dopiero w drugiej kolejności mężczyzn.

Jaką ustawę złamałem tą wypowiedzią ?
Który z punktów n-etykiety ?

[map4]

poniższy wpis utrzymał się na forum ogólnym około 3 minut.
=============================================================
dowody na działalność cenzury we Wrocławiu
Autor: map4 25.11.09, 20:29
Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz
... znajdziecie pod następującym adresem:

forum.gazeta.pl/forum/w,35645,102517558,102517558,cenzura_na_forum_ogolnym.html

[map4]

kto wycina wątki i dlaczego ?
Autor: map4 25.11.09, 20:38
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz
Kto wycina wątki na wrocławskim forum i dlaczego ?

Płaszcząc się przed potęgą władzy pracowników oraz ochotników firmy agora sa
błagam o odpowiedź.

[napoj.chmielowy]

Mapie.
Zbyt się działlnością tej pizdy przemujsz. To jest czysty freudyzm. Umasumak
usiłuje swoje ja idealne na wrocławskim ogólnym forum jakoś przedstawć.
Ponieważ przypadlość jej umysłu nie pozwala jej zrobić tego w sposób pozytwny
wycina myśli innych ludzi. Cenzura zawsze tak działa.. Zawsze się znajdzie jakiś
kretyn, któremu wydaje się, że poprawi rzezywistość wycinając cudze myśli.
Pierdolić Umesumak i osoby do niej podobne. Jedyne co takie przypadki mają do
powiedzenia to to, że coś im się nie podoba i chcą przed tym brzydkim ochronić
innych. Biedni zupełnie sobie nie zdają sprawy, że informacja i tak będzie wolna
(mimo ich piruetów).

[napoj.chmielowy]

żeby nie być gołosłownym na temat wolności informacji.

cytata

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Mapie.
> Zbyt się działlnością tej pizdy przemujsz.

Paradoksalnie ostatnie nasilenie cenzury spowodowało jedynie, że jeszcze mocniej
przysiadłem nad tworzeniem naszej strony. Czyli nie ma tego złego, co by na
dobre nie wyszło.

Aha: zgodnie z przewidywaniem, wszystkie zapisane tutaj przeze mnie w środę
wątki wcięło.

[napoj.chmielowy]

Zajrzałem na forum ogólne. Nick Umysumak zniknął i formalnie nie ma już
moderatora społecznego, a wątki znikają nadal. Najlepsze tradycje GUPKiW
wiecznie żywe!

[kolejar]

napoj.chmielowy napisał:
Najlepsze tradycje GUPKiW wiecznie żywe!

To żenujące a prawdziwe niestety, zwłaszcza kiedy Adaś M. prawi o zasługach GW
dla wolności Słowa.

backup wiecznie żywy.

[map4]

Tak na wszelki wypadek wrzucam nowego posta zagrożonego cenzurą.

-----------------------------------

membrum_virile napisał:

> Brawo!
> Dla was to raj, dla mnie nuda.

Atmosfera na forum zaczyna w rzeczy samej przypominać salon pani Dulskiej.
Widocznie tego pragnie gazeta wyborcza. Wielokrotnie pracownicy firmy Agora SA
zbierali w przeszłości joby za poszukiwanie tematów na forum. Wyglądało to tak,
że jeden z drugim ziutek pracujący jako "dziennikarz" w gazwybie przeglądał
forum i interesujący go wątek na kilka minut przed publikacją własnych wypocin
kasował. Na łamach gazwybu artykuł, w którym "dzielni dziennikarze śledczy"
odkrywali ekskluzywnie dla gazwybu sensację i aferę otrzymywał własny wątek,
żeby nikt się nie zorientował, że doszło do kolejnego plagiatu. Najważniejsze,
że Michnik dostaje kolejne nagrody za szerzenie wolności słowa oraz wysokie
standardy etyczne.

[kolejar]

map4 napisał:
Najważniejsze, że Michnik dostaje kolejne nagrody za szerzenie wolności słowa
oraz wysokie standardy etyczne.

To jest w kontekście całej sytuacji (zwłaszcza inwigilacji szczecińskiej w
sprawie niejakiego Krzystka (wątek szczeciniaków na forum wrocławskim
wycięto!!!) żenujące. Wolność Słowa - ha, ha, hi, hi.
Kłaniam się Siwej. Niezła laska na zdjęciu

Wrocławski stadion, temat rozwojowy

[map4]

w odpowiedzi na wielokrotne prośby czytelników (m.in. nie potrafię odmówić
cenzurce) wrzucam dwa teksty, które pozwoliłem sobie umieścić na forum ogólnym.

---------------------------------------------------------------------
Spółka Wro2012 zajmuje się NADZOREM a nie budową stadionu. W
ramach tego nadzoru w spółce znalazły zatrudnienie tak niezbędne dla
nadzorowania budowlańców osoby jak:
1+2. dwóch członków zarządu (Sławomir Wojtas oraz Thomas Speck),
3. Magdalena Malara, rzecznik prasowy,
4. Agnieszka Warnecke, kierownik ds. administracyjnych,
5. Aleksandra Michałek, asystent zarządu,
6. Karolina Zug, specjalista d.s. administracyjnych,
7. Henryk Kostecki, kierowca zarządu,
8. Maciej Nowaczyk, koordynator d.s. propagandy,
9. Wojciech Różański, adwokat, doradca prawny zarządu,
10. Anita Fornalczyk, koordynator zamówień publicznych,
11. Joanna Kij, koordynator d.s. marketingu,
12. Cyril Allavena, koordynator współpracy z UEFA,
13. Krzysztof Kopertyński, specjalista od współpracy z biurem EURO,
14. Grzegorz Kaliszczak, dyrektor od finansów,
15. Alina Szczebak, główna księgowa,
16. Honorata Malik, starsza specjalistka od księgowości
17. Małgorzata Tadeuszyk, specjalistka od księgowości
18. Monika Siedziuk, specjalistka od kadr

uff ... wreszcie dochodzimy do działu technicznego, czyli listy ludzi
odpowiedzialnych za nadzorowanie Mostostalu:

19. Waldemar Flugel, zastęcpa dyrektora ds. technicznych
20. Dominik Kowalski, kolejny zastęcpa dyrektora ds. technicznych,
21. Krzysztof Dyda, główny inżynier,
22. Zbigniew Kraszewski, inżynier ds. budowlanych i inspektor nadzoru,
23. Ireneusz Bocian, inżynier ds. elektrycznych i inspektor nadzoru,
24. Bolesław Marciniszyn, inżynier ds. sanitarnych i inspektor nadzoru,
25. Joanna Kiernicka-Allavena, specjalista ds. ochrony środowiska,
26. Ryszard Barski, inżynier ds. automatyki,
27. Paulina Klimczak, kolejna specjalistka ds. automatyki,
28. Maciej Łubockik kierownik działu architektury i główny architekt,
29. Paweł Kapitanowicz, architekt,
30. Katarzyna Krasowka, kierowniczka projektu,
31. Marek Smoliński, kierownik projektu,
32. Magdalena Pawłowska, koordynator projektu,
33. Magdalena Jeżowska, asystentka działu architektury,
34. Ewa Kołodzińska, koordynator ds. administracyjnych biura budowy.

34 osoby zajmują się kontrolowaniem wykonawcy budowy stadionu we Wrocławiu, z
czego 6 osób to technicy i inżynierowie, a reszta to managery, koordynatory,
dyrektory, prezesy, sekretarki, papugi i kierowcy.

Pytanie do właściciela spółki, czyli urzędu miasta kierowanego przez
niejakiego Dutkiewicza, Rafała: jaki jest roczny budżet na wynagrodzenia dla
tego 34 osobowego zespołu ?

Pytanie do przełożonych urzędnika Dutkiewicza:
czy zauważyliście, że numer 12 z listy (Cyril Allavena) oraz 25 (Joanna
Kiernicka-Allavena) jakoś dziwnie do siebie pasują ? Czyżby małżeństwo ? Żaden
brzęczyk ostrzegawczy Wam się tam pod kopułką jeszcze nie uruchomił ?

Drugie pytanie do szefów pana Dutkiewicza:
numer ósmy na liście, pan Maciej Nowaczyk, koordynator d.s. PR, czyli
propagandy: czy Maciej Nowaczyk, koordynator PR z firmy Wro2012 i dziennikarz
Maciej Nowaczyk z redakcji
wrocławskiego gazwybu to jedna i ta sama osoba ?

Trzecie pytanie, tym razem do zarządu firmy Agora SA:
zakładając, że pan Maciej Nowaczyk pracujący dla firmy Agora SA na stanowisku
dziennikarza i pan Maciej Nowaczyk pracujący dla firmy Wro2012 na stanowisku
koordynatora d.s. propagandy to jedna i ta sama osoba ... czy te dwa zajęcia
dają się zdaniem zarządu firmy Agora pogodzić z kodeksem etycznym panującym w
firmie Agora SA ?

Pytanie czwarte, ponownie do zarządu firmy Agora SA:
Jak firma Agora SA zamierza uniknąć powstania konfliktu interesów u pana
redaktora Nowaczyka (jeśli to jedna i ta sama osoba) pracującego dla miasta
Wrocławia oraz jednocześnie jako dziennikarz piszącego o nim ?

Ostatnie pytanie, tym razem do czytelników "Gazety Wyborczej" oraz portalu
"gazeta.pl": jak skomentujecie postawę redaktora Nowaczyka, jego niezależność
oraz jego etykę działania, jeśli okaże się, że pisze o mieście będąc
materialnie zależnym od magistratu ?

Disclaimer:
wszystkie dane w tym poście pochodzą ze strony
www.2012.wroc.pl/zespol/index.html
Za ich prawdziwość odpowiada pan Sławomir Wojtas et consortes i w razie
pomyłek/przekłamań to do niego proszę kierować pretensje.

Komentarze i pytania są oczywiście mojego autorstwa.

Disclaimer2:
Wycięcie przez cenzurę tego niewygodnego dla gazwybu wątku ze względu na
występujące w nim nazwisko redaktora Macieja Nowaczyka nie spowoduje jego
usunięcia. Post ten został zachowany na systemach komputerowych znajdujących
się zarówno poza zasięgiem cenzury firmy Agora SA jak i poza zasięgiem
polskiej policji politycznej.

W razie jego usunięcia ... a zresztą, spróbujcie
Przekonacie się sami. To nie groźba, to obietnica.

kto to jest fachowiec Thomas Speck ? Tekst drugi.

[map4]

Frapujące podobieństwo odkryłem na dwóch fotografiach:
2012.wroc.pl/zespol/index.html wklikajcie się na spółka->zespół->zarząd i
obejrzyjcie dokładnie mocno niedokładną fotografię członka zarządu Thomasa
Specka oraz
www.rp-online.de/sport/fussball/Walter-Bau-gibt-17-Millionen-Euro-fuer-Fortuna_aid_35802.html
Tamże uwieczniony został również Thomas Speck, wówczas szef spółki zarządzającej
w 2001 roku stadionem Fortuny Düsseldorf. Szef spółki zarządzał nią w imieniu
Walter Bau, jednego z udziałowców stadionu.

Powiązania Thomasa Specka z Walter-Bau zostały zatem udowodnione.

Punkt drugi: Thomas Speck z ramienia Walter-Bau po swojej przygodzie w
Düsseldorfie skierowany został z ramienia macierzystej organizacji (firmy
Walter-Bau) na czoło spółki Olympiastadion Berlin GmbH, czyli operatora
berlińskiego stadionu olimpijskiego. Przebudowa tego stadionu zakończyła się
skandalem. Trzech dyrektorów spółki zorganizowało uroczyste otwarcie stadionu 31
lipca 2004 roku, które wyprodukowało deficyt w wysokości około 3 milionów Euro.
Króciutko stan rzeczy opisując: artyści byli drodzy, biletów rozeszło się mało,
a rachunki trzeba było i tak i tak zapłacić. Trzech ówczesnych dyrektorów spółki
Olympiastadion GmbH (Thomas Speck reprezentujący udziałowca Walter-Bau, Ingo
Schiller reprezentujący uziałowca Hertha BSC oraz Winfried Schwank, kierujący
naówczas tym interesem z ramienia senatu miasta Berlina) zostali oskarżeni przez
własną firmę o działanie na szkodę spółki.

Nie trzeba chyba dodawać, że po oskarżeniu Thomas Speck stracił pracę w
zarządzie spółki Olympiastadion GmbH. W międzyczasie senat miasta Berlin stał
się wyłącznym włascicielem swojego stadionu olimpijskiego, wygryzając z niego
zarówno klub sportowy "Hertha BSC" jak i współudziałowca "Walter Bau".

Szef rady nadzorczej spółki Olympiastadion GmbH, Thomas Härtel nie był zbyt
zadowolony z wyroku uniewinniającego trzech dyrektorów z zarzutów
niegospodarności, ale pogodził się z wyrokiem, bo w międzyczasie zbankrutowane
miasto Berlin na samych adwokatów wydało około 200 tysięcy Euro. Jego zdaniem
zarzuty były poważne: niezależny audytor stwierdził, że pieniądze wydano
nieoptymalnie.

Podsumowując: Thomas Speck, ówczesny dyrektor spółki Olympiastadion GmbH będącej
operatorem berlińskiego stadionu olimpijskiego jest w świetle prawa niewinny.
Ale ponieważ wydanie 3 mln Euro na fajerwerki w świetle potężnych problemów
finansowych miasta Berlin było politycznym samobójem, dyrektorzy za tą
rozrzutność odpowiedzialni musieli odejść. Ten rodzaj odpowiedzialności nazywa
się odpowiedzialnością polityczną.

Thomas Speck, skończony zawodowo w Niemczech rozpoczął karierę w Polsce, we
Wrocławiu, na ziemi dla specjalistów od fajerwerków obiecanej.

Publiczne pytanie do prezydenta Dutkiewicza, najwyższego strażnika wrocławskich
pieniędzy, kandydata na trzecią kadencję: czy w momencie zatrudniania fachowca
od stadionów Thomasa Specka znana mu była sprawa sądowa jaką miasto Berlin
wytoczyło panu Speckowi latem 2007 roku ?

Pytanie do redaktora naczelnego Sawki: podległa panu redakcja milczy. Czy to
milczenie jest efektem niewiedzy w opisywanej przeze mnie sprawie, czy też być
może spowodowane jest dość prawdopodobnym przypuszczeniem, że jeden z pańskich
pracowników dorabia w spółce Wro2012 ?

Czy doczekam się komentarza szefa w tej moralnie wątpliwej dla redakcji sprawie ?

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> Trzech ówczesnych dyrektorów spółki Olympiastadion GmbH (Thomas
> Speck reprezentujący udziałowca Walter-Bau, Ingo Schiller
> reprezentujący uziałowca Hertha BSC oraz Winfried Schwank, kierujący
> naówczas tym interesem z ramienia senatu miasta Berlina) zostali
> oskarżeni przez własną firmę o działanie na szkodę spółki.
>
> Nie trzeba chyba dodawać, że po oskarżeniu Thomas Speck stracił
> pracę w zarządzie spółki Olympiastadion GmbH. W międzyczasie senat
> miasta Berlin stał się wyłącznym włascicielem swojego stadionu
> olimpijskiego, wygryzając z niego zarówno klub sportowy "Hertha BSC"
> jak i współudziałowca "Walter Bau".
>
> Szef rady nadzorczej spółki Olympiastadion GmbH, Thomas Härtel nie
> był zbyt zadowolony z wyroku uniewinniającego trzech dyrektorów z
> zarzutów niegospodarności, ale pogodził się z wyrokiem, bo w
> międzyczasie zbankrutowane miasto Berlin na samych adwokatów wydało
> około 200 tysięcy Euro. Jego zdanie zarzuty były poważne: niezależny
> audytor stwierdził, że pieniądze wydano nieoptymalnie.
>
> Podsumowując: Thomas Speck, ówczesny dyrektor spółki Olympiastadion
> GmbH będącej operatorem berlińskiego stadionu olimpijskiego jest w
> świetle prawa niewinny.
> Ale ponieważ wydanie 3 mln Euro na fajerwerki w świetle potężnych
> problemów finansowych miasta Berlin było politycznym samobójem,
> dyrektorzy za tą rozrzutność odpowiedzialni musieli odejść. Ten
> rodzaj odpowiedzialności nazywa się odpowiedzialnością polityczną.
>
> Thomas Speck, skończony zawodowo w Niemczech rozpoczął karierę w
> Polsce, we Wrocławiu, na ziemi dla specjalistów od fajerwerków
> obiecanej.

to materiał na niezły regional political thiller

> Publiczne pytanie do prezydenta Dutkiewicza, najwyższego strażnika
> wrocławskich pieniędzy, kandydata na trzecią kadencję: czy w
> momencie zatrudniania fachowca od stadionów Thomasa Specka znana mu
> była sprawa sądowa jaką miasto Berlin wytoczyło panu Speckowi latem
> 2007 roku ?

ktoś w magistracie pewnie coś wiedział/węszył ale zapewne tą wiedzą z niewieloma
osobami się podzielił lub zostało to podmiecione pod dywan. czyli wszyscy
chcieli dobrze a wyszło jak zwykle...

> Pytanie do redaktora naczelnego Sawki: podległa panu redakcja
> milczy. Czy to milczenie jest efektem niewiedzy w opisywanej przeze
> mnie sprawie, czy też być może spowodowane jest dość prawdopodobnym
> przypuszczeniem, że jeden z pańskich pracowników dorabia w spółce
> Wro2012 ?

myślę, że to jeden z elementów "urabiania"(kupowania) mediów przed zbliżającymi
się wyborami samorządowymi

> Czy doczekam się komentarza szefa w tej moralnie wątpliwej dla
> redakcji sprawie?

ZAPEWNE NIE

[map4]

poloeschatolo napisała:

> myślę, że to jeden z elementów "urabiania"(kupowania) mediów przed zbliżającymi
> się wyborami samorządowymi

Wczoraj, w piątek, 8 stycznia 2010 roku krótko przed godziną siódmą wieczorem
redakcja gazety wyborczej Wrocław poinformowała, że pan Maciej Nowaczyk nie jest
już pracownikiem spółki Agora SA ani spółek od niej zależnych. Pełny tekst
komunikatu wysłanego z redakcyjnego komputera firmy Agora SA dostępny jest pod
adresem:

forum.gazeta.pl/forum/w,72,105364417,105394306,Re_Ukryte_koszta_stadionu_.html
Niestety, do tej pory nie doczekaliśmy się żadnej reakcji ani urzędu miejskiego
Wrocławia ani nikogo z spółki Wro2012.

> > Czy doczekam się komentarza szefa w tej moralnie wątpliwej dla
> > redakcji sprawie?
>
> ZAPEWNE NIE

[poloeschatolo]

map4 napisał:

> Wczoraj, w piątek, 8 stycznia 2010 roku krótko przed godziną siódmą
> wieczorem redakcja gazety wyborczej Wrocław poinformowała, że pan
> Maciej Nowaczyk nie jest już pracownikiem spółki Agora SA ani spółek
> od niej zależnych.
> Pełny tekst komunikatu wysłanego z redakcyjnego komputera firmy
> Agora SA dostępny jest pod adresem:
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,72,105364417,105394306,Re_Ukryte_koszta_stadionu_.html

> Niestety, do tej pory nie doczekaliśmy się żadnej reakcji ani urzędu
> miejskiego Wrocławia ani nikogo z spółki Wro2012.

to się nazywa transparentność

zastanawiam się ot tak

[poloeschatolo]

na chuj breslau taki obiekt

[skoonk]

poloeschatolo napisała:

> na chuj breslau taki obiekt

po co breslau pani poloeschatolo?
używająca wulgarnego języka owieczka pasiona mediami...

albo po co breslau taki obiekt:

www.berlin.polemb.net/gallery/nasze_obrazy/kultura/unesco/hala.jpg
pragnę by pierwszą imprezą na nim buła msza święta...

Wątek mapa na Wykop.pl

[analisis]

www.wykop.pl/link/283198/co-mozna-znalezc-jak-sie-pogrzebie-w-oficjalnych-danych-2012-wroc-pl
cool

[censorship]

Wydaje mi się, że do tej wypowiedzi powinieneś Mapie się ustosunkować.

czy znów będziemy się uczyć na błędach

[poloeschatolo]

innych?



taki ładny obiekt wykorzystywany w 15-20% po 8 latach do wyburzenia...