Mleko-szok!!!

[gryzli6]

integra.xtr.pl/teksty/PijMleko.htm
Już nie wiem co myśleć na ten temat.Pić czy nie?

[misiu-1]

Pić i nie przejmować się tym propagandowym śmieciem. Jak można na poważnie brać
tak absurdalne "argumenty", jak: "Mitem jest także przekonanie, że mleko zawiera
mnóstwo drogocennego wapnia. Znacznie więcej ma go plaster żółtego sera." Tak,
jakby żółty ser był zrobiony z soi. Równie głupi jest "argument" wykorzystujący
alergię na mleko u części populacji. Czy gdzieś znajdziemy ostrzeżenia "jedz
chleb, będziesz kaleką" ze względu na występującą u niektórych alergię na
gluten? A już na pewno niewiarygodne są wszelkie zalecenia "Lekarzy Medycyny
Odpowiedzialnej", bo to nie jest żadna organizacja lekarska, tylko
animalistyczna. Powiązana personalnie i finansowo z PETA, usiłująca przy pomocy
dezinformacji i manipulacji, w interesie ideologii pro-zwierzęcej, zniechęcić
ludzi do spożywania jakichkolwiek produktów zwierzęcych.

[koziorozec1979]

Jak można na poważnie brać
> tak absurdalne "argumenty", jak: "Mitem jest także przekonanie, że
mleko zawier
> a
> mnóstwo drogocennego wapnia. Znacznie więcej ma go plaster żółtego
sera." Tak,
> jakby żółty ser był zrobiony z soi.

To wcale nie są absurdalne argumenty.Poczytaj trochę wiecej na ten
temat a dowiesz się,że ser żółty jest faktycznie bardziej
wartościowy.
Dlaczego?
A dlatego,że jest to przetworzone mleko i wapń z sera jest po prostu
lepiej przyswajalny (ale to dłuższy temat).
Tak samo jogurt,maślanka,kefir,twaróg są zdrowsze od słodkiego mleka
(nawiasem mówiąc nie słyszałam ani nie czytałam nic na temat
szkodliwości tych produktów).

. Powiązana personalnie i finansowo z PETA, usiłująca przy pomocy
> dezinformacji i manipulacji, w interesie ideologii pro-zwierzęcej,
zniechęcić
> ludzi do spożywania jakichkolwiek produktów zwierzęcych.

Zastanów się trochę nad tym co piszesz.Jeśli faktycznie tak by
było,to trąbiono by też o tym,że sery,jogurty itd są trucizną.
Jakoś o tym nie słychać.
Jest tu po prostu mała nieścisłość: chodzi tylko o tzw "słodkie"
mleko czyli nieprzetworzone a właściwie o kazeinę,która w procesie
fermentacji ulega ścięciu.
Do niedawna lekarze leczyli wrzody dietą mleczną i co? A to,że po
chwilowej uldze nasilały się bóle i nadkwasota.Po prostu mleko ma
odczyn zasadowy i neutralizuje kwas żołądkowy=chwilowa ulga ale do
strawienia kazeiny żołądek musiał wytworzyć jeszce więcej
kwasu=nasilenie choroby.To kolejna "zaleta" słodkiego mleka.
Ci sami specjaliści,którzy są przeciwni piciu mleka zalecają
spożywanie przetworów mlecznych.
A więc drogi Misiu to chyba obala Twoją teorię spiskową.

Nie bójmy się mleka !

[audwork]

tinyurl.com/3hfobb

[audwork]

koziorozec1979 napisała:

(ciach)

tego twojego tekstu nie da sie komentowac. Daruj sobie te opowiesci s.f:)))

Wypowiedz misia, jest mimo wszystko bardziej rozsadna od twojej.

[koziorozec1979]

> tego twojego tekstu nie da sie komentowac. Daruj sobie te
opowiesci s.f:)))
Skoro taka mądrość przemawia przez Ciebie to powiedz mi łaskawie co
w mojej wypowiedzi jest wyssane z palca?
No i cóż takiego rozsądnego jest w wypowiedzi Misia? Pewnie ten ser
sojowy.
Może porozmawiaj na ten temat z rozsądnym dietetykiem,chociaż
przypuszczam,że według Ciebie nie ma takiego...

[misiu-1]

koziorozec1979 napisała:

> To wcale nie są absurdalne argumenty.Poczytaj trochę wiecej na ten
> temat a dowiesz się,że ser żółty jest faktycznie bardziej
> wartościowy.

Ja jednak będę się upierał przy absurdalności tego argumentu. Bo brzmi on
podobnie, jak: "Wysoka zawartość witaminy K w natce pietruszki to mit. Znacznie
więcej witaminy K jest w suszonej natce pietruszki".

> Zastanów się trochę nad tym co piszesz.Jeśli faktycznie tak by
> było,to trąbiono by też o tym,że sery,jogurty itd są trucizną.
> Jakoś o tym nie słychać.

Owszem, zastanowiłem się. "Lekarze Medycyny Odpowiedzialnej" (PCRM) jak
najbardziej obrzydzają także przetwory mleczne, nie tylko samo mleko. Potrafią
na przykład straszyć, że ser żółty wykazuje szkodliwe dla zdrowia działanie
uzależniające. Uwierz mi, wiem, o czym piszę, bo interesuję się tymi
hochsztaplerami od dłuższego czasu.
Więcej informacji na ich temat (niestety, po angielsku):
activistcash.com/organization_overview.cfm/oid/23

[jotde2]

> Ja jednak będę się upierał przy absurdalności tego argumentu. Bo
brzmi on
> podobnie, jak: "Wysoka zawartość witaminy K w natce pietruszki to
mit. Znacznie
> więcej witaminy K jest w suszonej natce pietruszki".

hmm.niezupełnie .
jeśli chodzi o wapń to ser żółty jest przetworem mlecznym i w
procesie przetwarzania może nastąpić kondensacja wapńia (a np.wody
znacznie ubyć)nawet tabela w "polskiej kuchni" z lat 60-tych podaje
wyjątkowo dużą zawartość wapńia w serze żółtym.
a co do pietruszki to oczywiscie żart ale przeciez w czasie
obumierania mogą zachodzić rózne zaskakujące reakcje .

[audwork]

gryzli6 napisała:

> integra.xtr.pl/teksty/PijMleko.htm
> Już nie wiem co myśleć na ten temat.
> Pić czy nie?

przede wszystkim nie wierz w przerozne brednie zamieszczane w sieci internetowej
przez anonimowych poszukiwaczy taniej sensacji, ktorzy glosza *dobra nowine*
glownie po to, aby zamieszac ci w glowie, zdobyc twoje zaufanie i
nastepnie...wyrwac ci forse z gardla jesli np. powaznie zachorujesz.

Pod linkiem ktory podales powolano sie na nazwisko arelgologa z tytulem
profesorskim, ktory jednak specjalnie dobrej opinii wsrod pacjentow nie ma:

tinyurl.com/3mtwrw






tinyurl.com/3mtwrw

[koziorozec1979]

Acha i jeszcze jedno: Audwork naucz się czytać ze
zrozumieniem.Przeczytaj jeszcze raz dokładnie artykuł na który się
powołujesz.

[gryzli6]

Hmmmm teraz mam mieszane uczucia ,ale postanowiłam się tym artykułem nie
przejmować i będę dalej pić mleko ponieważ je uwielbiam.Lubię je pić wtedy kiedy
jest dobrze schłodzone.Wiadomo ,że w dzisiejszych czasach nic nie jest zdrowe
np.powietrze ,a przecież nie przestanę je wdychać tylko z tego względu ,że też
jest niezdrodowe bo bym się musiała udusić ;-))

[hesjja]

Polecam obejrzeć:
uwaga.onet.pl/1506986,archiwum.html

mleko krowie jest szkodliwe

[drop.2]

mleko krowie jest szkodliwe dla czlowieka,

mleko krowie sluzy do tego zeby 30 kilowy cielak rozrosl sie do 300
kilogramow bo tak stworzyla to natura,

picie mleka przez ludzi jest wynaturzeniem i jest wbrew naturze, ja
osobiscie nie pije mleko krowiego od ponad 20 lat, roznica jesli
chodzi o zdrowie kondycje wyglad samopoczucie jest nieopisana,
spoleczenstwa w azji nie spozywajac mleka krowiego wogole dozywaja
100 lat w idealnej kondycji ciala,

mleko krowie to odpad zwierzecy i tak powinno byc traktowane, lecz
za duze jest lobby mleczarskie - mleko i produkty to jeden z
najwiekszych biznesow swiatowych wiec nie ma sie co dziwic ze
informacji na temat szkodliwosci mleka jest malo i sa w "podziemiu"!

wiecej informacji n/t tu --

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=36&w=80518090

[misiu-1]

drop.2 napisała:

> mleko krowie jest szkodliwe dla czlowieka

Woda jest szkodliwa dla człowieka.

> mleko krowie sluzy do tego zeby 30 kilowy cielak rozrosl sie do 300
> kilogramow bo tak stworzyla to natura,

Równie dobrze może służyć do tego, żeby 8 kilowe dziecko rozrosło się do 80
kilogramowego dorosłego.

> picie mleka przez ludzi jest wynaturzeniem i jest wbrew naturze

Znacznie bardziej wbrew naturze jest noszenie ubrań, butów i używanie komputera.
Co z tego?

> ja osobiscie nie pije mleko krowiego od ponad 20 lat, roznica jesli
> chodzi o zdrowie kondycje wyglad samopoczucie jest nieopisana
> spoleczenstwa w azji nie spozywajac mleka krowiego wogole dozywaja
> 100 lat w idealnej kondycji ciala,
> mleko krowie to odpad zwierzecy i tak powinno byc traktowane, lecz
> za duze jest lobby mleczarskie - mleko i produkty to jeden z
> najwiekszych biznesow swiatowych wiec nie ma sie co dziwic ze
> informacji na temat szkodliwosci mleka jest malo i sa w
> "podziemiu"!

Równie dobrze mogłabyś napisać:

"Ja osobiscie nie jadam kaszy gryczanej od ponad 20 lat, roznica jesli chodzi o
zdrowie kondycje wyglad samopoczucie jest nieopisana.
Społeczeństwa w Azji nie spożywając kaszy gryczanej w ogóle dożywają 100 lat w
idealnej kondycji. Kasza gryczana to odpad roślinny i tak powinna być
traktowana, lecz za duże jest lobby producentów kaszy gryczanej, więc nie ma się
co dziwić, że informacji na temat szkodliwości kaszy gryczanej jest tak mało i
są w podziemiu"

[jotde2]

> mleko krowie sluzy do tego zeby 30 kilowy cielak rozrosl sie do
300
> kilogramow bo tak stworzyla to natura,

a nasiona stworzyła do kiełkowania ,a mieso by zwierzaki mogły
biegac ,wychodzi na to że nic niemożemy chapnąć ;)

[drop.2]

jasne - niech zyja wynaturzenia! damskich cyckow mezczyzni tez chyba
nie powinni posiadac zdaje sie? a jak widac polowa populacji meskiej
szczegolnie w krajach ameryki i europy posiada biust.

[misiu-1]

drop.2 napisała:

> jasne - niech zyja wynaturzenia! damskich cyckow mezczyzni tez chyba
> nie powinni posiadac zdaje sie? a jak widac polowa populacji meskiej
> szczegolnie w krajach ameryki i europy posiada biust.

Kolejny raz wyskakujesz z bzdurną teorią o "damskich cyckach" u mężczyzn,
wywołanych rzekomo spożyciem mleka. Sama to wymyśliłaś?
Według Twojej teorii, ginekomastia powinna być szczególną rzadkością w krajach
azjatyckich, gdzie, według Twoich własnych słów, pija się niewiele mleka.
Tymczasem częstość występowania tej przypadłości w Azji nie odbiega od
europejskiej czy amerykańskiej normy.
Masz coś do powiedzenia w tej kwestii?

[jotde2]

> Według Twojej teorii, ginekomastia

a tak sie zastanwaiałem o co jej chodzi :)

[koziorozec1979]

A kto wam zabrania "chapnąć" serek,zsiadłe mleko,kawałek mięska czy
te wspomniane nasionka albo kiełki???

[jotde2]

> A kto wam zabrania "chapnąć" serek,zsiadłe mleko,kawałek mięska
czy
> te wspomniane nasionka albo kiełki???

ano ,drop.2 :( bo jak ją rozumiem to mleko niezostało stworzene by z
niego robić przetwory tylko dla cielaka ;(hehe

[koziorozec1979]

ano ,drop.2 :( bo jak ją rozumiem to mleko niezostało stworzene by z
> niego robić przetwory tylko dla cielaka ;(hehe

Jak dla mnie zostało stworzone głównie dla cielaka ale także dla
człowieka,żeby je przetwarzał(pomijam kolorowe,perfumowane itd
jogurciki o smaku owocowym).

[jotde2]

> Jak dla mnie zostało stworzone głównie dla cielaka ale także dla
> człowieka,żeby je przetwarzał

też mi sie tak wydaje

wydaje sie że niema podobnie dobrego jego żródła wapnia jak nabiał i
że bez jego udziału w diecie nieuda sie zapewnić zaspokojenia
zapotrzebowania na wapń . pytanie wiec skąd wapń brali ludzie zanim
zaczeli paść krowy i skąd biorą ci co niespozywają przetrworów
mlecznych .
mój wniosek jest taki że normy na wapń ustalili chyba producenci
mleka :) hehe

[drop.2]

"pytanie wiec skąd wapń brali ludzie zanim zaczeli paść krowy i skąd
biorą ci co niespozywają przetrworów mlecznych"

zapoznaj sie jaka jest codzienna dieta ludnosci chin japoni i innych
krajow azji ktora mleka nie uznaje jako produktu jadalnego, a
bedziesz mial odpowiedz na swoje pytanie. A jak dodasz do tego ze ci
ludzie nie znaja problemu osteoporozy to moze masz szanse na
sensowna refleksje?????

[jotde2]

> ludzie nie znaja problemu osteoporozy

może bym to było warte pomyszkowania gdyby nie wcześniejsze twoje
kawałki o powszechnej ginekomasti u mężczyzn ( jeśli twój facet czy
dziecko to ma to bierze sterydy w niewłaściwy sposób )czy to że
mleko jest dla cielaków (co obśmaliśmy już wcześniej :)

[drop.2]

gdzie napisalam ze ginekomastia u mezczyzn spowodowana jest
spozyciem mleka krowiego? zacytuj taki fragment bo sobie nie
przypominam.

lekcewazysz i zachecasz do ignorowania tego co i w jaki sposob
stworzyla natura, to ja ci w taki sposob tlumacze - biustu u
mezczyzn natura tez nie stworzyla a jednak u niektorych jest:)!

na ile my ludzie damy sie wynaturzyc przez nasze zachowanie/sposob
zycia/odzywianie - tak samo zrobi to z nami biologia, tak samo
wynaturza sie nasze ciala/organizm, pewnych rzeczy w naturze czy
biologii nie da sie poprostu oszukac, i nie tylko spozycia mleka to
sie oczywiscie tyczy,

ps. znam mezczyzn ktorzy zadnych sterydow nigdy nie brali a
posiadaja meski biust czyli cierpia na ginekomastie jak to sie
nazywa jak piszesz,

a co powoduje to schorzenie - nie mam bladego pojecia, od tego jest
medycyna zeby szukac przyczyn chorob i schorzen.

[misiu-1]

drop.2 napisała:

> gdzie napisalam ze ginekomastia u mezczyzn spowodowana jest
> spozyciem mleka krowiego? zacytuj taki fragment bo sobie nie
> przypominam.

Służę cytatami:

> misiu kolego - z calego serca ci zycze zeby urosly ci meskie cycki,
> jesli jeszce ich nie masz.
> pij mleko nazdrowie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=36&w=79875744&a=80804187
> Ja jeszcze raz wszem i wobec - wszystkim pijacym mleko panom zycze
> szybkiego porostu meskich piersi, wiecie chlopaki - im wieksze tym
> lepsze! ;)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=36&w=79875744&a=80804932
> niech zyja wynaturzenia! damskich cyckow mezczyzni tez chyba
> nie powinni posiadac zdaje sie? a jak widac polowa populacji
> meskiej szczegolnie w krajach ameryki i europy posiada biust.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=36&w=84920927&a=85008054
> a ja ostatnio slyszalam ze spozywanie mleka krowiego powoduje
> porost biustu, z tym ze glownie u mezczyzn w wieku 18-35 lat.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=36&w=83015126&a=83108236
Nadal zamierzasz się wypierać?

[drop.2]

niczego sie nie wypieram - to byla ironiczna uwaga do KRETYNSKIEGO
POSTU! tak madra jak sam temat:

""Re: jest dieta która powiększa biust?""

sorry ale jak to inaczej mozna skomentowac? rece opadaja,

PODTRZYMUJE KAZDE SLOWO I PRZECINEK KTORY NAPISALAM

i niczego sie nie wypieram, wiem o czym mowie, a ty i inni
powinienes byc wdzieczny za cenne informacje - to po pierwsze i po
ostatnie,

niestety wyglada na to ze jestes zbyt ograniczony zeby zrozumiec o
czym pisze, naszczescie ludzi zdajacych sobie sprawe ze caly mleczny
shit to propaganda i robienie wody z mozgu jedynie dla zyskow
finansowych sa tysiace a moze juz miliony? i nie masz co na mnie
naskakiwac jakbym byla jedyna osoba ktora zwraca na ten PROBLEM
uwage.

[misiu-1]

drop.2 napisała:

> niczego sie nie wypieram - to byla ironiczna uwaga do KRETYNSKIEGO
> POSTU! tak madra jak sam temat:
> ""Re: jest dieta która powiększa biust?""

Gdyby to było pojedyncze zdarzenie, można by je interpretować jako żart. Kilka
razy w różnych miejscach i w innym kontekście - żartem być przestaje.

> PODTRZYMUJE KAZDE SLOWO I PRZECINEK KTORY NAPISALAM
> i niczego sie nie wypieram, wiem o czym mowie, a ty i inni
> powinienes byc wdzieczny za cenne informacje - to po pierwsze i po
> ostatnie,

Czyli podtrzymujesz swoje zdanie, że spożycie mleka krowiego powoduje rośnięcie
piersi u mężczyzn i mamy być ci wdzięczni za tę cenną informację?

> niestety wyglada na to ze jestes zbyt ograniczony zeby zrozumiec o
> czym pisze, naszczescie ludzi zdajacych sobie sprawe ze caly
> mleczny shit to propaganda i robienie wody z mozgu jedynie dla
> zyskow finansowych sa tysiace a moze juz miliony? i nie masz co na
> mnie naskakiwac jakbym byla jedyna osoba ktora zwraca na ten
> PROBLEM uwage.

Wygląda na to, że rzeczywiście jestem ograniczony, bo nijak nie trafiają do mnie
zaklęcia, a jedynie rzeczowe argumenty, których przeciwko spożyciu mleka po
prostu nie masz. Ten PROBLEM, na który zwracasz uwagę, to po prostu
komunistyczny bełkot. Wszystko, co kupujesz w sklepie, nie tylko mleko, jest
wytwarzane dla zysku. Co w tym, do cholery, złego? Co to w ogóle za
argumentacja? Jeśli chcesz mnie przekonać, że mleko jest szkodliwe, to przedstaw
na to twarde DOWODY, zamiast odwoływać się do bezinteresownej zawiści z czyjegoś
dobrego interesu, albo do bzdetów o naturze, co stworzyła mleko do innego celu.

[frezja-finezja]

jotde2 napisał:

> > pytanie wiec skąd wapń brali ludzie zanim
> zaczeli paść krowy i skąd biorą ci co niespozywają przetrworów
> mlecznych.

Dobre:)) Tak jakby wapń tylko w mleku był:/

[jotde2]

typowo damskie ;)
wyrwać z kontekstu jedno zdanie .