Ekstremalne dojście do przystanku Współczesna

[zbogdanca]

Żeby nie było za słodko za przyczyną długiego 407, chciałam powiedzieć, że
dojście do przystanku Współczesna od strony VIKINGA I lub z ul. Maćka z
Bogdańca jest w deszczowe dni doświadczeniem ekstremalnym. Jeśli się idzie
chodnikiem na całym odcinku jest się schlapanym fontanną błota. Jeśli próbuje
się uskoczyć przed błotną kąpielą na trawnik, to można trafić butem w psią
kupę, a jak się ma mmiej szczęścia to można wyladować na niej siedzeniem.
Wiem, ze to sprawa bardziej skomplikowana, bo brak na Ostródzkiej kanalizacji
deszczowej, a wykopane rowy nie spełniają swojego zadania, ale może macie
jakieś pomysły, jak taki problem można rozwiązać, bo sądzę, że nie dotyczy on
tylko tego odcinka ulicy.

[blue_jean]

Dojście od Vikinga III to też survival... ))

[arekmiz]

> Wiem, ze to sprawa bardziej skomplikowana, bo brak na Ostródzkiej kanalizacji
> deszczowej, a wykopane rowy nie spełniają swojego zadania, ale może macie
> jakieś pomysły, jak taki problem można rozwiązać, bo sądzę, że nie dotyczy on
> tylko tego odcinka ulicy.

Można sobie kalosze zapodać. Teraz są modne....

[zbogdanca]

Teraz się nosi walonki a nie kalosze, ale te wkłada się kiedy się chce obejrzeć
najnowsze dziedzictwo kultury, to znaczy "pałac grozy", lub kiedy zaplanuje się
randkę pod pomnikiem 'CZTERECH ŚPIĄCYCH"))). A tak na marginesie obrońcy
pomika wspomnianego przeze mnie piszą, że to to takie miłe miejsce do spotkań.
Kiedyś nikt się tam nie spotykał ze względu na bliskość "ulubionej" komendy MO,
postój w tamtym miejscu, to byłoby prawie samobójstwo. Dzisiaj samobójstwem
jest wąchanie w tym miejscu spalin.

[szb.lucyna]

Od strony sklepu "U Kasi" też nie ma jak dojść, ponieważ między trzecim domem
za sklepem a Wikingiem nie ma chodnika ani po jednej stonie ulicy ani po
drugiej.

Pozdrawiam Lucyna

[blue_jean]

Podobno (podkreślam słowo "podobno") pieniądze na chodniki są. Ale nie ma
zgłoszeń o zapotrzebowaniu na nie. Bombardujmy więc kogo trzeba.

[zbogdanca]

blue_jean napisała:

> Podobno (podkreślam słowo "podobno") pieniądze na chodniki są. Ale nie ma
> zgłoszeń o zapotrzebowaniu na nie. Bombardujmy więc kogo trzeba.
>
To nie kwestia w budowie chodników, tylko w budowie kanalizacji deszczowej
odbierającej nadmiar wody z opadów, nie mam wielkich nadziei że ten problem
zostanie szybko rozwiązany, podobnie jak problem kanalizacji ściekowej,
odprowadzającej nieczystości z naszych domów.

[blue_jean]

Skoro na chodniki pieniądze są, to może i na poprawienie jakości kanalizacji
ściekowej by się znalazły? Tylko trzeba zgłaszać problem do odpowiednich
służb...

[zbogdanca]

blue_jean napisała:

> Skoro na chodniki pieniądze są, to może i na poprawienie jakości kanalizacji
> ściekowej by się znalazły? Tylko trzeba zgłaszać problem do odpowiednich
> służb...
Nie można poprawić czegoś, co nie istnieje. Kanalizacja deszczowa to system
kanałów deszczowych odprowadzających nadmiar wody z opadów atmosferycznych,
zwróć uwagę na brak kratek ściekowych w jezdni przy chodnikach, nie ma więc
systemu kanalizacji o której mówimy. Dlatego trzeba wystąpić do MPWIK z prośbą
o wytyczne dotyczące perspektyw budowy tej inwestycji, ale muszą to zrobić
przedstawiciele właściciela terenu.

[waldek_roszak]

blue_jean napisała:
> Podobno (podkreślam słowo "podobno") pieniądze na chodniki są. Ale nie ma
> zgłoszeń o zapotrzebowaniu na nie. Bombardujmy więc kogo trzeba.


Z tymi pieniędzmi to niestety nie jest tak łatwo. Jestem w zarówno w komisji
inwestycyjnej jak i budżetu, więc co nieco wiem na ten temat. Na pewno w żaden
sposób nie da rady wszystkiego zrobić.

Rozumiem, że mowa jest o brakującym fragmencie chodnika pomiędzy domem przy
Ostródzkiej 69 a osiedlem Viking II. Problemem w tym miejscu są niejasności co
do własności gruntu. Do chwili obecnej miasto nie było w stanie porozumieć się
z właścicielami na temat wykupu gruntu pod chodnik.

Znam sprawę i jej pilnuję. Jak tylko wykup zostanie dokonany, postaram się aby
jak najszybciej wybudowano ten brakujący odcinek chodnika.


Pozdrowienia

Waldek Roszak