Ameryka chce sama kontrolować Internet

[idiota_polski]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Cykada]

juz niedlugo Jankesi zaczna zagladac nam do nocnikow bo przeciez tam taka
demokracja, ze az strach. Policjant moze tam zatrzymac kierowce i przylozyc mu
lufe do glowy w obawie przed ...( i tu mozesz wpisac co sie tobie podoba).
Jankesi za wielka demokracje uwazaja to, ze moga glosowac na kogo chchca (wybor
nie wielki) i to ze moga w domu trzymac bron. I co im zrobisz? Jak demokracja
to demokracja. Telefony juz kontroluja to dlaczego nie internet.

[porannakawa]

Gość portalu: Cykada napisał(a):

Policjant moze tam zatrzymac kierowce i przylozyc mu
> lufe do glowy w obawie przed ...( i tu mozesz wpisac co sie tobie podoba).
Policjanci w USA nie zatrzymują nikogo - ot tak.
Chyba, że dał powód łamiąc jakiś z przepisów drogowych np.
Gdy zatrzyma - ci, którzy po zatrzymaniu wykonują gwałtowne ruchy w samochodzie
i mają niewidoczne dłonie - mimo wezwań - moga zginąć. O tym jednak inteligentni
ludzie wiedzą - mniej inteligentni nie przyjmują tego do wiadomości i giną.
To jest tza dobór naturalny.
Dawniej ginął bo nie był zbyt szybki i tygrys szablasty go pożarł lub mamut
zadeptał.
Nie ma raczej takich pomyłkowych strzelań jak niedawno policja strzelała w Poznaniu.
Po co ci kontrola internetu? Mało masz do zrobienia poza tym? A co z mafią
policyjno-prokuratorsko-sędziowską?
A co z wąskimi i niedostosowanymi do zwiększonego ruchu polskimi
drogami(dzisiejsza akcja pod Łomżą)
Nie masz się czym zająć? Jeszcze internet chciałbyś spieprzyć?
Co by tu jeszcze spieprzyć, co by tu jeszcze.....

[assessor]

I bardzo dobrze, niech Ameryka kontroluje. W gestii ONZ niemożliwa jest
kontrola, wiele narodów, wiele interesów.
Powróciłem niedawno do kraju. Prawo USA poznałem na własnej skórze i wolę
amerykańskich policjantów(ki) od naszych. Tam człowiek naprawdę czuje się
bezpiecznie. Policjanci są odpowiedzialnymi ludźmi a do normalnych ludzi
nastawieni są bardzo przyjaźnie.

ODDAC w zarzadzanie ONZ :-))))))))))))))))))))

[Gość: meerkat]

Po skandalach z programami "Foor for Oil" i "Food for Sex", czas juz
na program "Food for 'Net".

Mysle, ze Liga Narodow 2nd edition, pod eksperckim kierownictwem Banana Onana
i jego synalka jest w pelni do tego gotowa. I chetna! :-)))))))))))))))))))))))

nieudacznikom socjalistycznym wara od internetu!

[Gość: kat]

wara od internetu niedouczonym

[Gość: programer]

prawicowym baranom czego sie nie dotkana wszystko spieprza, obecnie gospodarka w
przyszlosci internet

inaczej

[Gość: Tae]

Sam internet jest dzieckiem socjalizmu. Powstal dzieki nakladom na badania z
kieszeni podatnikow. Odezwa powinna wiec brzmiec raczej "prawicowym elitom
chcacym kontrolowac internet wara od niego".

[...]

[Gość: AX]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: andrzej]

"...Powróciłem niedawno do kraju. .." jezeli ci tam tak dobrze bylo, dlaczego
przyjechales spowrotem? jak muwic na temat jakiegos kraju (kultura, polityka
itd.) trzeba tam przezyc pare lat. nie wiem jak dlugo tam byles, ale z twojej
relacji raczej krutko. znam to z europy zachodniej, przyjezdza ktos na pare
tygodni, powraca do kraju (polska) i rozpowiada niemozliwe historie, jakby tam
cale zycie mieszkal. jak juz czytam " Policjanci są odpowiedzialnymi ludźmi a
do normalnych ludzi
" co znaczy "normalny"??? !!!!!

[porannakawa]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> "...Powróciłem niedawno do kraju. .." jezeli ci tam tak dobrze bylo, dlaczego
> przyjechales spowrotem? jak muwic na temat jakiegos kraju (kultura, polityka
> itd.) trzeba tam przezyc pare lat. nie wiem jak dlugo tam byles, ale z twojej
> relacji raczej krutko. znam to z europy zachodniej, przyjezdza ktos na pare
> tygodni, powraca do kraju (polska) i rozpowiada niemozliwe historie, jakby tam
> cale zycie mieszkal. jak juz czytam " Policjanci są odpowiedzialnymi ludźmi a
> do normalnych ludzi
> " co znaczy "normalny"??? !!!!!
Widzisz Andrzeju - podróże kształcą. Tego nie zaprzeczysz!
Wydaje się, że jesteś wiecznym narzekaczem co to jak stara ciotka - wszystkim i
wszystko ma za złe.
Wyjechał, pooglądał i podobało mu się.
Wrócił i zdziwiony jesteś dlaczego! Powinien tam zostać?
Wrócił - to jest źle? A może wrócił i zacznie te sytuacje i obserwacje
wprowadzać w Polsce? Po to wrócił? Źle byłoby gdyby w Polsce policjant był
postrzegany jako urzędnik przyjazny normalnemu człowiekowi?
Masz problem z okteśleniem kto to jest normalny człowiek? Nie masz problemu z
okresleniem kto to jest nienormalny człowiek?
Jak stara ciotka - siedzisz na kanapie i zrzędzisz.
Gdyby nie wrócił - dopiero miałbyś do zrzedzenia - ach, jaki to zdrajca, ach -
pewnie niepolak, jak mu tam lepiej to pewnie w Polsce mu gorzej.
Przestań mędzić!

Dziecko wroc do szkoly i powtorz sobie ortografie!

[Gość: internauta]

"muwic", "krutko". Potrafisz napisac chociaz jedno zdanie bez strzelenia orta?

[Gość: Cykada]

tak wlasnie bez powodu nas zatrzymano i w bialy dzien przystawiono mojemu
mezowi lufe do glowy, a pozniej bez powodu kazano nam wyjac i obmacano nas jak
sutener prostytutki.Nawet nie powiedziano nic nie znaczacego"sorry". A do tej
demokracji w USA dodam jeszcze jedno NO I NIE TRZEBA SIE JESZCZE LOGOWAC tak
jak w GW.

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

... przecież każdy może sobie założyć internet, np. "Internet 2"! Amerykanie
stworzyli Internet - no to nim zarządzają i to bardzo, bardzo dobrze.
Amerykanie stworzyli GPS i udostępnili go do korzystania dla całego świata, no
i dobrze, ale Francuzom cosik się nie spodobało i zakładają taki "GPS 2" pod
nazwą Galileo. No i dobrze - wolno im, jak mają pieniądze. Podobnie można z
internetem. Tylko po co, dla samej ambicji?

[Gość: andrzej]

"...Tylko po co, dla samej ambicji?

" wiesz co to znaczy "wolnosc"??? kiedys polska i europa wschodnia byli pod
wplywami rosji. dzisiaj nie tylko oni ale caly swiat jest pod wplywem
kogo??? naszczescie istnieje unia europejska, co moze powiedziec "nie"!!!!
i jesli myslisz "... tylko po co..." to juz strzeliles sie w leb bez
jakikolwiek ambicji.

Nie rozumiesz w ogole o co w tym chodzi. Zreszta

[Gość: internauta]

autor tego artykuliku rowniez tego nie rozumie. Nie ma mowy o kontroli internetu wlasnie dzieki temu, ze systemem adresowym DNS (a konkretnie chodzi o 13 rootserwerow) zarzadzaja Amerykanie. Zarzadzaja nim dlatego, ze Internet w calosci oni stworzyli a reszta swiata sie do niego na ich zasadach przylaczyla, a dlatego sie przylaczyla na ich zasadach bo zapewnialy elastycznosc i nieogranoczna rozszerzalnosc. Nikt inny takiego systemu nie stworzyl i nie wdrozyl. Wyjasniam Ci to powoli, zebys zdazyl zrozumiec. To sa techniczne sprawy i nie chodzi tu o zadna ideologie. Ale moze zaczac o nia chodzic jesli nastapi rozszczepienie systemu DNS na niezgodne ze soba strefy, wtedy nie-amerykanska strefa adresowa bedzie podlegac cenzurze i panstwowej kontroli takich molochow administracyjnych jak UE i takich panstw jak Rosja, Turcja i Chiny. Czy teraz zaczynasz rozumiec? Dopoki kontrole nad rootserwerami maja Amerykanie, mamy jeden internet i pelna w nim swobode, jesli powstanie alternatywna hierarchia DNS internet zacznie byc dzielony na strefy wplywow. Jesli UE albo UN powiedza nie powstanie chaos a potem wyloni sie z tego to o czym marzy chinska kompartia.

No wreszcie ktoś powiedział coś mądrego !!!

[Gość: CzarnyHetman]

Ludzie zrozumcie Internet nie jest państwowy ! I nie rozmawiajcie o systemie DNS
jesli nie wiecie co to jest ! ! Najpierw nauczcie się co to jst TCP/IP, Model
OSI i jego warstwy, protokół. Ludzie nie żyjecie w średniowieczu. Musisce
rozumieć i znać technologię której używacie przynajmniej na tyle zeby mieć
ogólne pojęcie jak to działa !!

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

Z należną skromnością odpowiadam: nie bardzo wiem co oznaczają te wszystkie
litery i symbole, na szczęście nie były mi (dotąd!) potrzebne i w tym upatruję
siłę Internetu! Mnie emeryta (skromnego!) bardziej martwi, że coraz więcej
witryn się komercjalizuje, zwłaszcza zaś, że za dostęp do swych archiwów żądają
niemałych pieniędzy, vide "Rzeczpospolita" no i "GW". Ale w tym procederze
francuski (w domyśle!) "Internet 2" nic zmienić nie może, to wyłącznie kwestia
przyzwoitości. Wystarczy poczytać Bartoszewskiego ("Warto być przyzwoitym
człowiekiem"), aby dojść do wniosku, że to cecha wymierająca. Z przerażeniem
myślę, że zaraza ta ogarnąć mogłaby i "Google"!

Nie ma to jak idealizowanie jednych i oczernianie

[Gość: na temat]

drugich. Tak jakby Amerykanie nie kontrolowali Internetu na swoj sposob.
Moze nie czytales opracowan specjalistow dotyczacych architektury systemu
WindowsXP i elementow "dziwnie" wbudowanych w ten system ktorych jedynym
uzasadnieniem jest kontrola.
Moze nie wiesz dlaczego Panstwo Chinskie zrezygnowlo z Microsoftu w swojej
asministracji ?
Ano dlatego ze domagalo sie kodow tego wszystkiego co przesylane jest po sieci
jak wlaczysz XP (bez Twojej wiedzy).
Bill stracil najwiekszego na swiecie klienta bo bal sie ujawnic jak to jest
naprawde!

Bredzisz i to nie na temat. Co ma wspolnego

[Gość: internauta]

WindowsXP albo nawet sam MS ze zlozeniem protokolow TCP/IP i systemem DNS?
Oba zostaly wdrozone w ARPAnecie na poczatku lat 80-tych - Microsoft wtedy latal DOSa podkupionego od Digital Research i nie jestem pewien czy w ogole DOS mial wtedy implementacje TCP/IP, jest to razcej malo prawdopodobne.
Wbij sobie to do glowy, ze Internet nie dziala w ogole na microsoftowym oprogramowaniu, tylko np. na ruterach glownie Cisco i roznego rodzaju unixowych serwerach (np. Google czy Akamai uzywaja roznych odmian uniksa i linuksa). Ty chyba nie widzisz swiata poza swim XP, zaplaciles za niego chociaz?
XP i w ogole microsoftowy soft to szajs, ktorego nie tknalbym nawet kijem, ale ciekawe, ze dla ciebie takim autorytetem jest chinski rzad (to tam decyzje podejmuje rzad? myslalem, ze tak naprawde kompartia tam rzadzi).
Zrozum to, albo chociaz postaraj sie to zrozumiec - Microsoft nie jest internetem, nie rzadzi internetem i nawet nie ma na niego zadnego wplywu. Dowiedz sie co to jest ISOC, IETF i IANA; to sa organizacje odpowiedzialne za to czym jest Internet.
W tym calym sporze nie chodzi wcale o zmiane jednego kontrolera na drugiego, tylko o umozliwienie kontroli dzieki rozszczepieniu systemu adresowego DNS, nastapi to jesli powstanie alternatywny wobec obecnego, zarzadzanego (nie kontrolowanego, bo wszystkie zmiany sa dokonywane obecnie i od zawsze calkowicie jawnie, w toku otwartej dyskusji) przez Amerykanow korzenia hierarchii DNS. Jesli powstanie taki alterentywny korzen, powstana rozne oddzielne od siebie strefy w internecie, o tym wlasnie marzy tak bardzo podziwiana przez ciebie chinska kompartia.
A XP-ka wyrzuc przez okno albo zaplac za niego.

[Gość: BUBBA]

Czys ty sie zastanowil(a) nad tym co napisale(a)s? Z pewnoscia nie!

Niech sobie eurokolchoz stworzy swoj wlasny inter

[captain.america]

net, a od naszego niech sie odp...li. Lewactwo chce wszystko kontrolowac i
opodatkowac, banda zlodziejska.

[Gość: fuckAmerica]

GOD BLESS YOUR BRAIN

God i cała ta reszta

[Gość: Bob]

God does not exist, you morons!

[Gość: Aker]

Ciekawa teza. Proszę udowodnić że jest prawdziwa zanim zacznie pan obrażać
uczestników niniejszego forum.

[Gość: a]

a udowodnij, ze jest inaczej...

Z przykroscia musze sie zgodzic

[Gość: xionc]

Eurpa nie byla w stanie zaproponowac nic, co mogloby sie rownac z amerykanska
koncepcja internetu, dlatego musiala sie dolaczyc do sieci amerykanskiej i
przyjac amerykanskie warunki wspolpracy.

Teraz internet jest siecia miedzynarodowa, ale domeny naleza do amerykanow.
Jesli europa wymysli wlasne protokoly, to moze stworzyc tez wlasne domeny i
namowic amerykanow, zeby z nich korzystali, choc watpie by w tym momencie to
odnioslo sukces.

[Gość: Marcin]

... jak francja dorwie sie do Internetu to sie skonczy tak jak z tepsą. Dosc ze
poziom tego co zostanie z Internetu doprowadza do poziomu "go***wna" to jeszcze
trzeba bedzie za to placic 10 razy wiecej niz teraz bo dodadza 15 podatkow i
oplate na odbudowe Afryki - czyli napierw setki lat grabili swoje kolonie a
teraz cala Europa musi je odbudowac.

[Gość: seba]

A amerykanie nie chca wszystkiego kontrolowac ?

Oddajmy odrazu kontrole nad internetem microsoftowi .3!@!%T$%^&#$%

Internet jest siecia globalna i powienien miedz miedzynarodową administracje -
to jest oczywiste.

I NIECH RZADZA INTERNETEM JAK NAJDLUZEJ!!!

[Gość: kielbej]

Dlatego tu mozna zarejestrowac domene *.com nawet za 5$ na rok. Juz widze jak
wzrosly by ceny, gdyby to Ue wszystkim sterowala...

ONZ rządzi internetem-buhaha!!!

[Gość: 1.45]

Już widzę te zastępy kompetentnych,nieskorumpowanych fachowców z
Bangladeszu,Egiptu czy Tanzanii,zarządzających domenami.Za 2 lata net byłby na
kartki.

[Gość: wardog1]

A jeszcze jak by tak Chiny?!?!

Skorumpowany ONZ będzie zarządzał Internetem !

[Gość: Internauta]

[Gość: mirek]

Popieram w pelni. Przeciez UE i ONZ to organizacje biurokratyczne. Doszłoby do
tego, ze na zarejestrowanie domeny czekaloby sie kilka miesiecy, do tego nazwa
domeny musialaby byc zgodna z durnymi normami europejskimi (np. nazwa nie
krótsza niz 4 znaki i nie dluższa niz 10, do tego musi zawierac 1 cyfre). Nie
wspominam juz o cenach. Amerykanie maja racje i ja w pełni sie z nimi zgadzam.
Jest tez jeszcze jeden argument: PRZECIEŻ TO AMERYKANIE STWORZYLI INTERNET.
Niech UE lub ONZ zbuduje swoja globalna siec i sobie zarzadza i kontroluje.

[Gość: 622]

Zaczynam sie na powaznie zastanawiac czy nie nastapil kres demokracji w USA. Smutne.

Kto jest największym wrogiem USA??

[Gość: obywatel X]

Odp: Osoba, która płaci tylko gotówką, nie posiada tel. komórkowego, nie
korzysta z komputera/internet/, przemieszcz się komunikacją zbiorową.
Czyli wg. CIA osoba taka CELOWO!!! unika możliwości kontrolowania jej poczynań
i jest potencjalnym zagrożeniem dla "żywotnych interesów USA".

TAK WYGLĄDA W USA WOLNOŚĆ!!!

[atheix_mail]

Ameryka powinna kontrolowac Internet. Bo inaczej bedzie on kontrolowany przez
UE, czyli Polske.

nie odpisze ci bo..

[Gość: phun]

Z prawicowymi szmatami, prostytutkami JuESEJ nie dyskutuje

Stworzyli wiec rzadza...

[Gość: spoko]

Stwozyli internet maja do tego prawo. Kazdy z nas gdyby cos stworzyl chcial by
tym dysponowac, a nie oddawac w inne rece...

CERN !!! a nie Amerykanie!!!

[e.v.q.a]

a powiesz mi co oni takiego stworzyli, ze chca rzadzic Internetem?! :)
tylko mi nie mow, ze to Amerykanie stworzyli Internet, bo to sa bajki dla dzieci
:) i chyba w nie wierzysz?
kazdy bardziej zorientowany wie, ze Internet (World Wide Web) zostal stworzony
przez naukowcow z CERNu!! (Organisation Européenne pour la Recherche Nucléaire)
tak dla informacji to ten kolos jest na granicy francusko-szwajcarskiej, wiec
jak by nie patrzec w Europie...

a to, ze Amerykanie maja zapedy imperialistyczne jest wiadome od dawna i nic
dziwnego, ze chca rzadzic wszystkim czym moga i dlatego nalezy im to uniemozliwic.

www i internet to nie to samo

[pinokkio]

[e.v.q.a]

dobra, poszlam troche na skroty :D
Internet zostal stworzony przez Amerykancow Vinta Cerf'a i Boba Kahn'a na
podstawie pracy Louisa Pouzin'a z FRANCJI ;) czyli Europa :P
mimo wszystko powinno sie Amerykanom odebrac ta 'hegemonie'

no a www stworzyl Tim Berners-Lee

pzdr

Kolejna bzdura niedouczonej propagandzistki.

[Gość: internauta]

Amerykanie stworzyli koncepcje miedzysieci w oparciu o brytyjskie eksperymenty (pierwsza siec pakietow przelaczanych w NPL dzialala juz 1968) a podstawa teoretyczna nie byl zaden francuzik ale praca Paula Barana "On distributed Communications Networks", eksperymenty o ktorych zdolalas przeczytac trwaly w drugiej polowie lat 70 (ARPAnet wtedy dzialal w protokole NCP) i na poczatku lat 80 zostal przelaczony na stos TCP/IP, wtedy tez zostal wprowadzony system DNS, o ktorym mowa, ale ktorego nie rozumiesz ani Ty ani autor tego artykuliku.

<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Arpanet" target="_blank">

[Gość: Stacho]

Sieć stworzyła US Army, za pieniądze amerykańskich podatników.
Internet póki co działa świetnie więc zmienianie go żeby Chiny mogły wprowadzić
cenzure wydaje się głupim pomysłem.

[Gość: Michał]

chyba chcesz sprowokować.
co ma wspólnego CERN z ARPA ?
Pierwsze maile długo wędrowały pomiędzy amerykańskimi ośrodkami zanim pierwszy
email przepłynał atlantyk.
Czemu mieszasz?

[e.v.q.a]

taki skrot myslowy i wyszlo tragicznie ;)
post wyzej odpowiedz o co mi chodzilo :)

Internet stworzyli Amerykanie i nikt inny. To w

[Gość: internauta]

ramach projektu ARPA powstala siec TCP/IP, ktora pozniej pozniej (dopiero w latach 80tych) stala sie globalna przez przylaczenie innych sieci). To dzieki temu ze Amerykanie kontroluja rootserwery systemu DNS Internet dziala sprawnie. A jak jakis niedouczony debil myli WWW z Internetem to niech najpierw sie poduczy. Zreszta WWW nie powstala w CERN tylko byla prywatna inicjatywa Tima Berners-Lee, ktory sam bez zadnego wsparcia administracji napisal protokol, jezyk, serwer i klienta. WWW w calosci zrobil jeden Anglik w latach 1989-91 i spopularyzowal go w usenecie.
Artykul jest kompromitujacy dla kazdej gazety w ktorej zostanie opublikowany, nie ma slowa o istocie sporu a pojawia sie taka bzdura jak KONTROLA INTERNETU, podczas kiedy chodzi o kontrole systemu adresowego DNS (ktory rowniez jest wynalazkiem amerykanskm). Amerykanie nim zarzadzaja i chwala im za to, bo dzieki nim dziala sprawnie i tanio. Dac go UN oznacza dac go Chinom, Rosji i Turcji - to jest marzenie lewakow, wtedy wizja kontroli internetu by sie wreszcie ziscila.

Bredzisz i kompromitujesz sie. CERN nie mial z tym

[Gość: internauta]

nic wspolnego. Po prostu Tim Berners-Lee pracowal. Chcial stworzyc system wizualnej publikacji danych online dla naukowcow i zaproponowal stworzenie czegos takiego ale administracja CERN nie byla tym zainteresowana i nie udzielila mu zadnego wsparcia. Wiec samodzielnie w latach 1989-91 napisal protokol HTTP, pierwsza wersje HTML, serwer i klienta, zrobil tez pierwszy site, o wynikach swojej pracy informwal na usenecie i dzieki spolecznosci usenetowej WWW stalo sie popularne. Internet dzialal wtedy od okolo 20 lat ignorantko. A CERN w zaden sposob nie przyczynil sie do powstania WWW.

[Gość: Aker]

Właśnie. Nawet pisarz bestselerów ostatnich lat, sam John Brown opisał ten
instytut. Jaki był tytuł tej książki, bo chyba nie "Kod Leonarda daVinci"..? ;)

Internet to nie www (a właściwie http)

[Gość: lichttrager]

Internet to oparty o protokół sieciowy IP (TCP/IP) zbiór różnych usług, z
których jedna i to chyba nie najważniejsza nazywa się www (http). Kto chce
zobaczyć jakie są inne (choć nie wszystkie) niech obejrzy sobie plik services -
w Windows to najczęściej będzie C:\Windows\system32\drivers\etc\services.
Protokół IP został stworzony przez amerykańską agencję wojskową ARPA (potem
DARPA) i na jej potrzeby została stworzona sieć i większość usług a między
innymi te podstawowe - DNS, Telnet, ftp. Tak więc to USA ma niewątpliwe prawo
do zarządzania siecią a IMHO może jej to wyjść tylko na dobre.
Twój tekst przypomina mi dawne komunistyczne hasła np:
Bóg stworzył świat przy wydajnej pomocy Związku Radzieckiego.

"Nie wiedział a powiedział" Znaczy Kapitan

[Gość: michal]

zwróćcie uwage na tytuł, mogłby on brzmieć:
"ONZ chce wprowadzić kontrolę internetu"
Jeden i drugi jest tak samo manipulujący swiadomoscią czytelnika.
Fakty są takie że amerykanie 40 lat temu opracowali podstawy internetu,
uruchomili , sprawdzili, pozwolili się innym podłączyć, wykonują niezbędzne i
szczątkowe czynności organizacyjne takie jak ustalanie nazw domen narodowych bez
których internet nie działałby.
Niema to nic wspólnego z kontrolą której podświadomie wszyscy się obawiają.
Wygląda to tak jakby pasażerowie minibusa którym dojezdzamy do pracy powiedzieli
kierowcy że chcą przejąć nad nim kontrolę a lokalna gazeta napisała "Kwiatkowski
nie chce oddać kontroli nad samochodem prawowitym uzytkownikom".

Kwiatkowski nie prowadzi autobusu w bialostockiem!

[meerkat1]

"Wygląda to tak jakby pasażerowie minibusa którym dojezdzamy do pracy
powiedzieli kierowcy że chcą przejąć nad nim kontrolę a lokalna gazeta
napisała "Kwiatkowski nie chce oddać kontroli nad samochodem prawowitym
uzytkownikom"."- piszE <michal>.

Dokladnie, bo Kwiatkowski chcialby jeszcze troche pozyc, a poza tym swobodnie
popisac, wiec nie chce zeby go ktos do pierdla ladowal tylko dlatego, ze uzyl w
emailach, blogach itp., takich slow jak <Tybet>, <prawa czlowieka>, <Tajwan>:
<masakra na Tiananmen>, <obozy reedukacyjne>, a nawet...<cenzura> :-)))

Z wdziecznosci za celna i dowcipna analogie zrewanzuje Ci sie <michal>
popularnym po 9/11 w USA dowcipem...

Natychmiast po starcie shuttle Waszyngton-Boston, do cockpitu wdziera sie jakis
nobliwie wygladajacy siwowlosy gentleman, przystawia pilotowi S&W do potylicy
i komenderuje : "KURS NA BOSTON!!!"

-Ale, panie!- oponuje delikatnie kapitan.
-My LECIMY do Bostonu!

A na to businessman: "JUZ JA SOBIE WOLE PRZYPILNOWAC!"

No coz, kto pierwszy, ten lepszy! :-)))

dlaczego?

[Gość: dlaczego]

"...bo konieczność wprowadzenia tego typu mechanizmów jest sprawą
bezdyskusyjną" - a to dlaczego?????

Bo Chinczycy i Rosjanie tego chca. A poniewaz sa

[Gość: internauta]

to lewaccy idole stad takie poparcie dla tego pomyslu.

[johnmiller]

Gość portalu: dlaczego napisał(a):

> "...bo konieczność wprowadzenia tego typu mechanizmów jest sprawą
> bezdyskusyjną" - a to dlaczego?????

Dlatego, że tak pierze się mózgi czytelnikom :) Skupia się ich uwagę na jakieś
nieistotnej, ale dyskusyjnej kwestii, "w tle" zamieszczając jednocześnie takie właśnie "bazdyskusyjne" i "oczywiste" prawdy. Każdy człowiek, który nie miał zdania na temat kontroli internetu po przeczytaniu takiego artukułu nagle jest do tej kwestii "odpowiednio" ustosunkowany, nawet nie zdając sobie sprawy, jaki proces zaszedł właśnie w jego umyśle :) No bo skoro to jest BEZDYSKUSYJNE, albo OCZYWISTE, to trzeba być idiotą, żeby myśleć inaczej, czyż nie?

[saikokila]

Gość portalu: dlaczego napisał(a):

> "...bo konieczność wprowadzenia tego typu mechanizmów jest sprawą
> bezdyskusyjną" - a to dlaczego?????

Rzeczywiście, to całkiem bzdurne. Zgadzam się że artykuł nie przybliża istoty
sporu, i że w istocie opowiada się po jednej ze stron, IMHO niesłusznej.
Amerykanie sami zapracowali na to do czego teraz mają prawo, wyłożyli fundusze,
naprawdę mi się nie podobają te zapędy do kontroli międzynarodowej.

W zasadzie jest możliwe opracowanie noweg systemu zarządzania domenami, ale już
widzę jak to powstaje przy projektowaniu międzynarodowym, finansowaniu
międzynarodowym i zarządzaniu międzynarodowym...

[Gość: michal]

Jedynym mocnym argumentem za wprowadzeniem administracyjnej kontroli internetu
jest walka ze spamem. Jednakze sprawę spamu mozna uregulować bez tego a
prawdziwą przyczyną jest chęć wprowadzenia cenzury.

Chiny poprzez kontrolę swoich DNS były w stanie prawie uniemożliwić dostęp do
niewygodnych stron swoim obywatelom.
Niewiem jak się to Chińskiemu rządowi w praktyce udaje ale główny problem dla
tego przedsiewzięcia stanowi amerykańska kontrola DNS, wpisują tam amerykanie
każdego kto się zgłosi a na czerwony telefon z KC KP Chin (Komitet Centralny
Komunistycznej Partii) nie reagują.
A ONZ by reagował.
Podobne problemy jak Chińczycy ma jeszcze kilka państw na świecie.
To wszystko, kilku lewicowych agentów wpływu i mamy taki tekst do komentowania.

O sancta simplicitas!...:-(((

[meerkat1]

Slysze, ze po olbrzymim sukcesie operacji "Food for Sex " Liga Narodow II
chce uruchomic, z rownym powodzeniem, program "Internet for Food".

Pod kierownictwem Banana Onana.

Za udane wlaczenie zasilania ONZ-owskiego serwera pracownik UN otrzyma banana.

Temu co tu twierdzi, ze "kazdy se moze Internet 2 zalozyc" odpowiadam, ze NIE
MOZE, bo juz jest dawno ZALOZONY! I to przez tych samych OHYDNYCH HAMERYKANOW!!!

Kazda wieksza amerykanska placowka badawcza ma do Internetu-2 dostep, nie
mowiac o uniwersytetach, politechnikach i laboratoriach federalnych.

Nie mam sily, ani nerwow wyjasniac co to jest i jaka ma przepustowosc oraz
szybkosc tej sieci.

Moze <internauta> wam to wyjasni- jak mu jeszcze rece z rozpaczy nie opadly, bo
widze ze w przeciwienstwie do wiekszosci na tym forum, wie czym sie rozni WWW
od Internetu (ktorego jest niewielka czescia) i co to byla ARPA (obecnie DARPA).

Nota bene dziwi mnie, jak ktos kto tak nie znosi Hameryki, moze poslugiwac sie
komputerem, Internetem i propagowac te antyamerykanska dezinformacje za
posrednictwem satelitow telekomunikacyjnych!

Bo tak sie sklada, ze wszystkie te trzy wynalazki zostaly zrobione albo w
Pentagonie, albo DLA Pentagonu.:-)))

P.S. A co by ten caly Internet robil bez jednej tylko amerykanskiej firmy-CISCO?
NA CZYM by chodzil????! ;-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

DAVID GROSS - JAKIE TO LADNE IMIE

[Gość: Alojzy]

To Amerykanin czy przepraszam... nie powiem bo powiedza za jestem antysemita.

[meerkat1]

Gość portalu: Alojzy napisał(a):

> To Amerykanin czy przepraszam... nie powiem bo powiedza za jestem antysemita.


Nie, nie powiedza. Powiedza po prostu :<czarnoseciniec>.

A ten Albert Einstein to Amerykanin, Szwajcar, Niemiec czy przepraszam...

A ten Hans Bethe to Niemiec, Amerykanin czy przepraszam...

A ten Lew Landau to Rosjanin czy przepraszam ...

A ten Edward Teller to Wegier, Niemiec, Amerykanin czy przepraszam...

A ten Gary Kasparow to Rosjanin, Azer czy przepraszam...

A ten Stanislaw Ulam to Amerykanin, Polak, Ukrainiec czy przepraszam...

"TO MY JUZ PANU DZIEKUJEMY!"

[Gość: Alojzy]

Zamknij sie lepiej i przestan reklamowac. Wskocz lepiej na fora przyjazni
zydowsko-palestynskiej i tam sie reklamuj.
Taki fajans jak ty ugziela sie tylko w sprawach o okreslonym 'zabarwieniu'.
Wyluzuj sie i porozmawiaj o czyms innym. Hahaha!!! :)))

Czarnoseciniec Alojziuk w furii! :-))) n/t

[meerkat1]

[Gość: perkoz]

Aco ty chłopie, spać nie możesz, że przepisujesz książke telefoniczna? Kim są ci faceci?

[Gość: najczystszypolak]

Alojzy!
To już obsesja chorobliwa, a co gorsze nieuleczalna (brak niektórych zwojów).
A kontrolę nad Internetem powinno się oddać UE, a ona powinna ją oddać IV
Rzeczpospolitej. Wreszcie wtedy Internet miałby pełną ochronę przed naruszaniem
właściwych wartości. Wszyscy ci, którzy by uważali, że naruszono ich uczucia
mogliby kasować Internet po kawałku i czuć się prześladowani.

Ameryka chce sama kontrolować Internet

[Gość: kaka]

i bardzo dobrze ze nie oddadzą, jak wymyślili, a co mają oddać Chińczykom,
Rosjanom, Arabusom

to amerykanski patent

[ax4]

wiec co w tym dziwnego....

Każdy może kontrolować sieć - ale swoją

[Gość: Gobi]

Jak Francuzi albo Chińczycy mają pragnienie kontroli sieci, to nic prostszego:
robią swoją sieć i ją kontrolują do upojenia. Nie mają obowiązku podłączać się
do Amerykanów. Po co komu "światowa" pajęczyna, skoro wystarczy Bastylia i
okolice albo Plac Niebiańskiego Spokoju i okolice?

[saikokila]

Też racja, w sumie mogą stworzyć swoją sieć która będzie miała to wszystko co
światowy internet, z wyjątkiem tego internetu. Ale to nie ich internet więc nie
powinni ich to obchodzić. ;) BTW gdyby w 1991 Amerykańcy się nie zgodzili na
komercyjne wykorzystanie internetu to teraz Chińczycy (i cała reszta) by nadal
byli w epoce średniego komunizmu.

[gobi03]

Nawet nie - może to być sieć danego kraju z dostępem bardzo kontrolowanym do
Internetu. Czyli użytkownicy wszyscy mogą mieć tylko zasoby francuskie albo
europejskie albo tylko chińskie, a użytkownicy równiejsi zasoby francuskie i
Internetowe. Tak samo w drugą stronę: wszyscy użytkownicy chińscy mogą być
widziani tylko przez użytkowników chińskich (albo francuskich), a użytkownicy
równiejsi mogą publikować do Internetu.
Pełna kontrola na swoim terenie. Tylko na swoim terenie.

[saikokila]

Swoją drogą spory o to toczą się od wielu lat. W końcowych latach
dziewięćdziesiątych nawet amerykańskie firmy (np. AOL) chciały stworzenia
ponadnarodowego zarządu domen i adresów twierdząc że tak będzie lepiej dla
wszystkich. Ciekaw jestem czy nadal są takie chętne. :)

[Gość: Gosc]

Właśnie. Reszta świata powinna się cieszyć, że Amerykanie nie pobierają
prowizji za korzystanie z Internetu

[gobi03]

Nie jestem pewien, co do opłat.
Raz: sprzedają adresy w swoich domenach obcym.
Dwa: niedawno czytałem o sporach między TPSA która zażądała od NASK opłat za
przepływ danych, więc może takie opłaty funkcjonują?
Trzy: reszta świata podłączyła się do amerykańskiej sieci i powiększa
amerykański biznes.

CYKADA=POMYLKA SZPIEGA

[Gość: meerkat]

"pozniej bez powodu kazano nam wyjac i obmacano nas jak
sutener prostytutki."

Laskawa Pani raczy sie mylic.

Sutener nie obmacuje prostytutek.

On udostepnia zastrzezone domeny prostytutek klientom swej sieci do obmacywania.

Oczywiscie za oplata. Coz, Komercja! ;-(((

[Gość: 123]

"obmacano nas jak sutener prostytutki". Ops, co tu komentowac meerkat...
widocznie jestes meska dziwka. :))))

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> "pozniej bez powodu kazano nam wyjac i obmacano nas jak
> sutener prostytutki."
>
> Laskawa Pani raczy sie mylic.
>
> Sutener nie obmacuje prostytutek.
>
> On udostepnia zastrzezone domeny prostytutek klientom swej sieci do
obmacywania
> .
>
> Oczywiscie za oplata. Coz, Komercja! ;-(

Ostrzegam wszystkich Polakow na Uczeniach USA

[Gość: szpion]

Ostrzegam wszystkich Polakow na uczelniach USA ze siatki szpiegowskie KGB
kontrolujace uczelnie w USA beda probowaly was aresztowac na nie poprawne
adresowanie urzednikow, pracownikow lub studentow tam pracujacych tzn. Sir,
Mr, man, Name etc.
Jezeli nie macie zdanego TSU lub go macie musicie natychmiast skontakowac sie
ze sowim prawiem ze nie musicie nikogo poprawnie adresowac
i nie jest to nie adresowanie przestepcze,
poniewaz nie musicie
znac angielskiego na tym poziomie zeby potocznie nie "tykac" nieznajomych.
Nie musicie bowiem mowic po angielsku w celu studiowania na poziomie szkol
podstwawowych w USA a jedynie meic wynik TSE lub GRE na poziomie akceptowalnych
przez ETS czyly pomiar znajomosci w dniu zdania.
Jest to chwyt komunistycznych zydowskich siatek szpiegowskich izraela
szpiegujacych dla ROsji zeby wprowadzic te same rygory w Polsce a nie tylko tzw.
Polnish fur ausslander

Nie oddawajcie netu

[rechott]

Jak to weźmie ONZ zacznie się granie internetem jak narzędziem politycznym.
Pojawi się korupcja i inne wynalazki sprawiedliwości społecznej.

Kontrola Internetu

[Gość: grazynaslawinska6]

Jak wynika z badan rozwojowych Polska nie jest krajem systematycznym ,a wiec nie
moze sprawowac takiej opieki Rowniez Europa pozostawia wiele do zyczenia .Przede
wszystkim wskazuja na to statystyki podczas wyborow 54% to nie jest
odpowiedzialnosc.Poza tym mnostwo chorych ktorzy malo rokuja nadzieje na
przyszlosc ich rozwoju informatycznego .Pozostaja dzieci i mlodziez ktora tez
szybko sie nudzi.Tak jest zapewne w calej Europie.Dlatego tez jest to jedyne
wyjscie zeby ta wspaniala dziedzina naukowa jaka jest informayka ocalala.
Trudno o tym jeszcze pisac i robic statystyki ,ale jeszcze wiekszosc
spoleczenstwa odczuwa zbyt duze leki przed nauka informatyki.Mam mozliwosc to
zjawisko kontrolowac i oceniac.Zatem przydaloby sie wiecej odwaznych do
nauki.To naprawde bardzo wdzieczna i przyjemna dziedzina.Wiec po co stwarzac
sobie takie bariery .KIedy wiekszosc opanuje literature fachowa byc moze Ameryka
sama o to wystapi do Europy.

"internetowa Policja" sprawą bezdyskusyjną

[Gość: Miras]

Ha! A to dobry dowcip, kto pisał ten artykuł? Lenin wiecznie żywy?

i dobrze

[Gość: m]

az strach pomyslec co by sie stalo jak by te matoly z onz albo ue sie wziely do
psucia internetu

Dokladnie - wole Amerykanow, w koncu to ich siec

[Gość: gosc]

Oni ja wymyslili i zbudowali. Jakos do tej pory nie bylo cenzury to trzemu
nagle ma byc? Po prostu inni chca sie zalapac na darmoche. Cwaniactwo.
Wymysl cos sam, to tez bedziesz tym rzadzil.

Glupi artykul

[wowo5]

Ten artykul dowodzi, ze wielu dziennikarzy nie ma zielonego pojecia o swiecie.
USA kontroluja internet. Co za bzdura.

[wowo5]

Jedynym powodem na jaki powoluja sie zwolennicy przekazania internetu pod
nadzor ONZ jest tzw sprawiedliwosc spoleczna. A czy to sprawiedliwe, ze Brad
Pitt obraca Angelina Jolie podczas gdy godniejsi od niego osobnicy musza sie
obejsc smakiem.

[Gość: 123]

Dokladnie. Dziennikarze GW sa do dupy.

Europa niech sobie zalozy tzw. kolchozniki...

[heraldek]

...czyli glosniki radiowezlowe z lat 50, 60-tych
i niech slucha codziennie nowych dyrektyw Brukseli...

Znowu politycy pchaają

[Gość: moshe zweigenbaum]

Znowu politycy pchają te swoje brudne paluchy aby coś kontrolować. Znów akcyzy
pozwolenia koncesje precz z etatyzmem precz z kontrolą internetu

Ameryka jest jedynym gwarantem wolnego Internetu

[Gość: mydelkoFa]

Ameryka to kolebka wolności. I nie daj Boże, żeby państwa o "innym, wschodnim
rozumieniu praw człowieka" jak Rosja czy Chiny położyły na nim swoje brudne
łapska.

Europa niech sobie zalozy tzw. kolchozniki.....

[heraldek]

... czyli glosniki radiowezlowe z lat 50, 60-tych
i niech slucha codziennie nowych dyrektyw Brukseli...