Microsoft na utrzymaniu Trójmiasta

Microsoft na utrzymaniu Trójmiasta

[Gość: poznaniak]

Przepraszam, ale uważam, że jest to oznaką kiepskich kwalifikacji tójmiejskich
urzędników. W obecnych czasach często nawet dzieci w szkole podstawowej potrafią
posługiwać się Open Office i nie nastręcza im to większych problemów.

no i co z tego??

[omcrew]

"Office to zresztą ulubiony pakiet..."

[Gość: Lazar]

"...tamtejszych pracowników, powodów do zmian (według sopockiego
magistratu) na dobrą sprawę więc nie ma"

kuśwa, co za argument !!!!
moim ulubionym autem jest Audi allroad 4.2, a w robocie nie chcą
tego uznać i dają Astrę II

Idiotyczny tytuł

[Gość: Val]

Idiotyczny tytuł tekstu. Zdanie o utrudnianiu życia - jeszcze
bardziej. Generalnie: żenada.

nie ma tematu, jak gosc przyslal dokument do wypel

[Gość: greg]

nienia w wordzie odeslalem wypelniony w pdf

straszne głomby

[Gość: zenek]

Nikt ich nie uświadomił,że pliki ,doc open office otwiera bez problemu?zapisuje
w .doc też i do wyboru wersje worda od 98 do teraz.Tylko że w urzędach są matoły
i trwonią kasę albo jeżeli nie matoły to przewalacze co biorą kasę bokiem od
majkroszitu i wstawiają ich soft do urzędów bo że niby lepsze.

Proponuję zweryfikować urzędników pod kątem prywatnym:
1.Jakie mają windowsy we własnych domowych kompach (legalne czy ni)
2.Ilu z nich ma w kompie ms office płatny ilu pirata
3.Ilu z nich kupi ms office za kilka stów a ilu z nich zżuje z neta open offica
za darmochę?
4.Ilu z nich odmówi weryfikacji legalności zawartości domowego kompa???????(ja
obstawiam 99% się nie zgodzi)
5.Ogłosić te wyniki na łamach gazeta.pl
Będzie ciekawie

A może takim pomysłem ich zabić:

[Gość: maryla]

Proponuję w ramach eksperymentu dać im fundusz 300 tysięcy do ręki i pozwolic
zdecydować czy:
1.Kupią sobie za to licencje na MS officce?
2.Zaoszczędzą te 300 koła i zainstalują OO za free a za zaoszczędzoną kaskę
dadzą sobie nagrody.

Wtedy wyjdzie szydło z worka.
Czy mam rację?Przecież wiadomo od razu co wybiorą heheheh
Czekam na komentarze pod moją opinią pozdrawiam.

Wszystko jest warte swojej ceny

[Gość: Tirinti]

Jeśłi cośjest za darmo to jest nic nie warte. Jakby open office było
cośwarte to by go sprzedawano i na nim zarabiano.

trudno sprzedawać coś, co nie istnieje

[gobi03]

choć nie mówię, że to niemożliwe.
Płyty dźwiękowe istnieją, ale muzyka _brzmi_.
W sklepie kupujesz płytę z nagraniem muzyki,
a nie muzykę. Skoro koszt wyprodukowania płyty
jest tak niewielki, to dlaczego cena sklepowa
takiej płyty jest tak wysoka?

Książki istnieją, ale ich treść pojawia się
tylko w czasie czytania. Treść nie jest
materialna, więc _nie_istnieje_ tak jak
stół albo jabłko.

Programy istnieją tylko gdy są wykonywane
przez komputer, pozostały czas istnieją tylko
ich _zapisy_ na odpowiednich nośnikach.
Zauważ, że MS nie _sprzedaje_ swojego Office
nikomu na własność, a jedynie pozwala go
_zainstalować_ (co niekoniecznie równa się
używaniu).
Konia z rzędem temu, kto zna wszystkie licencje
"sprzedawane" przez MS i potrafi wyjaśnić,
jakie konkretnie są uprawnienia nabywcy i jaką
odpowiedzialność ponosi producent/sprzedawca.

Ci, którzy zarabiają na OOo nie sprzedają programu
ani licencji (które są w istocie niematerialne
i nie powinny być przez nikogo _posiadane_),
tylko sprzedają swoje usługi: szkolenia, serwis
i aktualizacje. Jest to o wiele uczciwsze
postawienie sprawy. Nabywca wie, za co płaci
i jest w stanie wyegzekwować np. poprawienie
"dziurawego" kodu. W najgorszym razie może
zrezygnować z usług jednej firmy i podpisać
kontrakt z inną.

OpenOffice jest za darmo

[Gość: Kain]

Open Office, bez względu na to czy do użytku domowego czy do komercyjnego.

Cytat z faq:

Tak, program OpenOffice.org jest dostępny bezpłatnie. Wersje sprzedawane w
sklepach (pudełkowe) zawierają oprócz samego programu rozmaite płatne dodatki
(szablony dokumentów, podręcznik, profesjonalną pomoc techniczną, dodatkowe
programy) i to za te dodatki się płaci. Program w wersji bezpłatnej można
swobodnie wykorzystywać do działalności gospodarczej (w firmie). Można także go
zupełnie legalnie, bez żadnego obowiązku rejestracji, wykorzystywać w
jednostkach administracji publicznej.

źródło: wiki.services.openoffice.org/wiki/PL.openoffice.org/FAQ
pl.openoffice.org/

Co mnie obchodzą ich preferencje ?

[and_nowak]

Ja bym chciał białego peceta, a mam czarnego.
Kiedyś baaardzo mi przeszkadzały Windowsy, ale nikt mi nie dał wyboru.
Nawet musiałem administrować serwerm NT.
Wkurzał mnie Word, ale nie miałem wyboru
Denerwował Excel, ale musiałem się przesiąść z dużo (wówczas) mądrzejszego
Quattro Pro.
Itd. itp.

Urzędnicy zapewne znają JEDNĄ WERSJĘ MS Office i nawet mocno zmieniona wersja
w/w by im przeszkadzała. Niektórym w ogóle komputer przeszkadza.

Inna rzecz, że w ramach szerszej akcji "open w urzędach" można by się postarać o
kursy typu PRZESIADKA z MS na OO
Oczywiście dla początkujących kursy OO od zera, a może nawet
...przesiadka z OO na MS.

I wtedy będzie prawdziwa KONKURENCJA. Bo nie chodzi o likwidację MS, tylko o
likwidację faktycznego *monopolu*.

Polecam więc darmowy Word Wiever

[maddox84]

"Na dobrych chęciach jednak szybko się kończy, gdyż - jak po chwili dodaje -
rząd w Warszawie nadal kieruje korespondencję w formacie programu Word bądź
Excel, więc (mimo możliwości otwarcia większości tego typu plików przez Open
Office) pakiet biurowy Microsoftu najprawdopodobniej w gdyńskim magistracie
nadal pozostanie."

Głupia wymówka, nawet wliczając koszty krótkiego szkolenia dla personelu
przesiadka na OO byłaby opłacalna. A do otwierania dokumentów *.doc polecam
produkty uwielbianego MS z serii xxx Wiever. Potrafią otwierać wszystko od
zwykłych listów do prezentacji.

Głupie gadanie. Darmowy,

[Gość: Nick]

ale gdy coś się zaczyna kwasić, to tylko piśmienni i to gramotni sobie z tym
poradzą. A zwykły pracownik ma po prostu kliknąć, napisać, zapisać i koniec.
Sam korzystam z OO, ale w pracy jako podstawowe wolę MSO, bo szanse na
problemy są mniejsze. OO musi popracować nad kompatybilnością formatów, bo
tutaj są jeszcze spore rezerwy. Poza tym MS ma sprytną strategię uzupełniania
i rozszerzania funkcji programów poprzez różne serwery. Tutaj z kolei
informatycy mają uproszczone życie. Nie dziwcie się więc, że jednak preferują MS.

Microsoft na utrzymaniu Trójmiasta

[Gość: mickey mouse]

No, dobrze - dyskusja rozchodzi się o to co jest lepsze [...], ale kwestią zasadniczą jest, czy urzędy mogły by używać OO i zastąpić płatne rozwiązanie M$.
Z artykułu wyraźnie wynika, że urzędy i administracja mogła by z powodzeniem zastąpić pakiet biurowy firmy z Redmond, ale nie robi tego z przycyn wygody/(/,)przyzwyczajeń/(/,)upodobań.
To natomiast powinno bulwersowań społeczeństwo - myślę, że można by te pieniądze lepiej spożytkować.