Microsoft poprawia mechanizm UAC w Windows 7

[Gość: Ch. Norris]

Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem po zainstalowaniu Visty, było wyłączenie
kontroli konta użytkownika (UAC). Inaczej nie da się pracować na komputerze.

[m4t]

Gość portalu: Ch. Norris napisał(a):
> Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem po zainstalowaniu Visty, było wyłączenie
> kontroli konta użytkownika (UAC). Inaczej nie da się pracować na komputerze.

Pierwszą rzeczą po zakupie komputera z Vistą Home Premium, było wybranie hasła
do BIOSu, instalacja Linux na zaszyfrowanej partycji (którą utworzyłem gdzieś
gdzie był wcześniej windows), ustawienie hasła dla superużytkownika(a.k.a. root)
i dla siebie :)

Teraz, mam przynajmniej jakieś poczucie bezpieczeństwa, i jak mi ktoś laptopa
ukradnie - to i tak moich danych nie zobaczy...

BTW. czy to prawda, że MS(lub ktokolwiek tam z oganizacji rządowych jeszcze) ma
taki specjalny klucz(mówię tu o kryptografii z kluczem publicznym) którym może
się zalogować na Twój komputer kiedy tylko zechce?

Było to prawdą w 2K i XP...

Pozdrawiam

[Gość: von.g]

Tam jest tyle dziur ,ze ten mechanizm jest nie potrzebny :)

[Gość: Iks]

> Teraz, mam przynajmniej jakieś poczucie bezpieczeństwa, i jak mi
> ktoś laptopa ukradnie - to i tak moich danych nie zobaczy...

Gratulacje - tyle, że akurat pod Win można zrobić to samo.

> BTW. czy to prawda, że MS(lub ktokolwiek tam z oganizacji
> rządowych jeszcze) ma taki specjalny klucz(mówię tu o kryptografii
> z kluczem publicznym) którym może się zalogować na Twój komputer
> kiedy tylko zechce? Było to prawdą w 2K i XP...

Prawdą jest to, że wypisujesz bzdury.

[Gość: aaaa]

specjalista z astercity sie znalazł, tylko pare sekund szukałem o was opinii.
www.mendel.pl/acn/

[Gość: Iks]

> specjalista z astercity sie znalazł, tylko pare sekund szukałem o
> was opinii. www.mendel.pl/acn/

No i po co mi podajesz tą stronę? Co ja mam wspólnego z asterem poza tym, że mam
u nich internet? Oj chłopie - chyba sam nie wiesz o czym dokładnie piszesz.

[m4t]

Gość portalu: Iks napisał(a):
> > BTW. czy to prawda, że MS(lub ktokolwiek tam z oganizacji
> > rządowych jeszcze) ma taki specjalny klucz(mówię tu o
kryptografii
> > z kluczem publicznym) którym może się zalogować na Twój komputer
> > kiedy tylko zechce? Było to prawdą w 2K i XP...
>
> Prawdą jest to, że wypisujesz bzdury.

Cóz:
en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY

[Gość: Adomas]

Da się pracować z UAC.
Ale jest ono źle zrobione. Programy za często wymagają uprawnień administratora.
Dlaczego w MacOSX jest to fajnie zrobione a programiści z MS od 8 lat lub więcej
nie mogą tego zrobić prawidłowo? Co z nimi jest nie tak?
Jak to dobrze, że nie mam już Windows od 2 lat.

[Gość: Programista]

> Da się pracować z UAC. Ale jest ono źle zrobione. Programy za często
> wymagają uprawnień administratora.

To akurat jest kwestia tego jak program jest napisany. Nie zależy to od
producenta systemu (tzn zależy w małej mierze).

[Gość: Rafik]

Zwyczajnie efekt wielu lat olewania tego przez MS,a w związku z tym olewania tego przez programistów. Nawet taki durny płatnik przy pierwszym uruchomieniu wymaga administratora, a taki Warhammer Online za każdym razem chce. Po co? Nie wiadomo.

[Gość: la]

MacOs też ma swoje bugi, ale - co za przykrość - jest lata świetlne przed win, i
wcale nie jest to zasługa inżynierów apple, tylko rozsądnej decyzji biznesowej o
zakupie licencji bsd.

W M$ nic sie nie zmienia.

[Gość: von.g]

Znow dadza kosmetyczne latki i sprzedadza lekko zmodyfikowany produkt za gruba
kase. Do tego jak zwykle sa nieomylni , robia swietny soft i dopiero
postawieni pod sciana ewentualnie przyznaja sie do tego co caly swiat wie od
dawna. Zal mi ich klientow.

To jest dialog z uzytkownikami

[rabbinhood]

trzeba docenić.

przecież tego systemu jeszcze oficjalnie nie ma,

[Gość: a]

tylko beta, wlasnie po to upubliczniona, aby zbierac dane i doswiadczenia..

btw - mam zaintsalowaną;-)

Microsoft poprawia mechanizm UAC w Windows 7

[Gość: Samson]

System ten jest naprawde na wysokim poziomie, a bledów w becie sie
nalezalo spodziewac. Dla mnie ten system jest godnym nastepca XP i
warto bedzie sie przesiasc z XP na 7.

Codzienny kubełek

[Gość: Next]

"Microsoft przyznał się do błędu w Windows7" - to fatalnie, nieprzyznający się MS można by flekować znacznie dłużej. ;)

"(...) w końcu naprawić mechanizm UAC systemu Windows 7". Ach, w końcu? Po latach? Miesiącach? Też nie? Czyli te "w końcu" dotyczy zaledwie kilkunastu dni? Nie szkodzi, "w końcu" brzmi lepiej, choć ujmuje sensu, to dodaje dramaturgii. Gawiedź to lubi. ;)

System oficjalnie nie został wydany, jest ciągle w fazie beta i oczywiste jest, że zawiera mnóstwo błędów, ale to wszystko nie przeszkadza pismakom w wylewaniu pomyj. Oni swoje przecież wiedzą: MS to "zuoooooooo" i należy firmę tępić na wszystkich frontach, podobnie jak Tepsę, Nvidię czy Intela. ;)

Co więcej, kubełek rzygów doskonale podnosi klikalność w "portalu", więc koniecznie trzeba zadbać, by wyssane z palca enuncjacje anty-MS pojawiały się równie często, jak "informacje" o majtkach Dody.
(Jedyny plus to fakt, że bzdet "ach-a" czyta się trochę lepiej, niż bździny gazetowego "redaktora", niejakiego "cad-a").

Poprostu kretyństwo!!!

[Gość: kamill]

Po tym jak wyszła vista, praktycznie każdy kto krytykował ten system wytykał
wkurzające działanie UAC - w tym oczywiście pismaki Teraz kiedy Microsoft wziął
do siebie opinie niezadowolonych użytkowników i zrobił to co chcieli ci krzyczą
że źle - czyli chcą tego co było w viscie? No to o co ku...a chodzi? Macie
jakieś stałe zdanie na ten temat? A może spodobała się już wam vista? Nie!
Chodzi o to żeby krytykować...
To tygryski i Polacy lubią najbardziej...

Pitolenie dla naiwnych

[ziggizag]

90% infekcji powodują skretyniali użytkownicy, którzy chodzą po pornograficznych
stronach i zachęceni pikantną treścią instalują sobie program typu "lachociąg
downloader" a potem się dziwią, że ich komputer jest zawirusowany.

Tylko jak klikną "TAK" na instalce kontrolki ActiveX, to jest to "krytyczna
dziura w zabezpieczeniach Internet Explorera", ale jak kliną "TAK" i ściągną
wykonywalny plik instalacyjny używając Firefoxa czy Opery, to jest to już zwykły
błąd i głupota użytkownika.

Po prostu - wybrzydzanie na Microsoft i jego produkty jest nawykowe - nawet nie
trzeba dobrego powodu - kij do bica zawsze jakiś się znajdzie! Wystarczy napisać
wielką czcionką "KOLEJNY BŁĄD MICROSOFTU" a w środku artykułu same bzdety, to i
tak klikalność witryny mocno wzrośnie. Taka jest prawda.

Wobec MS formułuje się sprzeczne żądania - żeby system był odporny na durne
działania jakiś zupełnie niedoświadczonych użytkowników a zarazem żeby był
doskonale elastyczny i spełniał zróżnicowane oczekiwania profesjonalistów. A
ponieważ tak się nie da, to MS jest zawsze wygodnym chłopcem do bica. Nawet jak
MS zrobił w końcu kilka wersji dostosowanych do różnego poziomu i oczekiwań
użytkowników, to można było ponarzekać, że "za dużo wersji". Królują w tym
zwłaszcza "sweterkowcy" od Linuksa, którym największą frajdę sprawia możliwość
przytulenia się do płytki z kolejną dystrybucją Ubuntu. Nawet komputer im jest
wtedy do niczego nie potrzebny - wystarcza im sama płyka :-)))

Prawda - Linuksiarze są wredni!

[Gość: Borubar]

Siedzą cały dzień przed monitorem i wyciskają pryszcze na ekran :-/

[Gość: ...]

Też wydaje mi się że linux to dla niektórych fetysz Ciekawe czy walą konia
patrząc na swój skonfigurowany pulpit... ? :)