Gość: Mr. Burns IP: *.net.inotel.pl 28.06.09, 13:14 Linux sucks...:-/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: provoke srsly? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.09, 18:38 nie bede, kolego, wchodzil w dyskusje czy linux sukcks czy nie, bo ta rozmowa to bicie sie z koniem. i tak to powtorzysz bez uzycia ani jednego argumentu. nie bede tez rozwazal czy aby na pewno instalowales, uzywales tego systemu. rownie dobrze moge powiedziec, ze xp jest dla palantów, vista dla frajerów, mac dla gejów, suse dla niedorozwojów, ubuntu dla tych bez prywatnegotnego zycia, gentoo dla geeków itd itd. tylko po co? kazdy system ma + i -, mnie tez z opczatku zrazil linux, bo niczego nie mozna sie bylo dokopac (teraz dziala sprawnie), ale doszedlem do wniosku, ze poznwanie nowych OSów to poszerzanie horyzontów. i wlasnie po to bym polecal to zainteresowanym, dla poznania. jedynym argumentem versus jest wlasciwie niewielka ilosc komercyjnych programów i zbyt dlugi zywot xp. porownywanie ich ze soba to jak przyrownywanie samochodu do samolotu. niby oba w transporcie, ale jeden sie znaczaco od drugiego rozni. wiec przestance pisac, ze jakis os sucks, bo jak to piszesz to jestes zwyklym baranem, ale ciebie pewnie to juz nie obchodzi. walnąłeś kupę i poszedles. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr. Burns Re: srsly? IP: *.net.inotel.pl 28.06.09, 19:11 Linux sucks as fuck...:-/ brak komercyjnego softu, brak sterowników do skanerów, drukarek, etc., brak jakiejkolwiek zgodności z płatnymi OSami, więc sucks as fuck...:-/ Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: srsly? 28.06.09, 20:08 > brak komercyjnego softu Bzdura... > brak sterowników do skanerów, drukarek, etc. Tylko częściowo niestety bzdura. Przy czym to raczej wina producentów hardware a nie twórców systemu... > brak jakiejkolwiek zgodności z płatnymi OSami Bzdura... Odpowiedz Link Zgłoś
von.g :) 28.06.09, 21:25 Buahahah przynajmniej jest zgodny z POSIX a z czym zgodny jest M$ winda? Proponuje się troszeczke poszerzyc horyzonty :) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: :) 29.06.09, 00:18 von.g napisał: > Buahahah przynajmniej jest zgodny z POSIX a z czym zgodny jest M$ winda? > > Proponuje się troszeczke poszerzyc horyzonty :) ***************************** To Windows mają być zgodne ze standardami systemów uniksowych? Dlaczego, skoro tylko niektóre systemy uniksowe zdobyły certyfikat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smutas Re: :) IP: *.dsl.bell.ca 29.06.09, 01:56 Czemu? chocby dla przenosnosci kodu i zgodnosci z miedzynarodowymi standardami. Odpowiedz Link Zgłoś
von.g Re: :) 29.06.09, 07:13 Pomijajac juz kwiestie "po co" , Mr Burns stwierdzil ze Linuxy sa do d... bo nie sa zgodne z zadnymi standardami. A ja tu widze wiecej standardow niz w Windowsie ktory jest miodzio dla tego osobnika. Nie sledze polswiatka windowsowego tak uwaznie wiec pytam z czym jest zgodny ten wspanialy windows (no chyba ze DOS to dla niektorych standard :) ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piki Re: :) IP: *.acn.waw.pl 29.06.09, 16:21 rotfl :) a kogo obchodzi jakis posix? ilu uzytkownikow o tym w ogole slyszalo? promil chyba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaodsp Jak dobrze, w końcu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.09, 20:14 koniec Windowsa już się zbliża. Linux rocks. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr. Burns Re: Jak dobrze, w końcu IP: *.net.inotel.pl 28.06.09, 21:20 Tak, Windows się kończy tylko 99% kompów ma jako pierwszy system właśnie ten OS... nie ważne czy wina Linuxa czy producentów, serowników nie ma i tyle i koło się zamyka... zatem Linux sucks :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
von.g Re: Jak dobrze, w końcu 28.06.09, 21:29 99% hmm razem z ok 6% mackow i 2% Linuxa daje razem 107% rynku :) przy tym xp zajmuje 70% tego rynku. jeden juz system polegl drastycznie. Bedziesz musial kupic kilka wersji w7 zeby podbic spowrotem statystyki :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smutas Re: Jak dobrze, w końcu IP: *.dsl.bell.ca 29.06.09, 02:02 "nie ważne czy wina Linuxa czy producentów, serowników nie ma i tyle (...)" masz 100% racji na Linuksa raczej nie ma "serownikow", na Windows zreszta tez nie :-) Ciekaw jestem jak to sie dzieje, ze moj Pecet dziala z Linuksem na pokladzie i nie zauwazylem by mu brakowalo jakis STEROWNIKOW :-)Ale pewnie sie nie znam ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr. Burns Re: Jak dobrze, w końcu IP: *.net.inotel.pl 29.06.09, 10:32 No właśnie, działa, tzn. widzisz pulpit i możesz sobie poklikać po ikonkach na pulpicie i tyle... nic więcej... :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
tlenek_wegla Re: Jak dobrze, w końcu 29.06.09, 10:50 Jak pod xp nie wrzuce plytki ze sterownikami do mojego epsona (drukarka 2 letnia), to i sobie nie podrukuje. Taki ten windows swietny. Ale przydaje sie. Po instalacji spedzam okolo 2h na lataniu dziur i instalacji antywirusa, dobrej przegladarki, blokowaniu zdalnych szpiegow MS etc.. etc.. Oczywiscie instaluje tez mase sterownikow. Po instalacji Ubuntu konfiguracja zajela mi 20 min. Sciagnalem sobie przegladarke, ktora lubie (automatycznie doszly wszystkie powiazane i potrzebne biblioteki), bajeranckie srodowiska beryl, jakis ladny temacik i moze stery komercyjne do karty graficznej. To wszystko. Przewaga linuxa dla zwyklego uzytkownika jest dla mnie oczywista. Jedyny minus to gry... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr. Burns Re: Jak dobrze, w końcu IP: *.net.inotel.pl 29.06.09, 15:23 Tak, Ubuntu jest super, brak jakiegokolwiek profesjonalnego softu na tę platformę, brak sterów, po instalacji dokładna konfiguracja zajmuje ponad 40 min., kodeki, wtyczki, etc. a kiedy już wszystko jest to okazuje się że mimo że są wszystkie niezbędne wtyczki to FF i tak nie renderuje poprawnie niektórych stron z elementami Flashowymi i się wykrzacza... taki zaje.bisty jest ten Linux... :-P Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Jak dobrze, w końcu 29.06.09, 17:38 Teraz to dopiero pieprzysz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smutas Re: Jak dobrze, w końcu IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 30.06.09, 04:59 Co to znaczy "profesjonalny soft"? Czy masz na mysli gry? Bo jesli bazy danych, servery web, servery mailowe, narzedzia sieciowe, grafika 3D, virtalizacja itd nie sa profesjonalne to co to jest? Czy aby nie trzeba rowniez pod Windowsem instalowac kodekow, wtyczek etc? Czy widowsowa wersja FF ma zainstalowane wszystkie plugin... ??? Chlopie wracaj do kreskowek :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piki Bezpłatny podręcznik o Linuksie i aplikacjach o.. IP: *.acn.waw.pl 29.06.09, 16:19 "Ponieważ książka zajmuje ponad 60MB, została podzielona na mniejsze kawałki." Czy oni sa niepowazni? 60mb dzielic na 20 plikow? Mamy 2009, a nie 199, gdzie takie zabiegi byly niezbedne. Teraz takie pliki sciaga sie w minute, a te ludki dziela jedna ksiazke na 20... zupelne nieporozumienie Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Bezpłatny podręcznik o Linuksie i aplikacjach 29.06.09, 17:40 21 jeden kawałków. Ale możesz też ciągnąć w 2ch. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mr. Burns Re: Bezpłatny podręcznik o Linuksie i aplikacjach IP: *.net.inotel.pl 30.06.09, 00:05 No właśnie są niepoważni, tak jak cały Linux jest niepoważny i ludzie którzy usilnie próbują wmawiać innym że ten OS do czegoś się nadaje... to oczywiście może się zmieni, za 20 lat, jak producenci sprzętu i softu uznają że warto rozwijać tę platformę i będę masowo pisać soft pod Linuxa, co raczej prędko nie nastąpi ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: Bezpłatny podręcznik o Linuksie i aplikacjach 30.06.09, 02:36 Pieprzysz. Nie wiesz o czym ale nie marnujesz okazji jak wielu "humanistów" wykamingautować swoje "Jezdem gupi". Odpowiedz Link Zgłoś
von.g Re: Bezpłatny podręcznik o Linuksie i aplikacjach 30.06.09, 07:06 Wez czlowieku sie schowaj, oszczedz sobie wstydu. Czy Ty wogle wiesz co to jest system operacyjny i do czego sluzy? Probujesz oceniac system operacyjny poprzez ilosc dostepnych dla niego gier?!?!?! Lepiej sie trollu schowaj spowrotem pod jakims kamieniem ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piszczyk^3 Tylko ty jesteś niepoważny IP: *.mobile.playmobile.pl 30.06.09, 22:21 Jako jedyny w całym wątku wmawiasz innym swój pogląd. Odpowiedz Link Zgłoś