przepisy kodeksu ruchu drogowego

[giantx1500]

Mam pytanie , czy ktos zna ustep w KRD dotyczcy przejezdzania na rowerze
ulicy jezeli przez ulice prowadzi droga dla rowerow tzn jest sciezka rowerowa
i jest przejscie dla pieszych i obok jest oznaczony linią ,lub kostka innego
koloru przejazd. Czy w takim przypadku rowerzysta MUSI zejsc z roweru?
Domyslam sie ze nie...ale nie moge znalesc jednoznacznego zapisu w KRD. Jak
ktos z Was wie to prosze o posta .Pozdrawiam....

[stegnex]

Tj.: przejazd dla rowerzystów - powierzchnia jezdni lub torowiska przeznaczona
do przejeżdżania przez rowerzystów, oznaczona odpowiednimi znakami drogowymi -
tu możesz przejechać rowerem nie zsiadając. Gdy występuję obok pasów również
możesz nie zsiadać.
Natomiast przeprawiając się na drugą stronę jezdni jedynie po pasach dla
pieszysz musisz zejść z roweru i przeprowadzić go na drugą stronę jezdni.
Jeśli chodzi o Art. mówiący o tych zachowaniach to nie potrafię go określić.

[stegnex]

P.S. Kostka innego koloru nie jest znakiem drogowym interpretującym przejazd
dla rowerów!!! Muszą być namalowane odpowiednie znaki!!!

[stegnex]

P.S.:

Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów,
jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi
znajdującemu się na przejeździe.
2. (skreślony).
3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest
obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.
4. Kierującemu pojazdem zabrania się wyprzedzania pojazdu na przejeździe dla
rowerzystów i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejazdu, na którym ruch
jest kierowany.

[filipwpr]

czyli jadąc ścieżką przy Al Jerozolimskich, na wyskokości wyjazdu z blue city,
nie muszę schodzić. pytam, bo jechałem na ostatnią masę i baba wyjeżdzała z BC
nawet nie zwolniła, tylko przeleciała przez przejście dla pieszych i dla rowerów
ze sporą prędkością.
przydałoby się uzyskać jakąś pewną interpretacje tych przepisów, kogoś z komendy
policji, nie wiem, tak żeby była to osoba światła w temacie, oczywiście bez
urazy dla forumowiczów.

[stegnex]

Jeśli najechała by na Ciebie będącego na przejeździe rowerowym to była by jej
wina... ale gdybyś to Ty najechał na nią - czyli wjeżdżałbyś na przejazd przez
drogę na której ona by była - Twoja wina. Co w przypadku kolizji jest bardzo
łatwe do stwierdzenia, poprzez analizę uderzenia.

[lakiana]

stegnex napisał:

> Jeśli najechała by na Ciebie będącego na przejeździe rowerowym to była by jej
> wina... ale gdybyś to Ty najechał na nią - czyli wjeżdżałbyś na przejazd przez
> drogę na której ona by była - Twoja wina. Co w przypadku kolizji jest bardzo
> łatwe do stwierdzenia, poprzez analizę uderzenia.

Niezupełnie... ratyfikowaliśmy Konwencję Wiedeńską o Ruchu Drogowym, a jak wiadomo, prawo międzynarodowe jest wyższe od krajowego.
Proponuję ją poczytać, ciekawe rzeczy są :)
jest tu: www.prawko-kwartnik.info/konwencjaw.html

[stegnex]

Nio to Lakianę zapraszam do popełnienia jakiegoś w/o wykroczenia... a dowie się
właśnie tego co napisałem :-))) tyle, że wtedy to już nie jest takie wesołe jak
siedzenie i pisanie o tym. W każdym razie na tą chwilę taka będzie
interpretacja... a dla pokrzywdzonych przez przepisy - można się odwoływać...
do Strasburga? Wiednia? Miłej zabawy :-)))

[giantx1500]

No tez mi sie cos takiego przydarzylo.
Dzieki , przejrzalem "Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
(tekst jednolity) "i tez to znalazlem czyli nie tylko ja to rozumiem DOBRZE.
oczywiscie pewni panowie i panie kierowcy nic z tego nie rozumieja i czasem
zaczynaja glupie dyskusje dlatego szukalem konkretnego artykulu w
typie " ..moze przejechac ..." itd...
Ale wszystko jasne ...oczywiscie pisze o przypadku bardzo nietypowym , kierowca
zwrocil mi uwage i milo sobie porozmawialismy ale obawiam sie ze nic nie
rozumial...ale " z kodeksu" sie wymądrzal :-)
Ja bym nawet chetnie poprosil POLICJE o fachowa interpretacje , na przyklad na
pismie . CO WY NA TO?
Chyba te taka interpretacja juz istnieje ....

[stegnex]

Zapewne gdzieś w stosach złożonych/oczekujących na nowelizację PORD jest taki
przypadek ujęty... ale znając nasze ustawodastwo, potrwa to wieki :-(((

[giantx1500]

wieki to wieki ale ile dyskusji na ulicach z madralami ... takimi jak mi sie
dzis trafil.
Beton i tyle....a bylo to na sciezce na trasie siekierkowskiej kolo
kosciola ...kto tam jezdzi to wie o co chodzi :-)

[filipwpr]

giantx1500 napisał:
> Ja bym nawet chetnie poprosil POLICJE o fachowa interpretacje , na przyklad na
> pismie . CO WY NA TO?

dokładnie, zeby się czym podeprzeć, nawet w przypadku wezwania policji i
odmiennej interpretacji. a tak podpierasz się informacjami z ....., to samo z
prejazdem masy, niby jest traktowana jako kolumna uprzywilejowana, nie
podlegająca rozerwaniu itd ale jaki to paragraf itd. ja bym z chęcia się
dowiedział żeby móc to przytoczyć idiocie/ce za kierownicą próbującej wjechać w mase

[sebeqx]

Witam!

Niestety interpretacja przepisów nie pomoże w sytuacji, gdy ktoś przejeżdża Ci
przed nosem - w takich sytuacjach lepiej sprawdzają się sprawne hamulce i
umiejętność sprawnego posługiwania się nimi.

[stegnex]

Zapewne... ale gdy już coś się trafi nieprzyjemnego to wtedy się
zaczyna... "oświecenie".

[giantx1500]

ma moze ktos jakis kontakt do rzecznika prasowego policji drogowej w wawie?

[filipwpr]

ja bardziej myślałem o sięgnięciu po pomoc mediów, Roweromania, Niezła jazda (
jeśli jest jeszcze nadawana ). Oni chyba mają większą siłę przebicia, niż
pojedyńczy obywatel lub nawet grupa obywateli.

[giantx1500]

no NIEZLA JAZDA to pomysl dobry ...ale czy ich to zainteresuje? Jest do tego
programu jakis kontakt?

[leiorgan]

a ja mam inna kwestie:) co znaczy zeby zsiasc z roweru i przeprowadzic go przez
przejscie?:) no bo najoczywistsza forma... zsiadamy, i prowadzimy rower obok
nas... ale to na niektorych odcinkach np: dw. zachodni - pole mokotwskie
sprawialoby ze co jakas minute dwie trzeba tak wlasnie robic... ale... patrze
do slownika jezyka polskiego [co prawda juz podstarzalego, no tak starego jak
Rzeczpospolita Polska;)] i tam jest czarno na bialym: "zsiasc - zejsc z miejsca
wyzej umieszczonego, na ktorym sie siedzialo, zwykle z siedzenia pojazdu, z
siodla" zas przeprowadzic znaczy: "przeprowadzic - przebyc jakas przestrzen,
prowadzac kogos lub cos, przejsc z kims z jednego miejsca na drugie, wskazujac
mu droge"

KONKLUZJA: nigdzie nie ma napisane ze trzeba przejsc obok, czyli mozna isc z
rama po srodku... pytanie czy za przeprowadzanie mozna uznac... stanie jedna
noga na pedale i odpychanie sie druga noga od ziemi? czy to juz jest jazda? bo
w definicji roweru z wspominanej juz konwencji wiedenskiej jest
napisane "określenie "rower" oznacza każdy pojazd mający co najmniej dwa koła,
napędzany wyłącznie siłą mięśni osób znajdujących się na tym pojeździe, w
szczególności za pomocą pedałów lub ręcznej korby" czyli nie za pomoca
odpychania sie od ziemi... czyli skoro "zsiadlem z siodla", i odpycham sie od
ziemi to znaczy ze nie jade rowerem tylko go przeprowadzam?:>

[sebeqx]

Witam!

Wszystko zależy od interpretacji, ale tutaj liczy się to co orzeknie sąd, gdyż
my to sobie możemy tylko gdybać.

A na skrzyżowaniu można zobaczyć na własne oczy (czasami nawet poczuć) jak
samochodziarze skręcający w prawo czy lewo traktują zapis o ustąpieniu
pierwszeństwa rowerzystom czy nawet pieszym. Nawet jak będę miał interpretację
na koszulce to wolę mieć dobre hamulce :)

[leiorgan]

fakt dzis mnie jakis mlotek z warminsko-mazurskiego [sadzac po rejestracji]
zwymyslal za to ze osmielilem sie na skrzyzowaniu wislostrady z ludna wjechac
na zielonym swietle na przejazd rowerowy, podczas gdy on skrecal sobie w
prawo... i przeciez mial zielone swiatlo jak wyjezdzal z ludnej, jakby
zapomnial o tym ze ja tez mam zielone swiatlo a to on zmienia kierunek jazdy...
eeeeh... no ale to akurat byl gatunek... mam samochod z glosnym silnikiem i ja
mam samochod, nie bedzie mi tu glupi rower wjezdzal...

[roweroraffi]

leiorgan napisał:

> fakt dzis mnie jakis mlotek z warminsko-mazurskiego [sadzac po rejestracji]
> zwymyslal za to ze osmielilem sie na skrzyzowaniu wislostrady z ludna wjechac
> na zielonym swietle na przejazd rowerowy, podczas gdy on skrecal sobie w
> prawo... i przeciez mial zielone swiatlo jak wyjezdzal z ludnej, jakby
> zapomnial o tym ze ja tez mam zielone swiatlo a to on zmienia kierunek jazdy...
>
> eeeeh... no ale to akurat byl gatunek... mam samochod z glosnym silnikiem i ja
> mam samochod, nie bedzie mi tu glupi rower wjezdzal...

Tak, są chwile, gdy człowiek żałuje, że nie ma malego granatnika przy sobie ]:->

[leiorgan]

eeee tam granatnik... ja nie jestem taki agresywny... ale jakas rurka wysunieta
kilka metrow do przodu zeby gosciowi pamiatka z wycieczki do warszawy zostala
na karoserii w postaci krzywej linii w kolorze odmiennym od czarnego koloru
lakieru;P oczywiscie rurka musialaby dzialac tak, aby nie powodowac wywrotki
roweru... :P moze by sie kolezka nauczyl ze rower czasem ma pierwszenstwo;)

[filipwpr]

a czemu ma ich nie zainteresować??
jest to ważna sprawa dla wszystkich rowerzystów, ważne żeby wreszcie ktoś jasno
powiedział, - na ścieżce jeżdzą tylko rowerzyści, kto ponsi winę w przypadku
wypadku, itd. bo na przykład słyszałem ze na przejeździe ( rowerowe przejście
przez jezdnię) też trzeba schodzić z rowerów, co osobiście uważam za kompletną
bzdurę, ale wiemy gdzie żyjemy
i najlepiej jakby to był ktoś z policji

[evvcik]

o tak - M.Hyła co chwila sie objawia na preclu
poza tym mozna i tu pisac
www.itvp.pl/niezlajazda/kontakt/i.tvp

[gromanik]

a mogę prosic o link doprecla,bo ja nie wem co to jest i gdzie to znajde?

[evvcik]

gromanik napisał:

> a mogę prosic o link doprecla,bo ja nie wem co to jest i gdzie to znajde?
>

usenet.gazeta.pl/usenet/0,48200.html?group=pl.rec.rowery&x=9&y=7

na przyklad tutaj.... chyba slyszales o grupach dyskusyjnych?

[stegnex]

Oglądajcie "Niezłą Jazdę"...

[gromanik]

Kiedy konkretnie?Coś mi się wydaje,że w sobotę-tylko na jakim programie?

[evvcik]

gromanik napisał:

> Kiedy konkretnie?Coś mi się wydaje,że w sobotę-tylko na jakim programie?
>



Niezla Jazda - w kazdy czwartek, godz. 22.15, TVP3
link na strone Nzielej Jazdy byl podany pare postow wyzej . . . . . . .