Obce "wtręty"

[kulka122]

Przepraszam, że po raz kolejny zajmuję tyle miejsca, ale mam kolejne problemy
(pojawiają się sukcesywnie, w miarę postępowania moich prac edytorskich);
otóż można zapisac pewne nazwy (np.faktów historycznych) z dużej litery
wyłącznie ze względów uczuciowych (Powstanie Warszawskie) i nie będzie to
przyjęte jako błąd. Czy można postąpić podobnie z nazwą "kaplica Sykstyńska",
tj. oba człony zacząć wielką literą?
jak prawidłowo skrócić słowo "rocznik", by skrót nie mylił się ze- stosowanym
nagminnie w tej pracy-skrótem "roku" (r.)?
czy skrót vol. można zamienić na t. (tom), by nie mieszać skrótów polskich i
obcych?
czy zamiast "emblemat" można zapisać "emblem" (taki zapis stosuje jeden z
moich wykładowców)?
w pracy spotkałam się ze zwrotem "wystrój wnętrz i zewnętrz". Ostatnie słowo
wydaje mi się terminem utworzonym przez analogię - czy jest on dopuszczalny w
pracy naukowej?
ostatnie (już na pewno!)pytanie-czy zwrot "mały designe" odnoszony np. do
wzornictwa przemysłowego , pocztówek, plakietek, jest użyty poprawnie?
Będę bardzo wdzięczna za pomoc.

[ja22ek]

kulka122 napisała:

> Przepraszam, że po raz kolejny zajmuję tyle miejsca

Ależ kulko, my tu z wytęsknieniem oczekujemy takich problemów...

> otóż można zapisac pewne nazwy (np.faktów historycznych) z dużej litery
> wyłącznie ze względów uczuciowych (Powstanie Warszawskie) i nie będzie to
> przyjęte jako błąd. Czy można postąpić podobnie z nazwą "kaplica Sykstyńska",
> tj. oba człony zacząć wielką literą?

Sądzę, że tak. Nie wiem tylko, czemu w swoim przykładzie dałaś jedną małą drugą
dużą, co jest źle.

> jak prawidłowo skrócić słowo "rocznik", by skrót nie mylił się ze- stosowanym
> nagminnie w tej pracy-skrótem "roku" (r.)?

W jakim sensie ma to być rocznik? Rocznik czasopisma jakiegoś? Wtedy nie ma
zasadniczej różnicy między rok a rocznik i spokojnie możesz używac tego samego
skrótu.

> czy skrót vol. można zamienić na t. (tom), by nie mieszać skrótów polskich i
> obcych?

Tak. Nb, nawet pełne 'tom' będzie krótsze niż 'vol.'

> czy zamiast "emblemat" można zapisać "emblem" (taki zapis stosuje jeden z
> moich wykładowców)?

Nie.

> w pracy spotkałam się ze zwrotem "wystrój wnętrz i zewnętrz". Ostatnie słowo
> wydaje mi się terminem utworzonym przez analogię - czy jest on dopuszczalny w
> pracy naukowej?

Jak już powstaje taki termin, to nie widzę przeciwwskazań.

> ostatnie (już na pewno!)pytanie-czy zwrot "mały designe" odnoszony np. do
> wzornictwa przemysłowego , pocztówek, plakietek, jest użyty poprawnie?

Ja bym radził 'drobny'. No i pisownia angielska jest 'design'. Poza tym ten
anglicyzm mnie kłuje w oczy - słowo 'wzornictwo' nie byłoby lepsze?

Życzę wytrwałości w męczarniach
Jazzek

[vatseq]

"> w pracy spotkałam się ze zwrotem "wystrój wnętrz i zewnętrz". Ostatnie słowo
> wydaje mi się terminem utworzonym przez analogię - czy jest on dopuszczalny w
> pracy naukowej?

Jak już powstaje taki termin, to nie widzę przeciwwskazań."

Pojęcie "zewnętrze" istnieje w języku polskim od dawna, ale stosowane było w
matematyce do określenia np. zewnętrza figury geometrycznej. Stosowanie go do
"zewnętrza budynku" (bo chyba o to chodziło) przynajmniej dla mnie wydaje się
dziwne.

vatseq

[ardjuna]

Trzeba by najpierw wiedzieć, o co w ogóle chodzi w tych "zewnętrzach". O
elewacje czy zewnątrzne otoczenie budynku?

[ardjuna]

Do Pana Jazzkowych uwag dodam tę, że do roczników czasopism stosuje się
w 'poważnym' (czyli zgodnym z PN - chyba że ją tymczasem zmienili) zapisie
bibliograficznym skrót R. Podobnie w odniesieniu do tomów czasopism stosuje się
duże T. (Małe t. zarezerwowane jest dla tomów wydawnictw nieperiodycznych).
I jeszcze to: O ile pisownia powstania warszawskiego - małymi czy wielkimi - to
kwestia uczuć, o tyle Kaplicę Sykstyńską nie tylko można, ale wręcz należy
pisać wielkimi literami.
Czy jesteś może początkującą redaktorką? :)
Pozdro

[kulka122]

Tak, zgadza się! Dopiero "raczkuję" w tej dziedzinie - pracuję nad dość poważną
serią w ramach ...praktyki. Ten wydawca bardzo mi zufał, uważa, że dobrze się
sprawuję (a ponadto nie musi nic płacić praktykantce...).Przy okazji (znowu
wykorzystuję sytuację)-jak powinnam postąpić, jeśli autorka, objaśniając
rozmaite terminy czy podając definicje różnych wyrazów (i ujmując te
wyjaśnienia w cudzysłów)naprzemiennie stosuje przed nimi dwukropek i nie
stosuje...Pozdrawiam!

[ardjuna]

kulka122 napisała:

> jak powinnam postąpić, jeśli autorka, objaśniając
> rozmaite terminy czy podając definicje różnych wyrazów (i ujmując te
> wyjaśnienia w cudzysłów)naprzemiennie stosuje przed nimi dwukropek i nie
> stosuje...

To zależy od, że tak sobie rzeknę, sytuacji wewnątrzzdaniowej danego cytatu (bo
przyjmuję, że chodzi o cytaty, skoro mowa o cudzysłowach). W większości
wypadków jednak dwukropek nie jest potrzebny. Na przykład:

Szmizjerka to "bluzka albo sukienka damska skrojona na wzór męskiej koszuli, z
długimi rękawami i mankietami" [tu przypis źródłowy].
Ale:
Władysław Kopaliński pisze o szmizjerce: "bluzka albo sukienka..." itd.,
przypis, kropka.

Inaczej jest przy podawaniu znaczenia wyrazów np. w pracach językoznawczych. Tu
często stosuje się tzw. cudzysłów połówkowy - ostrów 'zarośnięta wyspa rzeczna'.

Postscriptum

[ardjuna]

Zaufanie zaufaniem, praktyka praktyką, ale za pracę (i to tak niewdzięczną jak
redakcja tekstów naukowych) należy się zapłata. :)
pzdra

[vatseq]

W definicji szmizjerki przydałby się jednak przecinek: ...szmizjerka, to... ;-)

vatseq

[ja22ek]

Zwykle celnie trafiasz, ale teraz to chybiłeś! W przykładzie jest domyślny
podmiot 'jest'. Gdzie byś postawił przecinek:

Szmizjerka jest, to...?
Szmizjerka, jest to...?

Nie podejrzewałem Cię o związki ze Szczecinem. Tam często oddzielają podmiot od
orzeczenia pszczecinkiem, yyy, przecinkiem.

J22

[ala100]

ja22ek napisał:

> Zwykle celnie trafiasz, ale teraz to chybiłeś! W przykładzie jest domyślny
> podmiot 'jest'.

'Zwykle celnie trafiasz J22'- chciałam napisać, ale ostatnio sfrustrowana
jestem językoznawczo, więc się powstrzymam.

>Gdzie byś postawił przecinek:
>
> Szmizjerka jest, to...?
> Szmizjerka, jest to...?
>

To nie tylko w Pszczecinie. Ja też bym tam przecinek postawiła. Przecinki, to
moje prawdziwe utrapienie. Ala

[ardjuna]

ala100 napisała:

> To nie tylko w Pszczecinie. Ja też bym tam przecinek postawiła.

A ja bym Ci go, droga Alu, z miejsca wywalił, choć jestem z Pszczecina. I
niniejszym to czynię z niebiańską rozkoszą:

> Przecinki to moje prawdziwe utrapienie.

Ktoś rzekł był kiedyś, iż poprawne stosowanie interpunkcji świadczy o
uporządkowanym umyśle (chyba imć Miodek). Co do mnie, to mam kota na punkcie
interpunkcji. (I tu przecinek przed 'to' być powinien, wiadomo dlaczego).

[ja22ek]

ardjuna napisał:

> choć jestem z Pszczecina.

No nigdy bym się nie domyślił po Twoim pseudonimie, żem Twój ziomek. Były co
prawda, bo poszedłem w Szlezjery, ale sentyment pozostał...

J22

[ardjuna]

Siema ziomal! Jakiż ten Internet jednak mały...

[vatseq]

Trzeba rozstrzygnąć, jak to z tym przecinkiem ma być? Ja biedny misiu
politechniczny przyjmę z pokorą Wasz werdykt :-)

vatseq

[ala100]

vatseq napisał:

> Trzeba rozstrzygnąć, jak to z tym przecinkiem ma być? Ja biedny misiu
> politechniczny przyjmę z pokorą Wasz werdykt :-)
>
> vatseq

Na politechnice, jak to na politechnice, przecinków się nie uzywa. Uzywa się
kropek. Ala

[ardjuna]

ja22ek napisał:

> Nie podejrzewałem Cię o związki ze Szczecinem. Tam często oddzielają podmiot
od orzeczenia pszczecinkiem, yyy, przecinkiem.

To prawda, mam na co dzień do czynienia z tą dziwną manierą.

[vatseq]

Nie mam żadnych związków ze Szczecinem. Raczej jestem kundlem polskim - jedni
dziadkowie z Wielkopolski, drudzy z Kresów, a ja urodziłem się na Śląsku :-)

vatseq

[kulka122]

Bardzo dziękuję! Czy przed cudzysłowem połówkowym można pominąć dwukropek,
jeśli obejmuje on dłuższe wyjaśnienie?

[ardjuna]

Nawet należy go pominąć - tak przynajmniej dzieje się w pracach z zakresu
językoznawstwa.

[teresa.kruszona]

Nazwę Kaplica Sykstyńska piszemy wielkimi literami (nie ze względów
uczuciowych, ale ze względu na wymogi ortografii - tu „kaplica” jest częścią
nazwy własnej, a nie nazwą rodzajową).
Skrót wyrazu emblemat może być użyty, ale - jak radził już ktoś z dyskutantów -
niezbędny jest słowniczek, bo nie jest to skrót powszechnie używany i znany.
„Wystrój zewnętrz” wydaje mi się konstrukcją co najmniej dziwaczną, ale być
może stosowaną w specjalistycznym języku architektów (dekoratorów). Czy jest to
słowo dopuszczalne w pracy naukowej? Nie wiem. We współczesnym języku
ogólnym „zewnętrz” (zewnętrze?) nie występuje.
I jeszcze uwaga w sprawie przecinka: nie oddzielamy przecinkiem podmiotu od
orzeczenia (i zwyczaj miejscowy nie ma tu żadnego znaczenia). W podanym
przykładzie przecinka w tym miejscu nie powinniśmy stawiać.

[kulka122]

Dziękuję za rady: o Kaplicę Sykstyńską pytałam ze względu na analogiczne
problemy przy zapisie innych nazw tego typu; np. szpital Jana Bożego (szpital
małą literą). Czasem trudno mi rozgraniczyć te przypadki.