Ala i kot...

[ja22ek]

... poszły czy poszli na szpacerek?

J22

[driadea]

"poszły" mówimy o rodzaju żeńskim, kot jest raczej rodzaju męskiego (ten kot,
nie ta kot), zatem z całą pewnością nie "poszły".
Szpacerek? :)
Pozdrawiam, Aga

[ja22ek]

"Poszły" mówimy o rodzaju żenskim, nijakim i męskim nieosobowym. "Poszli"
mówimy o mężczyznach. Czyżby kot był menczizną?

Dwa koty poszły. Dwie Ale poszły. Ale czy Ala i kot poszli?

J22

[driadea]

Rany, jakież zaćmienie!
Oczywiście, masz rację.
Jednakowoż nie mogę się zgodzić, Ala i kot nie poszły...

[zakrencik]

Mówimy 'ten kot' (widocznie po męsku), ale 'te koty' (już bardziej po żeńsku).
Nie użyłbyś chyba tu zaimka 'ci', adekwatnego do rodzaju męskoosobowego, nie?
Podobnie jest z 'samochodem'. 'Duży jest ten samochód', lecz 'samochody
pojechały', a nie 'samochody pojechali':)Dziwne to, ale pewnie mamy tu do
czynienia z jakimś potomkiem łacińskiego typu mieszanego:)
Wyraz kot w l.poj. odmienia się po męsku, a w l.mn. po męsku:)
Powiedzielibyśmy '(te) Ale i (te) koty poszły na spacer', ale '(ta) Ala i (ten)
kot poszli na spacer'.

To było moje skromne zdanie.

[ardjuna]

No, niestety, Ala i kot poszli. Kot i Ala także poszli. Znów ten seksizm. Alu,
zostaw kota i wracaj!

Ala ma...

[ala100]

kicię, nie kota i nie ma tego problema. Ma inne. Poza tym nie mieści się na
parapecie i na szpaceryki z kiciami nie chodzi. Ala

[ardjuna]

No, teraz znacznie prościej jest: Kicia i Ala nie poszły na szpacer,
albowiem... Właśnie... Kto się nie mieści na parapecie? I dlaczego akurat na
parapecie????? Na którym piętrze mieszkają kicia z Alą???????

[efedra]

ardjuna napisał:

> znacznie prościej jest: Kicia i Ala nie poszły

Nie kazdy kot jest kicia, ja na przyklad mialam Jozka. I jak bys powiedzial:
efedra i Jozek (czy tez Jozek i efedra) poszly na szpacer?

> Kto się nie mieści na parapecie?
Przeciez to zupelnie jasne - Ala. Ciekawe - na normalnej wielkosci parapecie
powinna sie zmiescic.
pzdr,
e

[ala100]

efedra napisała:

> > Kto się nie mieści na parapecie?
> Przeciez to zupelnie jasne - Ala. Ciekawe - na normalnej wielkosci parapecie
> powinna sie zmiescic.

Ale złośliwa!

Amerykańska norma, wiadomo że szersza.

Chodzenie na spacer z kotami to miastowy wymysł, ale problem nie w tym. I nawet
nie w tym, ze sie odchudzam bez skutku i się na 12 cm (nie mylic z inczami)
jeszcze nie mieszczę. Problem jest w tym, że "poszli". Może to i gramatycznie,
ale niesprawiedliwie. O to szło J22? Ala

[ja22ek]

ala100 napisała:

> Problem jest w tym, że "poszli". Może to i gramatycznie,
> ale niesprawiedliwie. O to szło J22? Ala

O to właśnie. Ale widać już zwiastuny nadchodzących zmian - wg Driadei jednak
poszły.

J22

[ala100]

ja22ek napisał:

> ala100 napisała:
>
> > Problem jest w tym, że "poszli". Może to i gramatycznie,
> > ale niesprawiedliwie. O to szło J22? Ala
>
> O to właśnie. Ale widać już zwiastuny nadchodzących zmian - wg Driadei jednak
> poszły.
>

Nie, wg Driadei nie poszły. A

[ja22ek]

ala100 napisała:

> Nie, wg Driadei nie poszły. A

Racja... Ale może to jednak jest jakaś jakby jaskółka? J22

[ala100]

ja22ek napisał:

> ala100 napisała:
>
> > Nie, wg Driadei nie poszły. A
>
> Racja... Ale może to jednak jest jakaś jakby jaskółka? J22

Nie, jaskółkiem jesteś Ty. Bo wszystko zaczyna się od świadomości (czy ja nie
za mądrze?). A

[ala100]

ala100 napisała:

>Bo wszystko zaczyna się od świadomości (czy ja nie
> za mądrze?). A
>

Kurczę, o co mi chodziło? Pewnie o to, czy sie nie wymadrzam przypadkiem. A

[ardjuna]

ala100 napisała:

> ala100 napisała:
>
> >Bo wszystko zaczyna się od świadomości (czy ja nie
> > za mądrze?). A
> >
>
> Kurczę, o co mi chodziło? Pewnie o to, czy sie nie wymadrzam przypadkiem. A

Chodziło Ci o to, że istotny jest nie tyle 'sex', ile 'gender'. I ja się z Tobą
zgadzam!

[driadea]

> O to właśnie. Ale widać już zwiastuny nadchodzących zmian - wg Driadei jednak
> poszły.

????????
No przecież napisałam wyraźnie, że nie poszły!

[ja22ek]

driadea napisała:

> No przecież napisałam wyraźnie, że nie poszły!

Źle zinterpretowałem. Myślałem, że 'Ala i kot nie poszły', a chodziło o to, że
nie 'poszły'. Szkoda, swoją drogą, bo myślałem, że będą jakieś kontrowersje,
przełom w języku albo co, a tu dalej męskoosobowość się panoszy :)

Poszli!

[efedra]

ala100 napisała:

> efedra napisała: na normalnej wielkosci parapecie powinna sie zmiescic.
>
> Ale złośliwa! Amerykańska norma, wiadomo że szersza.

Alu! W Ameryce w ogole nie ma parapetow. Jest pod oknem listwa szerokosci 8cm
(wlasnie zmierzylam), na ktorej nie miesci sie nie tylko najchudsza Ala, ale
nawet normalna, nieduza doniczka.

A w sprawie Ali i kota na spacerze:
Problem jest dosc naciagany. Normalnie powiedzialoby sie - Ala poszla z kotem
na spacer, albo Ala wziela kota na spacer. Ale jezeli stawia sie kota na rowni
z Ala (Ala i kot) to jest on traktowany osobowo. I wtedy trzeba brac pod uwage
jego rodzaj.
A wiec - po namysle (tak samo jak przed namyslem), powiem: Ala i kot poszli.
pzdr,
efedra

[ala100]

efedra napisała:

>
> Alu! W Ameryce w ogole nie ma parapetow. Jest pod oknem listwa szerokosci 8cm
> (wlasnie zmierzylam), na ktorej nie miesci sie nie tylko najchudsza Ala, ale
> nawet normalna, nieduza doniczka.
>

No, ja tez przesadziła. U mnie jest 13.5 cm. A myślałam, że w Ameryce wszystko
większe, szersze i wyższe.

> A wiec - po namysle (tak samo jak przed namyslem), powiem: Ala i kot poszli.
> pzdr,
> efedra
>

W tym to i sęk. Męski szowinizm, nic innego. Ala

[ardjuna]

ala100 napisała:

> No, ja tez przesadziła. U mnie jest 13.5 cm. A myślałam, że w Ameryce
wszystko większe, szersze i wyższe.

Alu, chętnie udostępnię Ci mój parapet - ma około 30 cm, więc powinno być OK.
Zmieścicie się razem z kicią.

[ala100]

ardjuna napisał:

>
> Alu, chętnie udostępnię Ci mój parapet - ma około 30 cm, więc powinno być OK.
> Zmieścicie się razem z kicią.

Juz się cieszę i ćwiczę zeskok. Kicia jednak wydaje sie być bardzo przywiązaną
do swojego wąskiego parapetu. A

[ardjuna]

ala100 napisała:

> Juz się cieszę i ćwiczę zeskok. Kicia jednak wydaje sie być bardzo
przywiązaną do swojego wąskiego parapetu. A

To jest czysto sadystyczna kobieca zagrywka!!! "Kicia wydaje się być"!!!!!!! I
w dodatku "przywiązanĄ"!!!!!!!!!!!!! Niedzielę mi zepsułaś!!!!!!!!!!!

[edgar92]

A co powiecie na to? Czy poniższe zdania są poprawne?

Ola z mamą i ich jamnik bawili się w chowanego.

Karolina i jej królik wyszli na spacer.

Ela z dziećmi, kot Pusia, kury i kaczki biegali po podwórzu.

kot Pusia

[efedra]

edgar92 napisał:

> A co powiecie na to? Czy poniższe zdania są poprawne?
>
> Ola z mamą i ich jamnik bawili się w chowanego.
>
> Karolina i jej królik wyszli na spacer.
>
> Ela z dziećmi, kot Pusia, kury i kaczki biegali po podwórzu.

Powiem na to to samo, co napisalam o "Ali i kocie", bo nie ma zadnej roznicy
miedzy Twoimi zdaniami a tamtym: jezeli w zdaniu traktujesz zwierzeta
rownorzednie z podmiotami ludzkimi, to ich rodzaj trzeba wziac pod uwage.
Wiec te zdania sa - wedlug mnie - poprawne, choc kot Pusia jest wprowadzony
podstepnie; mozna sie domyslac, ze kot jest kocica. Nikt nie mowi naprawde "kot
Pusia", tylko albo Pusia, albo "kotka Pusia". W tym konkretnym przypadku jestem
sklonna ignorowac imie kota, bo Pusia moze byc kocurem, tak jak znany mi kot
Wasia.
Do wszystkich tych zdan mam to samo zastrzezenie, co do Ali i kota - sa
sztuczne. W zyciu powiedzialbys: Ola i mama bawily sie w chowanego z jamnikiem;
Karolina wyszla z krolikiem na spacer (albo wyprowadzila krolika na spacer);
Ela i dzieci biegaly po podworzu z kotem, kurami i kaczkami.
pzdr,
efedra

(@_@)

[zakrencik]

Nikt nie zauważył posta Przyszłości Narodu, umieszczonego wyżej więc Przyszłość
inteligentnie kopiuje go tutaj: :):):)


Mówimy 'ten kot' (widocznie po męsku), ale 'te koty' (już bardziej po żeńsku).
Nie użyłbyś chyba tu zaimka 'ci', adekwatnego do rodzaju męskoosobowego, nie?
Podobnie jest z 'samochodem'. 'Duży jest ten samochód', lecz 'samochody
pojechały', a nie 'samochody pojechali':)Dziwne to, ale pewnie mamy tu do
czynienia z jakimś potomkiem łacińskiego typu mieszanego:)
Wyraz kot w l.poj. odmienia się po męsku, a w l.mn. po męsku:)
Powiedzielibyśmy '(te) Ale i (te) koty poszły na spacer', ale '(ta) Ala i (ten)
kot poszli na spacer'.

To tylko moje skromne zdanie.

[ardjuna]

O ileż łatwiej mają nasi germańscy bracia, mówiąc (pisząc i wyśląc): Ala i kot
pójść na spacer... Może dlatego mają więcej czasu na inne rzeczy niż rozważanie
takich [--

[zakrencik]

Dzięki temu nam jest łądtwiej nauczyć się niemieckiego, niż niemcom polskiego:)

[ala100]

zakrencik napisała:

> Nikt nie zauważył posta Przyszłości Narodu, umieszczonego wyżej więc
Przyszłość

Wszyscy zauważyli i się nad Przyszłością Narodu zastanawiają. Ja nawet myslałam
o tym, czy by Ją feministycznie uświadomić, ale trochę się boję, że wyjdzie jak
z moim synem, który w analogicznej sytuacji powiedział, cytuję: 'mama, ty chyba
masz mnie za głupka'.

W celu uniknięcia powyższego, daję linkę:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=374&w=2341424&v=2&s=0
Jazzek trochę sie z mojej iluminacji naśmiewa, ale niech tam. To moja
iluminacja i już. Ala

[zakrencik]

Trzeba wtedy mówić: 'Kobiety szły wraz z mężczyzną' i po kłopocie:P

Ala i kot idziechą.

[ala100]

Przypomniałam sobie!

Ala

[zakrencik]

Tudzież:
'Ala i kot szlajają się po dworze':)