Wytiuningowane sejczento

[stefan4]

Właśnie radio oświadczyło, że ,,Sejczento w wersji sporting jest świetnie
wytiuningowany''. Czy nie powinno być ,,wytiuningowana''?

Nie mobinguj!

[stefan4]

Tiuningowanie już nieaktualne

[iwa_ja]

Zahedżinguj się więc, to nic Ci się nie stanie. Bo najważniejsza jest
kolateralizacja, dokładnie! A w kwestii formułowania pytania do Pani Teresy.
Czy ta końcówka angielska "ing" dla rzeczowników odczasownikowych nie powinna
przypadkiem, jak pytał Stefan, znikać w mowie potocznej? Jeżeli już upieramy
się, żeby uzywać słow angielskich.
I drugie pytanie. Czy jest uprawnione dodawanie lub zmienianie na modłę polską
słów angielskich, które są nieprzetłumaczalne. Np. default (w języku
finansowym "zaprzestanie obsługi zadłużenia"). Czytałam już w pismach
fachowych, że...można mierzyć prawdopodobieństwo defoltowości niektórych
dłużników. Jezu!!!

Walkower

[stefan4]

iwa_ja:
> Np. default (w języku finansowym "zaprzestanie obsługi zadłużenia"). Czytałam
> już w pismach fachowych, że...można mierzyć prawdopodobieństwo defoltowości
> niektórych dłużników.

To samo słowo używane jest przez informatyków w znaczeniu ,,domyślny''. Na
przykład ,,default parameters'' to ,,parametry domyślne'': jak żadnych nie
podasz, to te właśnie zostaną użyte przez kąpótra. Informatycy wstąpili w XXI
wiek krokiem nie mniej dudniącym niż finansiści i dlatego nie mówią o
parametrach domyślnych tylko o defotowych lub difoltowych. Pani Tereso, która
wersja jest bliższa duchowi języka polskiego?

Angielskie słowo ,,default'' oznacza coś w rodzaju walkowera (tyle że bez
konotacji sportowej), czyli przegraną przez brak działania lub przez niezajęcie
stanowiska. Gdyby więc finansiści zaczęli mówić, że dłużnik zwalkowerował dług
(bo ,,oddał walkowerem spłacanie długu'' jakoś mi nie pasuje), to my moglibyśmy
przestawić się na mówienie o parametrach walkowerowych.

Co Ty na to? Mamy dil?

- Stefan

[prom]

Sporo przesady w tych kpinkach. Przykład "difoltowych" parametrów jest chyba
trochę naciągany, bowiem termin "parametry domyślne" zadomowił się całkiem
dobrze zarówno w fachowej literaturze jak i w potocznym języku informatyków. W
każdej grupie zawodowej znajdują się ludzie, którzy mówią niechlujnie. Nie
sądzę, aby ta przypadłośc dotyczyła w szczególny sposób finansistów lub
informatyków.

Z drugiej strony, są dziedziny, w których znajdowanie polskich odpowiedników
obcych terminów (lub ich przyswajanie) jest powszednią koniecznością. Nie
zdziwi mnie, jeśli słowo defolt wkrótce będzie w użyciu na określenie
"zaprzestania obsługi zadłużenia przez dłużnika". Podobnie do walkoweru (z ang.
walk over), który oznacza "przyznanie zwycięstwa zawodnikowi lub drużynie z
powodu niestawienia się przeciwnika lub niespełnienia przez niego warunków
regulaminu". Walkower brzmi całkiem swojsko, prawda? W każdym razie nie masz
oporów, by go przeciwstawić defoltowi.

Słowo defolt może się przyjąć, bowiem w sposób jednoznaczny zastępuje dość
niewygodne opisowe określenie. Nie widzę jednak potrzeby tworzenia potworków w
rodzaju "defoltowości", tak jak nie ma "walkowerowości" albo "lokautowości".
Jeśli ktoś się uprze, może przecież szacować prawdopodobieństwo defoltu, bez
wymyślania głupot.

Łistlblołing

[stefan4]

prom:
> Sporo przesady w tych kpinkach.
[...]
> Walkower brzmi całkiem swojsko, prawda?

Ależ któż śmie kpić! ,,Walkower'' brzmi tak samo swojsko, jak ,,manetka''
zamiast ,,grypszyftów'', tylko że manetka pochodzi z języka langaż a nie z
języka lengłidż, więc nie wydaje się taka kul. Ja nie kpię, a tylko obracam
nowe słowa w ustach przyzwyczając te usta do emisji (pardon, do wypuszczania; i
jeszcze przepraszam za ,,pardon'') obcych im dotąd dźwięków.

Specjalnie ciężko przychodzi mi wymówienie słowa ,,łistlblołer'', o którym
właśnie doniosło radio. Specjalistka tym razem na ochotnika wymieniła mnóstwo
staropolskich odpowiedników: ,,skarżypyta'', ,,donosiciel'', ,,kapuś'',
,,cyngiel''... Potem przeszła nad tymi odpowiednikami do porządku dziennego i
do końca audycji mówiła o łistlblołingu. A w dodatku często opuszczała środkowe
,,l'' i mówiła ,,łistblołer''. Tak chyba nie wolno, prawda?

I dlatego tu na nią niniejszym nałistlblołingowałem.

- Stefan

[prom]

stefan4 napisał:

> Tak chyba nie wolno, prawda?

Hmmm... chyba nie. :)
Wiesz, w moim radiu tak nie mówią. Może to kwestia długości fal? :)

Przy okazji, Rosjanie już łyknęli defolt:

www.aif.ru:82/aif/old/show.php/993/art031.html

[stefan4]

prom:
> Wiesz, w moim radiu tak nie mówią.

Tak, w większości radiów nie mówią tylko puszczają płyty. Tak jest taniej.

prom:
> Może to kwestia długości fal? :)

Zapewne. O łistlblołingu dyskutowali w Radiu Bis. O mobingu wczoraj w Tok FM.
O wytiuningowywaniu też wczoraj w Trójce.

prom:
> Przy okazji, Rosjanie już łyknęli defolt:
>
> www.aif.ru:82/aif/old/show.php/993/art031.html

Dzięki za odsyłacz! Widać, że Rosjanie mają mocne przewody pokarmowe. Diefołt

[iwa_ja]

stefan4 napisał:

A czy zauważyłeś, że nieco niżej (na początku piątego
> zdania) piszą ,,na siegodniasznij dień''? Z czymś mi się to kojarzy, nie
> pamiętam z czym...
Rozczuliłam się na widok defoltu w cyrylicy... A ten "siegodniaszczij dień" to
wspaniały przykład podkładki pod mocno osiedziały w Polsce rusycyzm. I to taki
głupawy rusycyzm Polaków, którym się wydaje, że znają język rosyjski.
Pamiętasz? Kiedyś rozmawialiśmy o kretyńskiej transpozycji do języka
polskiego "jak by nie było"...
PS. Stefan, będę za chwilę w 3Mieście, ale mam bardzo zapełnioną AGENDĘ. Nie
wiem, czy mi sie uda przeżyć ten sryler.