przecinki :(

[enigma22]

dwa pytania:
1) w przypadku określeń równorzędnych: wymów kilkakrotnie, głośno wyraz...(czy
kilkakrotnie głośno), czy wstawiamy przecinek?
2) czy w przypadku podpisu pod cytowanym tekstem np. (Ignacy Krasicki "Bajki")
pomiędzy autora a tytuł tekstu należy wstawić przecinek? wg mnie raczej nie a
sparwdzający po mnie wciąż go wciska, gdzie znajdę odpowiednie zapisy na ten
temat?

[teresa.kruszona]

Ani w pierwszym, ani w drugim zdaniu nie jest potrzebny przecinek. W pierwszym
zdaniu dlatego, ponieważ nie oddzielamy przecinkiem przydawek, które są
nierównorzędne (doradzałabym zmianę szyku: kilkakrotnie wymów głośno wyraz).
W drugim - ponieważ nie stawiamy przecinka między imieniem i nazwiskiem autora
a tytułem utworu (przecinek w tym miejscu spotkać można tylko w bibliografii).

[ardjuna]

Pozwolę sobie nie zgodzić się z wypowiedzią, że "nie stawiamy przecinka między
imieniem i nazwiskiem autora a tytułem utworu (przecinek w tym miejscu spotkać
można tylko w bibliografii)", i uprzejmie proszę o podanie źródła tego
kategorycznego twierdzenia.
Uważam ponadto, iż łączenie 'dlatego' z 'ponieważ' wciąż jeszcze jest rażącym
błędem. Podobnego zdania jest również choćby WJ A. Markowski w "Nowym SPP PWN"
(1999, s. 143), że nie wspomnę o innych.

[jacklosi]

Pani Teresa jest ostatnio w gorszej formie. Przydawki "kilkakrotnie" i głośno"
po pierwsze nie są przydawkami, a okolicznikami sposobu (tak mnie uczono
przynajmniej), a po drugie nie są nierównorzędne raczej, bo chodzi tu jednak o
wymówienie zarówno głośne, jak i kilkakrotne, a nie o kilkukrotną głośność ani
głośną kilkukrotność. No i to dlatego ponieważ! No i ja bym też w podpisie
zdecydowanie przecinek (co najmniej) przed tytułem wstawił.

[ardjuna]

Bycie w gorszej formie jest wszak przypadłością ludzką i trzeba to zrozumieć
(vide Małysz). Dobrze, że my, jak zwykle, szczytujemy (formowo, oczywiście;
formalnie może czasem też).

[sumarti]

Tu jest mowa o przypisie, więc przecinek musi byc (co innego, gdyby nazwisko
autora i tytuł były wprowadzeniem do cytatu w tekście ciągłym).

[kerga]

Czy Pani Teresa Kruszona mogłaby ustosunkować się do tych swoich przydawek?
Konstrukcję "dlatego, ponieważ" mogę uznać za wpadkę przy pracy, ale pomylenie
okolicznika z przydawką to już kompromitacja, która nie uchodzi specjaliście.
To nawet w podstawówce nie uchodzi. Jak to się mogło stać?
Bardzo proszę o jakiś wyjaśnienie, bo, jak na razie, inne Pani odpowiedzi i
rady stoją pod wielkim znakiem zapytania.