konkurs w Lahti - K-90

[Gość: Zbyszek]

Mysle, ze racje mial trener Tajner nazywajac Martina S. farciarzem. Powiem wiecej, nie umniejszajac sukcesow i umiejetnosci Martina S. uwazam, ze jego zwyciestwo na duzej skoczni bylo wiecej niz przypadkowe. Na powtorkach jego skoku widac wyraznie, jak w polowie lotu dostal dodatkowy wiatr "az mu narty podnioslo". Niestety dla Adama, ktory ma wspanialy sezon, wygral po raz kolejny w sposob przypadkowy (podobnie jak w Hakubie) Martin. Gotow jestem zalozyc sie, ze na skoczni K-90 Martin nie znajdzie sie w pierwszej dziesiatce, co potwierdzi teze o "przypadkowym" zlocie we wczorajszym konkursie.

[Gość: Mirek]

Nie sądze aby nagły wzrost formy Schmitta był przypadkowy - sądzę, że tajemnica moż tkwić w kombinezonie (wystarczy dwa dodać do dwóch).

[Gość: Zbyszek]

Mirku, jak pamietasz przed Hacuba Niemcy testowali nowe narty i kombinezony. Wystarczylo Martinowi S. na .... jeden konkurs. Mysle, ze teraz bedzie podobnie.

[Gość: Mirek]

Myslisz, że nie będzie ryzykować?

[Gość: Zbyszek]

Mysle, ze nie jest w formie, a determinacji starczylo mu na jeden konkurs, tak jak w Hacubie.

[Gość: Mirek]

Obys miał rację!

[Gość: Art]

a tu dupa :))) z waszych wywodów

[Gość: Ewa]

Myślę, że przesadzasz. Schmitt jest rzeczywiście
bardzo dobrym skoczkiem; inna sprawa, że Małysz jest
od niego lepszy (przynajmniej w tym sezonie) i w
większości przypadków powinien z nim wygrać.