Forum Sport Narty
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Proszę o radę..

    25.11.02, 15:27

    Drogi Ekspercie!
    Zamierzam kupić nowe narty- oczywiście carvingowe. I tu zaczyna się problem.
    Do tej pory jeździłam na "klasycznych", określam siebie jako średnio
    zaawansowaną,jeśli chodzi o umiejętności narciarskie.. Wzrost 168cm,
    waga...hmm 64kg, wolałabym narty na których można trochę poszaleć.
    Liczę się z wydatkiem około 1000zł (jeśli będzie trzeba)..+ wiązania..
    I tu kilka pytań..
    1) na co zwrócić uwagę przy wyborze? Na jaką firmę zwrócić uwagę ?
    2) czy warto szukać wersji "dla pań"
    3) no i co ważne przy wiązaniach?
    Zdaję sobie sprawę, że pytania mało są oryginalne :-) ale w róznych sklepach
    dostaję różne, chwilami sprzeczne info...proszę o światło w tunelu..
    Obserwuj wątek
      • makaz Re: Proszę o radę.. 28.11.02, 17:14
        kasiapb napisała:

        >
        > Drogi Ekspercie!
        > Zamierzam kupić nowe narty- oczywiście carvingowe. I tu
        zaczyna się problem.

        Dlaczego oczywisci ?
        Moae cos z all Moutain.
        Tak pytam bo widze ze slowo carving buzzzwod word.

        Moja zona testowala bardzo duzo nart w ubieglych sezonach
        ma 160cm wzrosu i jezdzila na Atoic slalom [gorna polka]
        o dlugosci 185 cm przez lat wiele.

        Po paroletnich probach nart demo zdecydowala sie na
        rossignloa viper power T 160 cm.
        Zeszego sezonu bylo duzo postow na temat carvin nie
        carving jak rowniez carvin a sprawa wyboru.

        > 1) na co zwrócić uwagę przy wyborze? Na jaką firmę
        zwrócić uwagę ?

        Wszechstronnosc i dlugotrwalosc, narty.
        Osobiscie w ostanim okresie preferuje rossignola
        oceniajac ze proponuje duza wszechstronnodc i rozsadne
        ceny.

        > 2) czy warto szukać wersji "dla pań"

        O nie wiem naprawde, przewanie jest to kompromis czegos
        ponoc volkle maja ciekawe rozwiazanie 20/20

        > 3) no i co ważne przy wiązaniach?

        Generalnie to zo z wyzszej polki to dobre ale tak to bym
        patrzyl wypinanie sie przy nadiagonlanych obcizeniach.
        Waze zeby dobrac siele sprezyny do wlacnych mozliwosci.

        > dostaję różne, chwilami sprzeczne info...proszę o
        światło w tunelu..

        O to swiatlo coraz trudniej jako ze firmy przesciuja sie
        w nowinkach i indywidalizacji ich produktu. Coraz
        trudniej o tzw. wspolny jezyk [normalizacjie ]
        pojec definicji, kategoryzacji itd.
        Innymi sloy jak nie przetestujesz to kupujesz kota w
        mniej lub bardziej przezroczystym worku ale czy on bedzie
        lowny to sie w praniu okaze.

        Milych zakupow
        KM
      • makaz Re: Proszę o radę.. [ supplement ] 28.11.02, 22:13
        kasiapb napisała:

        > waga...hmm 64kg, wolałabym narty na których można
        > trochę poszaleć.

        No to moze Rossignol RPM nowe dziedko rossignola
        wiec trudno cos powiedziec poza tym ze rossignol
        dosc rzeczowo [ bez naciagani ] klasyfikuje swoje narty

        Chees KM
      • koaala Re: Proszę o radę.. 29.11.02, 11:40
        Witam !

        kasiapb napisała:


        > Zamierzam kupić nowe narty- oczywiście carvingowe.

        oczywiście że karwingowe, innych po prostu już się nie produkuje, a trafiające
        się czasami na giełdach nawet nowe nieużywane narty z przed lat nie nadają się
        do nowej techniki jazdy.

        > określam siebie jako średnio
        > zaawansowaną,jeśli chodzi o umiejętności narciarskie.. Wzrost 168cm,
        > waga...hmm 64kg, wolałabym narty na których można trochę poszaleć.

        wynika z tego że winna to być raczej górna półka, zależy jeszcze od stylu jazdy
        jaki preferujesz, jeśli mają to być długie gigantowe skręty to narta o długości
        wzrostu lub troszke mniej i tu można rozważyć Atomica GS 9.21 170 cm z grupy
        race dla ścigantów lub niżej Atomica 9,18 z grupy allround 170 cm, mysle jednak
        że dla średnio zaawansowanej osoby 9.18 jest lepsza, można sie też zastanowić
        na długościa 160 cm, będzie wtedy bardziej skrętną nartą. Jeśli jednak ma to
        być slalom lub fun to koniecznie narta radykalnie taliowana i krótsza czyli np.
        Atomic SL 9.12 150 cm. Wszystkie te narty nie są jednak najtańsze, mają za to
        od razu zamontowana płytę, no i wymuszaja montaż wiązań atomica które nie są
        najtańsze.
        Jesli coś taniej można zastanowić sie nad ofertą Makro i Elanem Integra 8 do
        gigantowej jazdy albo Elan HCX do slalomu, obie te narty są w cenie poniżej
        1000 zł, a wiazanie Tyrolia można w makro kupić za 200-250 zł.


        > 2) czy warto szukać wersji "dla pań"

        wersje dla pań robią tylko niektóre firmy np. rossigniol, dynastar.... można
        się zastanowić ale nie jest to konieczne, w zasadzie im lepiej się jeździ tym
        mnieszy sens kupować narty dla pań.

        > 3) no i co ważne przy wiązaniach?

        ważne aby wypinały we wszystkich kierunkach (określenie "full diagonal" przy
        Tyrolii na przykład) i miały skalę wypięcia dostosowana do wagi czyli jakieś 3-
        9 do 10 w skali DIN

        Generalnie proponuje pytać, pytać, nie wierzyć we wszystko co mówią sprzedawcy
        w sklepach, rozmawiać ze znajomymi co juz jeżdżą, porównywać.........obejrzeć
        kolekcje sprzęt na przykłąd na stronie :
        www.skionline.pl/sprzet/index.php?ids= poczytać forum, odwiedzić inne
        stronki o nartach np. www.skipro.pl/start.html tez jest test sprzętu i
        forum.....

        Pozdrawiam, koaala
        • makaz Re: Proszę o radę.. 29.11.02, 15:03
          koaala napisał:

          > Witam !
          >
          > kasiapb napisała:
          >
          >
          > > Zamierzam kupić nowe narty- oczywiście carvingowe.
          >
          > oczywiście że karwingowe, innych po prostu już się nie
          > produkuje, a trafiające

          Bzdura totalna poparta obseja carvingowa.
          popatrz tutaj
          www.volkl.com/ski/p50.shthttp://www.volkl.com/ski/supersport.sht
          www.volkl.com/ski/vertigo.sht
          w przeciwienstwie do noe carvingowych jak
          www.volkl.com/ski/carver.sht
          Dodaj cala game All Moutine, FreeRide
          itd itp

          Jak ktos wspomina polcarvingach to tez belkot na claego.

          Generalnie clowo carving wychodzi juz z obiegu.
          Zaczyna sie wylaniac podzial nart na kilka roznych
          kategori bez specjalnego miejsca na carving.

          Zdrowka KM.

          • koaala Re: Proszę o radę.. 29.11.02, 15:50
            makaz napisał:

            > > > Zamierzam kupić nowe narty- oczywiście carvingowe.
            > >
            > > oczywiście że karwingowe, innych po prostu już się nie
            > > produkuje,
            >
            > Bzdura totalna poparta obseja carvingowa.

            Jaka bzdura, jaka obsesja ??, napisałem karwingowe w znaczeniu nart
            taliowanych zdecydowanie więcej jak kiedyś bywało, porównaj stare proste deski
            do dzisiejszych gdzie dzioby i pietki są zdecydowanie szersze niz srodek, taki
            skrót myśowy zrozumiały dla wiekszości, szkoda że nie dla wszystkich.

            > Dodaj cala game All Moutine, FreeRide
            > itd itp

            Pewnie , jest jeszcze wiele innych grup nart ale jednak troszeczkę się
            różniących od tych do jazdy po trasach, mimo to są one bardziej radykalnie
            taliowane jak dawniej, nie mówiąc już o sztywności poprzecznej, Są tez narty
            do skoków jak te co ma Małysz :))

            > Jak kto wspomina polcarvingach to tez belkot na claego.

            Tu sie zgodzę, mówienie o półkarwingach jest bzdurą, podobnie można bzdurzyć o
            półbutach narciarskich :))

            Pozdrawiam, koaala
      • kasiapb Re: Proszę o radę.. 29.11.02, 14:04
        Dziękuję za Wasze posty...

        Moje poszukiwania trwają.. na razie jeszcze poszukiwania informacji, ale już
        niedługo przejdę "od słów do czynów"...

        Na razie koncentruję się na grupie nart fun, slalom

        pozdrawiam !
        • koaala Re: Proszę o radę.. 29.11.02, 14:39
          Jak slalom to idź na całość i kup w Makro jak nie Elana HCX za 999 zł to Elana
          SLX za 1400 zł, znakomita narta za relatywnie nieduże pieniądze, albo są pewnie
          jeszcze w niektórych Halach Makro zeszłoroczne Dynastary Speed STC z wiązaniem
          Look P10 w komplecie za naprawdę dobrą cenę 1096 zł razem !, to jest mniej niż
          połowa zeszłorocznej ceny. Do funu lepsza bedzie długość 154 cm.

          Pozdrawiam koaala

          PS, nie robię dla Elana , Dynastara ani dla Makro :))
        • makaz Re: Proszę o radę.. 29.11.02, 15:07
          Popatrz na

          Rossignola
          RPM
          www.rossignolcanada.com/index.php?&class=AlpinSki&function=browse&template=matrice-alpine.html&context[file]=alpine-skis.html&oidlevel=1397&oidseg=13808
          Viper
          www.rossignolcanada.com/index.php?&class=AlpinSki&function=browse&template=matrice-alpine.html&context[file]=alpine-skis.html&oidlevel=1397&oidseg=13802
          KM
      • slawek.banaszak Re: Proszę o radę.. 29.11.02, 16:17
        Nie dziwię się, że w sklepach dostajesz różne, chwilami sprzeczne informacje co
        zasad doboru sprzętu. Przyczyną tej sytuacji jest nie zakończona
        jeszcze „rewolucja sprzętowa” która miała miejsce w ostatnich kilku latach. Ona
        jeszcze trwa, co roku pojawiają się narty o nieco zmienionej geometrii i nawet
        eksperci nie są jednomyślni co do zasad doboru długości nart, nie mówiąc już o
        sprzedawcach.
        Zasady doboru długości nart różnią się w zależności od grupy przeznaczenia
        nart, inne są dla nart slalomowych, inne dla nart z grupy allround inne dla
        gigantowych itd.

        Pierwszy problem to wybór właściwej dla Ciebie grupy nart. Wiemy już że jesteś
        średnio zaawansowaną narciarką. Musisz jeszcze odpowiedzieć na następujące
        pytania: Jaki styl jazdy preferujesz? Jeśli jeździsz raczej dynamicznie i
        chciałabyś trochę poszaleć jak piszesz to proponuję Ci wybór nart z
        grupy „slalom preformance” lub z grupy ”allround”.
        Pierwszą grupę polecam szczególnie jeśli myślisz o funcarvingu (jazda bez
        kijków, dotykanie rękoma śniegu itp.,) i chcesz poznać nowoczesną technikę
        jazdy. Narty z tej grupy nie są tak wymagające jak topowe slalomki a promienie
        skrętu maja takie jak narty z grupy FUN(nie było w tym roku grupy nart FUN).
        Najwyżej ocenione przez testerów tegoroczne modele nart z tej grupy to: ATOMIC
        SL 9.12; FISCHER RC4 race S.C.; HEAD Worldcup i.SL; Proponuję Ci dla tej grupy
        narty o długość 150 cm. Musisz się jednak liczyć z dość wysoką cena tych nart -
        powyżej 1000 PLN, chyba że wybierzesz coś używanego. Zaletą nart z tej grupy
        jest płyta zamontowana na narcie.

        Do dynamicznej jazdy, ale bez szaleństw nadają się też doskonale, narty z grupy
        allround ( wszechstronne) polecam narty o promieniu skrętu 14-16 m. (raczej nie
        większym, im dłuższy promień skrętu tym trudniej opanować nowoczesną technikę
        jazdy). Grupa ta dzieli się na dwie podgrupy: allround top (narty wykonane z
        nieco lepszych materiałów, nieco trwalsze i nieco droższe) i allround
        performance. Najwyżej ocenione w tym sezonie modele z grupy allround top to:
        ATOMIC C:11.16; K2 Axis X; SALOMON Crossmax 10 Pilot. Hity z grupy allround
        preformance to: ATOMIC C 9.19 Blue; DYNAMIC CR7; FISCHER SCENEO S300 ICE
        Booster, HEAD Cyber i.C160; K2 Escape 4500; SALOMON Crossmax 8. Niektóre z
        tych modeli też maja płytę na narcie. Cena tych nart jest niższa niż
        poprzedniej grupy. Jeżeli chodzi o długość nart z tej grupy to proponuję Ci 160
        cm.

        Dla osób lubiących jazdę spokojną, sporadyczną, bez zbytniego użycia siły,
        niekoniecznie na krawędzi polecam narty z grupy LADY ale chyba nie jest to
        grupa dla ciebie?

        Jeśli chodzi o wiązania, to jeżeli kupisz nartę z płytą to musisz zwykle kupić
        wiązania tej samej firmy lub zalecane przez firmę. Model wiązania należy dobrać
        tak aby twój ciężar podzielony przez 10 był mniej więcej w środku skali siły
        wypięcia, czyli dla Ciebie skala od 3 do 9. Do krótkich mocno taliowanych nart
        potrzebna jest płyta. Do allroundów może wystarczyć wysokie wiązanie nowej
        generacji, które wypina się w różnych płaszczyznach (nie tylko na boki).

        Pozdrawiam i życzę udanych zakupów
        Sławek
      • kasiapb Re: Proszę o radę.. 02.12.02, 21:16
        Moi Mili Eksperci! (tudzież Inni Forumowicze)

        Jak przewidywałam tak się stało- im dalej w las, tym więcej drzew- czyli
        poszukiwania nart idealnych trwają..a nawet nabierają kolorów! dziękuję
        jeszcze raz za wskazówki- okazuje się, że na początek były bardzo przydatne.

        Oczywiście teraz rysują się nowe pytania...

        Po licznych poszukiwaniach, czytaniu pism wszelakich, odzwiedzin stron www.
        zawęziłam spectrum nart do kilku modeli nad którymi się zatrzymałam:

        1) Fisher SCENEO S300 ice, ewentualnie SCENEO S400 ( tak do końca nie wiem, do
        których mi bliżej) rozumiem, że S 400 są twardsze- ale bez wypróbowania w
        naturze to nie jest łatwa decyzja. Tak naprawdę- jakie są konsekwencje kupna
        nart "na wyrost?" Proszę o opinię w tej materii...

        2) ATOMIC C 9.18, ewentualnie ATOMIC C 11.16...

        3) Kusi mnie bardzo recenzjami SALOMON Crossmax 10 Pilot (tylko ta cena! no,
        zaporowa!) ale czy alternatywą może być Crossmax 9 ?

        Staram się spokojnie rozważyć za i przeciw, ale chwilami to już zastanawiam się
        czy nie robią się to dywagacje typu "sztuka dla sztuki?"
        Nie ustaję w poszukiwaniach.. z góry dziękuję za rady.. na razie
        optymistycznie szukam dalej wedug starej narciarskiej zasady:
        " jak sie nie psewrócis -to sie nie naucys " :-)

        pozdrowienia,
        • slawek.banaszak Re: Proszę o radę.. 06.12.02, 08:37
          Odpowiedź na Twoje pytanie jest tym razem trudniejsza, ponieważ narty które
          wymieniłaś mają podobne właściwości i są z tych samych (dwóch) półek, a
          ponieważ są nowe to nie miałem okazji osobiście ich testować. Moje dalsze
          sugestie opieram więc na analizie wyników testów robionych przez innych.
          Twój obszar zainteresowań zawęził się do dwóch podgrup nart:
          1. Allround performance (ATOMIC C 9.18, Fischer SCENEO S300, Crossmax 9).
          Z tej grupy poleciłbym Atomica, ponieważ ma krótszy promień skrętu (przy 160 cm
          12 m) niż Fischer (przy 160 cm 15 m) oraz dlatego, że ma wyższe oceny
          cząstkowe. Na tych Atomicach jeździł tej jesieni mój kolega ekspert i wyraził
          się o nich bardzo pozytywnie.

          2. Allround top (ATOMIC 11.16, Fischer SCENEO S400 i SALOMON Crossmax 10
          Pilot). Tutaj stawka jest bardziej wyrównana. Bazując na wynikach testu
          prezentowanych w m.in. w magazynie NTN można wyczytać, że nieco wyższe oceny
          cząstkowe miały narty Atomica i Salomona niż Fischera, ale w tzw. teście
          polskim robionym co prawda przez mniejszą grupkę testerów krajowych wyraźnie
          wyższe oceny od Atomica a szczególnie od Salomona otrzymał Fischer??? Natomiast
          opinie o Salomonie były „dziwne” (być może dlatego, że testowany Salomon był
          dłuższy o 10 cm - miał 180 cm - od konkurencyjnych nart.

          Z kolei w teście zorganizowanym przez polski magazyn narciarski SKI (grupa
          testerów z Austrii) z omawianych nart oceniała dwie: Salomona Crossmaxa 10
          Pilota i Fischera S400. Nieznacznie wyższe punkty otrzymał Salomon natomiast
          ocena opisowa wypada, moim zdaniem, na korzyść Fischera (bardziej
          wszechstronny, lepiej reaguje na impuls skrętny).

          Firma Fischer pisze o swoim produkcie S400 następująco: narta o charakterze
          sportowym i modnej stylistyce, znakomity carver dzięki zastosowaniu najnowszej
          technologii carvingowej !
          Według magazynu SKI sugerowana cena Fischera jest o 1400 PLN niższa od ceny
          Salomona!!!

          Podsumowując z tej grupki wybrałbym Fischera S400.
          Wybór należy do Ciebie!
          Pozdrawiam
          Sławek
          • makaz Re: Proszę o radę.. 06.12.02, 17:13
            slawek.banaszak napisał:
            [...]
            > Z tej grupy poleciłbym Atomica, ponieważ ma krótszy
            > promień skrętu (przy 160 cm
            >
            [...]

            Nie upieral bym sie z tym mniejszym promienm skretu z
            nastepujacych powodow.

            Nary o mniejszym promienu skretu sa z mocniej taljowane
            co z odbija sie czkawka w jezdzie na wprost i po
            lukac o bardzo duzym promieniu co w normalnej jezdzie sie
            zdaza dosc czesto.

            Innymi slowy dziby nart zacyznaja deczko plywac przy
            jezdzie na wprost co jest dosc nieprzyjemne zwlaszcza
            u dla poczatkujacych i srednio zaawansowanych narcziarzy.

            KM.

      • makaz Re: Proszę o radę.. 08.12.02, 08:07
        ProszE Cie zworc rownniez uwage na wage nart i wiazan.
        Ze zdziweinem stwierdzisz , ze nowe wysokiej klasy
        znacznie krotsze od tradycyjnych sa znacznie ciezsze.

        Niby nic ale kszesla nie maja podporek pod nogi to
        moze to sie dac niezle we znaki.

        KM.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka