Nie grodźcie nam jezior

[tralala33]

Krok po kroku tracimy to, co najcenniejsza na naszej ziomeczce. Powoli
znikają stare aleje drzew, tradycyjne warmińskie i mazurskie domy
bezmyślnie 'modernizowane' straszą plastikowymi oknami, a dostępu do jezior
bronią stawiane prawem kaduka płoty.
Do założenia tego wątku zachęcił mnie artykuł w Gazecie Olsztyńskiej. Zaraz
go przytoczę, a że lato już za progiem - jak tylko wyruszę nad warmińskie
jeziora, będę bacznie przyglądać się gdzie łamane jest prawo wodne i gdzie
brzegi jezior pocięte są siatkami i drutem kolczastym.

[tralala33]

GO [09.06.2006] Prawo wodne jasno określa - chcesz pieszo obejść jezioro - nikt
ci w tym przeszkodzić nie może. A jednak. Właściciele działek mają te przepisy
gdzieś, grodząc swoje działki do samej wody a nawet dalej. Samorządy nie robią
nic lub wyszukują inne prawa tłumacząc swoją bezradność.
Na Mazurach znalezienie dzikiej plaży, na której można beztrosko się wykąpać
graniczy z cudem. Ludzie z dużych miast i miasteczek wykupują działki tak
blisko wody, jak tylko się da. Jeśli geodeta będzie miał zły humor, wydzieli
grunt zostawiając pas ziemi przy brzegu dla ogólnego dostępu np. dla wędkarzy
(właściciel działki jest wtedy zły). W większości natomiast parcelacja gruntów
odbywa się po myśli kupującego, z dokładnością chirurgiczną, gdzie brzegu
zostaje ustawowe 1,5 metra lub mniej. Od tego momentu mieszczuchy szukający
spokoju i upragnionej izolacji biorą się za wyznaczanie swoich granic. Nie
lubią, gdy ktoś spaceruje tuż przy jego działce, decyduje się przedłużyć
ogrodzenie na tyle ile się da, wchodząc nawet w wodę. Od tego czasu ustawowe
prawo dostępu do wód publicznych dla wszystkich staje się fikcją.

[tralala33]

cd
Kajakarze wygonieni
- To było chore. Kończyliśmy spływ po rzece Wel. Zdyszani wypłynęliśmy na
jezioro Wery. Nie mając sił postanowiliśmy znaleźć pierwsze możliwą przystań
dla rozprostowania nóg. Niestety. Zostaliśmy przegonieni z działki, która
według właściciela (ale też płotu, który postawił i pięknie skoszonej trawy)
sięgała do samego jeziora. Odsapnęliśmy dopływając dopiero do samej wsi i
tamtejszej ogólnodostępnej plaży - dzieli się swoimi spostrzeżeniami miłośnik
spływów kajakowych.
- To nie jedyna działka, która uniemożliwia przejście drogą brzegową - dodaje
Widmański, zapalony wędkarz i właściciel działki w Werach. - Mamy domek już
kilka ładnych lat, ale dla nas nie do pomyślenia jest grodzenie działek aż do
brzegu.

[tralala33]

cd
Nie da się przejść
To nie jedyny przykład lokalnych konfliktów na tym tle. Rokrocznie piszemy o
podobnych przypadkach. W Rybnie mieszkańcy musieli zrezygnować ze spacerów
wokół jeziora Zarybinek, bo właściciel jednej z działki tego sobie nie życzył i
zagrodził płotem brzeg. W Rynku las poprzecinały metalowe siatki. Nie ciekawie
wygląda przyszłość Kownatek. Tam pozostała jeszcze ogólnodostępna plaża (pole
namiotowe ogrodzone siatką), ale już część została wykupiona. Tam, czego nie
udało się zagrodzić płotem wysypano betonowe kafle.
Rdzenni mieszkańcy zazwyczaj zaciskają zęby i milczą. Z przeświadczeniem, że
nic nie zdziałają lub też zrobi to ktoś za nich. Nie interweniują.

[tralala33]

Na Mazurach jeszcze gorzej
Na Mazurach tego typu konflikty to codzienność. Janusz Kozak, dyrektor
Polskiego Związku Wędkarskiego w Olsztynie, informuje, że w ciągu kilku
ostatnich lat związek otrzymał tysiące skarg na blokowanie dostępu do jeziora.
- Interweniowaliśmy u władz gminnych, była to jednak walka z wiatrakami - mówi
pan Kozak.
Na przykład w podolsztyńskim Gutkowie poszło o dziką plażę. Właściciel gruntów
postanowił ograniczyć mieszkańcom dostęp do jeziora, gdyż - jak twierdzi - nie
utrzymują należytego porządku. Protestujący założyli nawet komitet ochrony
plaży.
Jeśli mamy cierpliwość i poczucie obywatelskiego obowiązku możemy, chociaż
utrudnić życie tym, którzy grodzą dostęp do jeziora. Być może ktoś odniesie
sukces. Kary dla takich osób wcale nie są bowiem małe.

Hm, na Mazurach a przykład z Warmii?
www.wm.pl/Index.php?ct=olecko&sct=olecko&id=866511

[tralala33]

Spór o plażę w Gutkowie opisywała też Gazeta Wyborcza. Ciekawe czy tego lata
mieszkańcy Gutkowa będą mogli bez przeszkód korzystać z plaży?
Plaża dla mieszkańców?


mark 2005-06-01

- Plaża w Gutkowie jest własnością miasta i właściciel przyległego terenu,
Marek Kamiński, nie ma prawa zabraniać do niej dostępu - ustalili miejscy
urzędnicy

W poniedziałek opisaliśmy konflikt w Gutkowie: właściciel tutejszego pensjonatu
i przylegającej do Jeziora Krzywego działki nie pozwala okolicznym mieszkańcom
na korzystanie z plaży. Ogrodził teren płotem, postawił znaki zakazu. W
niedzielę oburzeni mieszkańcy zorganizowali pikietę. Adam Nowicki,
przewodniczący rady osiedla, pokazywał wtedy mapkę, którą otrzymał z ratusza.
Wynikało z niej, że plaża jest własnością gminy. Kamiński z kolei demonstrował
pismo od prezydenta Olsztyna, z którego wynikało, że teren jest jego.

Po naszej publikacji urzędnicy z ratusza poszli wczoraj na wizję lokalną.
Sławomir Machnik, dyrektor wydziału geodezji, stwierdził: - Pięcioipółmetrowy
pas ziemi przy Jeziorze Krzywym jest terenem gminy. Pan Kamiński nie ma prawa
zabraniać do plaży dostępu.

Potem to samo urzędnik powtórzył okolicznym mieszkańcom, którzy czekali na
niego w szkole podstawowej w Gutkowie. Kamiński na spotkanie nie przyszedł,
choć rada osiedla go zapraszała.

[rita100]

Chyba najwyższy czas zająć się i tym problemem , problem samowolki
ogrodzeniowej. Wydaje mi się , że powinna do takich rzeczy powstać specjalna
komórka , szczególnie na Warmii i Mazurach gdzie jezior jest dużo, a ludzie
zasiedlają ziemię samowolnie ogradzając teren. Tak Tralala, tym się powinni
zająć specjalna grupa , tak jak leśnicy pilnują lasów tak 'jeziornicy' niech
pilnują naszych jezior. Gdzieś czytałam o tym w czasopiśmie , poszukam.
Podać numer telefonu i niech ludzie -turyści dzwonią, niech nie będą obojętni.

[rita100]

Popatrz Tralala, co znalazłam

"Potrzebne było drewno to wyrąbali. Tymbardziej, że wyrąbano grube drzewa. Była
poprostu okazja. Należałoby się zainteresować kto wyrąbał, kto kupił i za jaką
kwotę? Jaka była jakość wyrąbanych drzew? Jaka była jakość drewna wyrąbanego i
kto oceniał jego jakość?
Tak, przy okazji, dlaczego nie dba się o powszechny dostęp do wód? Może tam
potrzebne są szersze dojścia, a nie płoty do samego brzegu wody? Tam też jest
potrzebny dojazd zespołów ratowniczych w razie potrzeby?
Z trści artykułu można dostrzec jedno, wszechmoc i wszechwiedzę pracowników -
leśników, tych co mają dbać o lasy. Wszystko robią żeby zachować państwowość
lasów. Ciekawe, czy w swoich, prywatnych lasach pozwoliliby sobie na taki
luksus? Jestem zwolennikiem lasów państwowych."

[rita100]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=25754673&v=2&s=0
A tu też ciekawy wątek z miejscami ogrodzonymi jeziorami.
Wymienione szczegółowo miejsca.

[rita100]

Pan Adam Nowicki z Olsztyna walczy o wolny dostęp do jeziora Krzywego. Nie
powinno się lini brzegowej tego jeziora w żaden sposób sprywatyzować. Jezioro
Krzywe jest tak samo nasze jak i Wasze, ale nie może być prywatne. To
dziedzictwo Jadźwingów .
Dzięki Panie Adamie, czytałam artykuł z wielką przyjemnością, ze są tacy
ludzie, którzy walczą.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=25215104&v=2&s=0

[tralala33]

No, no - nawet zapomniałam, że 'popełniłam' taki wpis. Wtedy jeszcze nie byłam
Tralalą.

Prawo wodne

[tralala33]

Kolejny fragment z artykułu Gazety Olsztyńskiej cytuje stosowne ustawy.
Niestety, zbyt wiele przykładów zdaje się świadczyć, że jest to prawo martwe.

Znaj swoje prawa
Prawo wodne (Dz.U. nr 115, poz. 1229) w art. 27 ust. 1) zabrania grodzenia
nieruchomości przyległych do powierzchniowych wód publicznych w odległości
mniejszej niż 1,5 m od linii brzegu, a także zakazywania lub uniemożliwiania
przechodzenia przez ten obszar. Od zakazu tego przewidziano (w art. 27 ust. 2
tej ustawy) tylko dwa wyjątki dotyczące:
a) ustanowionych na podstawie Prawa wodnego stref ochronnych ujęć wody i b)
obrębów hodowlanych, ustanowionych na podstawie ustawy o rybactwie śródlądowym
z 18 kwietnia 1985 r.
Kolejny istotny w tej materii przepis to art. 28 ust. 2 Prawa wodnego, który
stanowi, że właściciel nieruchomości przyległej do wód objętych korzystaniem
powszechnym jest obowiązany zapewnić dostęp do wody w sposób umożliwiający to
korzystanie.
Z powyższych regulacji jasno wynika, że właściciel (dzierżawca) terenu
przylegającego do powierzchniowych wód publicznych może go oczywiście ogrodzić,
ale musi bezwzględnie pozostawić wolny pas terenu do tafli wody o szerokości co
najmniej 1,5 m i - co więcej - jest zobowiązany zapewnić każdemu obywatelowi
dostęp do wody w sposób umożliwiający korzystanie z niej. Co grozi za
nieprzestrzeganie tych przepisów? Otóż polski ustawodawca "poważnie" podszedł
do sprawy i przewidział za zachowania sprzeczne z przytoczonymi wyżej
przepisami, tj. grodzenie terenów w wodę lub uniemożliwianie dostępu do wód,
odpowiedzialność karną w postaci grzywny do 5000 zł.

[tralala33]

cd
WARTO WIEDZIEĆ
W sporze, gdzie zaczyna się brzeg pomoże cytat ustawy: Art. 15, 1. "Linię
brzegu dla cieków naturalnych, jezior oraz innych naturalnych zbiorników
wodnych stanowi krawędź brzegu lub linia stałego porostu traw albo linia, którą
ustala się według średniego stanu wody ustalanego przez państwową służbę
hydrologiczno-meteorologiczną z okresu co najmniej ostatnich 10 lat." W
większości przypadków taką linię ustala starostwo.

[rita100]

A czy jest u was cos takiego jak zasiedzenie terenu ? A później po użytkowaniu
przez 20 lat jest prawo pierwokupu lub nawet wykup za grosze.

[tralala33]

Zapewne jest, ale z całą pewnością nie dotyczy to tego półtorametrowego pasa
brzegowego wzdłuż jezior i rzek.

[gietpe]

Kiedyś ta odległość od linii brzegowej wynosiła 5 m te 1,5 to prawnie
usankcjonowany zakaz dostępu do wody.Sporadycznie wędkuje ale już w tym roku
póbowano mnie zrzucić z pomostu który jak mówi prawo wodne jest przedłużeniem
linii brzegowej ale jak mówi stare przysłowie wiewórek:kto bogatemu zabroni.Na
jeziorze Rentyńskim można dojść do jeziora tam gdzie są trzcinowiska i
bagna.Był ggość który o 1 m podniósł linię brzegowa rzeki Zeby nie zalewała
trzcinowiska ,zasypując które powiększył swój teren .zakazano mu tego ale co
zrobił pozostało.A zasypywał gruzem asfaltowym i ziemią z drogi 16 .

[rita100]

Niepotrzebnie skrócili ta linię brzogową do 1,5 m - to nawet cięzko przejśc
przez taką wąską szczelinę. O to macie problemy ze wszystkim , z lasami, z
jeziorami - a co z łakami ? Tego tak nie widac z pociągu. To wszystko się
dzieje prawie w ukryciu.

[gajowy555]

A to wszystko dlatego, że ponoć mamy państwo prawa. Zgoda, tlo trza dodać że
prawa martwego. W tym jesteśmy dobrzy. Ale nasi politycy, posłowie i inni
decydenci zajęci są akutat czym innym tj. nabijaniem własnej i rodziny kiesy,
walką podjazdową z przeciwnikami politycznymi, rozgrzebywaniem starych ran itp.
Coż dla tych wielkich panów znaczy przyroda, kultura i historia tej ziemi.
Nasz wielki Papież Jan Paweł II przez prawie 27 lat nauczał, wszyscy kiwali
głowami ze zrozumieniem, całowali pierścień i za chwilę wracali do swoich
znanych zajęć.
Ot takie polskie piekiełko, szlachcic??? na zagrodzie ...

[tralala33]

Masz rację Gietpe - pas ziemi półtora metra szeroki to nawet ja, gdybym chciała
poplażować, musiałabym albo trzymać nogi w wodzie albo leżeć wzdłuż. Ale nawet
ten wąski przesmyk to dla niektorych za dużo. Kto bogatemy zabroni? No właśnie -
kto? Trza z tym iśc do wójta!
"Wędkarze walczą
Największymi bojownikami o wolność dostępu do jezior są wędkarze. Na swoich
stronach internetowych zachęcają do aktywniejszego działania niż tylko krzy
nosa. "Pisemne zgłoszenie sprawy do właściwego wójta powinno uruchomić
mechanizm "odgrodzenia rzeki". Może to trwać bardzo długo ale grodzenie posesji
do samej wody jest z mocy prawa zabronione, więc skutek zgłoszenia zawsze
powinien być ten sam, umożliwienie wędkarzom swobodnego przejścia wzdłuż rzeki.
Na pewno dla urzędu będą to skomplikowane sprawy ale to nie nasz problem, my
chcemy tylko dostępu do wody gwarantowanego prawem."
Piotr Mówiński (Gazeta Olsztyńska)

[rita100]

www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/kcqnn7jiw13tnpgo.html
A tu popatrzcie jak można ukraść jezioro - jak to możliwe ?

[tralala33]

Gazeta Olsztyńska nie odpuszcza problemu pogrodzonych jezior. Tym razem zagląda
nad jedno z moich ulubionych - jezioro Wulpińskie. Raz nawet probowałam je
obejść od Dorotowa, ale zaraz za Mojdami natknęłam się na mur! Nawet nie płot,
ale mur do samego brzegu.

GO: Ustawa prawo wodne mówi wyraźnie - półtora metra od linii brzegowej jeziora
musi zostać udostępnione wszystkim. Musi, ale w praktyce wygląda to zupełnie
inaczej.
Dorotowo - wieś osiem kilometrów od Olsztyna nad jeziorem Wulpińskim.
Ogrodzenia domów i hoteli dochodzą do lustra wody, niektóre nawet są postawione
w jeziorze. Obok wsi działki rekreacyjne. I tu płot wchodzi do jeziora. Janusz
Kozak, szef biura Zarządu Polskiego Związku Wędkarskiego w Olsztynie,
codziennie słyszy skargi wędkarzy, którzy muszą wykonywać bieg przez płotki.

- A słyszał pan, że tu coś, że tam coś - irytuje się Kozak, ale przyznaje: -
Tych skarg jest coraz mniej. Ludzie zauważyli, że to nic nie daje.


gazeta.wm.pl/?main=15&c=118,3,3910#

[rita100]

- Wiele działek zostało wytyczonych już lata temu, kiedy nie było takiego
prawa. I co teraz: nacjonalizować? - pyta Lachowicz. I podkreśla: - Uważam, że
powinno się tak opracować przepisy, żeby uszanować prawo własności i prawo
dostępu do wody.
----
I jak ?- jak prawo własności mowi o własności , a za błedy się płaci.
Ja zawsze byłam , że własność to własność - teraz nie mogą im odbierać. To jest
problem.
Wydaje mi się , ze przepis powinien mówic o wytyczeniu przejścia ( tak jak w
drogach wspólnodzialkowych)

[tralala33]

Sezon wodniacki w pełni więc temat powraca - kolejne przykłady zagrodzonych
jezior na Mazurach:
www.wm.pl/Index.php?ct=szczytno&id=870525
Płotem w wodę
[07.07.2006] Płot w wodzie i jak tu dojść do jeziora? Ilu wędkarzy i turystów
napotkało na taką przeszkodę nie sposób zliczyć. A co na to prawo?
Przykładów wcale daleko nie trzeba szukać. Warchały nad Jeziorem Świętajno,
Tylkowo nad Jeziorem Kalwa, czy Kobylocha nad Saskiem Wielkim tam ogrodzenia
domów i hoteli dochodzą do lustra wody, niektóre nawet są postawione w
jeziorze. Turyści i wędkarze zamiast odpoczywać i delektować się piękną naturą
muszą uprawiać bieg przez płotki. Znalezienie dzikiej plaży, na której można
beztrosko się wykąpać graniczy z cudem.

Na Mazurach tego typu działania to codzienność. Janusz Kozak, dyrektor
Polskiego Związku Wędkarskiego w Olsztynie, twierdzi że w ciągu kilku ostatnich
lat związek otrzymał tysiące skarg na blokowanie dostępu do jeziora. -
Interweniowaliśmy u władz gminnych, była to jednak walka z wiatrakami - mówi. -
Ale próbować warto - dodaje. - Może w końcu ktoś wygra i przełamie ten opór
materii. Kary dla osób grodzących dostęp do jeziora nie są bowiem małe.
Z dostępem do wody muszą sobie też jakoś radzić turyści. Nawet, gdy trzeba użyć
piły spalinowej. Tak było ostatnio na szlaku Krutyni

Tomasz Mikita

[tralala33]

Mnie to tylko ciekawi, jak do kajaka zmieścic taką piłę spalinową, żeby zawsze
była na podorędziu?

[rita100]

Dobry pomysł z ta piłą, teraz produkują leciutkie, zgrabne i podręczne.
I tak niech wszystko po drodze co nielegalne ..... rach ciach jak bobry

[gietpe]

I już mowam bandzora bo jek kto nielegalno budowle zniszczy to sie go
zamyka ,tak buło rok abo dwa nazad.postawić bezkarnie można rozebrac nie.

[tralala33]

Kolejny przykład, tym razem z okolic Nidzicy - nie mylimy z Niedzicą

www.wm.pl/Index.php?ct=nidzica&id=871994
W Kownatkach wypoczywający nad brzegiem jeziora turyści nie spodobali się
przedsiębiorcy, który swego czasu na kupionej od Agencji Nieruchomości Rolnych
działce chciał wybudować pensjonat. I choć metalowe ogrodzenie kończy się 1,5
metra od jeziora, to właściciel działki znalazł inny sposób- resztę zagrodził
betonowymi kaflami. - To nie do pomyślenia - mówi jeden z wędkarzy z
pobliskiego Siemianowa. - Myślą, że jak mają pieniądze to wszystko im wolno.
Jeszcze trochę, a wykupią całe jezioro.

A co na to gmina? Tylko bezradnie rozkłada ręce i tłumaczy, że nic w tej
sprawie nie może zrobić. - Tym chyba zajmuje się urząd wojewódzki i tylko oni
mogą ukarać takiego delikwenta - usłyszeliśmy od Henryka Dzwonkowskiego, wójta
Kozłowa. - Zresztą bez wyroku sądowego nie możemy wejść na czyjąś działkę i
rozebrać stojące na niej ogrodzenie.

Podobnie jest nad jeziorem w Nataci Małej, gdzie właściciel jednej z posesji
postawił metalowy płot aż do samej wody.

[tralala33]

Wójt Kozłowa nie ma racji, to właśnie gmina powinna pilnować swoich jezior.
Szkoda, że pan Henryk Dzwonkowski o tym nie wie.
I szczypta bardzo umiarkowanego optymizmu:

Kontrole i mandaty

Znacznie poważniej do sprawy podchodzi gmina Nidzica. Już wkrótce mają
rozpocząć się kontrole straży miejskiej, która będzie sprawdzać czy właściciele
działek za bardzo nie przywłaszczyli sobie dostępu do jeziora. Na pewno nie
obędzie się bez mandatów, których wysokość sięgnąć może nawet 5 tys. zł. Gmina
zabezpieczyła się także na przyszłość. - Zgodnie z planem zagospodarowania
przestrzennego terenów wokół jeziora Omulew, obecnie sprzedawane działki
nie "biegną" do samego jeziora - wyjaśnia Teresa Roman z nidzickiego urzędu. -
Zachowana jest 1,5 m odległość od linii brzegowej.

Patryk Siepsiak

[rita100]

To jest bardzo łapówkarska sprawa. Toby trzeba sprawdzić i zastosowac
drastyczne metody. Tu chyba nmusi byc specjalna ustawa ochrony jezior - o ale
na naszych polityków nie można liczyć , bo to najczescie możnowładcy mogą
zagradzać, wiedzą , że są bezskarni, a na mandat zawsze ich stać.

[tralala33]

Z Forum Olsztyna
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=46989278

[rita100]

No i mamy dowody - co teraz ?
Jest odpowiednia ochrona jezior ?
Może nowi samorządowcy się zajmą, może choć poobiecuja , że sie tym zajmą.

[tralala33]

Ło dwa jeziora mowam mniej - tero nie tylko grodzo ale i sprzedajo cołe jeziora
miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,3582423.html
Prawo wodne zakazuje sprzedaży jezior, przez które przepływa strumień. Mimo to
kupiec z Warszawy kupił takie jeziora od Agencji Nieruchomości Rolnych.
Chodzi o dwa jeziora - Bartołt Wielki i Południewo - leżące niedaleko Barczewa.
Od lat 50. należały do Gospodarstwa Rybackiego Olsztyn. W 1992 roku przejęła je
Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa, obecnie Agencja Nieruchomości Rolnych.
Zgodnie ustawą o prawie wodnym nie mogła ich sprzedać, bo były uznane za wody
przepływowe, czyli takie, przez które płynie naturalna rzeka lub strumyk. Mimo
to w 2003 roku agencja ogłosiła przetarg na sprzedaż jezior Bartołt Wielki i
Południewo oraz dwóch przyległych stawów. Kupił je inwestor z Warszawy. Dziś
hoduje tam karpie.

W styczniu 2005 roku wędkarze z olsztyńskiego koła Polskiego Związku
Wędkarskiego powiadomili prokuraturę, że przy sprzedaży jezior mogło dojść do
przestępstwa. Śledczy prawie rok wyjaśniali, co sprzedała agencja.