Dodaj do ulubionych

Co za Zufall, ze Churchill przegral?!!

30.11.03, 20:09
Davies zuważa :
że -"zarówno Churchill jak i Truman jechali do Poczdamu z
przekonaniem, by zostawić Stettin i Breslau po niemieckiej stronie granicy"
(str.451). Wobec wysunięcia przez Stalina włączenia tych miast do Polski i
koncepcji granicy na Nysie Łużyckiej, przywołano wówczas delegację polską, by
przedstawiła swe stanowisko. Autor rozdziału wspomina, że przybył Bolesław
Bierut i nazywa to farsą, odmawiając mu prawa reprezentowania Polski."

Zaznaczam, ze zarowno Churchill jak i Truman widzieli przebieg granicy wzdluz
Odry i Nysy Klodzkiej.
Niestety Churchill musial przerwac konferencje i poleciec do Londynu, gdzie
dowiedzial sie, ze wybory przegral i juz do Poczdamu nie wrocil.
Pozniej napisal, - ze nigdy by sie na Nyse Luzycka nie zgodzil!
Obserwuj wątek
    • silesius Re: Co za Zufall, ze Churchill przegral?!! 30.11.03, 20:47
      ballest napisała:

      > Davies zuważa :
      > że -"zarówno Churchill jak i Truman jechali do Poczdamu z
      > przekonaniem, by zostawić Stettin i Breslau po niemieckiej stronie granicy"
      > (str.451). Wobec wysunięcia przez Stalina włączenia tych miast do Polski i
      > koncepcji granicy na Nysie Łużyckiej, przywołano wówczas delegację polską, by
      > przedstawiła swe stanowisko. Autor rozdziału wspomina, że przybył Bolesław
      > Bierut i nazywa to farsą, odmawiając mu prawa reprezentowania Polski."
      >
      > Zaznaczam, ze zarowno Churchill jak i Truman widzieli przebieg granicy wzdluz
      > Odry i Nysy Klodzkiej.
      > Niestety Churchill musial przerwac konferencje i poleciec do Londynu, gdzie
      > dowiedzial sie, ze wybory przegral i juz do Poczdamu nie wrocil.
      > Pozniej napisal, - ze nigdy by sie na Nyse Luzycka nie zgodzil!

      Jezeli chodzi o Stettin, to nigdzie nie byl on nawet czasowo przyznany Polsce.
      Linia podziali administracyjnego miedzy terenami administrowanymi przez Polsce
      a strefa okupacyjna ZSRR miala zaczynac sie na zachod od Swinoujscia a
      nastepnie biec zgodnie z linia Odry. Tym samym Swtettin pozostalby w strefie
      okupacyjnej rZSRR a dzis stanowi czesc terytorium obecnej Bundesrepublik
      Deutschland.

      Stosowny fragment protokolu konferencji poczdamskiej ( z ktorego wynika tez, ze
      wszelkie twierdzenia o "przyznaniu Polsce mienia na ziemiach niemieckich" sa
      absurdem, gdyz jak wiadomo Polska miala dostac odszkodowania od ZSRR a ZSRR
      mial je pobrac ze swejs trefy, natomiast ziemie administrowane przez Polske sa
      wyraznie wykluczone ze strefy okupacyjnej ZSRR - a tym samym wolne od oboaiazku
      reparacyjnego)

      The three Heads of Government agree that, pending the final determination of
      Poland's western frontier, the former German territories cast of a line running
      from the Baltic Sea immediately west of Swinamunde, and thence along the Oder
      River to the confluence of the western Neisse River and along the Western
      Neisse to the Czechoslovak frontier, including that portion of East Prussia not
      placed under the administration of the Union of Soviet Socialist Republics in
      accordance with the understanding reached at this conference and including the
      area of the former free city of Danzig, shall be under the administration of
      the Polish State and for such purposes should not be considered as part of the
      Soviet zone of occupation in Germany.

      Calosc tutaj:

      homosapiens1.tripod.com/Artykuly/PotsdamE.htm
      A tu dla uzupelnienia Mowa Churchilla ´z 1946 roku "Iron Curtain Speech",
      homosapiens1.tripod.com/Artykuly/Churchill.htm
      oraz mowa ministra d/s zagranicznych USA Byrnesa ze Stuttgart z 1948 roku
      homosapiens1.tripod.com/Artykuly/Byrnes1.htm
      i tlumaczenie niemieckie
      homosapiens1.tripod.com/Artykuly/Byrnes2.htm
      "Die Vereinigten Staaten werden nicht ihre Zustimmung geben, daß Deutschland
      größere Reparationen leisten muß, als in den Potsdamer Beschlüssen vorgesehen
      wurde."

      "In Potsdam wurden, vorbehaltlich einer endgültigen Entscheidung durch die
      Friedenskonferenz, bestimmte Gebiete, die einen Teil Deutschlands bildeten,
      vorläufig der Sowjetunion und Polen zugewiesen. Damals waren diese Gebiete von
      der Sowjetarmee und von der polnischen Armee besetzt. Es wurde uns gesagt, daß
      die Deutschen aus diesen Gebieten in großer Zahl flüchteten und daß es im
      Hinblick auf die durch den Krieg hervorgerufenen Gefühle tatsächlich schwierig
      sein würde, das wirtschaftliche Leben dieser Gebiete wieder in Gang zu bringen,
      wenn diese nicht als integrale Bestandteile der Sowjetunion beziehungsweise
      Polens verwaltet würden.

      Die Staatsoberhäupter erklärten sich damit einverstanden, bei den
      Friedensregelungen den Vorschlag der Sowjetregierung hinsichtlich der
      endgültigen Übertragung der Stadt Königsberg und des anliegenden Gebietes an
      die Sowjetunion zu unterstützen. Sofern die sowjetische Regierung ihre
      Auffassung diesbezüglich nicht ändert, werden wir an diesem Abkommen
      festhalten.

      Was Schlesien und andere ostdeutsche Gebiete anbetrifft, so fand die zu
      Verwaltungszwecken erfolgte Übergabe dieses Gebietes durch Rußland an Polen vor
      der Potsdamer Zusammenkunft statt. Die Staatsoberhäupter stimmten zu, daß
      Schlesien und andere ostdeutsche Gebiete bis zur endgültigen Festlegung der
      polnischen Westgrenze durch den polnischen Staat verwaltet und zu diesem Zwecke
      nicht als Teil der russischen Besatzungszone in Deutschland angesehen werden
      sollten. Wie aus dem Protokoll der Potsdamer Konferenz hervorgeht, einigten
      sich die Staatsoberhäupter jedoch nicht dahingehend, die Abtretung eines
      bestimmten Gebietes zu unterstützen.

      Rußland und Polen haben schwer durch Hitlers einfallende Armeen gelitten. Durch
      das Abkommen von Jalta hat Polen an Rußland das Gebiet östlich der Curzon-
      Linie16) abgetreten. Polen hat dafür eine Revision seiner nördlichen und
      westlichen Grenzen verlangt. Die Vereinigten Staaten werden eine Revision
      dieser Grenzen zugunsten Polens unterstützen. Der Umfang des an Polen
      abzutretenden Gebietes kann jedoch erst entschieden werden, wenn das endgültige
      Abkommen darüber getroffen ist."




      Silesius
      • ballest Re: Co za Zufall, ze Churchill przegral?!! 30.11.03, 21:26
        Zreszta caly czas na Mapach europejskich krajow pisano, ze te tereny sa pod
        tymczasowa administracja polska!

        "naprawde byloby szkoda napchac polska ges niemiecka karma do tego stopnia, ze
        padnie na niestrawnosc"
        To powiedzial Churchil w Jalcie!
        • silesius88 Re : Co za Zufall, ze Churchill przegral?!! 30.11.03, 22:23
          ballest napisała:

          > Zreszta caly czas na Mapach europejskich krajow pisano, ze te tereny sa pod
          > tymczasowa administracja polska!


          Czy to znaczy ze Niemcy sa jedynym krajem europejskim ? Takie "wskazowki"
          spotkac mozna tylko na mapach niemieckich i czasami na austriackich.
          Widze ze idea "Dojczeuropy" w waszych glowkach rozwija sie dalej.



          pyrsk
          silesius88
          • gosciu_z_niemiec Re: Re : Co za Zufall, ze Churchill przegral?!! 30.11.03, 22:58
            silesius88 napisał:

            > ballest napisała:
            >
            > > Zreszta caly czas na Mapach europejskich krajow pisano, ze te tereny sa po
            > d
            > > tymczasowa administracja polska!
            >
            >
            > Czy to znaczy ze Niemcy sa jedynym krajem europejskim ? Takie "wskazowki"
            > spotkac mozna tylko na mapach niemieckich i czasami na austriackich.
            > Widze ze idea "Dojczeuropy" w waszych glowkach rozwija sie dalej.
            >
            > pyrsk
            > silesius88


            Dlaczego zmieniasz temat? Oni o faktach, ty o majakach. Sumienie gryzie?

            • silesius88 Oj, silesius, silesius 30.11.03, 23:24
              suilesius napisał:


              > Dlaczego zmieniasz temat? Oni o faktach, ty o majakach. Sumienie gryzie?


              Ach ... Silesiuszu !!! Czytajac uwazniej moje posty ... zauwazysz ze
              zacytowalem wypowiedz ballest'a i odpowiednio skomentowalem.

              PS
              Jako silesius jestes lepszy ....



              pyrsk
              silesius88
              • silesius Re: Oj, silesius, silesius 01.12.03, 08:30
                silesius88 napisał:

                > suilesius napisał:
                >
                >
                > > Dlaczego zmieniasz temat? Oni o faktach, ty o majakach. Sumienie gryzie?
                >
                >
                > Ach ... Silesiuszu !!! Czytajac uwazniej moje posty ... zauwazysz ze
                > zacytowalem wypowiedz ballest'a i odpowiednio skomentowalem.
                >
                > PS
                > Jako silesius jestes lepszy ....


                O co ci chodzi? Cos ci sie pop....

                Silesius
                • Gość: Mirko Re: Oj, silesius, silesius IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.03, 10:03

                  nie rob z siebie idioty jeszcze wiekszego niz jestes.
                  Przeczytaj dokladnie ponizszy post , zobacz kto sie zalogowal ,
                  a kto podpisal .

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=6837143&a=6842214
                  nicki ci sie pomieszaly palancie
                  • ballest Re: Oj, silesius, silesius 02.12.03, 21:03
                    Tu chodzi o fakt, ze jak by Churchill wyborow nie przegral, to polska ges by
                    sie Slaskiem nie udlawila!
                    • bolek5 Re: Oj, silesius, silesius 02.12.03, 21:16
                      Witam!

                      ballest napisała:

                      > polska ges by
                      > sie Slaskiem nie udlawila!


                      A udławiłą się? Coś przeoczyłem?

                      Pozdrawiam

                      Bolek
                    • Gość: Mirko Re: Oj, silesius, silesius IP: *.dip.t-dialin.net 02.12.03, 21:16

                      Tu chodzi o to ze on sie jako gosciu_z_niemiec loguje ,
                      i jako Silesius podpisuje .
                      taka mala wpadka.

                      a gdyby Hitler wyborw nie wygral to by niemieckiej swini nie podzielili
                      • ballest Polska GES! 02.12.03, 21:27
                        Tak udlawila sie, bo teraz Warszawa narzeka, ze musi Slask dotowac !
                        • bolek5 Re: Polska GES! 02.12.03, 22:16
                          Witam!

                          ballest napisała:

                          > Tak udlawila sie, bo teraz Warszawa narzeka, ze musi Slask dotowac !


                          Uzgodnij zeznania z Silesiusem. On tu niedawno pisał, że węgiel to ciągle
                          złoty interes.

                          Pozdrawiam

                          Bolek
                          • silesius Re: Polska GES! 02.12.03, 22:33
                            bolek5 napisał:

                            > Witam!
                            >
                            > ballest napisała:
                            >
                            > > Tak udlawila sie, bo teraz Warszawa narzeka, ze musi Slask dotowac !
                            >
                            >
                            > Uzgodnij zeznania z Silesiusem. On tu niedawno pisał, że węgiel to ciągle
                            > złoty interes.

                            Pownienes poznac roznice miedzy dobrym interesem na weglu, ktory jets mozliwy,
                            a polnische Wirstchaft, ktora polega na narzekaniu i rujnowaniu dobrego
                            interesu.

                            Silesius
                            • bolek5 Re: Polska GES! 02.12.03, 22:57
                              Witam!

                              silesius napisał:

                              > Pownienes poznac roznice miedzy dobrym interesem na weglu, ktory jets
                              mozliwy,
                              > a polnische Wirstchaft, ktora polega na narzekaniu i rujnowaniu dobrego
                              > interesu.

                              Z Twojego tekstu wynikałoby, że mamy do czynienia z jakąś radykalną zmianą
                              trendu na światowych rynkach. Byłbym szczęśliwy, gdyby tak było ale boję się,
                              że to jednak tylko chwilowa tendencja, na której więcej skorzystają polskie
                              stocznie niż Śląsk (budowa brakujących frachtowców). Mnie ciągle straszy wizja
                              Anglii z pocz. lat 80-tych i żałuję, że dotychczasowym rządom zabrakło takiej
                              determinacji, jaką miała T.I.N.A. Mielibyśmy ten bolesny zabieg już za sobą.

                              Pozdrawiam

                              Bolek
                      • silesius Re: Oj, silesius, silesius 02.12.03, 22:34
                        Gość portalu: Mirko napisał(a):

                        >
                        > Tu chodzi o to ze on sie jako gosciu_z_niemiec loguje ,
                        > i jako Silesius podpisuje .
                        > taka mala wpadka.


                        Uprzejmie informuje, ze loguje sie i podpisuje jako Silesius. Bez Heil Hitler
                        zreszta.

                        Silesius

                  • silesius Re: Oj, silesius, silesius 02.12.03, 22:30
                    Gość portalu: Mirko napisał(a):

                    >
                    > nie rob z siebie idioty jeszcze wiekszego niz jestes.
                    > Przeczytaj dokladnie ponizszy post , zobacz kto sie zalogowal ,
                    > a kto podpisal .
                    >
                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=6837143&a=6842214
                    > nicki ci sie pomieszaly palancie


                    Mnie? A dlaczego niby to mnie ?

                    Silesius
                    • Gość: ballest Strusie jajko polskiej gesi !? IP: *.lbo.de.add / 62.138.243.* 03.12.03, 13:12
                      Wyobraz sobie, ze sytuacja sie poprawi z Weglem, to Polacy beda musieli napewno
                      znowu inwestowac , bo polskie kopalnie bardzo przestarzale sa , co wtedy jak
                      sie polska ges nie udlawi, to chyba strusiego jajka zniesc nie pootrafi!

                      pyrsk
                      ballest
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka