tomek9991
27.12.03, 09:42
Ulubionym argumentem Schlonsakowcow jest wmawianie nam, że Śląsk ma
historyczne granice, że ma zupełne inne dzieje niz Polska
i że obecne województwo śląskie to nie historyczny Śląsk.
Spróbujmy to prześledzić na podstawie atlasu historycznego.
Zaczynamy od roku 1138, czyli testamentu Krzywoustego Bolesława.
Wtedy do MAŁOPOLSKI należą Mikołów i Bytom !
W 1230 roku do Księstwa Opolsko-Raciborskiego należy Oświęcim, Chrzanów,
Siewierz !
Tereny z Bytomiem należą do małopolskiego biskupstwa krakowskiego, a nie
wrocławskiego !
Za czasów Kazimierza Łokietka i Kazimierza Wielkiego do włączonego do Czech
Śląska należą
Oświęcim, Zator, Siewierz,
zaś do czeskich Moraw,a nie do Śląska Opawa, Karniów.
Do tego Kłodzko jest od powstania państwa czeskiego częścią Czech, a nie
Śląska !
W 1457 roku do Królestwa Polskiego zostają włączone Oświęcim, Żywiec, Zator,
a w 1448 Siewierz.
W 1742 roku Cieszyn, Opawa i Karniów pozostają w Austrii, a Górny Śląsk jest
odtąd pruski.
W 1795 do Śląska włączono Zagłębie i Siewierz jako Nowy Śląsk.
To tylko kilka przykładów.
Jak widać granice Śląska często się zmienały.
i historyczny Śląsk istnieje tyklko w wyobraźni jego twórców.