matura z historii

[Gość: Martina]

witam wsystkich, którzy dziś zdawali historie... piszcie co o niej sądzicie,
co sprawiło wam najwiekszy kłopot? mi sie absolutnie nie podobał poziom
rozszerzony... kosmiczne źródła i beznadziejne, podobne do siebie tematy do
wypracowań- porażka :(

[Gość: tomek]

BRAWA DLA OSÓB KTÓRE WYMYŚLIŁY PYTANIA Z MATURY Z HISTORII - CAŁA POLSKA! ZERO
KONKRETÓW I NIE NA TEMAT - powiedzcie tylko w której szkole program nauczania
był zgodny z tym co było na maturze - porażka OKE!

[Gość: proxima]

dla mnie rozszerzona byla w miare ok-przynajmniej temat o komuzizmie-taii
przyjemny:D ale za to podstawowy maaaaaaasakra zastanawiam sie czy w ogole bede
miala te 30% (dobrze ze nie musze-dodatkowy przedmiot)
ale a propos pytan to byly beznadziejne moim zdaniem nie sprawdzaly widzy
historycznej, tylko jakies tam pierdoly;/ a prawda jest taka czy sie uczyles
czy nie na to samo wyjdzie :)
POZDRAWIAM WSZYSTKICH ABITURIENTOW (ciekawe jaki WOS bedzie;p)

[justyna71986]

dla mnie tak samo podstawa wydawała mi się trudna i też modle się o 30
natomiast na rozszerzonym poszło mi super pisałam temat pierwszy i myślę że
dobrze:-) a macie wyniki z polaka są juz na cke ale nie mogę wejść za dużo
wiary!!!

[justyna71986]

wicie co to nie porażka oke tylko cke bo to ona wymyśliła to też uważam że ta
matura sprawdzała jakieś pierdoły a nie wiedzę pojechali nam nieźle a jak wam
ogólnie matura się podoba?

[Gość: szkoda słów]

Dzisiejsza matura byla po prostu śmieszna i to zarowno podstawowa (szczegolnie)
jak i rozszerzona... zadanka o trasach kolejowych, herby, tramwaje, nic, tylko
sie rozesmiac, choć niektóre zadania byly żenująco łatwe, typowo na myślenie,
to jednak ogolne wrazenie jest negatywne. Wiele osob z mojej budy modli sie o
50%... zbyt mało pytań o czyste fakty, daty, itd., wszystko zbyt
przekombinowane, jakby wrecz na sile wciskali owe pytania na myslenie. Trzeba
było byc ogolnie zorientowanym - czyli wiedziec kiedy rozinela sie uprawa
ziemniakow w Europie... i kojarzyc - ostatnie zadanko:] A tylko 2 tematy do
wyboru na rozszerz. to wręcz skandal!! Mimo całego idiotyzmu matury mysle, ze
poszlo mi calkiem ok

dobre ksiązki

[smerfi1]

pisałam maturę z rozszerzonej historii i poszła mi dobrze. Odniosłam nieodparte
wrażenie, że pytania były bardzo podobne do tych, jakie były w repetytorium
wydawnictw szkolnych i pedagogicznych ,,maturalnie, że zdasz". Czy
zauważyliście to? Niektóre pytania były z tych książek. Ksiązki fajne bo łatwo
się z nich uczy, no i byłam mile zaskoczona na maturze.

[Gość: Wiaszczurka]

Jak zobaczyłam pytania z poziomu podstawowego to myślałam że wybuchnę śmiechem.
Nie mogłam się wykazać moją wiedzą, bo zrobili pytania kompletnie od czapy.
Ogólnie żałosne. Jeśli chodzi o rozszerzoną było już lepiej, ale co to u licha
jest ta "mobilnośc polskiego społeczeństwa"?

[Gość: proxima]

mobilność społeczna zmiana przez jednostki albo grupy ich miejsca w układzie
społecznym (awans, degradacja); ruchliwość społeczna:D ja napisalam o
szlachcie, ktora poprzez mariaze, albo kubno wsi "otrzymywala" tytul
szlachecki:)

[Gość: Wiaszczurka]

Dzięki. Nie dawało mi to spokoju. :)

[Gość: eska]

Dla mnie ta matura to był dramat.Już przy pierwszym pytaniu stwierdziłam,że
zawale pewnie ten egzamin.Pytania kompletnie nie na wiedzę, którą
przyswajaliśmy w szkole średniej...Nie wiem co oni chcieli nam tym egzaminem
udowodnić, na prawdę jestem załamana:(Do tego nie moge liczyć na szczęście w
strzelaniu w niektórych pytaniach, bo ja nigdy nie mam szczęścia.Modlę się o
30%!Pozdrawiam i życzę szczęścia na WOS-ie!!!

[smerfi1]

no właśnie o tym można było poczytać w ,,maturalnie, że zdasz"

[Gość: Emilia]

SUPERRR REWELACJA!!! tylk się pociąć i nic więcej ,to miala byc matura z
historii . Fajne tramwaje,stroje też. Poważnie zaczynam się zastanawiać nad tym
czy zdam. Modle się o 30%

[Gość: Dodunia18]

Wczoraj,gdy tylko wróciłam do domu po tej zakichanej historii, sięgnęłam po
piwko- taka byłam załamana i zapłakana. Na rozszerzonej nawet nie zostałam...
Nie byłam w stanie... To było żałosne, co oni tam powypisywali!!! Każdy,kto
tylko otworzył arkusz zaczynał się śmiac,ale nie dlatego,że zadania były tak
banalne. To był po prostu histeryczny śmiech! Rozumiem,że musieli wymyślic
coś,żeby móc potem wskazac różnice pomiędzy strą a nową maturą, ale bez
przesady!!! Ta durna komisja chyba nie zdaje sobie sprawy z tego, że zrujnowała
życie ludziom, którzy myśleli, że przychodzą na egzamin z historii, i
zaprzepaściła ich szanse na karierę zawodową oraz studia!!! Każdy po wyjściu z
sali po podstawowym żegnał się z kolegami słowami: "Do zobaczenia na sesji
zimowej"... Ale czy to możliwe, żeby wszyscy, którzy zdawali ten test, to
tępaki- NA PEWNO NIE! BO TO W OGÓLE NIE BYŁ SPRAWDZIAN WIEDZY HISTORYCZNEJ!!!
TRAGEDIA!!!

[Gość: Dodunia18]

Aha, i jeszcze jedno... Po co było się w ogóle uczyc tej historii w liceum, po
co wydawac tyle pieniędzy na korepetycje, po co powtarzac daty, fakty,
nazwiska, ślęczec nad książkami do późnej nocy??!!?? I pomyślec, że ja,
nawiasem mówiąc, jedna z najlepszych uczennic w szkole, modlę się o to, żeby
zdac chociaż na 30%!!! PARANOJA!!! TYLKO SZKODA, ŻE TA POJ...ANA KOMISJA NIE
POTRAFI PRZYZNAC SIĘ DO BŁĘDÓW I NIE WIDZI NASZEJ SZKODY... NIKT SIĘ O NAS NIE
MARTWI- normalnie EKSTERMINACJA ROCZNIKA '86!!!!!!!!

[Gość: Dodunia18]

EKSTERMINACJA i to do tego LEGALNA!!! A ja myślałam, że w Polsce jest zakazane
eksperymentowanie NA LUDZIACH... Ale ta komisja chyba nie dostrzega w nas
ludzi, jesteśmy w ich oczach po prostu...SZCZURAMI. Mają szczęście, że nie
znamy ich nazwisk, bo ich zdrowie byłoby zagrożone. Bo jakim prawem ONI NISZCZĄ
NASZE ŻYCIE?!? Marzeniem co drugiego maturzysty nie są już studia, bo na nie na
razie nie ma szansy, moze za rok, ale "skrzywdzenie" tych ZABÓJCÓW MARZEŃ Z
KOMISJI!!!

[Gość: kaja]

to pani radziwill ukladala te testy gratulacje polowa ludzi nie zda

[Gość: natalia z lodzi]

Beznadziejnosc matury mnie poprostu dobiła. Przekombinowna, wydumana, nie wiem
co mieli na celu układając pytania do arkusza podstawowego. Reforma do bani,
oprocz nowej matury nie zmienil sie program nauczania. Wymagania były
abstrakcyjne, odwrotnie proporcjonalnie do zakresu materialu z LO. TO NIE BYŁA
MATURA Z HISTORII.
P.S. Nie byłam w Technikum dla Kolejarzy ;)

[Gość: loopa3]

czesciowo sie zgadzam....;-)

[Gość: kaja]

rzeczywiscie w [odstawowym bylo malo historii-dowalili jakies linie kolejowe,
stroje, tramwaje a po cholere mi sie to przyda na studiach niech nie pytaja o
takie pierdoly nie uczylam sie tego.....na szczescie przewisdzialam PRL i cos
tm napisalam, ale lazili nauczyciele po sali u was też??????

[Gość: mary]

chyba przesadzacie z tą historią, ja jestem w pierwzej klasie liceum i
rozwiazalam w GW mature podstawowa na jakies 70%. Nawet sie ciesze ze matura
polega nie na bezsensownym kuciu tylko na zdolnosci logicznego myslenia i
wyciągania wniosków
pozdr

[Gość: mmm]

o jakim ty logicznym mysleniu bredzisz,ta historia była dla imbecyli którzy
maja farta i potrafia dobrze strzelać,jesteś w pierwszej klasie liceum i nie
masz jeszcze wiedzy historycznej-uświadom to sobie ,ludzie którzy sie naprawde
uczyli do tej matuty maja zajebista wiedze i co???-pewnie obleja.po prostu
malutko jasze wiesz o życiu i sie nie udzielaj

[Gość: Ewelina]

Ja jestem z gimnazjum. I sorry nie myślę żeby matura z histy była tak trudna.
Proaszę nie mów mi,że nie mAM WIEDZY!!! Nierozszerzona na tak 75 %, może trochę
dużo czasu robviłam, ale i tak cóś.

[Gość: Tristan]

Matura była w porzo, ale bez jaj: 32 strony w 120 minut??? A na innych
przedmiotach kilka stronek w takim samym czasie. Gdzie tu sprawiedliwość??
Wielu ludzi nie zdążyło nawet przeczytać zadań - wychodziło po 50 sekund na
zaliczenie punktu! Może Jaśnie Wielomożna Księżna Radziwiłł przyjrzy się
podręcznikom i programom, które zatwierdza, bo ŻADEN nie jest nawet trochę
zgodny z nową maturą... I powie jak je zrealizować w 2,5 roku na 5 godzinach -
stare LO miało 8 godzin i podobne programy!

[Gość: fajowa maturzystka]

Nie denrwuj mnie! Jestes w gim. i twierdzisz, ze mialabys 75%?! Albo jestes
jakims wybitnym mozgiem, albo probujesz mnie wyprowadzic z rownowagi!
Dziewczynko! Uczylam sie w jednym z najlepszych liceow w Poznaniu i ludzie
srdnio beda mieli po 50% Moje kumpele zastanawiaja sie czy to wogole zdadza, a
najlepsza uczennica bedzie miala 70% (jak dobrze pojdzie). Poza tym gdybysmy
tak jak ty robili to "troche duzo czasu" napewno nasz rezultaty tez bylyby
lepsze.

Moim zdaniem ta mature powinien zdac (na 30%) kazdy, ale wiem, ze tak nie
bedzie :( chlip!
Niektóre pyt byly banalne, ale z wiekszascia mialam klopoty

dziwi mnie wiara, ktora uwaza, ze to bylo proste! Nawet specjalisci, historycy
itd. itp. uwazaja, ze poziom byl ZA WYSOKI. A tu se ginazjalistka powie, ze
bylo ok. Moze dla ciebie (z calym szacunkiem) bylo ok, ale dla mnie kuzwa
NIE!!!